Трамп или Клинтон?

(Sorques @ 09.09.2016 - время: 19:16)
Нет, такого приказа дать не могут, а тот кто его отдаст (в такое сложно поверить) политический труп и фигурант судебного процесса в котором его показательно уничтожат..
Такого приказа просто не может быть..
А кто же отдал приказ убрать Кеннеди?

(efv @ 10.09.2016 - время: 01:26)
А кто же отдал приказ убрать Кеннеди?
Причем здесь админ ресурс президента Обамы, правящей партии, хотя и с меньшинством в сенате и конгрессе и убийство президента Кеннеди?

(efv @ 10.09.2016 - время: 01:26)
(Sorques @ 09.09.2016 - время: 19:16)
Нет, такого приказа дать не могут, а тот кто его отдаст (в такое сложно поверить) политический труп и фигурант судебного процесса в котором его показательно уничтожат..
Такого приказа просто не может быть.. А кто же отдал приказ убрать Кеннеди?
В Рейгана псих стрелял бе приказа.
А в Кенеди нельзя было?

(Misha56 @ 10.09.2016 - время: 01:37)
(efv @ 10.09.2016 - время: 01:26)
(Sorques @ 09.09.2016 - время: 19:16)
Нет, такого приказа дать не могут, а тот кто его отдаст (в такое сложно поверить) политический труп и фигурант судебного процесса в котором его показательно уничтожат..
Такого приказа просто не может быть.. А кто же отдал приказ убрать Кеннеди? В Рейгана псих стрелял бе приказа.
А в Кенеди нельзя было? Сколько было психов? Вы видео убийства Кеннеди пересмотрите внимательно и прикиньте откуда прилетают пули. Все президенты США, кто пытался забрать право печатать деньги сначала у банка Америки, а потом у ФРС своей смертью не умирали. Исключение Эндрю Джексон. В него стреляли 2 раза, но промазали. В Линкольна и Кеннеди уже не промахнулись.

(Sinnerbi @ 10.09.2016 - время: 01:47)
Сколько было психов? Вы видео убийства Кеннеди пересмотрите внимательно и прикиньте откуда прилетают пули. Все президенты США, кто пытался забрать право печатать деньги сначала у банка Америки, а потом у ФРС своей смертью не умирали. Исключение Эндрю Джексон. В него стреляли 2 раза, но промазали. В Линкольна и Кеннеди уже не промахнулись.
У вас эта тема, самая любимая..
ФРС, ЦБ, это госструктуры, ибо главу снимают и назначают, именно представители власти..все остальное конспирология Стариковых..

(mjo @ 09.09.2016 - время: 14:10)
(Sinnerbi @ 09.09.2016 - время: 13:52)
Теоретически это может сделать как раз президент, но президенты меняются, а глава совета директоров ФРС остается все тот же. Они тоже меняются в строгом соответствии с законом. Кроме того, ФРС подвергается регулярному жесткому аудиту. И, как уже сказано, это хорошо, что власть не может влиять на экономику со стороны финансов, именно потому, что она меняется.
Алан Гринспен был председателем совета ФРС 18,5 лет. Это по какому закону? Полный аудит ФРС был только 1(!) раз за всю ее историю, начиная с 1913г. Для проведения этого аудита пришлось в 2009г принять отдельный закон HR1207. До этого момента полного аудита ФРС НЕ БЫЛО НИ РАЗУ!! Что выявил этот аудит можете найти в сети. Мир кинули на 16трлн. долларов. Это вам не мелочь по панамским оффшорам тырить.
Не могу понять ваш и Sorqesa восторг по поводу независимости финансовой системы государства от выборных властей. Финансовая сфера это по факту ветвь власти , т.к. определяет развитие экономики -базиса, который уже определяет политическую надстройку. Если избиратели никак не влияют на эту ветвь власти, то тогда КТО влияет? Вот эта независимость, которую преподносят как аксиому, в которой могут сомневаться только конспирологи, по сути есть реализация тезиса Анхеля Ротшильда высказанного еще в 18 веке - дайте мне право печатать деньги страны и мне будет все равно кто и какие законы принимает в этой стране.

(Sorques @ 10.09.2016 - время: 01:52)
ФРС, ЦБ, это госструктуры, ибо главу снимают и назначают, именно представители власти..все остальное конспирология Стариковых..
ФРС имеет статус независимого федерального агентства правительства США и власть президента над такими агентствами ограничена. Форма собственности же ФРС акционерная и к государству никаким боком.

(Sinnerbi @ 10.09.2016 - время: 02:16)
Алан Гринспен был председателем совета ФРС 18,5 лет. Это по какому закону? Полный аудит ФРС был только 1(!) раз за всю ее историю, начиная с 1913г. Для проведения этого аудита пришлось в 2009г принять отдельный закон HR1207. До этого момента полного аудита ФРС НЕ БЫЛО НИ РАЗУ!! Что выявил этот аудит можете найти в сети. Мир кинули на 16трлн. долларов. Это вам не мелочь по панамским оффшорам тырить.

Не все так просто, как пишут в бложках конспирологи..

«Аудитору предстоит проверять не только финансовые показатели Федрезерва, но и само по себе решение о повышении или не повышении ставки, то есть получается, что над решением комитета по открытым рынкам образуется некая новая надстройка, которая будет оценивать эти решения. Фактически получается, что финальное слово будет за кем-то другим, а не за Федрезервом. Я это расцениваю как борьбу между политическим истеблишментом и Уолл-стрит», —
https://www.kommersant.ru/doc/2883160

Не могу понять ваш и Sorqesa восторг по поводу независимости финансовой системы государства от выборных властей. Финансовая сфера это по факту ветвь власти , т.к. определяет развитие экономики -базиса, который уже определяет политическую надстройку.
Во всем мире давно поняли, что есть интересы власти, а есть интересы государства, поэтому интересы государства в финансовой сфере и решили обезопасить независимостью ЦБ..

(Sinnerbi @ 10.09.2016 - время: 02:29)
ФРС имеет статус независимого федерального агентства правительства США и власть президента над такими агентствами ограничена. Форма собственности же ФРС акционерная и к государству никаким боком.
То есть Открытое акционерное общество "Информационные спутниковые системы" имени академика М.Ф.Решетнева", у нас не госкомпания?
Кто утверждает главу ФРС и членов совета?

(Sinnerbi @ 10.09.2016 - время: 02:29)
(Sorques @ 10.09.2016 - время: 01:52)
ФРС, ЦБ, это госструктуры, ибо главу снимают и назначают, именно представители власти..все остальное конспирология Стариковых.. ФРС имеет статус независимого федерального агентства правительства США и власть президента над такими агентствами ограничена. Форма собственности же ФРС акционерная и к государству никаким боком. И слава богу что власть президента ограничена.
Иначе такой дурак как сейчас в БД сидит, такую инфляцию бы закатил, мало не показалось бы.

Да нету в США у президента ни какой власти, абсолютно ни какой.
В Штатах правит круг лиц о которых то и самим гражданам не известно.
А вся эта патеха с выборами, кандидатами и президентами не более чем иллюзия, созданная для прикрытия реальных управленцев. Штаты упорно навязывают демократию всему миру, хотя в их стране она и вовсе отсутствует. Невооруженным глазом видно, что эти элиты сейчас продвигают в президенты свою куклу - Хиллари Клинтон. Что касается Трампа, тут вопрос спорный, вполне возможно, что он ставленниц тех же людей в оппоненты Клинтон, для создания иллюзии соперничества. Если же все таки нет и Трамп ворвался в предвыборную гонку собственными силами и по собственной инициативе и станет президентом, у него будет 2 пути: либо он подчинится правящим элитам и будет выполнять роль куклы, как это делали его предшественники, либо его постигнет учесть президента Кеннеди.
Кстати, те же самые элиты были и у нас в России в 90-х, Путин о них рассказывал в одном из своих интервью, как некие люди в начале 2000-х пришли к нему в кабинет и требовали безоговорочно выполнять то что ему прикажут.

Хорошо это или плохо,
Может самим американцам то и не плохо, коли они живут себе прилично и не жалуются, и им действительно срать кто там президент и у кого в руках власть. Но вот если что-то пойдет не так, мы здесь в России по крайне мере видим и знаем рожу ответственную за весь этот бардак, и при желании можем ему отвесить смачного пенделя. В США же миллионы пластиковых гробов уже ждут своих протестующих.

(DESOR @ 10.09.2016 - время: 10:57)
Да нету в США у президента ни какой власти, абсолютно ни какой.
В Штатах правит круг лиц о которых то и самим гражданам не известно.
И кто же эти лица? ЗОРГ, тайная масонская ложа, орден иллюминатов, аннунаки с планеты Нибиру?
Скажите срочно, общественность требует правды)))

(DESOR @ 10.09.2016 - время: 10:57)
Кстати, те же самые элиты были и у нас в России в 90-х, Путин о них рассказывал в одном из своих интервью, как некие люди в начале 2000-х пришли к нему в кабинет и требовали безоговорочно выполнять то что ему прикажут.

А может сейчас именно это он и выполняет? И поэтому эти люди не желают сменить его на кого-то другого, без иллюзий и прикрытий реальных управленцев?

(Sorques @ 10.09.2016 - время: 03:36)
(Sinnerbi @ 10.09.2016 - время: 02:16)
Не могу понять ваш и Sorqesa восторг по поводу независимости финансовой системы государства от выборных властей. Финансовая сфера это по факту ветвь власти , т.к. определяет развитие экономики -базиса, который уже определяет политическую надстройку. Во всем мире давно поняли, что есть интересы власти, а есть интересы государства, поэтому интересы государства в финансовой сфере и решили обезопасить независимостью ЦБ..
Власти, да? Так вот, носителем власти в государстве является гражданин государства, он же является и государством.
В данном же случае вы одобряете независимость ЦБ от государства, тоесть, от интересов граждан, при полной зависимости от мировых финансовых конгломератов, частью которых является ЦБ, как финансово-кредитный институт. Тоесть, по сути, валюта государства государству не принадлежит, а принадлежит кому то, кто управляет даными кредитно-финансовыми конгломератами...
Только не съезжайте на конспирологию, помните, да, о чем мы говорили? Проктор-анд-Гембл, Кока Кола, HSBC- это ни разу не конспирология, а нормальная практика захвата и монополизации рынка путем вытеснения и поглощения конкурентов.

(Sorques @ 10.09.2016 - время: 02:36)
Не все так просто, как пишут в бложках конспирологи..

Мдяяя...Хорошую ссылочку Вы подкинули. Лучше бы не читал, а то оптимизма и так чего то не ощущаю, а тут ваще такое:
Уже поздно смотреть. Я уверен, что там решения не вопиющие, они просто на грани, поэтому, наверное, это лучше уже не трогать, я не знаю, как это лечить. Если не лечить, то будет продолжаться долларовая система, пока она не рухнет. Она все равно умрет — больной умрет, больной — зомби, он идет, ФРС это прячет, внутри ничего нет, органы все заложены, перезаложены. Я не представляют себе, как это аудировать»-управляющий партнер компании Dream Team Investments Александр Бутманов,
Подробнее: https://www.kommersant.ru/doc/2883160

Во всем мире давно поняли, что есть интересы власти, а есть интересы государства, поэтому интересы государства в финансовой сфере и решили обезопасить независимостью ЦБ..
Вы оборвали цитату из моего поста на самом интересном вопросе. Я спрашивал КТО определяет эти интересы государства, которые обезопасены независимостью ЦБ? Выборным властям он не подчинен, тогда КТО определяет его политику и какая обратная связь его с единственным носителем власти в стране народом?

(Sorques @ 10.09.2016 - время: 02:40)
Кто утверждает главу ФРС и членов совета?
Кого кроме Пола Волкера ушли американские президенты? Президентские гонки, дебаты на ТВ, критика экономической политики оппонентов, а председатель совета ФРС остается все тот же и вновь избранный президент только ставит свой утверждямсс. Ну может поменять еще 2х членов Совета, но не больше.

(Uno Bono Rogazzo @ 10.09.2016 - время: 12:17)
(DESOR @ 10.09.2016 - время: 10:57)
Да нету в США у президента ни какой власти, абсолютно ни какой.
В Штатах правит круг лиц о которых то и самим гражданам не известно.И кто же эти лица? ЗОРГ, тайная масонская ложа, орден иллюминатов, аннунаки с планеты Нибиру?
Скажите срочно, общественность требует правды)))
Зорг смотрится куда серьёзнее на фоне таких клоунов как Буш, Обама и Клинтон =)

(mjo @ 10.09.2016 - время: 12:27)
(DESOR @ 10.09.2016 - время: 10:57)
Кстати, те же самые элиты были и у нас в России в 90-х, Путин о них рассказывал в одном из своих интервью, как некие люди в начале 2000-х пришли к нему в кабинет и требовали безоговорочно выполнять то что ему прикажут. А может сейчас именно это он и выполняет? И поэтому эти люди не желают сменить его на кого-то другого, без иллюзий и прикрытий реальных управленцев?
Сейчас он выполняет волю народа, ибо население не хочет его сменять на кого-то другого. Это видно по его многочисленным рейтингам популярности. Впрочем он и сам всегда говорит, если перестанет чувствовать поддержку со стороны граждан, не станет больше баллотироваться на президентский пост.
Да и может многие бы уже и хотели его сменить, да ненакого...

(DESOR @ 10.09.2016 - время: 10:57)
А вся эта патеха с выборами, кандидатами и президентами не более чем иллюзия, созданная для прикрытия реальных управленцев.
Хорошо, пусть так..Тогда вопрос вам, назовете места на планете, где существуют иные схемы с выборами?

(Sinnerbi @ 10.09.2016 - время: 14:02)
Вы оборвали цитату из моего поста на самом интересном вопросе. Я спрашивал КТО определяет эти интересы государства, которые обезопасены независимостью ЦБ? Выборным властям он не подчинен, тогда КТО определяет его политику и какая обратная связь его с единственным носителем власти в стране народом?
Как это выборным властям ЦБ не подчинен? Главу ЦБ или ФРС, может снять парламент в один момент, другое дело, что власть не может давать указания этим организациям, но и суду или следственным органам, власть так же не может их давать...будем сетовать на то, что власть на суд не может повлиять?
Схема примерна такая же..

40 % россиян следят за избирательной кампанией в США, а на выборы в Госдуме половине россиян вообще плевать (и пока лишь 20 % избирателей решили, что пойдут голосовать).
Клиника.