Территориальная целостность РФ

Запад не даст распасться РФ на отдельные части по причине опасения ядерного терроризма. Когда Путина вынесут вперед ногами и начнется драчка за власть, Запад вмешается и постарается чтобы во главе РФ стал адекватный цивилизованный политик, а не следующий духовносрекпник.

(kempentai @ 11-11-2018 - 14:56)
Запад не даст распасться РФ на отдельные части по причине опасения ядерного терроризма. Когда Путина вынесут вперед ногами и начнется драчка за власть, Запад вмешается и постарается чтобы во главе РФ стал адекватный цивилизованный политик, а не следующий духовносрекпник.
Надеюсь, что Вы правы.

В 1991 году США спасали РФ от голодных бунтов, грозивших перерасти в революцию. Знаменитые "ножки Буша» тому пример. Запад спокойно позволил Ельцину подавить попытку коммунистического переворота. Для «коллективного Запада» Путин омерзителен с его вечным враньем, полу-пустыми угрозами, но происходит четкая дифференциация России и Путина.

(kempentai @ 11-11-2018 - 14:22)
В 1991 году США спасали РФ от голодных бунтов, грозивших перерасти в революцию. Знаменитые "ножки Буша» тому пример. Запад спокойно позволил Ельцину подавить попытку коммунистического переворота. Для «коллективного Запада» Путин омерзителен с его вечным враньем, полу-пустыми угрозами, но происходит четкая дифференциация России и Путина.

В 1991 году США спасали РФ от голодных бунтов,

В 1991 году США набивали свой карман, как это они всегда делали, и в 1 м.в. и во 2 м.в.,но идея была благородной...

(kempentai @ 11-11-2018 - 13:56)
Запад не даст распасться РФ на отдельные части по причине опасения ядерного терроризма. Когда Путина вынесут вперед ногами и начнется драчка за власть, Запад вмешается и постарается чтобы во главе РФ стал адекватный цивилизованный политик, а не следующий духовносрекпник.

Запад вмешается и постарается

Ну, пускай попробует, если рога не поотшибают...

(yellowfox @ 11-11-2018 - 16:05)
Ну, пускай попробует, если рога не поотшибают...
Ну... если Россия страсть как хочет развалиться, то ей никто помешать не может. Каждый выбирает для себя...

(mjo @ 11-11-2018 - 15:37)
(yellowfox @ 11-11-2018 - 16:05)
Ну, пускай попробует, если рога не поотшибают... Ну... если Россия страсть как хочет развалиться, то ей никто помешать не может. Каждый выбирает для себя...
Если США хочет для России постараться с выбором президента, то ей точно помешают.

(yellowfox @ 11-11-2018 - 16:05)
(kempentai @ 11-11-2018 - 13:56)
Запад не даст распасться РФ на отдельные части по причине опасения ядерного терроризма. Когда Путина вынесут вперед ногами и начнется драчка за власть, Запад вмешается и постарается чтобы во главе РФ стал адекватный цивилизованный политик, а не следующий духовносрекпник.
Запад вмешается и постарается
Ну, пускай попробует, если рога не поотшибают...
Напугали ежа голой ....

Если слон сядет на ежа, последний даже испугаться не успеет.

(yellowfox @ 11-11-2018 - 16:04)

В 1991 году США набивали свой карман,
Роль США, в гуманитарной помощи, была весьма небольшой..помощь действительно была, но из Европы..
А "Ножки Буша", поставлялись по оплаченным контрактам..причина банальная, еды в СССР было мало, а ножки это самая дешевая часть курятины..идея исходила от ЦК...

(kempentai @ 11-11-2018 - 14:56)
Запад не даст распасться РФ на отдельные части по причине опасения ядерного терроризма. Когда Путина вынесут вперед ногами и начнется драчка за власть, Запад вмешается и постарается чтобы во главе РФ стал адекватный цивилизованный политик,
как Ельцин?


В 1991 году США спасали РФ от голодных бунтов, грозивших перерасти в революцию.

Каким образом? этими Ножками?, да ну бростьте Вы..


Знаменитые "ножки Буша» тому пример.

Пиар-ход. Ни разу ножки Буша не покупали, тем более лично я узнал об их существовании году в 94

Ельцин был коммунистом и не выполнил основную миссию: не была проведена люстрация и коммуно-гебешный монстр сохранился, а с 2000 года реанимировался полностью.

(kempentai @ 12-11-2018 - 00:22)
Ельцин был коммунистом и не выполнил основную миссию: не была проведена люстрация и коммуно-гебешный монстр сохранился, а с 2000 года реанимировался полностью.

Зато Ельцин очень устраивал США...

(yellowfox @ 12-11-2018 - 09:53)
(kempentai @ 12-11-2018 - 00:22)
Ельцин был коммунистом и не выполнил основную миссию: не была проведена люстрация и коммуно-гебешный монстр сохранился, а с 2000 года реанимировался полностью. Зато Ельцин очень устраивал США...
Так и нынешний тоже устраивает США и весь Запад, вот пруфы.
Владимир Путин прибыл во Францию
Владимир Путин присутствовал на рабочем завтраке в Елисейском дворце
Владимир Путин вместе с другими главами государств и правительств присутствовал на пленарном заседании Парижского форума мира
В Париже Владимир Путин присутствовал на церемонии празднования 100-летия окончания Первой мировой войны


В чем разница?

(kempentai @ 11-11-2018 - 15:22)
В 1991 году США спасали РФ от голодных бунтов, грозивших перерасти в революцию. Знаменитые "ножки Буша» тому пример. Запад спокойно позволил Ельцину подавить попытку коммунистического переворота. Для «коллективного Запада» Путин омерзителен с его вечным враньем, полу-пустыми угрозами, но происходит четкая дифференциация России и Путина.
Тут Вы передергиваете, "ножки Буша", не распределялись в России в качестве гуманитарной помощи, а продавались в магазинах. Причем за счет низкого качества эти "продукты" продавались по демпинговой цене, окончательно разоряя местное производство.

(Uno Bono Rogazzo @ 12-11-2018 - 10:38)
(yellowfox @ 12-11-2018 - 09:53)
(kempentai @ 12-11-2018 - 00:22)
Ельцин был коммунистом и не выполнил основную миссию: не была проведена люстрация и коммуно-гебешный монстр сохранился, а с 2000 года реанимировался полностью. Зато Ельцин очень устраивал США... Так и нынешний тоже устраивает США и весь Запад, вот пруфы. Владимир Путин прибыл во ФранциюВладимир Путин присутствовал на рабочем завтраке в Елисейском дворцеВладимир Путин вместе с другими главами государств и правительств присутствовал на пленарном заседании Парижского форума мираВ Париже Владимир Путин присутствовал на церемонии празднования 100-летия окончания Первой мировой войны


В чем разница?

Путин устраивает Запад? А почему тогда столько ору по поводу внешней политики Путина?

Читайте Оруэлла «1984». Там все написано. На Западе такие же политиканы как в РФ, США или Украине. Ложь и демагогия, только в либеральном ЕС это все завуалировано красивыми словами. Поэтому Брутальный Трамп и не пришелся ко двору, а Путин с потрохами скупил массу «полезных идиотов» на Западе. Дешевое парижское шоу. Странно что они не отмечали юбилей «Мюнхенского сговора».

(kempentai @ 12-11-2018 - 12:51)
Читайте Оруэлла «1984». Там все написано. На Западе такие же политиканы как в РФ, США или Украине. Ложь и демагогия, только в либеральном ЕС это все завуалировано красивыми словами. Поэтому Брутальный Трамп и не пришелся ко двору, а Путин с потрохами скупил массу «полезных идиотов» на Западе. Дешевое парижское шоу. Странно что они не отмечали юбилей «Мюнхенского сговора».

А Оруэлл-пророк?

(yellowfox @ 12-11-2018 - 14:34)
(kempentai @ 12-11-2018 - 12:51)
Читайте Оруэлла «1984». Там все написано. На Западе такие же политиканы как в РФ, США или Украине. Ложь и демагогия, только в либеральном ЕС это все завуалировано красивыми словами. Поэтому Брутальный Трамп и не пришелся ко двору, а Путин с потрохами скупил массу «полезных идиотов» на Западе. Дешевое парижское шоу. Странно что они не отмечали юбилей «Мюнхенского сговора». А Оруэлл-пророк?
Нет, он был убежденный троцкист))

(srg2003 @ 12-11-2018 - 14:55)
(yellowfox @ 12-11-2018 - 14:34)
(kempentai @ 12-11-2018 - 12:51)
Читайте Оруэлла «1984». Там все написано. На Западе такие же политиканы как в РФ, США или Украине. Ложь и демагогия, только в либеральном ЕС это все завуалировано красивыми словами. Поэтому Брутальный Трамп и не пришелся ко двору, а Путин с потрохами скупил массу «полезных идиотов» на Западе. Дешевое парижское шоу. Странно что они не отмечали юбилей «Мюнхенского сговора». А Оруэлл-пророк? Нет, он был убежденный троцкист))
По молодости лет, а потом понял всю прелесть социалистического учения и стал ярым антикоммунистом. Один «Скотский хутор» чего стоит. Ну а «1984» - это просто про ХХ век и следующий.