Свержение хунты на Украине
avp
Акула пера
2/4/2015, 3:50:59 PM
(Тепло-техник @ 04.02.2015 - время: 10:10)
Дурень думкой богатеет.
Выскажу еще мнение-если Порошенко,Яценюк и прочие из новой команды не сделают хотя бы некоторые из заявленных реформ,их ждёт майдан более безжалостный к личностям правителей,чем предыдущий.Поскольку от Януковича никто особо и не ждал хорошего-ну сел в кресло новый пахан/султан,порулит страной,пограбит своё и свалит.
Порошенко же пришёл к власти именно с обещанием реформ,и на него многие надеялись,и продолжают ждать обещанного.И ему очень сильно не простят,если он поведет себя как очередной пахан/султан.
Дурень думкой богатеет.
Плепорций
Удален 2/4/2015, 4:40:09 PM
(Хитренькая @ 04.02.2015 - время: 12:06)
Извините, о каком "организованном отходе" Януковича вы говорите, о каких демократических ценностях майдана и т.д. ???
Штаты и кнкретно Обама ПРИЗНАЛ, что переворот и смена власти - это дело рук США https://russian.rt.com/article/71809 Это не фантазии канала RT, это интервью ПЕРВОГО ЛИЦА! По Вашей ссылке написано, что Обама признал США посредником в переходе власти в Киеве. А Вы что ему приписываете? Вам знакомо слово "добросовестность"?
Т.е. это не украинцы захотели, это штаты захотели сменить режим. Ввалили 5 млрд долларов в переворот и свержение законной власти. Штаты не вложили ни доллара в финансирование украинской оппозиции. То, что Вы пишите - вранье и домыслы. Хоть и не Ваши.
https://www.informationclearinghouse.info/article37599.htm
https://www.sott.net/article/273602-US-Assi...subvert-Ukraine
https://carrieforeword.co.uk/tag/victoria-nuland/
По-английски читать умеете? А Вы? Где там написано про финансирование оппозиции? США больны идеей торжества демократии, они стараются везде силой и деньгами эту демократию насаждать, при этом финансировали и финансируют и на Украине, и в России и вообще везде НКО с "демократизирующими" целями. Например, ассоциацию "Голос" в России, целью которой является мониторинг выборов при условии соблюдения абсолютной нейтральности относительно всех участников выборов! При таких обстоятельствах говорить о финансировании США майдана по меньшей мере глупо.
Буквально через неделю после захвата правительственных зданий, хунта требует расторгнуть договор о базировании флота РФ в Севастополе.
https://mir24.tv/news/politics/9977281 Такое ощущение, что Вы не только по-английски, Вы и по-русски читать не умеете! Какое отношение Кравчук, Кучма и Ющенко имеют к "хунте"?
После того, как корабли вошли в Чёрное море, 12 апреля 2014 года Российский самолёт СУ-24 прошёлся над головным кораблём сопровождения и вывел из строя систему управления кораблём. После чего, корабль вынужден был сделать аварийный заход в порт Болгарии, где 28 моряков написали заявление об уходе с формулировкой: не хочу рисковать жизнью.
Но позвольте, какой риск, если это не объявление войны? Ведь сами матросы знают, что если они идут просто на учения, то ни какой опасности не существует. Но, очевидно, в этом случае задача была БОЕВОЙ и связанной с риском для жизни.
Это вас не наталкивает ни на какие мысли? Наталкивает. На то, что Вы не владеете вопросом. Эсминец - это сокращенно "эскадренный миноносец". Эсминец - не рейдер, он, вообще говоря, не предназначен для исполнения самостоятельных задач, а должен действовать в составе эскадры. "Дональд Кук" - небольшой корабль, имеющий необычайно мощное вооружение, особенно для нанесения ударов по наземным целям, и не имеющий почти никакой эффективной защиты от ударов противника. Для такого эсминца даже одиночный Су-24 представляет серьезную опасность, поскольку Су-24 способен в одиночку не только его серьезно повредить, но и вообще потопить! Вот Су-24 и пугнул, заодно подавив радиолокационную систему обнаружения и идентификации "Иджис". После этого "Дональд Кук" отправился в румынский порт приводить нервы в порядок.
То есть в сухом остатке - корабль - но одиночный, а не головной и не сопровождения; не система управления кораблем, а РЛС; не аварийный заход и не в Болгарию, а в Румынию; никакие матросы с корабля никаких "заявлений об уходе" не писали. Я Вас вторично спрашиваю: Вам знакомо понятие "добросовестность"?
Далее Путин, воспользовавшись договором с Украиной, который позволял России АБСОЛЮТНО ЗАКОННО держать в Крыму до 40 тыс солдат, ввёл эти самые 40 тыс солдат, чтобы во-первых, не дать расшатать политическую ситуацию, во-вторых, провести референдум, который согласно уставу ООН даёт право любой нации на самоопределение. Тем самым, Путин сохранил баланс сил в Европе. Договор с Украиной позволял держать в Крыму инфраструктуру Черноморского флота вместе с моряками и техническим персоналом. И они там находились совершенно законно. Но Путин дополнительно ввел в Крым мотострелковые части сверх той численности, что предусматривалась договором, при этом у них были замаскированы знаки различия, и Путин первое время не признавал эти части российскими. Как Вы думаете - почему, если все было законно? Замечу также, что предусмотренные договором права российских военных в Крыму никак не включают в себя патрулирование улиц городов, а также "разоружение" украинских военных и милиции. Что касается Устава ООН, то он ничего не говорит ни о праве на референдум, ни вообще о безусловном праве народа на отделение от государства проживания. Самоопределение народа вполне возможно и в рамках многонационального государства - например, как это у татар в составе РФ.
А пиндосы резко остановили свои корабли и сказали, мол, не больно-то и хотелось. Так что чисто юридически к Путину не подкопаться.
И попробуйте списать это на мои фантазии или женскую логику. Нет, я не буду списывать на женскую логику - это нечестный прием в дискуссии. То, что Вы написали, я "спишу" на Ваши недобросовестность и невежество.
Извините, о каком "организованном отходе" Януковича вы говорите, о каких демократических ценностях майдана и т.д. ???
Штаты и кнкретно Обама ПРИЗНАЛ, что переворот и смена власти - это дело рук США https://russian.rt.com/article/71809 Это не фантазии канала RT, это интервью ПЕРВОГО ЛИЦА! По Вашей ссылке написано, что Обама признал США посредником в переходе власти в Киеве. А Вы что ему приписываете? Вам знакомо слово "добросовестность"?
Т.е. это не украинцы захотели, это штаты захотели сменить режим. Ввалили 5 млрд долларов в переворот и свержение законной власти. Штаты не вложили ни доллара в финансирование украинской оппозиции. То, что Вы пишите - вранье и домыслы. Хоть и не Ваши.
https://www.informationclearinghouse.info/article37599.htm
https://www.sott.net/article/273602-US-Assi...subvert-Ukraine
https://carrieforeword.co.uk/tag/victoria-nuland/
По-английски читать умеете? А Вы? Где там написано про финансирование оппозиции? США больны идеей торжества демократии, они стараются везде силой и деньгами эту демократию насаждать, при этом финансировали и финансируют и на Украине, и в России и вообще везде НКО с "демократизирующими" целями. Например, ассоциацию "Голос" в России, целью которой является мониторинг выборов при условии соблюдения абсолютной нейтральности относительно всех участников выборов! При таких обстоятельствах говорить о финансировании США майдана по меньшей мере глупо.
Буквально через неделю после захвата правительственных зданий, хунта требует расторгнуть договор о базировании флота РФ в Севастополе.
https://mir24.tv/news/politics/9977281 Такое ощущение, что Вы не только по-английски, Вы и по-русски читать не умеете! Какое отношение Кравчук, Кучма и Ющенко имеют к "хунте"?
После того, как корабли вошли в Чёрное море, 12 апреля 2014 года Российский самолёт СУ-24 прошёлся над головным кораблём сопровождения и вывел из строя систему управления кораблём. После чего, корабль вынужден был сделать аварийный заход в порт Болгарии, где 28 моряков написали заявление об уходе с формулировкой: не хочу рисковать жизнью.
Но позвольте, какой риск, если это не объявление войны? Ведь сами матросы знают, что если они идут просто на учения, то ни какой опасности не существует. Но, очевидно, в этом случае задача была БОЕВОЙ и связанной с риском для жизни.
Это вас не наталкивает ни на какие мысли? Наталкивает. На то, что Вы не владеете вопросом. Эсминец - это сокращенно "эскадренный миноносец". Эсминец - не рейдер, он, вообще говоря, не предназначен для исполнения самостоятельных задач, а должен действовать в составе эскадры. "Дональд Кук" - небольшой корабль, имеющий необычайно мощное вооружение, особенно для нанесения ударов по наземным целям, и не имеющий почти никакой эффективной защиты от ударов противника. Для такого эсминца даже одиночный Су-24 представляет серьезную опасность, поскольку Су-24 способен в одиночку не только его серьезно повредить, но и вообще потопить! Вот Су-24 и пугнул, заодно подавив радиолокационную систему обнаружения и идентификации "Иджис". После этого "Дональд Кук" отправился в румынский порт приводить нервы в порядок.
То есть в сухом остатке - корабль - но одиночный, а не головной и не сопровождения; не система управления кораблем, а РЛС; не аварийный заход и не в Болгарию, а в Румынию; никакие матросы с корабля никаких "заявлений об уходе" не писали. Я Вас вторично спрашиваю: Вам знакомо понятие "добросовестность"?
Далее Путин, воспользовавшись договором с Украиной, который позволял России АБСОЛЮТНО ЗАКОННО держать в Крыму до 40 тыс солдат, ввёл эти самые 40 тыс солдат, чтобы во-первых, не дать расшатать политическую ситуацию, во-вторых, провести референдум, который согласно уставу ООН даёт право любой нации на самоопределение. Тем самым, Путин сохранил баланс сил в Европе. Договор с Украиной позволял держать в Крыму инфраструктуру Черноморского флота вместе с моряками и техническим персоналом. И они там находились совершенно законно. Но Путин дополнительно ввел в Крым мотострелковые части сверх той численности, что предусматривалась договором, при этом у них были замаскированы знаки различия, и Путин первое время не признавал эти части российскими. Как Вы думаете - почему, если все было законно? Замечу также, что предусмотренные договором права российских военных в Крыму никак не включают в себя патрулирование улиц городов, а также "разоружение" украинских военных и милиции. Что касается Устава ООН, то он ничего не говорит ни о праве на референдум, ни вообще о безусловном праве народа на отделение от государства проживания. Самоопределение народа вполне возможно и в рамках многонационального государства - например, как это у татар в составе РФ.
А пиндосы резко остановили свои корабли и сказали, мол, не больно-то и хотелось. Так что чисто юридически к Путину не подкопаться.
И попробуйте списать это на мои фантазии или женскую логику. Нет, я не буду списывать на женскую логику - это нечестный прием в дискуссии. То, что Вы написали, я "спишу" на Ваши недобросовестность и невежество.
ANATASNELLI
Акула пера
2/4/2015, 4:50:19 PM
(Плепорций @ 04.02.2015 - время: 14:40)
Плепорций, если вы и далее продолжите хамить пользователям - получите предупреждение.
То, что Вы написали, я "спишу" на Ваши недобросовестность и невежество.
Плепорций, если вы и далее продолжите хамить пользователям - получите предупреждение.
yellowfox
Акула пера
2/4/2015, 4:50:33 PM
(Плепорций @ 04.02.2015 - время: 14:40)
Штаты не вложили ни доллара в финансирование украинской оппозиции. Я в восхищении. США вложили 5 млд. в развитие демократии на Украине. Будем так считать.
Штаты не вложили ни доллара в финансирование украинской оппозиции. Я в восхищении. США вложили 5 млд. в развитие демократии на Украине. Будем так считать.
sxn3320336446
Новичок
2/4/2015, 4:55:11 PM
Ляшка , Яйценюха, Турка(фантомаса) галимого пастора, абаков,Парашка(Потрошенко) и т.п. всех на гиляку сволочей сцук таких, разжигателей войны.!!!!! Считаю что каждый имеет свое мнение . Яник(Янукович) тоже был не подарок ,Но !!! Принем доллар выше 9 гривень не скакал!!!! А тут б...ть 20 грн и не предел, Нормально?!!!! Налоги на жилье ,(хрущевки) которые свой эксплуатационный период отжили с 1952 года...Налог на авто. купленные предметы быта т.п. совсем охренели....Скорона воздух будем платить налог.....Что еще придумаюбезмозглые депутаты в Раде ...Что придумает безмозглый Клячко ,у него мозг давно перевернулся вверх тормашками(еще и в президеты метил ..ппц) ..Где жы лидер который подет всех весь Нормальный трудовой Украинский народ!!!..Все продались.......................................
ANATASNELLI
Акула пера
2/4/2015, 5:10:06 PM
sxn3320336446, я понимаю, эмоции зашкаливают. Но воздержитесь пожалуйста от употребления нецензурщины.
Ваш пост отредактирован...
Ваш пост отредактирован...
lozdok
Акула пера
2/4/2015, 5:35:46 PM
(sxn3320336446 @ 04.02.2015 - время: 14:55)
их фантазией бог не обидел. ждите новшества.
А тут б...ть 20 грн и не предел, Нормально?!!!! Налоги на жилье ,(хрущевки) которые свой эксплуатационный период отжили с 1952 года...Налог на авто. купленные предметы быта т.п. совсем охренели....Скорона воздух будем платить налог.....
Что еще придумаюбезмозглые депутаты в Раде ...
их фантазией бог не обидел. ждите новшества.
Плепорций
Удален 2/4/2015, 5:49:36 PM
(yellowfox @ 04.02.2015 - время: 14:50)
Я в восхищении. США вложили 5 млд. в развитие демократии на Украине. Будем так считать. Если Вам есть что сказать - скажите! Можно даже без "восхищений" моей скромной персоной - я это вполне переживу.
(sxn3320336446 @ 04.02.2015 - время: 14:55)
Ляшка , Яйценюха, Турка(фантомаса) галимого пастора, абаков,Парашка(Потрошенко) и т.п. всех на гиляку сволочей сцук таких, разжигателей войны.!!!!! Может, Вы и правы... Но вот вопрос: а что бы Вы сделали на их месте? Какой бы Вы применили план спасения Украины?
Я в восхищении. США вложили 5 млд. в развитие демократии на Украине. Будем так считать. Если Вам есть что сказать - скажите! Можно даже без "восхищений" моей скромной персоной - я это вполне переживу.
(sxn3320336446 @ 04.02.2015 - время: 14:55)
Ляшка , Яйценюха, Турка(фантомаса) галимого пастора, абаков,Парашка(Потрошенко) и т.п. всех на гиляку сволочей сцук таких, разжигателей войны.!!!!! Может, Вы и правы... Но вот вопрос: а что бы Вы сделали на их месте? Какой бы Вы применили план спасения Украины?
yellowfox
Акула пера
2/4/2015, 5:59:47 PM
(Плепорций @ 04.02.2015 - время: 15:49)
Ваша скромная персона здесь ни при чем. Это фраза из "Мастера и Маргариты". В ней другой смысл.
Если Вам есть что сказать - скажите! Можно даже без "восхищений" моей скромной персоной - я это вполне переживу.
[
Ваша скромная персона здесь ни при чем. Это фраза из "Мастера и Маргариты". В ней другой смысл.
Плепорций
Удален 2/4/2015, 6:01:17 PM
(yellowfox @ 04.02.2015 - время: 15:59)
Ну, то есть, сказать Вам нечего...
Ваша скромная персона здесь ни при чем. Это фраза из "Мастера и Маргариты". В ней другой смысл.
Ну, то есть, сказать Вам нечего...
yellowfox
Акула пера
2/4/2015, 6:30:36 PM
(Плепорций @ 04.02.2015 - время: 16:01)
(yellowfox @ 04.02.2015 - время: 15:59)
Не стройте из себя Цицерона, все равно не поверят.
(yellowfox @ 04.02.2015 - время: 15:59)
Ваша скромная персона здесь ни при чем. Это фраза из "Мастера и Маргариты". В ней другой смысл.
Ну, то есть, сказать Вам нечего...
Не стройте из себя Цицерона, все равно не поверят.
мастер и маргаритка
Интересующийся
2/4/2015, 7:22:17 PM
Думаю Порошенко спокойно или беспокойно доработает или добудет свой строк как и Ющенко, Просто люди поняли что нет примеров когда силовое сверженее власти и всякие революции приводят к быстрому процветанию.
Плепорций
Удален 2/4/2015, 8:32:13 PM
(yellowfox @ 04.02.2015 - время: 16:30)
Вы неправильно понимаете, кого я из себя строю. Я пытаюсь строить из себя не Цицерона, а Евклида! Не красноречием блистать, но логикой. А вот Вы, похоже, решили строить из себя тролля... Что ж, я Вам верю!
Не стройте из себя Цицерона, все равно не поверят.
Вы неправильно понимаете, кого я из себя строю. Я пытаюсь строить из себя не Цицерона, а Евклида! Не красноречием блистать, но логикой. А вот Вы, похоже, решили строить из себя тролля... Что ж, я Вам верю!
Владимир, ага
Удален 2/4/2015, 8:42:45 PM
(Юлия Северенко @ 04.02.2015 - время: 13:47)
(defloratsia @ 04.02.2015 - время: 02:27)
Ильич иногда дельные мысли изрекал.
Хотя сам патентованным русофобом был, хехе...
(defloratsia @ 04.02.2015 - время: 02:27)
огромная часть населения РФ верит, что всемогущие Штаты подкупили зачинщиков Майдана, вызвали народные беспорядки и спровоцировали гражданскую войну...
если честно, на мой взгляд, хотят войны либо придурки, либо те, кому нечего терять... обычные люди, живущие обычной жизнью, войны не хотят...
О национальной гордости великороссов
Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает свое рабство (например, называет удушение Польши, Украины и т. д. “защитой отечества” великороссов), такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам.
В. И. Ленин
“Социал-Демократ” № 35,
12 декабря 1914 г. https://libelli.ru/works/26-3.htm
Ильич иногда дельные мысли изрекал.
Хотя сам патентованным русофобом был, хехе...
free sex
Акула пера
2/4/2015, 10:20:16 PM
(sxn3324975297 @ 04.02.2015 - время: 11:58)
(free sex @ 04.02.2015 - время: 11:19)
Приведенное Постановление от 22 числа - это единственный документ, давший основание на проведение новых выборов Президента Украины. Данный документ не имеет законной юридической силы, так как он противоречит Конституции, которая имеет высшую юридическую силу. В частности не соблюдено ни одно из четырех оснований для досрочного прекращения Президентом своих полномочий, содержащихся в статье 108. Стоп, а разве в приведенном Постановлении от 22 числа сказано о досрочном прекращении полномочий президента? Где, в каком пункте вы нашли там слова "прекращение полномочий"?
Потому что раз таких слов нет - то нет и оснований говорить о нарушении положений Конституции о порядке досрочного прекращения полномочий.
Кроме того нарушен порядок и процедура объявления импичмента Президенту, описанная в статье 111 Конституции ( первое уголовное дело заведено через 2 дня после этого Постановления, а должно было быть заведено до этого и Конституционный суд обязан был провести проверку законности и дать свое заключение - этого сделано не было). Аналогично, приведенным Постановлением от 22 числа разве объявляется ипичмент Президенту? Где, в каком пункте вы нашли там слово "импичмент"?
А раз импичмент этим Постановлением не объявляется, то нет оснований утверждать о нарушении предусмотренного Конституцией порядка и процедуры объявления импичмента.
А по скольку старый Президент не сложил своих полномочий, ньвый не мог быть избран на законных основаниях.Не сложил полномочий, но самоустранился от их выполнения. Конституция вообще такого случая не предусматривает, и никаких правовых последствий для него не устанавливает. Поэтому в создавшейся ситуации ее положения нельзя было нарушить физически. Нельзя нарушить юридические нормы, которые не существуют. Так я и говорю что это украинская юридическая комедия.))))) Вот и вы сами подтверждаете, что Янукович все еще Президент. А Порошенко тогда кто и почему его Президентом признают ( по Конституции Украины двух Президентов быть не может)? Порошенко временный заместитель что ли?))) Вот будет смешно если Порошенко свергнут и Янукович обратно в свое кресло вернется. Такое даже в идиотском бреду не привидится, но на Украине похоже все может быть.))
(free sex @ 04.02.2015 - время: 11:19)
Приведенное Постановление от 22 числа - это единственный документ, давший основание на проведение новых выборов Президента Украины. Данный документ не имеет законной юридической силы, так как он противоречит Конституции, которая имеет высшую юридическую силу. В частности не соблюдено ни одно из четырех оснований для досрочного прекращения Президентом своих полномочий, содержащихся в статье 108. Стоп, а разве в приведенном Постановлении от 22 числа сказано о досрочном прекращении полномочий президента? Где, в каком пункте вы нашли там слова "прекращение полномочий"?
Потому что раз таких слов нет - то нет и оснований говорить о нарушении положений Конституции о порядке досрочного прекращения полномочий.
Кроме того нарушен порядок и процедура объявления импичмента Президенту, описанная в статье 111 Конституции ( первое уголовное дело заведено через 2 дня после этого Постановления, а должно было быть заведено до этого и Конституционный суд обязан был провести проверку законности и дать свое заключение - этого сделано не было). Аналогично, приведенным Постановлением от 22 числа разве объявляется ипичмент Президенту? Где, в каком пункте вы нашли там слово "импичмент"?
А раз импичмент этим Постановлением не объявляется, то нет оснований утверждать о нарушении предусмотренного Конституцией порядка и процедуры объявления импичмента.
А по скольку старый Президент не сложил своих полномочий, ньвый не мог быть избран на законных основаниях.Не сложил полномочий, но самоустранился от их выполнения. Конституция вообще такого случая не предусматривает, и никаких правовых последствий для него не устанавливает. Поэтому в создавшейся ситуации ее положения нельзя было нарушить физически. Нельзя нарушить юридические нормы, которые не существуют. Так я и говорю что это украинская юридическая комедия.))))) Вот и вы сами подтверждаете, что Янукович все еще Президент. А Порошенко тогда кто и почему его Президентом признают ( по Конституции Украины двух Президентов быть не может)? Порошенко временный заместитель что ли?))) Вот будет смешно если Порошенко свергнут и Янукович обратно в свое кресло вернется. Такое даже в идиотском бреду не привидится, но на Украине похоже все может быть.))
Юлий Северенко
Удален 2/4/2015, 10:56:48 PM
(free sex @ 04.02.2015 - время: 20:20)
Народные депутаты Украины поддержали в первом чтении и в целом законопроект №1883 "О лишении В. Януковича звания Президента Украины". За соответствующее решение проголосовал 281 нардеп при 226 минимально необходимых, сообщает 4 февраля РБК-Украина.
Авторами законопроекта выступили Олег Ляшко, Сергей Скуратовский, Юлия Тимошенко и Андрей Тетерук.
https://www.rbc.ua/rus/news/politics/rada-l...-04022015130800
Вот и вы сами подтверждаете, что Янукович все еще Президент.
Народные депутаты Украины поддержали в первом чтении и в целом законопроект №1883 "О лишении В. Януковича звания Президента Украины". За соответствующее решение проголосовал 281 нардеп при 226 минимально необходимых, сообщает 4 февраля РБК-Украина.
Авторами законопроекта выступили Олег Ляшко, Сергей Скуратовский, Юлия Тимошенко и Андрей Тетерук.
https://www.rbc.ua/rus/news/politics/rada-l...-04022015130800
free sex
Акула пера
2/4/2015, 11:22:13 PM
(Юлия Северенко @ 04.02.2015 - время: 20:56)
(free sex @ 04.02.2015 - время: 20:20)
Тоже видел эту новость, но это пока только законопроект, а не действующий документ. Хотелось бы почитать текст этого документа, но еще не нашел.
В любом случае все последующие документы - это лишь попытки исправить свои косяки, потому что Порошенко то уже избрали, а законопроект о лишении Януковича звания Президента Украины еще только стряпают.
(free sex @ 04.02.2015 - время: 20:20)
Вот и вы сами подтверждаете, что Янукович все еще Президент.
Народные депутаты Украины поддержали в первом чтении и в целом законопроект №1883 "О лишении В. Януковича звания Президента Украины". За соответствующее решение проголосовал 281 нардеп при 226 минимально необходимых, сообщает 4 февраля РБК-Украина.
Авторами законопроекта выступили Олег Ляшко, Сергей Скуратовский, Юлия Тимошенко и Андрей Тетерук.
https://www.rbc.ua/rus/news/politics/rada-l...-04022015130800
Тоже видел эту новость, но это пока только законопроект, а не действующий документ. Хотелось бы почитать текст этого документа, но еще не нашел.
В любом случае все последующие документы - это лишь попытки исправить свои косяки, потому что Порошенко то уже избрали, а законопроект о лишении Януковича звания Президента Украины еще только стряпают.
free sex
Акула пера
2/4/2015, 11:27:15 PM
Порошенко на Украине - это по сути самозванец, этакий современный Лжедмитрий.
Юлий Северенко
Удален 2/5/2015, 12:16:06 AM
(free sex @ 04.02.2015 - время: 21:22)
Закон вступает в силу со дня, следующего за днем его опубликования.
доклад "Как сохранить независимость Украины и сопротивляться российской агрессии: Что США и НАТО должны делать", подготовленный четырьма ведущими американскими институтами (среди которых The Brookings Institution, ведущий мировой think tank) означает прорыв в вашингтонском мышлении.Все - начинается новая страница. И речь идет о новой странице как в мышлении республиканцев, так и демократов. И те, и другие требуют прямой военной поддержки Украины. Что это означает, думаю, ясно. Прилагаю сноски на Андрея Илларионова, который предлагает основные тезисы доклада на русском, и текст Доклада, а также сноску на статью Дэвида Крамера, которая говорит о других обсуждаемых шагах.
Preserving Ukraine’s Independence,
Resisting Russian Aggression:
What the United States and NATO Must Do
https://www.wsj.com/articles/david-kramer-s...sion-1422832536
https://aillarionov.livejournal.com/783786.html
Тоже видел эту новость, но это пока только законопроект, а не действующий документ. Хотелось бы почитать текст этого документа, но еще не нашел.
В любом случае все последующие документы - это лишь попытки исправить свои косяки, потому что Порошенко то уже избрали, а законопроект о лишении Януковича звания Президента Украины еще только стряпают.
Порошенко на Украине - это по сути самозванец, этакий современный Лжедмитрий.
Закон вступает в силу со дня, следующего за днем его опубликования.
доклад "Как сохранить независимость Украины и сопротивляться российской агрессии: Что США и НАТО должны делать", подготовленный четырьма ведущими американскими институтами (среди которых The Brookings Institution, ведущий мировой think tank) означает прорыв в вашингтонском мышлении.Все - начинается новая страница. И речь идет о новой странице как в мышлении республиканцев, так и демократов. И те, и другие требуют прямой военной поддержки Украины. Что это означает, думаю, ясно. Прилагаю сноски на Андрея Илларионова, который предлагает основные тезисы доклада на русском, и текст Доклада, а также сноску на статью Дэвида Крамера, которая говорит о других обсуждаемых шагах.
Preserving Ukraine’s Independence,
Resisting Russian Aggression:
What the United States and NATO Must Do
https://www.wsj.com/articles/david-kramer-s...sion-1422832536
https://aillarionov.livejournal.com/783786.html
ЛеРТ
Акула пера
2/5/2015, 12:41:43 AM
Нина Хрущева: реакция Путина на вооружение Украины США будет страшной
Профессор кафедры международных отношений Новой школы Нью-Йорка, правнучка Никиты Хрущева Нина Хрущева считает, что реакция Москвы, в случае если США примут решение о поставках оружия для украинской армии, будет крайне резкой.
«Отреагирует он (президент России Владимир Путин. – «Газета.Ru») плохо. Москва уже заявляла ранее, что Украине не удастся одержать верх в этом конфликте при помощи силовых методов, и если США действительно начнут поставлять оружие, Россия повысит ставки, а сама война может перестать быть опосредованной и превратится в нечто гораздо более страшное для Европы и США, — ведь в нее может втянуться весь европейский континент», — заявила Хрущева в ходе эфира американского кабельного телеканала MSNBC.
«Именно поэтому, к примеру, канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что о (поставках оружия. – «Газета.Ru») украинской армии не может быть и речи, поскольку Путин отреагирует на такое очень, очень страшно», — подчеркнула профессор.
Она также отметила, что, по ее мнению, для разрешения конфликта на Украине США должны вести с Россией переговоры с рациональных позиций и с учетом всех деталей.
https://www.gazeta.ru/politics/news/2015/02...n_6892421.shtml
#MSNBC.
Профессор кафедры международных отношений Новой школы Нью-Йорка, правнучка Никиты Хрущева Нина Хрущева считает, что реакция Москвы, в случае если США примут решение о поставках оружия для украинской армии, будет крайне резкой.
«Отреагирует он (президент России Владимир Путин. – «Газета.Ru») плохо. Москва уже заявляла ранее, что Украине не удастся одержать верх в этом конфликте при помощи силовых методов, и если США действительно начнут поставлять оружие, Россия повысит ставки, а сама война может перестать быть опосредованной и превратится в нечто гораздо более страшное для Европы и США, — ведь в нее может втянуться весь европейский континент», — заявила Хрущева в ходе эфира американского кабельного телеканала MSNBC.
«Именно поэтому, к примеру, канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что о (поставках оружия. – «Газета.Ru») украинской армии не может быть и речи, поскольку Путин отреагирует на такое очень, очень страшно», — подчеркнула профессор.
Она также отметила, что, по ее мнению, для разрешения конфликта на Украине США должны вести с Россией переговоры с рациональных позиций и с учетом всех деталей.
https://www.gazeta.ru/politics/news/2015/02...n_6892421.shtml
#MSNBC.