Суд в Гааге по сбитому боингу МН17
Vikniksor
Грандмастер
7/13/2021, 7:10:14 PM
(Плепорций @ 13-07-2021 - 13:37)
(Vikniksor @ 13-07-2021 - 00:30)
Видимо я пропустил , назовите парочку предъявленных доказательств чьей-то вины, надеюсь они не засекречены.
(Vikniksor @ 13-07-2021 - 00:30)
Я считаю что гаагский суд не самостоятелен в принятии решений и пляшет под дудку мирового жандарма, тому масса доказательств , хотя бы по делу Боинга .
Нет ни одного из них. Только домыслы.
Чего ломать копья , дождёмся какое будет решение , какие предъявят доказательства , будут ли учитывать все версии или только заранее утверждённые тогда и поговорим.
Уже предъявленных доказательств более чем достаточно. И уже понятно, какое именно будет решение. Как совершенно понятно, что Вы и вся "патриотическая братия" на форуме в случае обвинительного приговора тут же начнете в один голос вещать про "дудку мирового жандарма".
Видимо я пропустил , назовите парочку предъявленных доказательств чьей-то вины, надеюсь они не засекречены.
Плепорций
Удален 7/13/2021, 10:08:15 PM
(Vikniksor @ 13-07-2021 - 17:10)
Вы пропустили практически всё, поскольку 17 июня сего года представление доказательств по делу завершилось. https://incident.obozrevatel.com/crime/v-ga...yie-tezisyi.htm
Видимо я пропустил , назовите парочку предъявленных доказательств чьей-то вины, надеюсь они не засекречены.
Вы пропустили практически всё, поскольку 17 июня сего года представление доказательств по делу завершилось. https://incident.obozrevatel.com/crime/v-ga...yie-tezisyi.htm
Vikniksor
Грандмастер
7/13/2021, 10:26:27 PM
(Плепорций @ 13-07-2021 - 20:08)
(Vikniksor @ 13-07-2021 - 17:10)
Можно другой источник , «обозреватель» не открывается и потом это не серьезно.
(Vikniksor @ 13-07-2021 - 17:10)
Видимо я пропустил , назовите парочку предъявленных доказательств чьей-то вины, надеюсь они не засекречены.
Вы пропустили практически всё, поскольку 17 июня сего года представление доказательств по делу завершилось. https://incident.obozrevatel.com/crime/v-ga...yie-tezisyi.htm
Можно другой источник , «обозреватель» не открывается и потом это не серьезно.
Молодой Вулкан
Удален 7/13/2021, 11:26:42 PM
(Vikniksor @ 13-07-2021 - 20:26)
(Плепорций @ 13-07-2021 - 20:08)
(Vikniksor @ 13-07-2021 - 17:10)
У меня отлично открывается. Раз у Вас комп глючный, приведу статью по ссылке полностью
В Гааге завершили демонстрацию всех доказательств по делу МН17: главные тезисы
В ходе судебного процесса в Гааге (Нидерланды) по делу об авиакатастрофе малайзийского Boeing 777 рейса МН17 на Донбассе прокуратура представила уже все имеющиеся доказательства. Это произошло на заседании 17 июня, когда особенно подробно обсуждалась роль в инциденте бывшего главаря "ДНР" Игоря Гиркина (Стрелкова).
Нидерландское издание NOS.nl назвало это важным этапом в деле. При этом сторона обвинения опровергла утверждения защиты о том, что доказательства сбивания МН17 якобы дезинформативные.
В прокуратуре отметили: никаких следов другого лайнера на месте крушения пассажирского самолета не обнаружено. Наемники "ДНР" сразу же после крушения рейса MH17 в телефонных разговорах заявляли, что сбили украинский истребитель, хотя потом обнаружили только останки Boeing 777.
Самые важные доказательства по делу MH17 – записи "прослушки" телефонных разговоров террористов. Благодаря им, как написали журналисты, суд "знает, где были задействованные лица во время транспортировки оружия, запуска ракеты и ее утилизации".
Показания свидетелей по делу сбитого на Донбассе Boeing 777
В ходе судебного разбирательства 17 июня судья процитировал свидетеля, присутствовавшего на пусковой площадке "Бука". Террористы, как рассказал свидетель, "были в восторге" – потому что думали, что сбили грузовой самолет противника.
Когда они выяснили, что ошиблись, то перешли на "минорную тональность", пишет издание.
Другой свидетель в телефонном разговоре сообщил, что самолет сбили люди Стрелкова. Отметим, что экс-главарь "ДНР" является одним из подозреваемых.
Роль Гиркина в трагедии MH17
В суде также подробно обсудили роль Гиркина, бывшего самопровозглашенного "министра обороны" контролируемой РФ "Донецкой народной республики".
На основании прослушанных разговоров в прокуратуре заявили: он сыграл важную роль в заказе оружия и принимал активное участие в транспортировке "Бука" 17 июля 2014 года.
Версии подозреваемых касательно доказательств по делу отличаются и противоречат друг другу.
Так, по словам Олега Пулатова (позывной "Гюрза"), который во время сбивания MH17 был так называемым заместителем председателя разведывательной службы "ДНР", террористы якобы знали, что их прослушивают. В разговорах, утверждает подозреваемый, они распространяли только дезинформацию.
Другой подозреваемый, террорист "ДНР" Сергей Дубинский (позывной "Хмурый"), отставной офицер военной разведки РФ, заявил в СМИ: мол, сама "прослушка" была фальсифицирована.
Следующий важный момент в этом процессе наступит уже осенью-2021, когда слово будет предоставлено родственникам погибших. Ожидается, что суд продлится до лета следующего года.
PS
// и потом это не серьезно.//
Если это не соловьиный помет - сразу для Вас несерьёзно?
(Плепорций @ 13-07-2021 - 20:08)
(Vikniksor @ 13-07-2021 - 17:10)
Видимо я пропустил , назовите парочку предъявленных доказательств чьей-то вины, надеюсь они не засекречены.
Вы пропустили практически всё, поскольку 17 июня сего года представление доказательств по делу завершилось. https://incident.obozrevatel.com/crime/v-ga...yie-tezisyi.htm
Можно другой источник , «обозреватель» не открывается и потом это не серьезно.
У меня отлично открывается. Раз у Вас комп глючный, приведу статью по ссылке полностью
В Гааге завершили демонстрацию всех доказательств по делу МН17: главные тезисы
В ходе судебного процесса в Гааге (Нидерланды) по делу об авиакатастрофе малайзийского Boeing 777 рейса МН17 на Донбассе прокуратура представила уже все имеющиеся доказательства. Это произошло на заседании 17 июня, когда особенно подробно обсуждалась роль в инциденте бывшего главаря "ДНР" Игоря Гиркина (Стрелкова).
Нидерландское издание NOS.nl назвало это важным этапом в деле. При этом сторона обвинения опровергла утверждения защиты о том, что доказательства сбивания МН17 якобы дезинформативные.
В прокуратуре отметили: никаких следов другого лайнера на месте крушения пассажирского самолета не обнаружено. Наемники "ДНР" сразу же после крушения рейса MH17 в телефонных разговорах заявляли, что сбили украинский истребитель, хотя потом обнаружили только останки Boeing 777.
Самые важные доказательства по делу MH17 – записи "прослушки" телефонных разговоров террористов. Благодаря им, как написали журналисты, суд "знает, где были задействованные лица во время транспортировки оружия, запуска ракеты и ее утилизации".
Показания свидетелей по делу сбитого на Донбассе Boeing 777
В ходе судебного разбирательства 17 июня судья процитировал свидетеля, присутствовавшего на пусковой площадке "Бука". Террористы, как рассказал свидетель, "были в восторге" – потому что думали, что сбили грузовой самолет противника.
Когда они выяснили, что ошиблись, то перешли на "минорную тональность", пишет издание.
Другой свидетель в телефонном разговоре сообщил, что самолет сбили люди Стрелкова. Отметим, что экс-главарь "ДНР" является одним из подозреваемых.
Роль Гиркина в трагедии MH17
В суде также подробно обсудили роль Гиркина, бывшего самопровозглашенного "министра обороны" контролируемой РФ "Донецкой народной республики".
На основании прослушанных разговоров в прокуратуре заявили: он сыграл важную роль в заказе оружия и принимал активное участие в транспортировке "Бука" 17 июля 2014 года.
Версии подозреваемых касательно доказательств по делу отличаются и противоречат друг другу.
Так, по словам Олега Пулатова (позывной "Гюрза"), который во время сбивания MH17 был так называемым заместителем председателя разведывательной службы "ДНР", террористы якобы знали, что их прослушивают. В разговорах, утверждает подозреваемый, они распространяли только дезинформацию.
Другой подозреваемый, террорист "ДНР" Сергей Дубинский (позывной "Хмурый"), отставной офицер военной разведки РФ, заявил в СМИ: мол, сама "прослушка" была фальсифицирована.
Следующий важный момент в этом процессе наступит уже осенью-2021, когда слово будет предоставлено родственникам погибших. Ожидается, что суд продлится до лета следующего года.
PS
// и потом это не серьезно.//
Если это не соловьиный помет - сразу для Вас несерьёзно?
Vikniksor
Грандмастер
7/14/2021, 12:57:01 AM
(Молодой Вулкан @ 13-07-2021 - 21:26)
(Vikniksor @ 13-07-2021 - 20:26)
(Плепорций @ 13-07-2021 - 20:08)
Могу подсказать ещё один украинский наиправдивейший ресурс « цензор». Интересно почему не указаны свидетели , особенно интересен тот который был на площадке при запуске « Бука». Не получилось бы как с отравлением Навального , ещё не случился сам инцидент, а ОЗХО уже по просьбе Германии направил группу для оказания технической помощи по боевым ОВ .
(Vikniksor @ 13-07-2021 - 20:26)
(Плепорций @ 13-07-2021 - 20:08)
Вы пропустили практически всё, поскольку 17 июня сего года представление доказательств по делу завершилось. https://incident.obozrevatel.com/crime/v-ga...yie-tezisyi.htm
Можно другой источник , «обозреватель» не открывается и потом это не серьезно.
У меня отлично открывается. Раз у Вас комп глючный, приведу статью по ссылке полностью
В Гааге завершили демонстрацию всех доказательств по делу МН17: главные тезисы
В ходе судебного процесса в Гааге (Нидерланды) по делу об авиакатастрофе малайзийского Boeing 777 рейса МН17 на Донбассе прокуратура представила уже все имеющиеся доказательства. Это произошло на заседании 17 июня, когда особенно подробно обсуждалась роль в инциденте бывшего главаря "ДНР" Игоря Гиркина (Стрелкова).
Нидерландское издание NOS.nl назвало это важным этапом в деле. При этом сторона обвинения опровергла утверждения защиты о том, что доказательства сбивания МН17 якобы дезинформативные.
В прокуратуре отметили: никаких следов другого лайнера на месте крушения пассажирского самолета не обнаружено. Наемники "ДНР" сразу же после крушения рейса MH17 в телефонных разговорах заявляли, что сбили украинский истребитель, хотя потом обнаружили только останки Boeing 777.
Самые важные доказательства по делу MH17 – записи "прослушки" телефонных разговоров террористов. Благодаря им, как написали журналисты, суд "знает, где были задействованные лица во время транспортировки оружия, запуска ракеты и ее утилизации".
Показания свидетелей по делу сбитого на Донбассе Boeing 777
В ходе судебного разбирательства 17 июня судья процитировал свидетеля, присутствовавшего на пусковой площадке "Бука". Террористы, как рассказал свидетель, "были в восторге" – потому что думали, что сбили грузовой самолет противника.
Когда они выяснили, что ошиблись, то перешли на "минорную тональность", пишет издание.
Другой свидетель в телефонном разговоре сообщил, что самолет сбили люди Стрелкова. Отметим, что экс-главарь "ДНР" является одним из подозреваемых.
Роль Гиркина в трагедии MH17
В суде также подробно обсудили роль Гиркина, бывшего самопровозглашенного "министра обороны" контролируемой РФ "Донецкой народной республики".
На основании прослушанных разговоров в прокуратуре заявили: он сыграл важную роль в заказе оружия и принимал активное участие в транспортировке "Бука" 17 июля 2014 года.
Версии подозреваемых касательно доказательств по делу отличаются и противоречат друг другу.
Так, по словам Олега Пулатова (позывной "Гюрза"), который во время сбивания MH17 был так называемым заместителем председателя разведывательной службы "ДНР", террористы якобы знали, что их прослушивают. В разговорах, утверждает подозреваемый, они распространяли только дезинформацию.
Другой подозреваемый, террорист "ДНР" Сергей Дубинский (позывной "Хмурый"), отставной офицер военной разведки РФ, заявил в СМИ: мол, сама "прослушка" была фальсифицирована.
Следующий важный момент в этом процессе наступит уже осенью-2021, когда слово будет предоставлено родственникам погибших. Ожидается, что суд продлится до лета следующего года.
PS
// и потом это не серьезно.//
Если это не соловьиный помет - сразу для Вас несерьёзно?
Могу подсказать ещё один украинский наиправдивейший ресурс « цензор». Интересно почему не указаны свидетели , особенно интересен тот который был на площадке при запуске « Бука». Не получилось бы как с отравлением Навального , ещё не случился сам инцидент, а ОЗХО уже по просьбе Германии направил группу для оказания технической помощи по боевым ОВ .
Молодой Вулкан
Удален 7/14/2021, 3:15:52 AM
(Vikniksor @ 13-07-2021 - 22:57)
Интересно, почему Вы врете, что они не указаны, когда они указаны.
Суд по делу МН17: впервые обнародованы показания свидетелей пуска ракеты по “Боингу”
На проходящем в Нидерландах суде по делу о крушении "Боинга" МН17 в небе над Донбассом в 2014 году впервые были оглашены показания очевидцев того, что следствие считает пуском ракеты зенитно-ракетного комплекса "Бук" в сторону лайнера "Малайзийских авиалиний", находившегося в небе в тот момент.
Свидетелей допрашивали как представители Международной следственной группы (JIT), так и следственный судья.
В общей сложности 20 свидетелей заявили, что видели в небе след от пуска некой ракеты. 12 из них также слышали грохот или взрыв, предшествовавшие появлению в небе этого следа. Из этих 12-ти восемь человек непосредственно видели или слышали полет ракеты в небе.
Отвечая на вопрос о возможном месте пуска ракеты большинство опрошенных свидетелей указало направление левее от населенного пункта Снежное (в июле 2014 года, как и сейчас, этот населенный пункт находился под контролем сил самопровозглашенной "Донецкой народной республики"). Некоторые указывали более точную локацию - место недалеко от Саур-могилы или село Первомайское.
Эти заявления совпадают с расчетами бельгийских экспертов и заключением следствия о том, что "Боинг" был сбит ракетой, выпущенной с поля близ села Первомайское в районе Снежного.
При этом 11 свидетелей, слышавших пуск ракеты, заявили, что в тот же день сами видели ЗРК "Бук" или слышали о том, что он находился в этой местности. Трое свидетелей утверждают, что находились непосредственно в районе места пуска ракеты, слышали или видели ее полет и наблюдали в небе ее след.
Свидетель Х48
Особое внимание в суде уделили показаниям свидетеля, обозначенного как Х48. Он сообщил, что 17 июля 2014 года, незадолго до крушения "Боинга" (в районе 16:20 по местному времени), он находился на блок-посту у села Первомайское. Он увидел как мимо проезжает военная машина с зелеными ракетами, которая затем поехала в сторону сельскохозяйственного поля и скрылась за деревьями.
Затем свидетель услышал грохот, после чего свист и увидел, как в небе появился белый след, уходивший в сторону города Торез (судя по данным радаров и "черных ящиков", именно в том направлении в тот момент находился "Боинг" МН17). Через мгновение в небе раздался взрыв, а потом свидетель увидел, как из облаков на землю сыплются обломки самолета.
Вскоре после этого Х48 увидел, как военная машина движется в обратном направлении, при этом одна из ракет на верхней части машины отсутствовала. А часть поля, с которого приехала установка, горит.
В суде были представлены технические характеристики ЗРК "Бук" и данные о том, что после пуска ракеты на месте стоянки комплекса образуется облако газов, а также может произойти возгорание (если этому способствует, например, наличие сухой травы).
Летящая ракета "Бука" оставляет в воздухе инверсионный след, который может быть виден еще несколько минут. Момент пуска также сопровождает звук громкого удара, который возникает из-за того, что ракета развивает сверхзвуковую скорость. Этот звук, согласно документации и проведенным испытаниям, может быть слышен на расстоянии примерно пяти километров в течение 20 секунд.
Для оценки надежности этих показаний следственный судья изучил данные телефонного биллинга этого свидетеля. Выяснилось, что 17 июля он действительно находился в том районе, о котором говорит.
Сгоревший участок травы в поле близ Первомайского через несколько дней после крушения "Боинга" нашел журналист Daily Telegraph.
Данные о том, что пуск ракеты по "Боингу" произошел с поля недалеко от Снежного и Первомайского, также еще в 2014 году обнародовали США. Они ссылаются на то, что их военный спутник зафиксировал момент пуска ракеты. Суд несколько раз просил США обнародовать снимок, но американцы отказываются это делать, ссылаясь на то, что это раскроет технические возможности спутников, имеющихся у Пентагона.
Сам снимок в итоге разрешили посмотреть только главному прокурору Нидерландов по делам о терроризме, а суду предоставили меморандум (официальный документ) с описанием имеющихся данных.
Прокурор, видевший снимок своими глазами, подтвердил, что информация в меморандуме соответствует данным источника, с которым он ознакомился.
https://www.bbc.com/russian/news-57400772
Хотя нет, неинтересно. Я отлично знаю, почему Вы врете.
Могу подсказать ещё один украинский наиправдивейший ресурс « цензор».
могу подсказать, куда Вам пойти с Вашим мнением о точности тех или иных ресурсов
Не получилось бы как с отравлением Навального , ещё не случился сам инцидент, а ОЗХО уже по просьбе Германии направил группу для оказания технической помощи по боевым ОВ .
Во-первых, Вы как обычно врете, потому что ничего такого не имело места, а во-вторых, натягиваете сову на глобус, потому что инцидент с Навальным - совсем другое дело, никакой связи с Боингом не имеющее.
С равным успехом Вы могли бы тут приплести убийство эрцгерцога Фердинанда или убиение царевича Димитрия
Интересно почему не указаны свидетели , особенно интересен тот который был на площадке при запуске « Бука».
Интересно, почему Вы врете, что они не указаны, когда они указаны.
Суд по делу МН17: впервые обнародованы показания свидетелей пуска ракеты по “Боингу”
На проходящем в Нидерландах суде по делу о крушении "Боинга" МН17 в небе над Донбассом в 2014 году впервые были оглашены показания очевидцев того, что следствие считает пуском ракеты зенитно-ракетного комплекса "Бук" в сторону лайнера "Малайзийских авиалиний", находившегося в небе в тот момент.
Свидетелей допрашивали как представители Международной следственной группы (JIT), так и следственный судья.
В общей сложности 20 свидетелей заявили, что видели в небе след от пуска некой ракеты. 12 из них также слышали грохот или взрыв, предшествовавшие появлению в небе этого следа. Из этих 12-ти восемь человек непосредственно видели или слышали полет ракеты в небе.
Отвечая на вопрос о возможном месте пуска ракеты большинство опрошенных свидетелей указало направление левее от населенного пункта Снежное (в июле 2014 года, как и сейчас, этот населенный пункт находился под контролем сил самопровозглашенной "Донецкой народной республики"). Некоторые указывали более точную локацию - место недалеко от Саур-могилы или село Первомайское.
Эти заявления совпадают с расчетами бельгийских экспертов и заключением следствия о том, что "Боинг" был сбит ракетой, выпущенной с поля близ села Первомайское в районе Снежного.
При этом 11 свидетелей, слышавших пуск ракеты, заявили, что в тот же день сами видели ЗРК "Бук" или слышали о том, что он находился в этой местности. Трое свидетелей утверждают, что находились непосредственно в районе места пуска ракеты, слышали или видели ее полет и наблюдали в небе ее след.
Свидетель Х48
Особое внимание в суде уделили показаниям свидетеля, обозначенного как Х48. Он сообщил, что 17 июля 2014 года, незадолго до крушения "Боинга" (в районе 16:20 по местному времени), он находился на блок-посту у села Первомайское. Он увидел как мимо проезжает военная машина с зелеными ракетами, которая затем поехала в сторону сельскохозяйственного поля и скрылась за деревьями.
Затем свидетель услышал грохот, после чего свист и увидел, как в небе появился белый след, уходивший в сторону города Торез (судя по данным радаров и "черных ящиков", именно в том направлении в тот момент находился "Боинг" МН17). Через мгновение в небе раздался взрыв, а потом свидетель увидел, как из облаков на землю сыплются обломки самолета.
Вскоре после этого Х48 увидел, как военная машина движется в обратном направлении, при этом одна из ракет на верхней части машины отсутствовала. А часть поля, с которого приехала установка, горит.
В суде были представлены технические характеристики ЗРК "Бук" и данные о том, что после пуска ракеты на месте стоянки комплекса образуется облако газов, а также может произойти возгорание (если этому способствует, например, наличие сухой травы).
Летящая ракета "Бука" оставляет в воздухе инверсионный след, который может быть виден еще несколько минут. Момент пуска также сопровождает звук громкого удара, который возникает из-за того, что ракета развивает сверхзвуковую скорость. Этот звук, согласно документации и проведенным испытаниям, может быть слышен на расстоянии примерно пяти километров в течение 20 секунд.
Для оценки надежности этих показаний следственный судья изучил данные телефонного биллинга этого свидетеля. Выяснилось, что 17 июля он действительно находился в том районе, о котором говорит.
Сгоревший участок травы в поле близ Первомайского через несколько дней после крушения "Боинга" нашел журналист Daily Telegraph.
Данные о том, что пуск ракеты по "Боингу" произошел с поля недалеко от Снежного и Первомайского, также еще в 2014 году обнародовали США. Они ссылаются на то, что их военный спутник зафиксировал момент пуска ракеты. Суд несколько раз просил США обнародовать снимок, но американцы отказываются это делать, ссылаясь на то, что это раскроет технические возможности спутников, имеющихся у Пентагона.
Сам снимок в итоге разрешили посмотреть только главному прокурору Нидерландов по делам о терроризме, а суду предоставили меморандум (официальный документ) с описанием имеющихся данных.
Прокурор, видевший снимок своими глазами, подтвердил, что информация в меморандуме соответствует данным источника, с которым он ознакомился.
https://www.bbc.com/russian/news-57400772
Хотя нет, неинтересно. Я отлично знаю, почему Вы врете.
Могу подсказать ещё один украинский наиправдивейший ресурс « цензор».
могу подсказать, куда Вам пойти с Вашим мнением о точности тех или иных ресурсов
Не получилось бы как с отравлением Навального , ещё не случился сам инцидент, а ОЗХО уже по просьбе Германии направил группу для оказания технической помощи по боевым ОВ .
Во-первых, Вы как обычно врете, потому что ничего такого не имело места, а во-вторых, натягиваете сову на глобус, потому что инцидент с Навальным - совсем другое дело, никакой связи с Боингом не имеющее.
С равным успехом Вы могли бы тут приплести убийство эрцгерцога Фердинанда или убиение царевича Димитрия 
yellowfox
Акула пера
7/14/2021, 11:41:48 AM
(Молодой Вулкан @ 14-07-2021 - 00:15)
И вам пойти туда же.
могу подсказать, куда Вам пойти с Вашим мнением о точности тех или иных ресурсов
И вам пойти туда же.
yellowfox
Акула пера
7/14/2021, 11:44:12 AM
(Плепорций @ 13-07-2021 - 12:37)
(yellowfox @ 12-07-2021 - 21:29)
Это смотря какие решения. Белый дом им уже грозил санкциями. Вранье. А это тогда что?
США ввели санкции против нескольких старших должностных лиц Международного уголовного суда ООН, включая его главного прокурора Фату Бенсуду и директора департамента по вопросам юрисдикции Факисо Бенчочохо.
здесь
(yellowfox @ 12-07-2021 - 21:29)
Это смотря какие решения. Белый дом им уже грозил санкциями. Вранье. А это тогда что?
США ввели санкции против нескольких старших должностных лиц Международного уголовного суда ООН, включая его главного прокурора Фату Бенсуду и директора департамента по вопросам юрисдикции Факисо Бенчочохо.
здесь
Плепорций
Удален 7/14/2021, 12:44:59 PM
(Vikniksor @ 13-07-2021 - 20:26)
https://www.eurointegration.com.ua/rus/news.../06/17/7124589/
https://nv.ua/world/countries/mh17-sud-zako...i-50166468.html
https://topwar.ru/184181-storona-obvinenija...kazatelstv.html
"Несерьезно" - что именно?
Можно другой источник , «обозреватель» не открывается и потом это не серьезно.
https://www.eurointegration.com.ua/rus/news.../06/17/7124589/
https://nv.ua/world/countries/mh17-sud-zako...i-50166468.html
https://topwar.ru/184181-storona-obvinenija...kazatelstv.html
"Несерьезно" - что именно?
Плепорций
Удален 7/14/2021, 12:45:57 PM
(yellowfox @ 14-07-2021 - 09:44)
А при чем здесь Международный уголовный суд ООН?
А это тогда что?
США ввели санкции против нескольких старших должностных лиц Международного уголовного суда ООН, включая его главного прокурора Фату Бенсуду и директора департамента по вопросам юрисдикции Факисо Бенчочохо.
здесь
А при чем здесь Международный уголовный суд ООН? Vikniksor
Грандмастер
7/14/2021, 3:15:49 PM
(Плепорций @ 14-07-2021 - 10:44)
(Vikniksor @ 13-07-2021 - 20:26)
Не серьезно черпать информацию из украинских источников, Украине которая является единственным выгодополучателем надо ка-кто выкручиваться , очевидно что только у украинского руководства был мотив совершить это преступление.
(Vikniksor @ 13-07-2021 - 20:26)
Можно другой источник , «обозреватель» не открывается и потом это не серьезно.
https://www.eurointegration.com.ua/rus/news.../06/17/7124589/https://nv.ua/world/countries/mh17-sud-zako...i-50166468.htmlhttps://topwar.ru/184181-storona-obvinenija...kazatelstv.html
"Несерьезно" - что именно?
Не серьезно черпать информацию из украинских источников, Украине которая является единственным выгодополучателем надо ка-кто выкручиваться , очевидно что только у украинского руководства был мотив совершить это преступление.
sxn_3278951818
Удален 7/14/2021, 3:47:04 PM
(Vikniksor @ 14-07-2021 - 13:15)
(Плепорций @ 14-07-2021 - 10:44)
(Vikniksor @ 13-07-2021 - 20:26)
хоть бы ссылки открывал.... Та же указан первоисточник.
Лови ссылку
(Плепорций @ 14-07-2021 - 10:44)
(Vikniksor @ 13-07-2021 - 20:26)
Можно другой источник , «обозреватель» не открывается и потом это не серьезно.
https://www.eurointegration.com.ua/rus/news.../06/17/7124589/https://nv.ua/world/countries/mh17-sud-zako...i-50166468.htmlhttps://topwar.ru/184181-storona-obvinenija...kazatelstv.html
"Несерьезно" - что именно?
Не серьезно черпать информацию из украинских источников, Украине которая является единственным выгодополучателем надо ка-кто выкручиваться , очевидно что только у украинского руководства был мотив совершить это преступление.
хоть бы ссылки открывал.... Та же указан первоисточник.
Лови ссылку
Плепорций
Удален 7/14/2021, 4:22:00 PM
(Vikniksor @ 14-07-2021 - 13:15)
Новости можно черпать из любых источников. Особенно нейтральные новости. Например, новость о том, что в Гааге сторона обвинения закончила представление суду доказательств. Или Вы думаете, что это злонамеренная жидобандеровская ложь с целью очернить Россию?
Не серьезно черпать информацию из украинских источников, Украине которая является единственным выгодополучателем надо ка-кто выкручиваться , очевидно что только у украинского руководства был мотив совершить это преступление.
Новости можно черпать из любых источников. Особенно нейтральные новости. Например, новость о том, что в Гааге сторона обвинения закончила представление суду доказательств. Или Вы думаете, что это злонамеренная жидобандеровская ложь с целью очернить Россию?
Semchik
Удален 7/14/2021, 5:48:45 PM
(sxn_3278951818 @ 14-07-2021 - 13:47)
Викниксор. Там можно перевести. Почитай. Как уж на сковородке крутится Россия и всякие там ....ДЫРЫ....
Впрочем, есть примеры. Вспомни выкручивание совдепии о Катыни.
хоть бы ссылки открывал.... Та же указан первоисточник.Лови ссылку
Викниксор. Там можно перевести. Почитай. Как уж на сковородке крутится Россия и всякие там ....ДЫРЫ....
Впрочем, есть примеры. Вспомни выкручивание совдепии о Катыни.
Vikniksor
Грандмастер
7/14/2021, 10:10:07 PM
(Плепорций @ 14-07-2021 - 14:22)
(Vikniksor @ 14-07-2021 - 13:15)
Совсем нет . Я думаю что суд не объективен и будет гнуть давно уже подготовленную и «утверждённую» в западном мире версию , никогда ( как это принято в цивилизованном западном мире ) суд не пойдёт ( чтобы не случилось ) против подготовленного общественного мнения.
(Vikniksor @ 14-07-2021 - 13:15)
Не серьезно черпать информацию из украинских источников, Украине которая является единственным выгодополучателем надо ка-кто выкручиваться , очевидно что только у украинского руководства был мотив совершить это преступление.
Новости можно черпать из любых источников. Особенно нейтральные новости. Например, новость о том, что в Гааге сторона обвинения закончила представление суду доказательств. Или Вы думаете, что это злонамеренная жидобандеровская ложь с целью очернить Россию?
Совсем нет . Я думаю что суд не объективен и будет гнуть давно уже подготовленную и «утверждённую» в западном мире версию , никогда ( как это принято в цивилизованном западном мире ) суд не пойдёт ( чтобы не случилось ) против подготовленного общественного мнения.
Плепорций
Удален 7/15/2021, 12:40:04 PM
(Vikniksor @ 14-07-2021 - 20:10)
Совсем нет . Я думаю что суд не объективен и будет гнуть давно уже подготовленную и «утверждённую» в западном мире версию , никогда ( как это принято в цивилизованном западном мире ) суд не пойдёт ( чтобы не случилось ) против подготовленного общественного мнения. А я думаю, что не объективны Вы и Ваши единомышленники - когда речь идет о России вообще и о деяниях Кремля в частности. Ваше "патриотическое" мировоззрение не позволяет признать вину Кремля в гибели MH17 ни при каких обстоятельствах - любые доказательства объявите фальшивкой, любой суд пристрастным, все тех, кто с Вами не согласен - "пятой колонной" Кровавого Госдепа. Вы видите в том свой "патриотический долг" - в ответ на все обвинения в адрес Кремля твердить про "божью росу", и не существует в природе ничего, что могло бы вас сдвинуть с этой "мертвой точки". При том, что Вы достаточно умны для того, чтобы внутри себя понимать, что MH17 сбил именно российский "Бук" по ошибке.
Совсем нет . Я думаю что суд не объективен и будет гнуть давно уже подготовленную и «утверждённую» в западном мире версию , никогда ( как это принято в цивилизованном западном мире ) суд не пойдёт ( чтобы не случилось ) против подготовленного общественного мнения. А я думаю, что не объективны Вы и Ваши единомышленники - когда речь идет о России вообще и о деяниях Кремля в частности. Ваше "патриотическое" мировоззрение не позволяет признать вину Кремля в гибели MH17 ни при каких обстоятельствах - любые доказательства объявите фальшивкой, любой суд пристрастным, все тех, кто с Вами не согласен - "пятой колонной" Кровавого Госдепа. Вы видите в том свой "патриотический долг" - в ответ на все обвинения в адрес Кремля твердить про "божью росу", и не существует в природе ничего, что могло бы вас сдвинуть с этой "мертвой точки". При том, что Вы достаточно умны для того, чтобы внутри себя понимать, что MH17 сбил именно российский "Бук" по ошибке.
XY Virus
Грандмастер
7/15/2021, 1:54:41 PM
(Плепорций @ 15-07-2021 - 10:40)
Ваше "патриотическое" мировоззрение не позволяет признать вину Кремля в гибели MH17 ни при каких обстоятельствах - любые доказательства объявите фальшивкой, любой суд пристрастным, все тех, кто с Вами не согласен - "пятой колонной" Кровавого Госдепа. Тут дело в не "патриотическом" мировозрении, а в элементарной логике.
Самолет не долетел до РФ примерно километров 70.
Он был сбит, и упал над территорией другого государства.
Все остальное это более чем притянуто за уши, и явная спец операция западных спецслужб и операция прикрытия ГУР Украины.
Так что вы товарищи лимитрофы, можете хороводы водить визжать свниячим мовным визгом что РФ виновата, фактов это не изменит, РФ тут не причем, и войска ПВО РФ оружия не применяли.
Промашка вышла, надо было валить самолёт уже над Белгородом.
Мы за все сбитые самолеты мира во всех точках мира не долетевших в наше воздушное пространство, должны отвечать?
Ну мы уже за все церкви в Британии, и все ручки королевства даже на сливных бачках отвечаем))
Это что то изменило?.. Ничего, ну разве что в мире уже поняли, на фактах, какие шуты правят Британией на сегодня..
Ваше "патриотическое" мировоззрение не позволяет признать вину Кремля в гибели MH17 ни при каких обстоятельствах - любые доказательства объявите фальшивкой, любой суд пристрастным, все тех, кто с Вами не согласен - "пятой колонной" Кровавого Госдепа. Тут дело в не "патриотическом" мировозрении, а в элементарной логике.
Самолет не долетел до РФ примерно километров 70.
Он был сбит, и упал над территорией другого государства.
Все остальное это более чем притянуто за уши, и явная спец операция западных спецслужб и операция прикрытия ГУР Украины.
Так что вы товарищи лимитрофы, можете хороводы водить визжать свниячим мовным визгом что РФ виновата, фактов это не изменит, РФ тут не причем, и войска ПВО РФ оружия не применяли.
Промашка вышла, надо было валить самолёт уже над Белгородом.
Мы за все сбитые самолеты мира во всех точках мира не долетевших в наше воздушное пространство, должны отвечать?
Ну мы уже за все церкви в Британии, и все ручки королевства даже на сливных бачках отвечаем))
Это что то изменило?.. Ничего, ну разве что в мире уже поняли, на фактах, какие шуты правят Британией на сегодня..
yellowfox
Акула пера
7/15/2021, 10:14:58 PM
(Плепорций @ 14-07-2021 - 09:45)
(yellowfox @ 14-07-2021 - 09:44)
Притом, этот пример показывает, что США могут ввести санкций против любой международной организации, и суд в Гааге не исключение.
(yellowfox @ 14-07-2021 - 09:44)
А это тогда что?
США ввели санкции против нескольких старших должностных лиц Международного уголовного суда ООН, включая его главного прокурора Фату Бенсуду и директора департамента по вопросам юрисдикции Факисо Бенчочохо.
здесь
Притом, этот пример показывает, что США могут ввести санкций против любой международной организации, и суд в Гааге не исключение.
Vikniksor
Грандмастер
7/15/2021, 10:49:17 PM
(Плепорций @ 15-07-2021 - 10:40)
(Vikniksor @ 14-07-2021 - 20:10)
Достаточно примера Милошевича , этого политического деятеля так и не смогли обвинить , а отпускать нельзя так как его уже назначили виновным и было раскручено общественное мнение в этом направлении и в итоге Милошевич умирает при загадочных обстоятельствах в самой «демократичной тюрьме» Европы.
(Vikniksor @ 14-07-2021 - 20:10)
Совсем нет . Я думаю что суд не объективен и будет гнуть давно уже подготовленную и «утверждённую» в западном мире версию , никогда ( как это принято в цивилизованном западном мире ) суд не пойдёт ( чтобы не случилось ) против подготовленного общественного мнения.
А я думаю, что не объективны Вы и Ваши единомышленники - когда речь идет о России вообще и о деяниях Кремля в частности. Ваше "патриотическое" мировоззрение не позволяет признать вину Кремля в гибели MH17 ни при каких обстоятельствах - любые доказательства объявите фальшивкой, любой суд пристрастным, все тех, кто с Вами не согласен - "пятой колонной" Кровавого Госдепа. Вы видите в том свой "патриотический долг" - в ответ на все обвинения в адрес Кремля твердить про "божью росу", и не существует в природе ничего, что могло бы вас сдвинуть с этой "мертвой точки". При том, что Вы достаточно умны для того, чтобы внутри себя понимать, что MH17 сбил именно российский "Бук" по ошибке.
Достаточно примера Милошевича , этого политического деятеля так и не смогли обвинить , а отпускать нельзя так как его уже назначили виновным и было раскручено общественное мнение в этом направлении и в итоге Милошевич умирает при загадочных обстоятельствах в самой «демократичной тюрьме» Европы.
Молодой Вулкан
Удален 7/16/2021, 12:11:12 AM
(XY Virus @ 15-07-2021 - 11:54)
(Плепорций @ 15-07-2021 - 10:40)
ДНР?
(Плепорций @ 15-07-2021 - 10:40)
Ваше "патриотическое" мировоззрение не позволяет признать вину Кремля в гибели MH17 ни при каких обстоятельствах - любые доказательства объявите фальшивкой, любой суд пристрастным, все тех, кто с Вами не согласен - "пятой колонной" Кровавого Госдепа.
Тут дело в не "патриотическом" мировозрении, а в элементарной логике.
Самолет не долетел до РФ примерно километров 70.
Он был сбит, и упал над территорией другого государства.
ДНР?