Суд в Гааге по сбитому боингу МН17

Да неужели? Это испанский диспетчер вам такое рассказал. А может просто никому в голову не могло придти что страна, считающая себя цивилизованной, может дать бандитскому отребью современное оружие, позволяющее уничтожать самолеты на большой высоте? А как после этой катастрофы закудахтала вся эта пропагандисткая нечисть на кремлевском ТВ про то как «ополченцы» сбили транспортник Украины. Правда потом когда поняли, что совершили, быстро стали нести пургу про испанского диспетчера, летчика Волошина и прочая-прочая.

(kempentai @ 11-04-2020 - 00:24)
Да неужели? Это испанский диспетчер вам такое рассказал. А может просто никому в голову не могло придти что страна, считающая себя цивилизованной, может дать бандитскому отребью современное оружие, позволяющее уничтожать самолеты на большой высоте? А как после этой катастрофы закудахтала вся эта пропагандисткая нечисть на кремлевском ТВ про то как «ополченцы» сбили транспортник Украины. Правда потом когда поняли, что совершили, быстро стали нести пургу про испанского диспетчера, летчика Волошина и прочая-прочая.
Что бы сбить самолёт на такой высоте летевшего с такой скоростью при этом не известно в какой части неба он появится нужна локационная станция , а единичная пусковая установка Бук с её узконаправленным локатором самолёт найти в небе не сможет.
А у Украины как раз в том районе была развёрнута и работала батарея ПВО с Буками.

Да неужели? И вооружены эти буки-бяки были ракетами с поражающими элементами, использовавшимися в начинке боевой части уже после того, как РФ перестала поставлять эти ракеты Украине. Хоть врите правдоподобно! А то чего ж Россия не предоставила мировому сообществу те самые поражающие элементы.

(Uno Bono Rogazzo @ 10-04-2020 - 17:07)
Ну, или если менее утрировано - Вам не стоит употреблять юридические термины "виновный", "ответственный", "обвинять", "решение суда" и т.п., если Вы очень приблизительно знаете их точное значение.
А точнее, совсем не знаете.
Где уж нам лапотникам с четырёхклассным образованием в точных науках разбираться. Мы университетов не кончали.
Спасибо, что назвали четыре термина, которые я не имею права употреблять.
А чтобы и дальше не вызывать Ваш гнев, будьте добры напишите остальные термины, которые Вы скрыли под "и т.п." Чтобы ненароком не ляпнуть что-то непотребное

(Marinw @ 11-04-2020 - 03:23)
(Uno Bono Rogazzo @ 10-04-2020 - 17:07)
Ну, или если менее утрировано - Вам не стоит употреблять юридические термины "виновный", "ответственный", "обвинять", "решение суда" и т.п., если Вы очень приблизительно знаете их точное значение.
А точнее, совсем не знаете. Где уж нам лапотникам с четырёхклассным образованием в точных науках разбираться. Мы университетов не кончали.
Спасибо, что назвали четыре термина, которые я не имею права употреблять.
А чтобы и дальше не вызывать Ваш гнев, будьте добры напишите остальные термины, которые Вы скрыли под "и т.п." Чтобы ненароком не ляпнуть что-то непотребное
Гордость собственной безграмотностью делает из Вас паранда

(PARAND @ 10-04-2020 - 22:15)
Я не пойму почему у вас российский флаг ,а не украинский или штатовский?У вас все симптомы не гражданина России...
А с чего Вы взяли, что гражданину России следует только лизать задницы кремлевским жуликам и ворам и оправдывать их деяния, как это делаете Вы? А кто не согласный с Вашим мнением о том, что жулье должно править в России вечно и имеет право даже сбивать мирные самолеты в сопредельных странах - так уже не гражданин России? С какого такого парохода?!!!

(Uno Bono Rogazzo @ 11-04-2020 - 05:47)
Гордость собственной безграмотностью делает из Вас паранда
Спасибо за комплимент!
Отвечать в подобном духе не буду - не так воспитана

(Marinw @ 11-04-2020 - 06:41)
(Uno Bono Rogazzo @ 11-04-2020 - 05:47)
Гордость собственной безграмотностью делает из Вас паранда Спасибо за комплимент!
Отвечать в подобном духе не буду - не так воспитана
А еще утверждали, что Вы лапотник с четырехклассным образованием... эх Вы, обманули, как всегда...

(Uno Bono Rogazzo @ 11-04-2020 - 07:38)
А еще утверждали, что Вы лапотник с четырехклассным образованием... эх Вы, обманули, как всегда...
Ну обманула. Ну на самом деле кончила два класса - это что преступление? (Извините, не спросила Вас, мне можно это слово использовать?)

Как ни жалко, но наверно, давайте прервемся, иначе модератор надает нам по шее и будет прав

(Uno Bono Rogazzo @ 11-04-2020 - 05:54)
(PARAND @ 10-04-2020 - 22:15)
Я не пойму почему у вас российский флаг ,а не украинский или штатовский?У вас все симптомы не гражданина России... А с чего Вы взяли, что гражданину России следует только лизать задницы кремлевским жуликам и ворам и оправдывать их деяния, как это делаете Вы? А кто не согласный с Вашим мнением о том, что жулье должно править в России вечно и имеет право даже сбивать мирные самолеты в сопредельных странах - так уже не гражданин России? С какого такого парохода?!!!
Я не лижу задницы как вы заокеанским господам,а слушаю и вижу доказательства специалистов наших....

(Marinw @ 11-04-2020 - 07:52)
(Uno Bono Rogazzo @ 11-04-2020 - 07:38)
А еще утверждали, что Вы лапотник с четырехклассным образованием... эх Вы, обманули, как всегда... Ну обманула. Ну на самом деле кончила два класса - это что преступление? (Извините, не спросила Вас, мне можно это слово использовать?)

Как ни жалко, но наверно, давайте прервемся, иначе модератор надает нам по шее и будет прав
Да этих троллей прозападных никто не трогает вот они и изголяются здесь оскорбляя нашу страну!!!По этому и приходится помалкивать и ходить на острие ножа чтоб не забанили...
А вы заметили что они так и не ответили и не показали документы о показаниях диспетчера и руководителя полетов в воздушном пространстве Украины?Стараются увести в сторону рассказывая все ,но только не суть дела....
А то что одна машина установка Бук с ракетами не сможет сбить воздушный обьект,ей нужны еще две три машины со вспомогательным оборудованием и где они?Вы правильно заметили...

(PARAND @ 11-04-2020 - 10:36)
А то что одна машина установка Бук с ракетами не сможет сбить воздушный обьект,ей нужны еще две три машины со вспомогательным оборудованием и где они?Вы правильно заметили...
Суд в Гааге такие аргументы не принимает. Они засчитывают голы только в одни ворота.

(seksemulo @ 11-04-2020 - 11:51)
(PARAND @ 11-04-2020 - 10:36)
А то что одна машина установка Бук с ракетами не сможет сбить воздушный обьект,ей нужны еще две три машины со вспомогательным оборудованием и где они?Вы правильно заметили... Суд в Гааге такие аргументы не принимает. Они засчитывают голы только в одни ворота.
Ну это мы уже давно заметили!Но если будет дан свисток из за океана хозяев сразу все всплывет...и виновные будут наказаны)))

(seksemulo @ 11-04-2020 - 11:51)
(PARAND @ 11-04-2020 - 10:36)
А то что одна машина установка Бук с ракетами не сможет сбить воздушный обьект,ей нужны еще две три машины со вспомогательным оборудованием и где они?Вы правильно заметили... Суд в Гааге такие аргументы не принимает. Они засчитывают голы только в одни ворота.
Суд в Гааге примет любые аргументы, лишь бы были разумные... Но тут для Вас, троллей подкремлевских, одна проблемка - наличие в процессе стороны обвинения, которое может взять заявленные производителем ТТХ Бука и их просто привести:

Боевая работа огневой установки осуществлялась как автономно, так и при управлении и целеуказании от СУРН.

В результате испытаний получили дальность обнаружения самолетов радиолокационной станцией самоходной огневой установки работающей в автономном режиме на высотах более 3 тыс. м – от 65 до 77 км, на малых высотах (от 30 до 100 метров) дальность обнаружения уменьшалась до 32-41 километров. Обнаружение вертолетов на малых высотах происходило на дальности 21-35 км.
В автономном режиме работное время самоходной огневой установки (с момента обнаружения цели до запуска управляемой ракеты) составило 24-27 сек.
https://topwar.ru/19626-armeyskiy-samohodny...mpleks-buk.html

на это есть что сказать, или парандом прикинитесь?

(Uno Bono Rogazzo @ 11-04-2020 - 15:20)
(seksemulo @ 11-04-2020 - 11:51)
(PARAND @ 11-04-2020 - 10:36)
А то что одна машина установка Бук с ракетами не сможет сбить воздушный обьект,ей нужны еще две три машины со вспомогательным оборудованием и где они?Вы правильно заметили... Суд в Гааге такие аргументы не принимает. Они засчитывают голы только в одни ворота. Суд в Гааге примет любые аргументы, лишь бы были разумные... Но тут для Вас, троллей подкремлевских, одна проблемка - наличие в процессе стороны обвинения, которое может взять заявленные производителем ТТХ Бука и их просто привести:
Ты называешь нас тролями подкремлевскими,а кто ты тогда если ты ненавидишь все российское ?

(seksemulo @ 11-04-2020 - 11:51)
(PARAND @ 11-04-2020 - 10:36)
А то что одна машина установка Бук с ракетами не сможет сбить воздушный обьект,ей нужны еще две три машины со вспомогательным оборудованием и где они?Вы правильно заметили... Суд в Гааге такие аргументы не принимает. Они засчитывают голы только в одни ворота.
В таком случае и нам их решения по барабану.

Суд в Гааге сказал хоть один упрёк в адрес Украины? Не спросил, почему направила гражданский самолёт в зону боевых действий? Насколько я помню, в предыдущий день, 16 июля, тот же рейс НЕ летел над Донбассом. Почему об этом молчат, как рыбы?

(PARAND @ 11-04-2020 - 20:32)
(Uno Bono Rogazzo @ 11-04-2020 - 15:20)
(seksemulo @ 11-04-2020 - 11:51)
Суд в Гааге такие аргументы не принимает. Они засчитывают голы только в одни ворота. Суд в Гааге примет любые аргументы, лишь бы были разумные... Но тут для Вас, троллей подкремлевских, одна проблемка - наличие в процессе стороны обвинения, которое может взять заявленные производителем ТТХ Бука и их просто привести: Ты называешь нас тролями подкремлевскими,а кто ты тогда если ты ненавидишь все российское ?
Так он на окладе у америкосов. И задачу ему нарезали обсирать. Да ему поаплодировать надо, а не обвинять. Маладца и язык хорошо подвешен и отвечает каждому.

(PARAND @ 11-04-2020 - 20:32)
Ты называешь нас тролями подкремлевскими
Вы на правду обижаетесь?


,а кто ты тогда если ты ненавидишь все российское ?
Жулики и воры, засевшие в Кремле, которым Вы лижите их олигархические задницы - это не "все российское".



seksemulo

Суд в Гааге сказал хоть один упрёк в адрес Украины? Не спросил, почему направила гражданский самолёт в зону боевых действий?
Украина направила самолет, принадлежащий малайзийской авиакомпании, из Нидерландов в Куала-Лумпур?
Вы точно уверены, что Украина настолько всемогущая, что может указывать малайзийской авиакомпании, или Нидерландам?


Насколько я помню, в предыдущий день, 16 июля, тот же рейс НЕ летел над Донбассом.
Откуда у Вас эти сведения?


Я Вам там выше вопрос задал, про ТТХ Бука, позволяющие боевую работу огневой установки как автономно, так и при управлении и целеуказании от СУРН.
Вы отвечать на него собираетесь? Или нечего ответить?

(Uno Bono Rogazzo @ 12-04-2020 - 02:24)

Насколько я помню, в предыдущий день, 16 июля, тот же рейс НЕ летел над Донбассом.Откуда у Вас эти сведения?


Я Вам там выше вопрос задал, про ТТХ Бука, позволяющие боевую работу огневой установки как автономно, так и при управлении и целеуказании от СУРН.
Вы отвечать на него собираетесь? Или нечего ответить?
Вы меня с кем-то путаете. Я в Буках не разбираюсь. Мама в армию не пустила.