Стоило ли ДНР и ЛНР присоединяться к Р/Ф
mjo
Удален 1/2/2015, 4:34:06 PM
(Безумный Иван @ 02.01.2015 - время: 04:48)
Нет. Не должен потому, что справедливости абстрактной не бывает. Она всегда конкретна. А закон должен регулировать взаимоотношения людей в наиболее общих случаях. Здесь противоречие, которое устраняется только судом. Или мордобоем.
А закон должен решать справедливо?
Нет. Не должен потому, что справедливости абстрактной не бывает. Она всегда конкретна. А закон должен регулировать взаимоотношения людей в наиболее общих случаях. Здесь противоречие, которое устраняется только судом. Или мордобоем.
Безумный Иван
Акула пера
1/2/2015, 10:01:55 PM
(Sorques @ 02.01.2015 - время: 14:13)
Не коммунисты, а большевики. Коммунисты при Сталине ничего не отдали.
То что коммунисты землями России распоряжались зачастую без всяких норм права, говорит как раз не в их пользу...из губернией устроили интернациональный балаган с какими то республиками, затем их профукали...это и есть итог их правления...
Не коммунисты, а большевики. Коммунисты при Сталине ничего не отдали.
Безумный Иван
Акула пера
1/2/2015, 10:02:47 PM
(mjo @ 02.01.2015 - время: 14:34)
Либо мирным путем. Так как вышло с Крымом.
Нет. Не должен потому, что справедливости абстрактной не бывает. Она всегда конкретна. А закон должен регулировать взаимоотношения людей в наиболее общих случаях. Здесь противоречие, которое устраняется только судом. Или мордобоем.
Либо мирным путем. Так как вышло с Крымом.
dedO"K
Акула пера
1/2/2015, 10:37:43 PM
(Безумный Иван @ 02.01.2015 - время: 21:02)
(mjo @ 02.01.2015 - время: 14:34)
И в юридических рамках, как вышло с Крымом.
(mjo @ 02.01.2015 - время: 14:34)
Нет. Не должен потому, что справедливости абстрактной не бывает. Она всегда конкретна. А закон должен регулировать взаимоотношения людей в наиболее общих случаях. Здесь противоречие, которое устраняется только судом. Или мордобоем.
Либо мирным путем. Так как вышло с Крымом.
И в юридических рамках, как вышло с Крымом.
sxn3307473971
Мастер
1/2/2015, 11:11:44 PM
(Безумный Иван @ 02.01.2015 - время: 05:07)
(sxn3307473971 @ 02.01.2015 - время: 05:00)
(Безумный Иван @ 02.01.2015 - время: 04:32)
<q><q>А передачу Крыма Украине в каком суде присудили? В каком суде, украинском или российском?</q></q> <q>Это не присудили. Это решили на Политбюро в 1954, а в 1991 вопрос не поднимался. Вот я и спрашиваю: почему Россия решение 1954 года решила оспорить не через суд, а через жопу ?</q> <q>Через какой суд? В какой стране?</q>
В международном суде. Иль вы думаете, что на планете есть только две страны: Украина и Россия? А любые дела должны решаться только в Басманном суде г. Москвы?
То что коммунисты землями России распоряжались зачастую без всяких норм права, говорит как раз не в их пользу...из губернией устроили интернациональный балаган с какими то республиками, затем их профукали...это и есть итог их правления... Однако, при всём при этом удалось победить в войне, запустить человека в космос, создать то, за счёт чего до сих пор существует Россия... А разрушила СССР экономика. И только она.
(sxn3307473971 @ 02.01.2015 - время: 05:00)
(Безумный Иван @ 02.01.2015 - время: 04:32)
<q><q>А передачу Крыма Украине в каком суде присудили? В каком суде, украинском или российском?</q></q> <q>Это не присудили. Это решили на Политбюро в 1954, а в 1991 вопрос не поднимался. Вот я и спрашиваю: почему Россия решение 1954 года решила оспорить не через суд, а через жопу ?</q> <q>Через какой суд? В какой стране?</q>
В международном суде. Иль вы думаете, что на планете есть только две страны: Украина и Россия? А любые дела должны решаться только в Басманном суде г. Москвы?
То что коммунисты землями России распоряжались зачастую без всяких норм права, говорит как раз не в их пользу...из губернией устроили интернациональный балаган с какими то республиками, затем их профукали...это и есть итог их правления... Однако, при всём при этом удалось победить в войне, запустить человека в космос, создать то, за счёт чего до сих пор существует Россия... А разрушила СССР экономика. И только она.
меховщик
Мастер
1/3/2015, 12:34:04 AM
(sxn3307473971 @ 02.01.2015 - время: 03:52)
По-фантазируйте ещё... Может больше уничтожите на словах... А вот 11 тысяч ваших уже лежат в земле Донбасса.
"Неармия" "негосударства" Украина уже уничтожила больше 5000 русских военнослужащих.
По-фантазируйте ещё... Может больше уничтожите на словах... А вот 11 тысяч ваших уже лежат в земле Донбасса.
Безумный Иван
Акула пера
1/3/2015, 12:41:26 AM
(sxn3307473971 @ 02.01.2015 - время: 21:11)
Любой суд по собачьи предан тому, кто его финансирует. Я не считаю что европейский суд в нашем вопросе не встанет на сторону Европы и США. Это показывают все предыдущие процессы. Да и Украина когда в 91-м оттяпала у нас Крым, делала это не через суд, а просто воспользовалась нашим чрезвычайно слабым положением.
Однако, при всём при этом удалось победить в войне, запустить человека в космос, создать то, за счёт чего до сих пор существует Россия... А разрушила СССР экономика. И только она.
Назовите пожалуйста экономическую причину по которой Чечено-Ингушская республика например могла оставаться в России, а Беларусь не могла. Какие экономические мотивы были в пользу того что Беларусь или Украина без нас станут жить богаче? Ведь Вы говорите что экономика всему причина.
В международном суде. Иль вы думаете, что на планете есть только две страны: Украина и Россия? А любые дела должны решаться только в Басманном суде г. Москвы?
Любой суд по собачьи предан тому, кто его финансирует. Я не считаю что европейский суд в нашем вопросе не встанет на сторону Европы и США. Это показывают все предыдущие процессы. Да и Украина когда в 91-м оттяпала у нас Крым, делала это не через суд, а просто воспользовалась нашим чрезвычайно слабым положением.
Однако, при всём при этом удалось победить в войне, запустить человека в космос, создать то, за счёт чего до сих пор существует Россия... А разрушила СССР экономика. И только она.
Назовите пожалуйста экономическую причину по которой Чечено-Ингушская республика например могла оставаться в России, а Беларусь не могла. Какие экономические мотивы были в пользу того что Беларусь или Украина без нас станут жить богаче? Ведь Вы говорите что экономика всему причина.
Sorques
Удален 1/3/2015, 1:14:34 AM
(Безумный Иван @ 02.01.2015 - время: 20:01)
Сталин и К, не были большевиками и не разрушали вместе с Лениным Россию?
Не коммунисты, а большевики. Коммунисты при Сталине ничего не отдали.
Сталин и К, не были большевиками и не разрушали вместе с Лениным Россию?
Безумный Иван
Акула пера
1/3/2015, 1:31:36 AM
(Sorques @ 02.01.2015 - время: 23:14)
(Безумный Иван @ 02.01.2015 - время: 20:01)
Он и грабителем банков был и возможно форточником в детстве. Мы Сталина оцениваем по его деятельности на посту главы правительства СССР.
(Безумный Иван @ 02.01.2015 - время: 20:01)
Не коммунисты, а большевики. Коммунисты при Сталине ничего не отдали.
Сталин и К, не были большевиками и не разрушали вместе с Лениным Россию?
Он и грабителем банков был и возможно форточником в детстве. Мы Сталина оцениваем по его деятельности на посту главы правительства СССР.
Sorques
Удален 1/3/2015, 1:32:46 AM
(Безумный Иван @ 02.01.2015 - время: 23:31)
Он большевиком был?
Он и грабителем банков был и возможно форточником в детстве. Мы Сталина оцениваем по его деятельности на посту главы правительства СССР.
Он большевиком был?
Тепло-техник
Удален 1/3/2015, 1:50:22 AM
(Безумный Иван @ 02.01.2015 - время: 22:41)
Соглашение о создании СНГ подписывалось тремя равноправными сторонами-Россией,Украиной и Белоруссией.Никто ничего не оттяпывал и ничем не пользовался,государственными границами сторонами были признаны границы бывших союзных республик.
Статья 5.
Высокие Договаривающиеся Стороны признают и уважают территориальную целостность друг друга и неприкосновенность существующих границ в рамках содружества. Они гарантируют открытость границ, свободу передвижения граждан и передачи информации в рамках Содружества.
https://www.rusarchives.ru/statehood/10-12-...henie-sng.shtml
Я даже не буду сравнивать площади стран.
Поэтому(тема всё таки не о Крыме) присоединение к РФ каких то частей Украины никак не является "уважением территориальной целостности".
Вместо этого российские парламентарии попытались перекромасть законодательство под текущие потребности,внеся проект по упрощенному созданию новых субъектов федерации - " если жители этой территории проголосовали за присоединение к России на референдуме либо если есть обращение к России легитимных органов государственной власти части другого государства."(под легитимными вероятно имелся в виду Аксёнов-Гоблин,в све время получивший 4 % в парламент Крыма,или московские эмиссары Бородаи и Стрелковы).
Однако Венецианская комиссия признала такие поводы незаконными,что и не удивительно.
https://itar-tass.com/politika/1053409
..Любой суд по собачьи предан тому, кто его финансирует. Я не считаю что европейский суд в нашем вопросе не встанет на сторону Европы и США. Это показывают все предыдущие процессы. Да и Украина когда в 91-м оттяпала у нас Крым, делала это не через суд, а просто воспользовалась нашим чрезвычайно слабым положением....
Соглашение о создании СНГ подписывалось тремя равноправными сторонами-Россией,Украиной и Белоруссией.Никто ничего не оттяпывал и ничем не пользовался,государственными границами сторонами были признаны границы бывших союзных республик.
Статья 5.
Высокие Договаривающиеся Стороны признают и уважают территориальную целостность друг друга и неприкосновенность существующих границ в рамках содружества. Они гарантируют открытость границ, свободу передвижения граждан и передачи информации в рамках Содружества.
https://www.rusarchives.ru/statehood/10-12-...henie-sng.shtml
Я даже не буду сравнивать площади стран.
Поэтому(тема всё таки не о Крыме) присоединение к РФ каких то частей Украины никак не является "уважением территориальной целостности".
Вместо этого российские парламентарии попытались перекромасть законодательство под текущие потребности,внеся проект по упрощенному созданию новых субъектов федерации - " если жители этой территории проголосовали за присоединение к России на референдуме либо если есть обращение к России легитимных органов государственной власти части другого государства."(под легитимными вероятно имелся в виду Аксёнов-Гоблин,в све время получивший 4 % в парламент Крыма,или московские эмиссары Бородаи и Стрелковы).
Однако Венецианская комиссия признала такие поводы незаконными,что и не удивительно.
https://itar-tass.com/politika/1053409
Безумный Иван
Акула пера
1/3/2015, 2:18:46 AM
(Sorques @ 02.01.2015 - время: 23:32)
(Безумный Иван @ 02.01.2015 - время: 23:31)
Он и грабителем банков был и возможно форточником в детстве. Мы Сталина оцениваем по его деятельности на посту главы правительства СССР. Он большевиком был? Был
(Тепло-техник @ 02.01.2015 - время: 23:50)
Соглашение о создании СНГ подписывалось тремя равноправными сторонами-Россией,Украиной и Белоруссией.Никто ничего не оттяпывал и ничем не пользовался,государственными границами сторонами были признаны границы бывших союзных республик.
Правильно. Вот и выходили бы из СССР с тем, с чем входили. Однако Украина оттяпала Крым. Ну сами посудите, у нее Крыма не было, а тут вдруг появился. Она что его завоевала? Ей подчинили Крым в составе СССР что бы как-то там упростить регулирование экономики СССР, но вовсе не для того что бы она отделившись забрала его с собой.
И неважно что там Высокие Договаривающиеся Стороны на межсобойчике решили. Самая высокая сторона это сами жители Крыма, но их спросить никто не счел нужным.
(Безумный Иван @ 02.01.2015 - время: 23:31)
Он и грабителем банков был и возможно форточником в детстве. Мы Сталина оцениваем по его деятельности на посту главы правительства СССР. Он большевиком был? Был
(Тепло-техник @ 02.01.2015 - время: 23:50)
Соглашение о создании СНГ подписывалось тремя равноправными сторонами-Россией,Украиной и Белоруссией.Никто ничего не оттяпывал и ничем не пользовался,государственными границами сторонами были признаны границы бывших союзных республик.
Правильно. Вот и выходили бы из СССР с тем, с чем входили. Однако Украина оттяпала Крым. Ну сами посудите, у нее Крыма не было, а тут вдруг появился. Она что его завоевала? Ей подчинили Крым в составе СССР что бы как-то там упростить регулирование экономики СССР, но вовсе не для того что бы она отделившись забрала его с собой.
И неважно что там Высокие Договаривающиеся Стороны на межсобойчике решили. Самая высокая сторона это сами жители Крыма, но их спросить никто не счел нужным.
Безумный Иван
Акула пера
1/3/2015, 2:59:35 AM
(Тепло-техник @ 02.01.2015 - время: 05:19)
С патриотами трудно спорить,поскольку они не умеют переключатся с заученных тезисов,привыкли уж полоскать именно Хрущёва и все тут,безумие и тупоумие не есть одно и то же.
Считаете что Хрущев не при чем?
Из протокола N 49 заседания Президиума ЦК КПСС о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР
25 января 1954 г.
Председательствовал т. Маленков Г.М.
Присутствовали:
Члены Президиума ЦК тт. Хрущев Н.С., Ворошилов K.Е., Булганин Н.А., Каганович Л.М., Микоян А.Л., Сабуров М.З, Первухин М.Г.
Кандидаты в члены Президиума ЦК тт. Шверник Н.M., Пономаренко П.K.
Секретари ЦК КПСС тт. Суслов М.А., Поспелов П.Н., Шаталин H.Н.
О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР.
1. Утвердить с поправками, принятыми на заседании, прилагаемый проект Указа Президиума Верховного Совета СССР о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР.
2. Признать целесообразным провести специальное заседание Президиума Верховного Совета СССР, на котором рассмотреть совместное представление Президиумов Верховных Советов РСФСР и УССР о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР.
Секретарь ЦК КПСС
Н. Хрущев
АПРФ.Ф.З.Оп.10.Д.65Л1,4-б Подлинник.
Не оправдали доверия.
Постановление Президиума Верховного Совета УССР "О представлении Президиума Верховного Совета РСФСР по вопросу передачи Крымской области в состав УССР"
13 февраля 1954 г.
г. Киев
Обсудив представление Президиума Верховного Совета Российской СФСР по вопросу передачи Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР, внесенное на рассмотрение Президиума Верховного Совета СССР, Президиум Верховного Совета Украинской ССР, со своей стороны, считает, что передача Крыма Украинской ССР, учитывая общность их экономики, территориальную близость и тесные хозяйственные и культурные связи, вполне целесообразна и является свидетельством безграничного доверия великого русского народа украинскому народу...
Соответственно представлению Президиума Верховного Совета Российской СФСР Президиум Верховного Совета Украинской ССР постановляет:
Просить Президиум Верховного Совета Союза ССР передать Крымскую область из состава Российской СФСР в состав Украинской ССР.
Председатель Президиума Верховного Совета Украинской ССР
Д. Коротченко
Секретарь Президиума Верховного Совета Украинской ССР
В. Нижник
ЦГАОР.Ф.7528.0п.85.Д94. Л.9.3аверенная копия.
С патриотами трудно спорить,поскольку они не умеют переключатся с заученных тезисов,привыкли уж полоскать именно Хрущёва и все тут,безумие и тупоумие не есть одно и то же.
Считаете что Хрущев не при чем?
Из протокола N 49 заседания Президиума ЦК КПСС о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР
25 января 1954 г.
Председательствовал т. Маленков Г.М.
Присутствовали:
Члены Президиума ЦК тт. Хрущев Н.С., Ворошилов K.Е., Булганин Н.А., Каганович Л.М., Микоян А.Л., Сабуров М.З, Первухин М.Г.
Кандидаты в члены Президиума ЦК тт. Шверник Н.M., Пономаренко П.K.
Секретари ЦК КПСС тт. Суслов М.А., Поспелов П.Н., Шаталин H.Н.
О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР.
1. Утвердить с поправками, принятыми на заседании, прилагаемый проект Указа Президиума Верховного Совета СССР о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР.
2. Признать целесообразным провести специальное заседание Президиума Верховного Совета СССР, на котором рассмотреть совместное представление Президиумов Верховных Советов РСФСР и УССР о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР.
Секретарь ЦК КПСС
Н. Хрущев
АПРФ.Ф.З.Оп.10.Д.65Л1,4-б Подлинник.
Не оправдали доверия.
Постановление Президиума Верховного Совета УССР "О представлении Президиума Верховного Совета РСФСР по вопросу передачи Крымской области в состав УССР"
13 февраля 1954 г.
г. Киев
Обсудив представление Президиума Верховного Совета Российской СФСР по вопросу передачи Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР, внесенное на рассмотрение Президиума Верховного Совета СССР, Президиум Верховного Совета Украинской ССР, со своей стороны, считает, что передача Крыма Украинской ССР, учитывая общность их экономики, территориальную близость и тесные хозяйственные и культурные связи, вполне целесообразна и является свидетельством безграничного доверия великого русского народа украинскому народу...
Соответственно представлению Президиума Верховного Совета Российской СФСР Президиум Верховного Совета Украинской ССР постановляет:
Просить Президиум Верховного Совета Союза ССР передать Крымскую область из состава Российской СФСР в состав Украинской ССР.
Председатель Президиума Верховного Совета Украинской ССР
Д. Коротченко
Секретарь Президиума Верховного Совета Украинской ССР
В. Нижник
ЦГАОР.Ф.7528.0п.85.Д94. Л.9.3аверенная копия.
Вендал
Акула пера
1/3/2015, 3:03:14 AM
(sxn3307473971 @ 02.01.2015 - время: 03:52)
Это этих "военослужащих"?
Не смешно...(((
"Неармия" "негосударства" Украина уже уничтожила больше 5000 русских военнослужащих. Всё ещё смешно?
Это этих "военослужащих"?
Всего фото в этом сете: 16. Нажмите для просмотра.
Не смешно...(((
Sorques
Удален 1/3/2015, 4:54:05 AM
(Безумный Иван @ 03.01.2015 - время: 00:18)
Тогда о чем спор в разнице между большевиками и коммунистам?
Был
Тогда о чем спор в разнице между большевиками и коммунистам?
de loin
Грандмастер
1/3/2015, 6:16:38 AM
(Тепло-техник @ 02.01.2015 - время: 23:50)
Соглашение о создании СНГ подписывалось тремя равноправными сторонами-Россией,Украиной и Белоруссией.
Точнее Ельциным, Кравчуком и Шушкевичем, не выражавшими на самом деле волю России, Украины и Белоруссии.
В смысле отсутствия заявленных прав они действительно были равноправны.
Однако Венецианская комиссия признала такие поводы незаконными,что и не удивительно.
О, да. Что Венецианская иначе и не могла поступить, это нисколько не удивляет. За этим прилагательным тянется очень интересный исторический след...
Соглашение о создании СНГ подписывалось тремя равноправными сторонами-Россией,Украиной и Белоруссией.
Точнее Ельциным, Кравчуком и Шушкевичем, не выражавшими на самом деле волю России, Украины и Белоруссии.
В смысле отсутствия заявленных прав они действительно были равноправны.
Однако Венецианская комиссия признала такие поводы незаконными,что и не удивительно.
О, да. Что Венецианская иначе и не могла поступить, это нисколько не удивляет. За этим прилагательным тянется очень интересный исторический след...
sxn3307473971
Мастер
1/3/2015, 9:35:58 AM
(меховщик @ 02.01.2015 - время: 22:34)
<q>Может больше уничтожите на словах...</q>
5000 русских военных, убитых на Донбассе - это ещё по самым скромным подсчётам. На деле раза в два больше.
А вот 11 тысяч ваших уже лежат в земле Донбасса. А с другой стороны, значит, ни одного? Вы деградировали уже до такой степени, что отрицаете собственные потери. Даже в чеченских войнах потери скрывали, но не отрицали.
Любой суд по собачьи предан тому, кто его финансирует. Басманный - да. Даже термин такой есть: "басманное правосудие". А другие суды, что не в России - независимые. Но если вы считаете, что любой суд предан, да ещё и по-собачьи тем, кто его финансирует, то мне вас жаль.
Да и Украина когда в 91-м оттяпала у нас Крым Чушь не порите. Украина в 1991-м ничего не оттяпывала. Вопрос Крыма тогда даже не ставился. Не перекладывайте с больной на здоровую.
Назовите пожалуйста экономическую причину по которой Чечено-Ингушская республика например могла оставаться в России, а Беларусь не могла. Какие экономические мотивы были в пользу того что Беларусь или Украина без нас станут жить богаче? Ведь Вы говорите что экономика всему причина. Для начала узнайте чем отличается плановая экономика от рыночной.
И неважно что там Высокие Договаривающиеся Стороны на межсобойчике решили! Самое смешное, что "междусобойчиком", а то и воровской сходкой назовут спустя какое-то время события в России марта 2014.
ЗЫ: Ставшее модным в этом году слово: "междусобойчик" услышали, но как и все остальные сложные - пишем с ошибками.
<q>Может больше уничтожите на словах...</q>
5000 русских военных, убитых на Донбассе - это ещё по самым скромным подсчётам. На деле раза в два больше.
А вот 11 тысяч ваших уже лежат в земле Донбасса. А с другой стороны, значит, ни одного? Вы деградировали уже до такой степени, что отрицаете собственные потери. Даже в чеченских войнах потери скрывали, но не отрицали.
Любой суд по собачьи предан тому, кто его финансирует. Басманный - да. Даже термин такой есть: "басманное правосудие". А другие суды, что не в России - независимые. Но если вы считаете, что любой суд предан, да ещё и по-собачьи тем, кто его финансирует, то мне вас жаль.
Да и Украина когда в 91-м оттяпала у нас Крым Чушь не порите. Украина в 1991-м ничего не оттяпывала. Вопрос Крыма тогда даже не ставился. Не перекладывайте с больной на здоровую.
Назовите пожалуйста экономическую причину по которой Чечено-Ингушская республика например могла оставаться в России, а Беларусь не могла. Какие экономические мотивы были в пользу того что Беларусь или Украина без нас станут жить богаче? Ведь Вы говорите что экономика всему причина. Для начала узнайте чем отличается плановая экономика от рыночной.
И неважно что там Высокие Договаривающиеся Стороны на межсобойчике решили! Самое смешное, что "междусобойчиком", а то и воровской сходкой назовут спустя какое-то время события в России марта 2014.
ЗЫ: Ставшее модным в этом году слово: "междусобойчик" услышали, но как и все остальные сложные - пишем с ошибками.
Безумный Иван
Акула пера
1/3/2015, 11:31:32 AM
(Sorques @ 03.01.2015 - время: 02:54)
(Безумный Иван @ 03.01.2015 - время: 00:18)
Посмотри какую должность он занимал у большевиков и в чем конкретно он участвовал.
Или ты склонен всех под одну гребенку чесать?
(Безумный Иван @ 03.01.2015 - время: 00:18)
Был
Тогда о чем спор в разнице между большевиками и коммунистам?
Посмотри какую должность он занимал у большевиков и в чем конкретно он участвовал.
Или ты склонен всех под одну гребенку чесать?
ЯДушка
Грандмастер
1/3/2015, 11:53:53 AM
(sxn3307473971 @ 02.01.2015 - время: 03:52)
(меховщик @ 01.01.2015 - время: 21:19)
почему еще? уже смешно. .....в сравнении сколько Украинская армия потеряла. А вот интересно: Какие потери у украинской армии?
а какие потери у ополчения? а сколько погибло российских добровольцев? а сколько погибло ЧВКшников?
и самый главный вопрос; Сколько же доблестная украинская армия угробило гражданских, мирного населения?
Смешно, еще или уже? .....пропавших без вести не забудьте подсчитать.
а то вот смотрю я на фотографию, собаки таскают чей то человеческий костяк и думаю: кто нибудь вспомнит этого бедолагу или нет?! .....наверно нет.
в Крыму около 20 000 военнослужащих ВСУ перешло на Российскую сторону. Вроде как для Украины это потеря. разве нет?
так что ....даже учитывая лишь одну Крымскую группировку ВСУ 20000 на 5000 российских....весьма неплохо.
в одном из своих интервью ныне покойный Бэтмен называл цифры потерь ВСУ на Донбассе - 45 000(!). вот интересно, насколько это число завышено, или нет?
Вы все еще смеетесь?
весельчак вы однако.....
(меховщик @ 01.01.2015 - время: 21:19)
Насмешили: "украинская армия"!!! Ха-ха-ха!!! К этому сброду, слово "армия" явно не подходит!!!
"Неармия" "негосударства" Украина уже уничтожила больше 5000 русских военнослужащих. Всё ещё смешно?
почему еще? уже смешно. .....в сравнении сколько Украинская армия потеряла. А вот интересно: Какие потери у украинской армии?
а какие потери у ополчения? а сколько погибло российских добровольцев? а сколько погибло ЧВКшников?
и самый главный вопрос; Сколько же доблестная украинская армия угробило гражданских, мирного населения?
Смешно, еще или уже? .....пропавших без вести не забудьте подсчитать.
а то вот смотрю я на фотографию, собаки таскают чей то человеческий костяк и думаю: кто нибудь вспомнит этого бедолагу или нет?! .....наверно нет.
в Крыму около 20 000 военнослужащих ВСУ перешло на Российскую сторону. Вроде как для Украины это потеря. разве нет?
так что ....даже учитывая лишь одну Крымскую группировку ВСУ 20000 на 5000 российских....весьма неплохо.
в одном из своих интервью ныне покойный Бэтмен называл цифры потерь ВСУ на Донбассе - 45 000(!). вот интересно, насколько это число завышено, или нет?
Вы все еще смеетесь?
весельчак вы однако.....
Безумный Иван
Акула пера
1/3/2015, 12:06:54 PM
(sxn3307473971 @ 03.01.2015 - время: 07:35)
Русских, может быть. Русских по крови. Это русские жители ЛНР и ДНР, добровольцы из России. Честь им и слава. И монументы в память об их подвиге еще будут воздвигнуты.
А с другой стороны, значит, ни одного? Вы деградировали уже до такой степени, что отрицаете собственные потери. Даже в чеченских войнах потери скрывали, но не отрицали.
Да, русских жителей ЛНР и ДНР а также добровольцев из России, Сербии, Греции и даже Франции мы считаем своими. А вот регулярных войск России там нет и быть не может. Так же как и в Чечне не было регулярных войск Украины.
Басманный - да. Даже термин такой есть: "басманное правосудие". А другие суды, что не в России - независимые. Но если вы считаете, что любой суд предан, да ещё и по-собачьи тем, кто его финансирует, то мне вас жаль.
Значит если вердикт суда совпадает с вашими интересами, то суд этот справедливый и независимый, а если не совпадает, то он продажный.
Посмотрите как самый справедливый суд в мире судил Хусейна, Милошевича и других. Посмотрите на чью сторону он встал даже в споре Абрамовича и Березовского. А встал он на сторону той компании, часть акций которой были во владении Бритиш Петролеум.
Чушь не порите. Украина в 1991-м ничего не оттяпывала. Вопрос Крыма тогда даже не ставился. Не перекладывайте с больной на здоровую.
Ну да. Даже вопрос не ставили перед жителями Крыма. Просто забрали и все.
Назовите пожалуйста экономическую причину по которой Чечено-Ингушская республика например могла оставаться в России, а Беларусь не могла. Какие экономические мотивы были в пользу того что Беларусь или Украина без нас станут жить богаче? Ведь Вы говорите что экономика всему причина. Для начала узнайте чем отличается плановая экономика от рыночной.
Вот и покажите каким образом нахождение Украины и Беларуси в одной стране с Россией делало положение в этих странах хуже. И что отделившись они стали богаче.
Самое смешное, что "междусобойчиком", а то и воровской сходкой назовут спустя какое-то время события в России марта 2014.
Референдум в Крыму никак не попадает под термин "междусобойчик".
5000 русских военных, убитых на Донбассе - это ещё по самым скромным подсчётам. На деле раза в два больше.
Русских, может быть. Русских по крови. Это русские жители ЛНР и ДНР, добровольцы из России. Честь им и слава. И монументы в память об их подвиге еще будут воздвигнуты.
А с другой стороны, значит, ни одного? Вы деградировали уже до такой степени, что отрицаете собственные потери. Даже в чеченских войнах потери скрывали, но не отрицали.
Да, русских жителей ЛНР и ДНР а также добровольцев из России, Сербии, Греции и даже Франции мы считаем своими. А вот регулярных войск России там нет и быть не может. Так же как и в Чечне не было регулярных войск Украины.
Басманный - да. Даже термин такой есть: "басманное правосудие". А другие суды, что не в России - независимые. Но если вы считаете, что любой суд предан, да ещё и по-собачьи тем, кто его финансирует, то мне вас жаль.
Значит если вердикт суда совпадает с вашими интересами, то суд этот справедливый и независимый, а если не совпадает, то он продажный.
Посмотрите как самый справедливый суд в мире судил Хусейна, Милошевича и других. Посмотрите на чью сторону он встал даже в споре Абрамовича и Березовского. А встал он на сторону той компании, часть акций которой были во владении Бритиш Петролеум.
Чушь не порите. Украина в 1991-м ничего не оттяпывала. Вопрос Крыма тогда даже не ставился. Не перекладывайте с больной на здоровую.
Ну да. Даже вопрос не ставили перед жителями Крыма. Просто забрали и все.
Назовите пожалуйста экономическую причину по которой Чечено-Ингушская республика например могла оставаться в России, а Беларусь не могла. Какие экономические мотивы были в пользу того что Беларусь или Украина без нас станут жить богаче? Ведь Вы говорите что экономика всему причина. Для начала узнайте чем отличается плановая экономика от рыночной.
Вот и покажите каким образом нахождение Украины и Беларуси в одной стране с Россией делало положение в этих странах хуже. И что отделившись они стали богаче.
Самое смешное, что "междусобойчиком", а то и воровской сходкой назовут спустя какое-то время события в России марта 2014.
Референдум в Крыму никак не попадает под термин "междусобойчик".