Стервятники Навального-рвут задницы из последних с

(sxn3540117686 @ 22-09-2019 - 13:14)
(Просто Ежик @ 22-09-2019 - 12:01)
Оказывается П. Устинов - «ватник», причем, самый настоящий. И либеральная общественность уже возбудилась по этому поводу. Мол, не за того впряглись. Зря все это, лучше б ему сидеть и сидеть. (с) https://zen.yandex.ru/media/id/5d136fc83c08...f1e4400add2bb12 Снова врете

И что, если взгляды уважаемого начинающего артиста П. Устинова отличаются от взглядов остальных граждан, то на него, такого всего невооруженного и мирно стоящего у станции метро на значительном удалении от прочих мирно невооруженно прогуливающихся мирных невооруженных граждан, можно и нужно вот так вот ни с того ни с сего набрасываться, вывихивая при этом разные конечности от чрезмерной ретивости вящего усердия ради и устрашения для, захватывая, избивая дубинами по почкам-пяткам и прочим выступающим и не очень местам, а затем подвергать фарсовому судилищу и сажать на 3.5 (три с половиною, Карл!) года да ни за что?

Вы просто больной, товарищ?

Вот откуда у вас эта пагубная низменная страсть потакать этим гнусным массовым бесчинствам злостно устраивающим массовые беспорядки ордам форменных фашиствующих молодчиков, трусливо прячущих свои физиономии за масками и забралами а потом жалко хнычущих в судах за свои потроганные потроха и руки? Вы ссылки хоть читали???
или вапм все методичка заменяет??
Все это выложил у себя в мордокниге один из самых ярких либеральных мыслителей Е. Понасенков. (с)
Там и скрин есть..
И Захар Прилепин...

Хотя. чему я удивляюсь-то??
Просто вот ваша сущность либералов и прочая..
Не читать. не верить. а читать как Библию свою методичку.
Вы же уже на сектантов уже похожи...
Не верю глазам своим. а верю тому. что мне сказали старшие послушники)))

Второе: сущность "либерастов" определена вообще красиво... своим защитим, а прочая в турма пусть сидит..

З.Ы. Еж- "алешкиным" троллям не товарищ, Советую запомнить
Вы мне, господа алешкинцы и прочая Абелорчика, отвратительны и мерзки..

(Просто Ежик @ 22-09-2019 - 12:01)
Оказывается П. Устинов - «ватник», причем, самый настоящий. И либеральная общественность уже возбудилась по этому поводу. Мол, не за того впряглись. Зря все это, лучше б ему сидеть и сидеть. (с)
https://zen.yandex.ru/media/id/5d136fc83c08...f1e4400add2bb12
А какая разница какие у него взгляды? Впрягаются не за его взгляды, а против беззакония. Разницу ощущаете? И с чего Вы решили, что с беззаконием борются только ненавистные Вам "либерасты"?


З.Ы. Еж- "алешкиным" троллям не товарищ, Советую запомнить
Вы мне, господа алешкинцы и прочая Абелорчика, отвратительны и мерзки..


Полагаю, Вы тоже ненавистны и мерзки немалому количеству людей. Уверен, это Вас успокаивает.

(mjo @ 22-09-2019 - 14:34)
А какая разница какие у него взгляды? Впрягаются не за его взгляды, а против беззакония. Разницу ощущаете? И с чего Вы решили, что с беззаконием борются только ненавистные Вам "либерасты"?



Почитайте по ссылке.. Либерасты возмущаются. что не за закон впряглись. а что "ватника" отстаивали..
Нехилый такой нюанс..
Полагаю, Вы тоже ненавистны и мерзки немалому количеству людей. Уверен, это Вас успокаивает. Я уверен в этом))
Но рад, что большей частью это разные "алешкинцы".. все же..

(Просто Ежик @ 22-09-2019 - 14:04)
Вы ссылки хоть читали???
Читая более чем предостаточно, склоняюсь к мысли, что все равно даже самых махровых поддержантов власти ни в коем случае не следует ни с того ни с сего огульно осуждать на а 3.5 (три с половиною, Карл!) года заключения общака да ни за что

Даже если они такие все невооруженные и мирно стоящие у станции метро на значительном удалении от прочих мирно невооруженно прогуливающихся мирных невооруженных граждан, все равно нельзя вот так вот ни с того ни с сего набрасываться на них, вывихивая при этом разные конечности от чрезмерной ретивости вящего усердия ради и устрашения для, захватывая, избивая дубинами по почкам-пяткам и прочим выступающим и не очень местам, а затем подвергать задержанию с заключением и злоключениями

(sxn3540117686 @ 22-09-2019 - 16:28)
Вы ссылки хоть читали??? Читая более чем предостаточно, склоняюсь к мысли, что все равно даже самых махровых поддержантов власти ни в коем случае не следует ни с того ни с сего огульно осуждать на а 3.5 (три с половиною, Карл!) года заключения общака да ни за что

Даже если они такие все невооруженные и мирно стоящие у станции метро на значительном удалении от прочих мирно невооруженно прогуливающихся мирных невооруженных граждан, все равно нельзя вот так вот ни с того ни с сего набрасываться на них, вывихивая при этом разные конечности от чрезмерной ретивости вящего усердия ради и устрашения для, захватывая, избивая дубинами по почкам-пяткам и прочим выступающим и не очень местам, а затем подвергать задержанию с заключением и злоключениями
Нет.. Вы- не мирные. вы радикалы. идущие против законности.
Это сначала..
Второе- речь о чем шла?
Вы кроме своей методички иначе мыслить можете?
Почему ваши либеральные рупоры ТАК говорят?
А ваше мнение не интересно.. Ибо вам завтра придет новое ЦУ и иначе тут же запоете..

(Просто Ежик @ 22-09-2019 - 17:08)
Почему ваши либеральные рупоры ТАК говорят?
Может быть потому что строем не ходят?Из всей многоголосицы Вы услышали несколько голосов и их размазали тонким слоем по ВСЕМ.
Основная масса ПОРЯДОЧНЫХ людей( изумлю, конечно,они есть и не только в либеральной среде) не ставит политические предпочтения жертв путинского беспредела во главу угла.
Более того, я рад и горд, что люди разных взглядов объединились, чтобы из лап преступного режима вырвать невиновного.И это стало только более ярким моментом в виду очевидной аполитичности жертвы режима.Режим готов сажать ВСЕХ подряд.И это очень важный момент в этой истории для понимания КАЖДЫМ.

(Номер @ 21-09-2019 - 03:26)
(srg2003 @ 21-09-2019 - 03:11)
Значит таки доказательств нет. И Вы сейчас фактически обвинили США и их союзников в расправе над неугодными, так? Я не владею закрытыми источниками информации.Да и , если бы владел, едва ли бы выложил.Очевидно политическое и дипломатическое поражение России на данном этапе.
А про расправу с неугодными...А когда у англо-саксов было иначе?Цитатку вошьдя я привёл не просто так.Он то хорошо понимает, как будет. Дотюкают.И еще 10500 побед в Сирии не помогут.Могут с ним поиграться и поулыбаться, чтобы не мешал расправиться с заклятым "другом" Ираном...Вроде , близки к временному замещению поставок нефти из Персидского залива на время операций.Но потом улыбок станет меньше и дотюкиванье будет продолжено.Но тут вопрос приоритетов и зрелости ситуации по дотюкиванью неугодных(термин Ваш).На мой личный взгляд для дотюкиванья в Иране ситуация получше , чем в России.С нами можно и просто поиграть удавочкой и даже слегка ослабить на время разборок с Ираном.
Значит таки да, США и их вассалы наплевав на международное право, просто расправляются с неугодными, заливая все вокруг в крови. И если они с кем-то до сих пор не расправились - С Россией, Китаем, Сирией, Ираном и т.д. то их сдерживает ни мораль, ни право, а только то, что не могут, руки коротки, т.к. боятся получить ответку, так?

(srg2003 @ 24-09-2019 - 00:49)
Значит таки да, США и их вассалы наплевав на международное право, просто расправляются с неугодными, заливая все вокруг в крови. И если они с кем-то до сих пор не расправились - С Россией, Китаем, Сирией, Ираном и т.д. то их сдерживает ни мораль, ни право, а только то, что не могут, руки коротки, т.к. боятся получить ответку, так?
Почему же наплевав-то?Да еще на то, что сами и создали в виде международного права...
Только непонятно для чего Вы устраиваете кучу-малу? Если каждая ситуация имеет свои особенности и причинно-следственные связи...Мне не нравятся ракетные удары Израиля по территории Сирии, но это профилактические и недостаточные меры на угрозы Ирана в сторону существования Израиля...
С Россией тоже : нравится мне или не нравится, но свои обязательства о территориальной целостности Англия и США будут исполнять пока не исполнят или Украина не снимет своих претензий к России.
Ну и так далее...Тут Ваши крупные мазки маслом без надобности ибо ситуации каждая со своими особенностями.
В Сирии режим Асада легетимен для России это признающей...Для остальных - одна из многочисленных группировок...Не худшая, но и не лучшая в сирийском раздрае. Этнически небольшая.Держится на штыках России и Ирана.
Впрочем, при всей серьёзности ситуации и всех рисках всё идёт к тому, что против Ирана будет применена сила...Но силы этой надо кратно больше, чем понадобилось в Ираке,где было задействовано до полумиллиона только штатами. Вошьдь российский это похоже тоже осознаёт и намекает, что в скорую помощь играть не будет для Ирана.

Номер

Мне не нравятся ракетные удары Израиля по территории Сирии, но это профилактические и недостаточные меры на угрозы Ирана в сторону существования Израиля...
Вообще-то с точки зрения международного права это прямая агрессия против Сирии. И это не говоря о том, что Израиль продолжает оккупировать Голанские высоты.


С Россией тоже : нравится мне или не нравится, но свои обязательства о территориальной целостности Англия и США будут исполнять пока не исполнят или Украина не снимет своих претензий к России.
вообще-то они их уже нарушили в 90х, когда провоцировали развал СССР


В Сирии режим Асада легетимен для России это признающей...Для остальных - одна из многочисленных группировок...Не худшая, но и не лучшая в сирийском раздрае. Этнически небольшая.Держится на штыках России и Ирана.
Вообще-то для всего мира, кроме государств -агрессоров США и их вассалов. Или Вы можете привести соответствующее решение Совбеза ООН?



Впрочем, при всей серьёзности ситуации и всех рисках всё идёт к тому, что против Ирана будет применена сила...Но силы этой надо кратно больше, чем понадобилось в Ираке,где было задействовано до полумиллиона только штатами. Вошьдь российский это похоже тоже осознаёт и намекает, что в скорую помощь играть не будет для Ирана.
а применялка выросла? США ведет себя как гопник в подворотне- нападает и грабит только заведомо слабых и беззащитных.

Уважаемый srg2003!

Вообще-то с точки зрения международного права это прямая агрессия против Сирии. И это не говоря о том, что Израиль продолжает оккупировать Голанские высоты.
Я понимаю о чём Вы.Но только каким международным институтом это признано прямой агрессией?Или Вам так хочется?
По Голанским высотам тоже Вы были бы правы...Но и тут уже с точки зрения международного права начинается свистопляска и с точки зрения международного права уже не всё так однозначно.В этом международном праве уже возникли случаи признания Иерусалима и Голанских высот территорией Израиля.Так что, очень спорный вопрос уже...Только прошу не трактовать мою позицию, как согласие с решениями Трампа...Это констатация.Если с точки зрения безопасности Израиля еще можно понимать необходимость вынужденность оккупации каких-то территорий ,например, до демилитаризации прилегающих территорий...То признание это территорией Израиля совсем другая песня.Думаю, что и Вы это прекрасно понимаете.

вообще-то они их уже нарушили в 90х, когда провоцировали развал СССР
Да Бог с Вами...Что нарушили конкретно?Тем более, что до конца СССР и Россию США и не признавали...СССР из-за присоединения Прибалтики, а Россию в её границах с Крымом...


Вообще-то для всего мира, кроме государств -агрессоров США и их вассалов. Или Вы можете привести соответствующее решение Совбеза ООН?
Привести решения СОВБЕЗА ООН, что США государство агрессор?Нет, я не могу, а ВЫ?Коль уже определили понятием агрессор...Или просто так хочется?

а применялка выросла? США ведет себя как гопник в подворотне- нападает и грабит только заведомо слабых и беззащитных.

Нет.Так Путин делает .С той же Украиной...А штаты поумней всё же будут.Они сначала способствуют гнилым режимам стать слабыми и беззащитными, а уж потом....И то не факт.Ибо правильная терапия позволяет отвалиться ушам и без хирургического вмешательства.

ЗЫ.Но по Ирану ситуация очень серьёзная и совсем не до улыбок...Вопрос войны вполне очевиден.Не очевидно когда...И масштаб войны реально страшен.Но других вариантов просто не остаётся.

Номер

Я понимаю о чём Вы.Но только каким международным институтом это признано прямой агрессией?Или Вам так хочется?
смотрим матчасть, тык на сайт ООН
https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/c...ggression.shtml
Определение агрессии
Утверждено резолюцией 3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи от 14 декабря 1974 года
Статья 3
Любое из следующих действий, независимо от объявления войны, с учетом и в соответствии с положениями статьи 2, будет квалифицироваться в качестве акта агрессии:

а) вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства или любая военная оккупация, какой бы временный характер она ни носила, являющаяся результатом такого вторжения или нападения, или любая аннексия с применением силы территории другого государства или части ее;

b) бомбардировка вооруженными силами государства территории другого государства или применение любого оружия государством против территории другого государства;
под нее кстати подпадают и действия США в Сирии

По Голанским высотам тоже Вы были бы правы...Но и тут уже с точки зрения международного права начинается свистопляска и с точки зрения международного права уже не всё так однозначно.В этом международном праве уже возникли случаи признания Иерусалима и Голанских высот территорией Израиля.
С чего Вы взяди, что неоднозначно? Или Вы считаете, что США вправе сами решать???

Да Бог с Вами...Что нарушили конкретно?Тем более, что до конца СССР и Россию США и не признавали...СССР из-за присоединения Прибалтики, а Россию в её границах с Крымом...
смотрим матчасть опять Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе
III. Нерушимость границ

Государства-участники рассматривают как нерушимые все границы друг друга, Так и границы всех государств в Европе, и поэтому они будут воздерживаться сейчас и в будущем от любых посягательств на эти границы.

Они будут, соответственно, воздерживаться также от любых требований или действий, направленных на захват и узурпацию части или всей территории любого государства-участника.

IV. Территориальная целостность государств

Государства-участники будут уважать территориальную целостность каждого из государств- участников.

В соответствии с этим они будут воздерживаться от любых действий, несовместимых с целями и принципами Устава Организации Объединенных Наций, против территориальной целостности, политической независимости или единства любого государства-участника и, в частности, от любых таких действий, представляющих собой применение силы или угрозу силой. Государства-участники будут, равным образом, воздерживаться от того, чтобы превращать территорию друг друга в объект военной оккупации или других прямых или косвенных мер применения силы в нарушении международного права или в объект приобретения с помощью таких мер или угрозы их осуществления. Никакая оккупация или приобретение такого рода не будет признаваться законной.
VI. Невмешательство во внутренние дела

Государства-участники будут воздерживаться от любого вмешательства, прямого или косвенного, индивидуального или коллективного во внутренние или внешние дела, входящие во внутреннюю компетенцию другого государства-участника, независимо от их взаимоотношений. Они будут, соответственно, воздерживаться от любой формы вооруженного вмешательства или угрозы такого вмешательства против другого государства-участника.

Они будут точно так же при всех обстоятельствах воздерживаться от любого другого акта военного или политического, экономического или другого принуждения, направленного на то, чтобы подчинить своим собственным интересам осуществление другим государством-участником прав, присущих его суверенитету, и таким образом обеспечить себе преимущества любого рода. Соответственно они будут, в том числе, воздерживаться от оказания прямой или косвенной помощи террористической деятельности или подрывной или другой деятельности, направленной на насильственное свержение режима другого государства-участника.


Нет.Так Путин делает .С той же Украиной...А штаты поумней всё же будут.Они сначала способствуют гнилым режимам стать слабыми и беззащитными, а уж потом....И то не факт.Ибо правильная терапия позволяет отвалиться ушам и без хирургического вмешательства. 00003.gif
Факт агрессии России против Украины приведите

ЗЫ.Но по Ирану ситуация очень серьёзная и совсем не до улыбок...Вопрос войны вполне очевиден.Не очевидно когда...И масштаб войны реально страшен.Но других вариантов просто не остаётся.
уже не один десяток лет США угрожают Ирану. Вариант простой- перестать США вмешиваться в дела других государств, убрать свои базы и флот со всего мира.Кстати тогда и чудовищный госдолг США может сократиться.

Уважаемый Сергей! Ну посмотрели матчасть...Интересно и знакомо...Это матчасть для принятия решений с квалификацией признаков...И что?С таким же успехом мы с Вами можем почитать уголовный кодекс и порассуждать о преступнике.Но таковым он станет только по приговору суда,а не по моим или Вашим трактовкам матчасти....
Что там с агрессором в лице США? Жду превращения Ваших рассуждений в юридически значимые факты признания США агрессором.


С чего Вы взяди, что неоднозначно? Или Вы считаете, что США вправе сами решать???
Да.И США и Россия, как субъекты международного права имеют право на самостоятельные шаги.Или Россия не могла самостоятельно решать вопросы признания Абхазии, например, и в определённых границах?Так же, как и с Крымом...Кто нужен США для принятия решения о признании или непризнании Крыма российским или спорных территорий израильскими?


Факт агрессии России против Украины приведите
Ну расскажите мне об этой агрессии, а я прикину можно ли это квалифицировать, именно как агрессию...

уже не один десяток лет США угрожают Ирану. Вариант простой- перестать США вмешиваться в дела других государств, убрать свои базы и флот со всего мира.Кстати тогда и чудовищный госдолг США может сократиться.
Это не простой вариант.Простой вариант был не допустить свержения Реза Пехлеви и прихода к власти радикального ислама...Я понимаю, что на смертные казни в Иране можно реагировать санкциями или политическими заявлениями...Но тут же сложная и межрелигиозная региональная каша и куча всего для очень большой специальной темы.Война США и Ираном готовится с 1979 года.И шансов , что она не случится всё меньше.Главным сдерживающим войну фактором была критичная зависимость от нефти идущей через Персидский залив...Эта проблема уже не носит характера критичной, что реальность войны увеличивает многократно.Но это действительно очень большая отдельная тема.И самая большая потенциально угроза миру на сегодня.Ибо война всё ближе, а её масштабы превзойдут Ираки,Ливии, Сирии, всех вместе взятых многократно.

Зы.Байку про страшный долг США зря включаете...Обсуждали миллион раз.Не страшно....На одного жителя США за 3 года падает больше миллиона прямых зарубежных инвестиций( на россиянина около 70 тысяч долларов)...И падают, чтобы создавать прибавочную стоимость в США, а не лежать в кубышках...Вот и попробуйте прикинуть под такие инвестиции какие долги должны быть, чтобы чем-то угрожать мировому эмиссионному центру...У Китая ситуация поугрожающей будет.Особенно в случае наступления мирового кризиса.

(Номер @ 24-09-2019 - 03:17)
Уважаемый Сергей! Ну посмотрели матчасть...Интересно и знакомо...Это матчасть для принятия решений с квалификацией признаков...И что?С таким же успехом мы с Вами можем почитать уголовный кодекс и порассуждать о преступнике.Но таковым он станет только по приговору суда,а не по моим или Вашим трактовкам матчасти....
Что там с агрессором в лице США? Жду превращения Ваших рассуждений в юридически значимые факты признания США агрессором.

С чего Вы взяди, что неоднозначно? Или Вы считаете, что США вправе сами решать??? Да.И США и Россия, как субъекты международного права имеют право на самостоятельные шаги.Или Россия не могла самостоятельно решать вопросы признания Абхазии, например, и в определённых границах?Так же, как и с Крымом...Кто нужен США для принятия решения о признании или непризнании Крыма российским или спорных территорий израильскими?

Факт агрессии России против Украины приведите Ну расскажите мне об этой агрессии, а я прикину можно ли это квалифицировать, именно как агрессию...
уже не один десяток лет США угрожают Ирану. Вариант простой- перестать США вмешиваться в дела других государств, убрать свои базы и флот со всего мира.Кстати тогда и чудовищный госдолг США может сократиться. Это не простой вариант.Простой вариант был не допустить свержения Реза Пехлеви и прихода к власти радикального ислама...Я понимаю, что на смертные казни в Иране можно реагировать санкциями или политическими заявлениями...Но тут же сложная и межрелигиозная региональная каша и куча всего для очень большой специальной темы.Война США и Ираном готовится с 1979 года.И шансов , что она не случится всё меньше.Главным сдерживающим войну фактором была критичная зависимость от нефти идущей через Персидский залив...Эта проблема уже не носит характера критичной, что реальность войны увеличивает многократно.Но это действительно очень большая отдельная тема.И самая большая потенциально угроза миру на сегодня.Ибо война всё ближе, а её масштабы превзойдут Ираки,Ливии, Сирии, всех вместе взятых многократно.

Зы.Байку про страшный долг США зря включаете...Обсуждали миллион раз.Не страшно....На одного жителя США за 3 года падает больше миллиона прямых зарубежных инвестиций( на россиянина около 70 тысяч долларов)...И падают, чтобы создавать прибавочную стоимость в США, а не лежать в кубышках...Вот и попробуйте прикинуть под такие инвестиции какие долги должны быть, чтобы чем-то угрожать мировому эмиссионному центру...У Китая ситуация поугрожающей будет.Особенно в случае наступления мирового кризиса.
1. Это и есть то самое международное право, в нарушении которого США с вассалами и 5 колонна внутри лживо обвиняют Россию, хотя именно США с вассалами его грубейшим образом нарушают, спорить не будете?
2. Как я могу рассказать об " агрессии " России, если ее на самом деле нет?)))
3. Почему байку? Разве в Вашей альтернативной реальности один только госдолг не превысил 100% ВВП?
Источник данных про инвестиции приведите пожалуйста.

(srg2003 @ 24-09-2019 - 11:06)
1. Это и есть то самое международное право, в нарушении которого США с вассалами и 5 колонна внутри лживо обвиняют Россию, хотя именно США с вассалами его грубейшим образом нарушают, спорить не будете?
2. Как я могу рассказать об " агрессии " России, если ее на самом деле нет?)))
3. Почему байку? Разве в Вашей альтернативной реальности один только госдолг не превысил 100% ВВП?
Источник данных про инвестиции приведите пожалуйста.
1. Все слухи о наличии в РФ некой таинственной глубоко законспирированной "пятой колонны" ну очень сильно преувеличены

Ее попросту нет нигде

Только время от времени из администрации президента РФ и прочих высших эшелонов власти поспешно эвакуируются некие таинственные продажные завербованные заокеанскими спецслужбами агенты с их чады и домочадцы

2. Интересно, продолжайте

Захват Крыма есть, а вот агрессии России нет нигде, не разглядеть ее никак мистеру Зоркий Глаз

3. Да, излюбленная байка про госдолг, до сих пор все никак не переведутся простаки, обожающие завывания по этому ужасному поводу

Весь Запад вот-вот рухнет из-за непомерного роста этого ужасного госдолга

Про этот чудрвищно разрастающийся и разбухающий, аки на дрожжах, жутчайший госдолг впервые начали мычать еще в махрово советские времена в СССР 70-х годов, если не раньше

Потом еще все злорадствовали про "энергетический кризис" 1974 г., хихикали про "девальвацию доллара", про "растет и ширится противоречие между трудом и капиталом"

Да так, хихикая, и надорвались и рассыпались, естественно, со смеху, ага

Ау, СССР!

Ты и поныне живее всех живых

(srg2003 @ 24-09-2019 - 11:06)
1. Это и есть то самое международное право, в нарушении которого США с вассалами и 5 колонна внутри лживо обвиняют Россию, хотя именно США с вассалами его грубейшим образом нарушают, спорить не будете?
2. Как я могу рассказать об " агрессии " России, если ее на самом деле нет?)))
3. Почему байку? Разве в Вашей альтернативной реальности один только госдолг не превысил 100% ВВП?
Источник данных про инвестиции приведите пожалуйста.
1.Это Ваши вольные трактовки норм международного права.Где и когда США были юридически признаны агрессором?)))
2.Вот и я думаю о способах аннексии...
3.Я не хочу бла-бла-бла про долг...Этим еще наши предки исправно занимались и хоронили доллар и штаты...Нафталином сильно несёт от этой пропагандистской мульки.И первых гробовщиков уже нет, и рубль сто раз переобулся, а Вы всё о море напеваете)))https://www.yestravel.ru/world/stock_of_direct_foreign_investment_at_home_rank_order/

Согласен

У всех путинских подпевал ну очень большие проблемы совсем со всеми правовыми нормами, начиная с Основного Закона - Конституции РФ

Такие вот правовые карбонари, нигилисты, ниспровергатели, лаццарони и волтерьянцы, просто ужас

Такую ересь лепят постоянно, что беда, да и только

(sxn3540117686 @ 24-09-2019 - 12:18)
1. Все слухи о наличии в РФ некой таинственной глубоко законспирированной "пятой колонны" ну очень сильно преувеличены
Ее попросту нет нигде


Да разве вы признаетесь? конечно будете говорить что нет
Захват Крыма есть, а вот агрессии России нет нигде, не разглядеть ее никак мистеру Зоркий ГлазСКолько там велось боев во время "захвата"? Велись ожесточенные боя и партизанская война против оккупантов?
Если нет, то это мирное присоединение..
А референдумы уже ( у вас?) стали незаконными?
Либеральная идея такова?
карбонари, нигилисты, ниспровергатели, лаццарони и волтерьянцы, Слабо сегодня. мало синонимов, бота надо зарядить)))
И да.. "Бог мой! Да он карбонарий!""- Фамусов "Горе от ума"

Снова врете

Захват Крыма был

И убитые были

Убитые подленько в спину из-за угла якобы мирным невооруженным населением

Только вот агрессии России не было, ага

Самим-то не смешно, захватчики?

(Номер @ 24-09-2019 - 18:38)
(srg2003 @ 24-09-2019 - 11:06)
1. Это и есть то самое международное право, в нарушении которого США с вассалами и 5 колонна внутри лживо обвиняют Россию, хотя именно США с вассалами его грубейшим образом нарушают, спорить не будете?
2. Как я могу рассказать об " агрессии " России, если ее на самом деле нет?)))
3. Почему байку? Разве в Вашей альтернативной реальности один только госдолг не превысил 100% ВВП?
Источник данных про инвестиции приведите пожалуйста. 1.Это Ваши вольные трактовки норм международного права.Где и когда США были юридически признаны агрессором?)))
2.Вот и я думаю о способах аннексии...
3.Я не хочу бла-бла-бла про долг...Этим еще наши предки исправно занимались и хоронили доллар и штаты...Нафталином сильно несёт от этой пропагандистской мульки.И первых гробовщиков уже нет, и рубль сто раз переобулся, а Вы всё о море напеваете)))https://www.yestravel.ru/world/stock_of_direct_foreign_investment_at_home_rank_order/
1. Так опровергните нормы международного права.
2.Когда надумаете, тогда и заявляйте о якобы "агрессии"
3. Т.е. госдолга превышающего 100% ВВП и динамики ускорения его роста в Вашей реальности нет? Или есть?

(srg2003 @ 24-09-2019 - 23:33)
1. Так опровергните нормы международного права.
2.Когда надумаете, тогда и заявляйте о якобы "агрессии"
3. Т.е. госдолга превышающего 100% ВВП и динамики ускорения его роста в Вашей реальности нет? Или есть?
1.Зачем?По нормам международного права никто и никогда не признавал США агрессором...Есть Ваше частное мнение, которое к международному праву имеет отношение меньше, чем седло к корове...Я могу долго и упорно рассуждать, что Вы злой убиватель моего соседа....Но квалифицировать Вас как убийцу может только суд( в нашем случае надлежащие и уполномоченные международные органы)...Вы являетесь таким органом или из самозванцев?
2.Что и кому заявлять:Тем более, что это пытаетесь сделать ВЫ, а не я?
3.В моей реальности есть госдолг у США.Растущий.И не только...Но в моей реальности изумление вызывают любители покричать "всё пропало"...)))Долговые инструменты - инструменты развития.И для этого предназначены...Неумелое применение этих инструментов может привести к большим сложностям, как в Греции, например.Но реальной угрозы для тех же США не представляют.А, если еще и понимать, что США мировой эмиссионный центр и их валюта мировая, а не для ограниченного внутреннего потребления, то долг вполне можно увеличить еще в разы...Только зачем это делать?Просто так или ради Вашего желания панически вопеть о долгах?)))