Стервятники Навального-рвут задницы из последних с

1. И что Вы в этих диссертациях и монографиях писали про Навального? Что он страшный рейдер и шантажист?
Вы льстите своему фюрерку, есть более масштабные кейсы Дарта, Сороса, Браудера,,Свирского и т.д, хотя ряд кейсов Навального тоже изучал,общался с очевидцами, в общем массиве статистики.


2. Повторю, это противоречие существует только в Вашем богатом (как Путин) воображении. Либерализм только для "своих", то есть вкупе с нежеланием пускать в свой либеральный мир чужаков - обычное явление для политики, имеет богатую историю, от древнегреческих полисов и Др. Рима до нынешнего президента США...Вы отстали от реальной жизни- либеральная политика мультикультурализма в Западной Европе показывает обратное.


3. Верховный суд отменил решение. Все остальное - см. бритва Оккама.
Если хотите сузить до установления существенного факта, то он простой Навальный преступник, это установлено решением суда, которое вступило в силу и не отменено.

(Sorques @ 17-09-2019 - 00:58)
(srg2003 @ 17-09-2019 - 00:43)
Это Вы так пытаетесь юродствовать? или просто не смогли пройти по ссылке которую я дал специальной программы Йельского университета подготовки главарей воинствующей "оппозиции"? Вы дали ссылку на обычную программу, коих мильон при вузах и которые изучают огромное количество граждан.
И.. Я понимаю, что у вас видимо проблемы с коммуникаций, жизнь так сложилась.. Но хамите в пивной, со своими приятелями, а не на форуме..
1. Передергиваете. в каких еще вузах, есть программы подготовки "общественных лидеров", выпускники которых становятся массово становятся главарями противоправных "оппозиционных " сообществ?
2. Могли бы Вы все же привести примеры якобы "хамства"?

(srg2003 @ 17-09-2019 - 01:02)
2. Могли бы Вы все же привести примеры якобы "хамства"?
Пост выше.. Это Вы так пытаетесь юродствовать?
Это вы пытается так хамить?
Риторический вопрос, отвечаю и не нужно. Меня вас троллинг не интересует. Сдуру иногда начинаю с вами серьезно общаться.
Все, обсуждайте сабж темы.

(srg2003 @ 17-09-2019 - 00:59)

1. И что Вы в этих диссертациях и монографиях писали про Навального? Что он страшный рейдер и шантажист?Вы льстите своему фюрерку,
Сегодня другой кот на Вашем аккаунте?)))Скучным и педантичным я уже привык Вас видеть.В этом плюсы есть и минусы.А тут откровенное хамство.Тут всего пара человек на форуме, кто реально думают, что Навальный самостоятельная фигура.И то за фюрерка не держат.Всем остальным понятно, что это просто инструмент.Спорят больше чей.Для чего всем понятно.И оценки различаются его деятельности именно по этому направлению.Мне расшатывающий гнилую путинскую систему Навальный нужен ,Вам - нет.Но сомневаюсь, что кому-то на форуме он вождик. Сделает свое дело и свободен.У власти нужны новые люди и новые силы, а не зеркальное отражение Путина под фамилией Навальный.
Простите, но как-то уж со всем для Вас непристойно получилось.Как там у великих :


Это Вы так пытаетесь юродствовать?)))
Не разрушайте своего достаточно цельного образа пошлятиной.Не Ваш инструмент.Всё равно у меня это получится изящней. Да и народу привычней.)))

(Sorques @ 17-09-2019 - 01:08)
Сдуру иногда начинаю с вами серьезно общаться.
Я это уже делаю много лет.И в общем-то не жалею.Иные проблески у Сергея бывают очень ценными при всех противоречиях в позициях.
По сабжу темы ржу уже минут двадцать, как Влада записали в стервятники Навального.Поздравляю с очередным званием.Хоть и не заслуженным...

(Sorques @ 17-09-2019 - 01:08)
(srg2003 @ 17-09-2019 - 01:02)
2. Могли бы Вы все же привести примеры якобы "хамства"? Пост выше.. Это Вы так пытаетесь юродствовать?
Это вы пытается так хамить?
Риторический вопрос, отвечаю и не нужно. Меня вас троллинг не интересует. Сдуру иногда начинаю с вами серьезно общаться.
Все, обсуждайте сабж темы.
И где здесь хамство? Когда обсуждается не личность оппонента, а его конкретные действия. Вам дана ссылка на конкретную обучающую программу, где цели обучения довольно откровенно раскрыты, раскрыты методы выпускников, замаранных в противоправных действиях и попытках переворотов, Вы начинаете передергивать в отношении всех, кто учится в иностранных вузах. Некрасиво. вас этот аргумент так раздражает, т.к. порочит светлые ушки США, торчащие из-за Навального и ему подобных?

(srg2003 @ 17-09-2019 - 03:07)
Вам дана ссылка на конкретную обучающую программу, где цели обучения довольно откровенно раскрыты, раскрыты методы выпускников, замаранных в противоправных действиях и попытках переворотов,
Какие цели в этих программах Вы квалифицируете, как противоправные и почему? Если я Вам приведу участников курсов на Селигере, которые там учили или учились и потом сели по коррупционным статьям этого будет достаточно для аналогичных выводов? Или тут формальная логика у Вас сработает правильно и будете разумно взвешивать необходимость и достаточность посылок для вывода?

(Номер @ 17-09-2019 - 03:42)
Какие цели в этих программах Обычный набор госдеповских бесплатных лекций, которые есть во многих вузах..или есть такая Европейская Программа Обучения в Области Прав Человека для Представителей Юридических профессий (HELP).. Но есть люди, которым нравится подобной ерундой заниматься и ездить по таким тренингам..

(Sorques @ 17-09-2019 - 04:05)
(Номер @ 17-09-2019 - 03:42)
Какие цели в этих программах Обычный набор госдеповских бесплатных лекций, которые есть во многих вузах..или есть такая Европейская Программа Обучения в Области Прав Человека для Представителей Юридических профессий (HELP).. Но есть люди, которым нравится подобной ерундой заниматься и ездить по таким тренингам..
Это я знаю...Желающих реально толпы...Мне интересно, что Сергей умудряется квалифицировать, как уголовщину и его методики для такой квалификации. Не думаю, что он выкатит киселёвщину с соловьёщиной. Явно же нарыл правовые моменты или уподобился путинским брехунам?

(srg2003 @ 17-09-2019 - 03:07)
вас этот аргумент так раздражает, т.к. порочит светлые ушки США, торчащие из-за Навального и ему подобных?
Допустим торчат. Допустим. Это компромат такой? А можно объяснить, что США хочет от России такого, чего у России нет и категорически нельзя это допустить? Я вот правда не понимаю.

(Aim77 @ 17-09-2019 - 09:47)
(srg2003 @ 17-09-2019 - 03:07)
вас этот аргумент так раздражает, т.к. порочит светлые ушки США, торчащие из-за Навального и ему подобных? Допустим торчат. Допустим. Это компромат такой? А можно объяснить, что США хочет от России такого, чего у России нет и категорически нельзя это допустить? Я вот правда не понимаю.
Повиновения во всём

(.Анна. @ 17-09-2019 - 09:49)
(Aim77 @ 17-09-2019 - 09:47)
(srg2003 @ 17-09-2019 - 03:07)
вас этот аргумент так раздражает, т.к. порочит светлые ушки США, торчащие из-за Навального и ему подобных? Допустим торчат. Допустим. Это компромат такой? А можно объяснить, что США хочет от России такого, чего у России нет и категорически нельзя это допустить? Я вот правда не понимаю. Повиновения во всём А конкретно что можете предъявить, кроме всех этих ваших сладостных БДСМ-фантазий про полное повиновение-подчинение-рабство-нижнее?

Что-то не припоминается вообще ничего такого со стороны США в отношении Японии, ФРГ, Южной Кореи, Франции, Нидерландов, Бельгии, Великобритании и прочих стран, поспешно юркнувших под защиту про-американского блока НАТО, не желая нюхать кирзовые сапоги с портянами

(sxn3540117686 @ 17-09-2019 - 11:52)

Что-то не припоминается вообще ничего такого со стороны США в отношении Японии, ФРГ, Южной Кореи, Франции, Нидерландов, Бельгии, Великобритании и прочих стран, поспешно юркнувших под защиту про-американского блока НАТО, не желая нюхать кирзовые сапоги с портянами
А я вот не хочу что бы Россия и Украина "юркнула" под чьё либо крыло

Даже Китай юркнул под теплое уютное мягкое крылышко американской дипломатии в 1972 г., приняв дипломатию "пинг-понга"

И превратился там в тупого гегемонистского кукушонка-переростка

(sxn3540117686 @ 17-09-2019 - 12:00)
Даже Китай юркнул под теплое уютное мягкое крылышко американской дипломатии в 1972 г., приняв дипломатию "пинг-понга"

И превратился там в тупого гегемонистского кукушонка-переростка
То есть Вы желаете России такой участи , быть под крылом Америки )

(.Анна. @ 17-09-2019 - 09:49)
Повиновения во всём
Чушь! От суверенного, тем более демократического государства, когда власть периодически и закономерно меняется, нельзя добиться "Повиновения во всём" и тем более всегда. И в США это прекрасно понимают. Европа, например, не стоит перед США на задних лапках. Время от времени случаются серьезные противоречия.

Да с чего вы взяли-то?

Толоько за искючительно мудрую и взвешенную реально миролюбивую прогрессивную политику трезвого, взвешенного адекватного, приличного, порядочного, честного, толкового руководства, партии и правительства

(sxn3540117686 @ 17-09-2019 - 12:09)
Да с чего вы взяли-то?

Толоько за искючительно мудрую и взвешенную реально миролюбивую прогрессивную политику трезвого, взвешенного адекватного, приличного, порядочного, честного, толкового руководства, партии и правительства
А где то есть такая в мире ?

Есть такая политика, поверьте

(sxn3540117686 @ 17-09-2019 - 12:24)
Есть такая политика, поверьте
Наверное есть , тока не в одной стране она пока ещё не прижилась