Сталинизм в наших сердцах.

билдер
7/20/2015, 10:21:56 PM
(Sorques @ 20.07.2015 - время: 20:05)
Если жила в общежитии, то комнату, через 3-5 лет, а если с родителями, то общая очередь...семейные пары, заводили второго ребенка в 17 метровой комнате в коммунальной квартире и им давали через 7 лет двушку...а таких матерей одиночек, которые с родителями жили, в Москве было очень много и никто им ничего не давал, только если где то в других городах...

Давали, ещё как давали! Она подавала заявление в профком и партком и те всегда были на стороне матери-одиночки. Меня самого и других двигали по очереди назад из-за "матерей-одноночек"(их тогда так называли). Это про другие города, Тольятти, Горький, Самара, Казань, Саратов - про Москву не знаю.
Sorques
7/20/2015, 10:36:04 PM
(билдер @ 20.07.2015 - время: 20:21)
Давали, ещё как давали! Она подавала заявление в профком и партком и те всегда были на стороне матери-одиночки. Меня самого и других двигали по очереди назад из-за "матерей-одноночек"(их тогда так называли). Это про другие города, Тольятти, Горький, Самара, Казань, Саратов - про Москву не знаю.

Может на заводах каких и в других городах, но я знал много таких девушек, никто им в Москве ничего не давал...
билдер
7/20/2015, 11:05:17 PM
Ну, давали-не давали квартиры, это не важно!
Тут обрисовалась ещё более ёмкая картинка с мнениями по теме о сталинизме в сердцах наших сограждан:
-Люди хотят порядка и потому всё чаще вспоминают Сталина
-Только неграмотные люди вспоминают Сталина
-Люди бесправны перед произволом чиновников и олигархов и потому вспоминают Сталина
-Люди сами виновны в своих бедах и хотят переложить свои проблемы на Сталина
-Люди хотят быть офицерами НКВД и стрелять в затылок врагам в подвалах Лубянки
-Люди ещё не отошли от монархического "угара" и потому вспоминают Сталина
-Люди не хотят (не умеют) эффективно работать и потому вспоминают Сталина
-Люди хотят социального равенства и потому вспоминают Сталина
-Люди вспоминают былое величие СССР и потому вспоминают Сталина
-Люди забыли о злодеяниях Сталина и по глупости вспоминают его

Ничего не пропустил?
Sorques
7/21/2015, 12:20:15 AM
билдер Давайте проще..Вы хотели бы возвращения Сталинизма? Только речь естественно о всем наборе, а не о порядке на улицах (хотя уличный криминал никуда не девался)и не о вкусном мороженном...Если да то обрисуйте причины своих желаний такого возвращения.
Феофилакт
7/21/2015, 1:08:21 AM
А поступательное движение страны и ее развитие может служит достаточной причиной? По-моему,может....
Sorques
7/21/2015, 1:13:08 AM
(Феофилакт @ 20.07.2015 - время: 23:08)
А поступательное движение страны и ее развитие может служит достаточной причиной? По-моему,может....

А качество жизни граждан и их свободы, могут быть причиной этого не желать? По моему может...
Уточню у вас..страны и государства? Не мне вас объяснять, что это несколько разные вещи и не всегда синонимы...
Феофилакт
7/21/2015, 1:23:43 AM
(Sorques @ 20.07.2015 - время: 23:13)
А качество жизни граждан и их свободы, могут быть причиной этого не желать? По моему может...
Уточню у вас..страны и государства? Не мне вас объяснять, что это несколько разные вещи и не всегда синонимы...

В принципе у граждан всегда есть выбор.... Можно пить,все выносить из дома на продажу и жить вольготно и весело какое-то время.... Либо дисциплинировать себя,тяжко трудиться и оставить потомкам дом-полную чашу.
Причем выбор этот альтернативный.
Страны в политическом значении этого слова.... Кстати,развивались и территория,и население,росла экономика,но да,за это нужно чем-то поступиться. В любом случае ИМХО это выбор субъектных людей.

дамисс
7/21/2015, 1:45:58 AM
(Sorques @ 20.07.2015 - время: 22:20)
..Вы хотели бы возвращения Сталинизма? Только речь естественно о всем наборе, а не о порядке на улицах
А почему ты рассматриваешь только "полный набор"?
Понимаешь, что в Сталинизме и много хорошего присутствовало...

Социальное равенство, это зло, которое убивает желание работать , если говоришь только о доходах.

Доходы не главное, сознание первично.
дамисс
7/21/2015, 1:48:09 AM
(mjo @ 20.07.2015 - время: 04:36)
(дамисс @ 20.07.2015 - время: 01:04)
Обречена Россия будет, если либералы до власти дорвутся, а "обречённость" России в 45ом все ощутили.
Расскажите это миллионам погибших. Им полегчает. И дело не в "либералах" или "патриотах". А в таких, как многие здесь людоедах, готовых убивать все-равно кого ради своих бредовых идей.

Это вы про себя?Наблюдаю только в ваших постах кровожадность и пренебрежение к людям...
Sorques
7/21/2015, 2:05:29 AM
(Феофилакт @ 20.07.2015 - время: 23:23)
В принципе у граждан всегда есть выбор.... Можно пить,все выносить из дома на продажу и жить вольготно и весело какое-то время.... Либо дисциплинировать себя,тяжко трудиться и оставить потомкам дом-полную чашу.
Причем выбор этот альтернативный.

А зачем крайности? Либо тоталитарный режим, либо анархия и хаос?
Потомкам оставили хрупкую систему, которая от статей в Огоньке и дефицита развалилась, причем это даже не вызвало ни у кого возмущения как в 1917...но основной причиной развала, было тупое республиканское устройство, которое зачем то заменили на губернское и в результате которого, Россия потеряла свои исконные территории...

Страны в политическом значении этого слова.... Кстати,развивались и территория,и население,росла экономика,но да,за это нужно чем-то поступиться. В любом случае ИМХО это выбор субъектных людей.

Вы правы, что это выбор, так как менталитеты разные, для одних приоритетом является благополучие семьи, а для других государство, как машина...В идеале, нужны и те и другие в равных количествах, что бы был баланс...
Sorques
7/21/2015, 2:11:05 AM
(дамисс @ 20.07.2015 - время: 23:45)
А почему ты рассматриваешь только "полный набор"?
Понимаешь, что в Сталинизме и много хорошего присутствовало...

Ты же понимаешь, что сталинизм, это все блюдо целиком, а не только вишенки...
Присутствовало, я бы "закон от седьмого-восьмого" в каком то виде даже вернул, только без расстрелов и таких сроков...но Феофилакт будет против, он же сетует, что из за украденной бутылки пива в людей полиция стреляет..

Доходы не главное, сознание первично.

Не очень понял..немного мысль эту разверни...
Феофилакт
7/21/2015, 2:21:13 AM
(Sorques @ 21.07.2015 - время: 00:05)
А зачем крайности? Либо тоталитарный режим, либо анархия и хаос?

Потому что древние говорили:aut caesar ,aut nihil.....
По-другому нам не дадут.


Потомкам оставили хрупкую систему, которая от статей в Огоньке и дефицита развалилась, причем это даже не вызвало ни у кого возмущения как в 1917...но основной причиной развала, было тупое республиканское устройство, которое зачем то заменили на губернское и в результате которого, Россия потеряла свои исконные территории...

Знаете,всерьез обсуждать мифы на ночь я не умею.... Никаких статей в "Огоньке",все было прозаичнее и гораздо страшнее. А дефицит был...специально организовывали,это было.
Ни у кого не вызвало возмущения? А кто-то народ спросил?
В чем с вами безусловно согласен-с республиканским устройством надо что-то делать.

Вы правы, что это выбор, так как менталитеты разные, для одних приоритетом является благополучие семьи, а для других государство, как машина...В идеале, нужны и те и другие в равных количествах, что бы был баланс...

И хдесь можно с вами согласиться,но с одной оговоркой: вы говорите о лабораторных условиях. Но мы живем в реальном мире,где постоянно возникают угрозы и стране нужны вторые.

но Феофилакт будет против, он же сетует, что из за украденной бутылки пива в людей полиция стреляет..

По закону, Давид, можно. Мы согласны.(с)

Вам в подарок для размышлений:
На столе стоит товарищ Сталин -
Белый китель, чёрные усы,
Был моею волей он поставлен
В блеске всей диктаторской красы.

Рядом фото, где Сергей Есенин,
Загрустивший под осенний свист,
В центре ваза - облаком сирени,
Чёрный черновик и белый лист.

... Смотрит на меня товарищ Сталин
Оком государя каждый день,
Как на тигель для расплава стали,
А Есенин смотрит на сирень.
И.Тюленев,русский поэт.
дамисс
7/21/2015, 2:30:50 AM
(Sorques @ 21.07.2015 - время: 00:11)

Доходы не главное, сознание первично.
Не очень понял..немного мысль эту разверни...

Человек должен осознавать, что не доход-главное для жизни, а развитие духовное.
Sorques
7/21/2015, 2:35:16 AM
(Феофилакт @ 21.07.2015 - время: 00:21)
Никаких статей в "Огоньке",все было прозаичнее и гораздо страшнее. А дефицит был...специально организовывали,это было.


Огонек, Московские Новости и АиФ, одними из первых начали Гласность, в 87, а дефицит был и при Брежневе, новое были только очереди за алкоголем...полный дефицит начался в 90-м, но в 88-м, уже было ясно что СССР закончился, ибо идеология умерла...

Ни у кого не вызвало возмущения? А кто-то народ спросил?

А чего народ не вышел защищать ГКЧП?

В чем с вами безусловно согласен-с республиканским устройством надо что-то делать.

После войны, по "просьбам трудящихся", Сталин мог легко эти республики упразднить..

И хдесь можно с вами согласиться,но с одной оговоркой: вы говорите о лабораторных условиях. Но мы живем в реальном мире,где постоянно возникают угрозы и стране нужны вторые.

А когда этих угроз нет, то вторые создают огромные проблемы для нормальной жизни, ибо все врагов ищут...
St.Sandro
7/21/2015, 2:42:45 AM
(дамисс @ 21.07.2015 - время: 00:30)
(Sorques @ 21.07.2015 - время: 00:11)

Доходы не главное, сознание первично.
Не очень понял..немного мысль эту разверни...
Человек должен осознавать, что не доход-главное для жизни, а развитие духовное.

Я предчувствую, что, если вы не будете есть, дней эдак 6 подряд, то на седьмой день вы не только сможете честно сказать "Месье, же не манж па сис жур", но на вас еще спустится озарение и осознание, что главное - это развитие духовное.
Sorques
7/21/2015, 2:43:29 AM
(дамисс @ 21.07.2015 - время: 00:30)
Человек должен осознавать, что не доход-главное для жизни, а развитие духовное.

Я так же считаю и для меня важнее читать любые которые я захочу книги, слушать музыку, смотреть фильмы, ездить куда я пожелаю и что бы никто метя в этом не цензурировал, чем банально набить брюхо колбасой по 2.20 (стейком из мраморной говядины за 100$)...
Но мне кажется ты под духовным развитием подразумеваешь не саморазвитие, а изменение мышления, на какое то утопическое или коммунистическое..где приоритетом являются служение обществу и в первую очередь учитываются его интересы...
Это фэнтези и такого без лоботомии никогда не будет...
Феофилакт
7/21/2015, 2:51:17 AM
(Sorques @ 21.07.2015 - время: 00:35)
Огонек, Московские Новости и АиФ, одними из первых начали Гласность, в 87, а дефицит был и при Брежневе, новое были только очереди за алкоголем...полный дефицит начался в 90-м, но в 88-м, уже было ясно что СССР закончился, ибо идеология умерла...

Ну что такое гласность.... Это такая мелочь.... Тут были дела куда посерьезней.
Про дефицит: дефицит всегда был и есть.При Брежневе,при Горбачеве и сейчас есть. И везде он есть,в любой стране. Дефицит денег,талантливых людей,сухого молока,чего угодно.Дефицит решается просто:установлением непомерной цены на предмет дефицита и расширением производства за счет сверхприбыли,но мы же были жалостливыми. Цены не задирали. Идеология не умерла,идея всеобщего равенства умереть в принципе не может.

А чего народ не вышел защищать ГКЧП?

А как вы себе это представляете? Я неплохо помню то время.... Народ должен был выйти и стать у танков,защищая танки? Или как? Сойтись врукопашную с горсткой алкоголиков и безумцев у БД?
Мы же были воспитанными людьми,у нас борьбой с хулиганами и дебоширами занималась милиция,например,а не группы инициативных граждан.


После войны, по "просьбам трудящихся", Сталин мог легко эти республики упразднить..

Допустим. Однако этого не сделал,стало быть чем-то руководствовался. Надо сперва понять чем.

А когда этих угроз нет, то вторые создают огромные проблемы для нормальной жизни, ибо все врагов ищут...

Времени без угроз просто не бывает. Геополитическая конкуренция существует 24 часа в сутки ,365 дней в году,постоянно страны конкурируют за все: за ресурсы,за ускорение темпов собственного развития,за стабильность собственного развития,которая в свою очередь является угрозой для стабильного развития соседей.
Fater
7/21/2015, 2:58:31 AM
(mjo @ 20.07.2015 - время: 13:07)
А может быть лучше создать такие условия, чтобы к нам все стремились, а не от нас? Ах да... Извините... Для этого же надо работать, а это не наш метод. 00064.gif

Создайте!

(когда я что-то подобное пишу, что молодёжь воспитывать нужно, чтить память, беречь достижения и т.п. - ну я образно, так либералы, демократы и примкнувшие, мне примерно так вот и отвечают... Что нужно с себя начинать, в зеркало смотреть и т.д. Теперь я то-же самое написал...
Создайте условия, поработайте! Вот тыщу процентов ставлю, что Вам ЭТО не понравилось... и сейчас возможны два варианта, либо Вы сделаете вид что мой пост не прочли, либо Вы начнёте цепляться к каждому второстепенному слову... - создавая иллюзию спора и ответа на пост..)
Sorques
7/21/2015, 3:12:19 AM
(Феофилакт @ 21.07.2015 - время: 00:51)
Про дефицит: дефицит всегда был и есть.При Брежневе,при Горбачеве и сейчас есть.

Я сейчас не стою в очередях по часу за мясом, как в СССР в 40-м гастрономе, а покупаю его за пару минут...вы же понимаете, что я о дефиците весьма примитивных вещей, а не редких сортах парагвайского матэ...

Дефицит решается просто:установлением непомерной цены на предмет дефицита и расширением производства за счет сверхприбыли,но мы же были жалостливыми. Цены не задирали.

Сейчас нет очередей, так как все дорого и граждане меньше едят?

Идеология не умерла,идея всеобщего равенства умереть в принципе не может.

На уровне незначительного количества чегевар и потрындеть в интернете...социальное равенство убьет прогресс...

А как вы себе это представляете? Я неплохо помню то время.... Народ должен был выйти и стать у танков,защищая танки? Или как? Сойтись врукопашную с горсткой алкоголиков и безумцев у БД?

Чего же масштабный митинг даже не организовали? Это же не просто повышение тарифов на электричество, а глобальные изменения системы...причина простая, граждане думали, что с введением капитализма будут жить как в Дании, ибо советский социализм достал большинство граждан, по разным причинам конечно...

Допустим. Однако этого не сделал,стало быть чем-то руководствовался. Надо сперва понять чем.

Сможете объяснить, хотя бы примерно мотивы?
Lileo
7/21/2015, 5:26:38 AM
(Sorques @ 21.07.2015 - время: 01:11)
Присутствовало, я бы "закон от седьмого-восьмого" в каком то виде даже вернул

Этот закон для того времени был совершенно адекватен. Единственное но: не подумали прописать масштаб хищения, за которое расстрел. И пошло-поехало на местах, да так, что Сталин сам за голову и схватился.
Это к слову о "зверствах" Сталина. Не настолько он был зверем, но просчитывать наперед не всегда умел, профессионализма не хватало в деле государственного управления, имхо.