США с позиции силы ко всем?

(1NN @ 17-11-2017 - 20:11)
А наши доморощенные
либералы об этом даже и не подозревали! А уж власти - тем более! Я все думаю, и долго так будет продолжаться?
Я не совсем представляю что такое "наши доморощенные либералы"
А на счет власти.... Так у нас уже давно у власти один человек. Так сказать - вариант абсолютной монархии 2.
Неужели Вы считаете, что наш президент что-то не так делает?
А продолжаться так будет долго. Ведь действия нашей вертикальной власти поддерживаются большинством населения

(Плепорций @ 17-11-2017 - 17:48)
(1NN @ 16-11-2017 - 17:38)
Да ни чем не лучше! Вы не поверите, Плепорций, мне очень не нравится ЛЮБОЙ империализм! И социализм с коммунизмом - тоже! Хотя - чисто теоретически! - они выглядят куда привлекательнее капитализма! Но вот воплощение социальной идеи в реальное общество всегда приводило к ужасной крови, к страданиям невинных жертв, к новым недовольным так называемым "борцам за народное счастье", которые всегда готовы умыть кровью своих сограждан ради торжества эфемерных идей... 1NN, Вы кому врете - мне или себе? Если Вы считаете оккупацию Крыма "вставанием с колен", как считаете таковым вообще всю кремлевскую агрессивную политику, то Вы есть очевидный поборник имперства с США в качестве образца и фетиша! Поскольку именно США ближе всего к идеалу империи, имеющей геополитические интересы и отстаивающей их с оружием в руках. И "торжество эфемерных идей" здесь совершенно не при чем.
И не надо вешать на меня напраслину! "Вы с той же лицемерной легкостью оправдываете любую геополитическую и/или военную авантюру России, что и американские "ястребы" оправдывают американские внешнеполитические беззакония!" Очень любопытно, а какие российские "внешнеполитические беззакония" вы имеете в виду? Перечислите таковые, скажем, за последние лет десять... Замечу, что применительно к России я написал не про "беззакония", а про "авантюры". Такие как война с Грузией 2008 года, оккупация и аннексия Крыма, поддержку гражданской войны на Украине, участие в гражданской войне в Сирии.
Кстати, ваша уверенность, что "главное - определить в каком ты стаде и после этого "бежать в ногу"...
выдает вас с головой! Так в каком вы стаде? Чьи интересы защищаете? Я как адвокат защищаю интересы своих клиентов. В свободное от этого время я треплюсь на форуме на политические темы. А Вы полагаете, что я треплюсь на форуме для защиты чьих-то интересов?
Плепорций, если вы чота не понимаете, значит, вам - обязательно - врут?! И почему для вас вся кремлевская
политика - агрессивна?! Разве элементарная защита своих национальных интересов - обязательно агрессия?! И что это вы суете русским в качестве образца каких-то америкосов? У нас - своя богатая история,
где можно легко найти любой подходящий пример.
Да, Плепорций, примечательный вы привели списочек "прегрешений" России. Такое ощущение, что вы
были на Западе последние лет 30. Не? Не были? Значит, вы совсем не в теме и вам надо срочно учить
матчасть. Ведь, для вас совершенно неизвестно, что война с Грузией 2008 г началась с обстрела ГРУЗИНСКИМИ ВОЙСКАМИ российских миротворцев в Южной Осетии. И мирного осетинского населения,
кстати, тоже! Но вы, видимо, ни бум-бум! Да и не нужны они вам... Вам лишь бы ущипнуть Россию.
А уж "оккупация и аннексия Крыма" - просто шедевр! Вам 100500 раз здесь доказали, что этого НЕ БЫЛО!
Но до вас так и не доходит! "Может в консерватории что-то поправить?.." (с)
Плепорций, а кто начал гражданскую войну на Украине? Не знаете? Турчинов! Есть такой богобоязненный
пастор, проповедующий, что "бог - это любовь!" (с) И токмо из большой и чистой любвив-с сей господин
заварил АТО.То бишь, гражданскую войну. Россия-то тут каким боком?..
Ну, а Сирия - это обязательный пункт! Раз российские войска столь успешно действуют в Сирии, не дали
захватить власть всякому отребью (созданному, между прочим, америкосами), уничтожают собстенных
джихадистов вдали от Родины, приобретают реальный боевой опыт и обкатывают новою военную технику,
то надо все обгадить! Ведь любые успехи России вам как серпом... Не так ли?
Поэтому, я на 100% уверен, что вы "трепитесь на форуме для защиты чьих-то интересов"! И очень даже
понятно всем - чьих!

(ps2000 @ 17-11-2017 - 20:20)
(1NN @ 17-11-2017 - 20:11)
А наши доморощенные
либералы об этом даже и не подозревали! А уж власти - тем более! Я все думаю, и долго так будет продолжаться?
Я не совсем представляю что такое "наши доморощенные либералы"
А на счет власти.... Так у нас уже давно у власти один человек. Так сказать - вариант абсолютной монархии 2.
Неужели Вы считаете, что наш президент что-то не так делает?
А продолжаться так будет долго. Ведь действия нашей вертикальной власти поддерживаются большинством населения
Что такое "наши доморощенные либералы"? А вы на Чубайсика посмотрите? Или на Кудрина? Да, на любого
другого болтуна, защищающего интересы наших олигархов и прочей малопочтенной публики...
Дружище, неужели вы считаете, что наш президент - безгрешен, аки Исус Христос и не делает ошибок, аки
сам Господь, сотворивший столь гармоничную Вселенную?! Енто камешек в чей огородик? А?

(1NN @ 17-11-2017 - 20:59)
Что такое "наши доморощенные либералы"? А вы на Чубайсика посмотрите? Или на Кудрина? Да, на любого
другого болтуна, защищающего интересы наших олигархов и прочей малопочтенной публики...
Дружище, неужели вы считаете, что наш президент - безгрешен, аки Исус Христос и не делает ошибок, аки
сам Господь, сотворивший столь гармоничную Вселенную?! Енто камешек в чей огородик? А?
И Чубайс и Кудрин - сторонники либеральных идей. И что в этом такого ужасного?
Олигархов в классическом понимании у нас вроде бы нет. А если Вы под этим названием подразумеваете очень богатых людей - то их интересы отстаивает президент. Так как именно он построил пресловутую вертикаль власти и полностью зачистил опозицию.
Про камешек - не понял

(ps2000 @ 17-11-2017 - 21:24)
(1NN @ 17-11-2017 - 20:59)
Что такое "наши доморощенные либералы"? А вы на Чубайсика посмотрите? Или на Кудрина? Да, на любого
другого болтуна, защищающего интересы наших олигархов и прочей малопочтенной публики...
Дружище, неужели вы считаете, что наш президент - безгрешен, аки Исус Христос и не делает ошибок, аки
сам Господь, сотворивший столь гармоничную Вселенную?! Енто камешек в чей огородик? А? И Чубайс и Кудрин - сторонники либеральных идей. И что в этом такого ужасного?
Олигархов в классическом понимании у нас вроде бы нет. А если Вы под этим названием подразумеваете очень богатых людей - то их интересы отстаивает президент. Так как именно он построил пресловутую вертикаль власти и полностью зачистил опозицию.
Про камешек - не понял
Дружище, мне абсолютно пофиг, какие-такие личные взгляды имеют разные чубайсики. Я говорю о результатах их деятельности на "благо" россиян! Или вы не в курсе, что было с Россией после 1991 г?
Что касается олигархов, то они никуда не делись. Просто Путин отодвинул их в сторонку, чтобы не мешались
под ногами. Кстати, с чего вы взяли, что президент защищает их интересы? Они вам это сказали? Или сам
Путин? Откуда инфа?

(1NN @ 17-11-2017 - 21:46)
Дружище, мне абсолютно пофиг, какие-такие личные взгляды имеют разные чубайсики. Я говорю о результатах их деятельности на "благо" россиян! Или вы не в курсе, что было с Россией после 1991 г?
Что касается олигархов, то они никуда не делись. Просто Путин отодвинул их в сторонку, чтобы не мешались
под ногами. Кстати, с чего вы взяли, что президент защищает их интересы? Они вам это сказали? Или сам
Путин? Откуда инфа?
Если Вам пофиг "какие-такие личные взгляды имеют разные чубайсики", то зачем Вы предлагаете на них смотреть
Результаты их, и не только их деятельности я вижу ежедневно.
"Олигархов" Путин никуда не отодвигал. Просто на смену 7-10 из 90-х пришли пара сотен новых, взрощенных командой президента и полностью подчиненных ему.
То, что президент защищает их интересы видно из законов принимаемых в стране, назначений и т.д.
Так что не инфа, а выводы из инфы публикуемой в российских СМИ

(ps2000 @ 17-11-2017 - 23:29)
(1NN @ 17-11-2017 - 21:46)
Дружище, мне абсолютно пофиг, какие-такие личные взгляды имеют разные чубайсики. Я говорю о результатах их деятельности на "благо" россиян! Или вы не в курсе, что было с Россией после 1991 г?
Что касается олигархов, то они никуда не делись. Просто Путин отодвинул их в сторонку, чтобы не мешались
под ногами. Кстати, с чего вы взяли, что президент защищает их интересы? Они вам это сказали? Или сам
Путин? Откуда инфа? Если Вам пофиг "какие-такие личные взгляды имеют разные чубайсики", то зачем Вы предлагаете на них смотреть
Результаты их, и не только их деятельности я вижу ежедневно.
"Олигархов" Путин никуда не отодвигал. Просто на смену 7-10 из 90-х пришли пара сотен новых, взрощенных командой президента и полностью подчиненных ему.
То, что президент защищает их интересы видно из законов принимаемых в стране, назначений и т.д.
Так что не инфа, а выводы из инфы публикуемой в российских СМИ
Дружище, смотреть надо в оба! В любом случае! А будешь хлопать ушами - облапошат! Не так ли?..

А результаты именно ИХ деятельности приходится исправлять сегодня. Да и завтра - тоже...
Кстати, сегодняшние олигархи заняты вполне практической деятельностью! Строят заводы, мосты,
пароходы... Вам это не нравится? Поэтому, президент и будет защищать их интересы. Или незачем
поддерживать людей, работающих не только на свое личное благо, но и на благо всей страны?

А вот выводы у вас какие-то кособокие: промахи хорошо видите, а достижения - в упор не замечаете...
Что, сложно занимать объективную позицию?

(1NN @ 18-11-2017 - 20:44)
А вот выводы у вас какие-то кособокие: промахи хорошо видите, а достижения - в упор не замечаете...
Что, сложно занимать объективную позицию?
А в чем достижения?
Сырьевая экономика как была, так и осталась.
Что такого сделали ротенберги, тимченки и другие что позволяет говорить о достижениях?

(ps2000 @ 18-11-2017 - 20:54)
(1NN @ 18-11-2017 - 20:44)
А вот выводы у вас какие-то кособокие: промахи хорошо видите, а достижения - в упор не замечаете...
Что, сложно занимать объективную позицию? А в чем достижения?
Сырьевая экономика как была, так и осталась.
Что такого сделали ротенберги, тимченки и другие что позволяет говорить о достижениях?
Дружище, а вы телевизор смотрите? Радио слушаете? Газеты, хотя бы, читаете? Ну погуглите, наконец!
Узнаете много интересного о развитии экономики РФ! И о ротенбергах, тимченках и прочих...

(1NN @ 18-11-2017 - 21:21)
Дружище, а вы телевизор смотрите? Радио слушаете? Газеты, хотя бы, читаете? Ну погуглите, наконец!
Узнаете много интересного о развитии экономики РФ! И о ротенбергах, тимченках и прочих...
Т.е. назвать хотя бы одно достижение Вы не в состоянии.

18 ноября 1978 г. ЦРУ уничтожило поселок Джонстаун (коммуна «Храм народов»), жители которого собирались эмигрировать из США в СССР.
Было убито 918 американских граждан, в т.ч. 260 детей (из них 83 младенца)
https://levoradikal.ru/archives/11310

(Меня зовут Арлекино @ 19-11-2017 - 17:02)
18 ноября 1978 г. ЦРУ уничтожило поселок Джонстаун (коммуна «Храм народов»), жители которого собирались эмигрировать из США в СССР.
Было убито 918 американских граждан, в т.ч. 260 детей (из них 83 младенца) https://levoradikal.ru/archives/11310
Сайт Леворадикал - это круто...

Известный фейк совдеповского времени.

Тысяча смертей в «Храме народов».

Негласным лидером по числу унесенных человеческих жизней стала американская секта «Храм народов», основанная Джимом Джонсом в 1955 году в его родном городе Индианаполисе. Проповедовать Джим начал еще с юного возраста, и уже в двадцать четыре года возглавил собственную религиозную группу, отличительной особенностью которой стало то, что войти в нее мог абсолютно любой человек, вне зависимости от его цвета кожи. Что для Америки тех лет было поистине немыслимо, а сам Джим называл своих сторонников «радужной семьей» и не гнушался именовать себя богом.

Негативное отношение окружающих вынудило адептов «Храма народов» искать уединенное убежище. И в 1974 году в джунглях Гайаны выросло поселение Джонстаун, в который и перебрались больше девяти сотен последователей Джонсона и его религии. Через четыре года, 18 ноября 1978 года, здесь разыграется самая страшная трагедия за всю историю существования культов: девятьсот девять человек, из них двести семьдесят детей, отравились смесью виноградного напитка, цианида и валиума. На сохранившейся видеозаписи видно, как Джим Джонс убеждает своих сторонников совершить самоубийство, убеждая людей, что смерть – это не конец, а шаг в следующую жизнь, переход в которую будет для них, истинно верующих, абсолютно безболезненным. Первыми в «следующую жизнь» отправились дети, которых напоили смертельным напитком собственные родители. А те, кто не пожелал уходить добровольно, были застрелены.
Комсомольская Правда

Теория заговоров: Бойня в Джонстауне — операция ЦРУ.
отсюда

(ps2000 @ 18-11-2017 - 22:18)
(1NN @ 18-11-2017 - 21:21)
Дружище, а вы телевизор смотрите? Радио слушаете? Газеты, хотя бы, читаете? Ну погуглите, наконец!
Узнаете много интересного о развитии экономики РФ! И о ротенбергах, тимченках и прочих... Т.е. назвать хотя бы одно достижение Вы не в состоянии.
Т.е. оторваться от клавы и взглянуть на Мир открытыми глазами, без предубеждений, без навязанных пропагандой стереотипов и комплексов, вы никак не можете!

(1NN @ 19-11-2017 - 19:47)
(ps2000 @ 18-11-2017 - 22:18)
(1NN @ 18-11-2017 - 21:21)
Дружище, а вы телевизор смотрите? Радио слушаете? Газеты, хотя бы, читаете? Ну погуглите, наконец!
Узнаете много интересного о развитии экономики РФ! И о ротенбергах, тимченках и прочих... Т.е. назвать хотя бы одно достижение Вы не в состоянии. Т.е. оторваться от клавы и взглянуть на Мир открытыми глазами, без предубеждений, без навязанных пропагандой стереотипов и комплексов, вы никак не можете!
Разговор потерял смысл.
Я гляжу на мир и не вижу.
Вы видите, но назвать эти сдвиги в экономике стесняетесь.
По-видимому понимая, что видите то, чего нет

(ps2000 @ 19-11-2017 - 20:24)
Разговор потерял смысл.
Зря тратите время.
Данный оппонент способен только на разговор в двух вариантах:
а) огромные агит-портянки времен 70-80-х годов прошлого века, в духе исполнения кремлевскими "политологами";
б) бессмысленный, и не несущий ни какой смысловой нагрузки набор букв.
Все.
И то, и то - по сути бессмысленно.

(Юлий Северенко @ 19-11-2017 - 20:29)
(ps2000 @ 19-11-2017 - 20:24)
Разговор потерял смысл. Зря тратите время.
Данный оппонент способен только на разговор в двух вариантах:
а) огромные агит-портянки времен 70-80-х годов прошлого века, в духе исполнения кремлевскими "политологами";
б) бессмысленный, и не несущий ни какой смысловой нагрузки набор букв.
Все.
И то, и то - по сути бессмысленно.
Ну почему же.
Я ответ на свои вопросы получаю
Отсутствие ответа - тоже своего рода ответ.
А увиливание от ответа - ответ вдвойне

(ps2000 @ 19-11-2017 - 20:35)
Отсутствие ответа - тоже своего рода ответ.
А увиливание от ответа - ответ вдвойне
Кстати, в перечне способов, как распознать бота есть и такой вариант: задать конкретный вопрос на какую то узко-конкретную тему.
Любой, даже самый современный бот палится на подобных вопросах

(Юлий Северенко @ 19-11-2017 - 20:42)
(ps2000 @ 19-11-2017 - 20:35)
Отсутствие ответа - тоже своего рода ответ.
А увиливание от ответа - ответ вдвойне Кстати, в перечне способов, как распознать бота есть и такой вариант: задать конкретный вопрос на какую то узко-конкретную тему.
Любой, даже самый современный бот палится на подобных вопросах
Я не считаю ботами тех, кому задаю вопросы
Просто пытаюсь понять.
Потому и задаю только конкретные вопросы

(1NN @ 17-11-2017 - 20:48)
Плепорций, если вы чота не понимаете, значит, вам - обязательно - врут?! Нет. Если то, что мне говорят, опровергается фактами, то мне следовательно врут.
И почему для вас вся кремлевская политика - агрессивна?! Разве элементарная защита своих национальных интересов - обязательно агрессия?! Ни в коем случае! Я нигде не утверждал, что вся политика Кремля агрессивна. Агрессия - она только тогда, если с оружием в руках и против закона. Как в случае с Крымом. Или как в случае с танками под Гори.
И что это вы суете русским в качестве образца каких-то америкосов? У нас - своя богатая история, где можно легко найти любой подходящий пример. Ну что Вы! Упаси Господь России брать пример с США. Это Вы и Вам подобные всё время о США грезят - на словах много ругани, а в душе много зависти к по-настоящему могучей геополитической империи. Меня же не интересуют ни империи, ни геополитика.
Да, Плепорций, примечательный вы привели списочек "прегрешений" России. Такое ощущение, что вы были на Западе последние лет 30. Не? Не были? Значит, вы совсем не в теме и вам надо срочно учить матчасть. Ведь, для вас совершенно неизвестно, что война с Грузией 2008 г началась с обстрела ГРУЗИНСКИМИ ВОЙСКАМИ российских миротворцев в Южной Осетии. И мирного осетинского населения, кстати, тоже! Но вы, видимо, ни бум-бум! Да и не нужны они вам... Вам лишь бы ущипнуть Россию. Причем здесь то, был я на Западе или не был? Такое ощущение, что у Вас мысли заплетаются... Был, кстати, и неоднократно. Что касается начала войны с Грузией - то да, формально Россия права. Это если умолчать про знаменитое интервью Сидристого. Но вот продолжение войны уже не лезло ни в какие рамки, Россия хорошо продемонстрировала свой агрессивный настрой, поскольку военный ответ был непропорционален.
А уж "оккупация и аннексия Крыма" - просто шедевр! Вам 100500 раз здесь доказали, что этого НЕ БЫЛО! Но до вас так и не доходит! "Может в консерватории что-то поправить?.." (с) И бла-бла-бла, и бла-бла-бла... Вам кажется, что если Вы одну и ту же чушь повторите 77 раз, то она станет более правдоподобной? Все, что мне возражали здесь на форуме по этому поводу, есть либо вранье, либо демагогия. Либо и то, и другое. Если у Вас есть конкретные возражения - приведите их, и мы будем спорить предметно.
Плепорций, а кто начал гражданскую войну на Украине? Не знаете? Турчинов! Есть такой богобоязненный пастор, проповедующий, что "бог - это любовь!" (с) И токмо из большой и чистой любвив-с сей господин заварил АТО.То бишь, гражданскую войну. Россия-то тут каким боком?.. АТО началась как ответ на вооруженный мятеж русских фашистов, которые желали отторгнуть восточную Украину и присоединить ее к России. Кремль снабжал и снабжает эти банды сепаратистов деньгами, оружием, снаряжением и "добровольцами". Если Вы не в курсе.
Ну, а Сирия - это обязательный пункт! Раз российские войска столь успешно действуют в Сирии, не дали захватить власть всякому отребью (созданному, между прочим, америкосами), уничтожают собстенных джихадистов вдали от Родины, приобретают реальный боевой опыт и обкатывают новою военную технику, то надо все обгадить! Ведь любые успехи России вам как серпом... Не так ли? Для меня совершенно очевидно, что в Сирии одни бандиты воюют с другими бандитами. Одни террористы (ИГИЛ) воюют с другими террористами (ХАМАС), причем Россия именно что поддерживает одних бандитов, убийц (Асад) и террористов (ХАМАС) в их борьбе против других. За наш с Вами счет! И это даже если не вспоминать о жертвах среди цвета русского офицерства, на которые Вам, похоже, насрать "с высокой колокольни". И это даже если не вспоминать о гибели самолета с россиянами, взорванного в ответ на вмешательство РФ в войну в Сирии. На это Вам тоже насрать? Но ничего, скоро Вы призадумаетесь! ИГИЛ разгромлен, теперь воевавшие там отморозки будут возвращаться домой, в том числе и в Россию. С оружием, с навыками, с опытом, и с мозгами набекрень! И мы еще хлебнем горя с этим самым лживым кремлевским "уничтожением джихадистов вдали от Родины"...
Поэтому, я на 100% уверен, что вы "трепитесь на форуме для защиты чьих-то интересов"! И очень даже понятно всем - чьих! И каковы мои успехи, по-Вашему?