США нанесли удар по аэродрому Асада

(Andy Warhol @ 07-04-2017 - 17:01)
Вопрос как к амерофилам, так и к амерофобам. 59 томогавков(какой вес БЧ у них?) потери одна РЛС "Квадрат", не больше десятка самолетов, чуток авто, столовка и на пока, не более 10-ти погибших. Это, что в качестве БЧ использовалась Ф-1? Или долетело-попало совсем не 59 ракет? Где разрушенная ВПП(она целая). Читал, что долетели всего 23 топора, но видео разрушений КМК совсем не соответствует. Больше похоже на максимум десяток кассетных боеголовок. Может у кого есть инфа достовернее чем российские интернет ресурсы?
Ой и не говорите! Там разрушений то на два рубля,а ракет уже списали аж 59! Поэтому я как то о массированных американских атаках Томогавками типа на Россию с разрушением всех коммуникаций особо не доверяю.Половину сами не долетят,половину наши зенитчики сшибут,ну и если на каждый аэродром по 59 томогавков хваленых надобно,то спать можно спокойно.

(RDR @ 07-04-2017 - 17:00)
Я уверен, что этот зонт ПВО будет с позором либо убран либо уничтожен теми же Томогавками. НАТО объявит бесполетную зону над Сирией. Это будет сделано в ближайшее время.
Чтоб уничтожить зонт ПВО России над военными объектами, надо уничтожить и эти самые системы ПВО, которые там будут развёрнуты. А это как раз и первый удар по России со стороны США.
Бесполётную зону над Сирией США объявить не могут, ибо не имеют возможности развернуть системы ПВО в Сирии, а с моря всю территорию они "покрыть" не могут. Будут нападать на самолёты России своими самолётами? Тогда развяжут нам руки.
Как только придут первые гробы в США, там в Конгрессе сразу начнут при помощи оппозиции "утюжить" Трампа. А тому это надо?

(RDR @ 07-04-2017 - 17:05)
(Andy Warhol @ 07-04-2017 - 17:01)
Читал, что долетели всего 23 топора, но видео разрушений КМК совсем не соответствует. Больше похоже на максимум десяток кассетных боеголовок. Может у кого есть инфа достовернее чем российские интернет ресурсы? Долетели все 60 топоров! Просто одни были с кассетами, другие с обычными боезарядами (23 топора). Следы (воронки) оставили обычные боезаряды, а кассетные распределились так, что пойди посчитай - сколько топров с кассетами долетело - 35 или 20? Ну ненаюууу. как то не вяжется. Слишком целой база выглядит. И ВПП не разрушена. Хотя при таком налете там КМК "лунный пейзаж" должен был быть.

П.С. может там все топоры были с кассетами и разбросанны суббоеприпасы были все, на большой территории равномерно, тонким слоем?

(билдер @ 07-04-2017 - 17:08)
(RDR @ 07-04-2017 - 17:00)
Я уверен, что этот зонт ПВО будет с позором либо убран либо уничтожен теми же Томогавками. НАТО объявит бесполетную зону над Сирией. Это будет сделано в ближайшее время. Чтоб уничтожить зонт ПВО России над военными объектами, надо уничтожить и эти самые системы ПВО, которые там будут развёрнуты. А это как раз и первый удар по России со стороны США.
Бесполётную зону над Сирией США объявить не могут, ибо не имеют возможности развернуть системы ПВО в Сирии, а с моря всю территорию они "покрыть" не могут. Будут нападать на самолёты России своими самолётами? Тогда развяжут нам руки.
Как только придут первые гробы в США, там в Конгрессе сразу начнут при помощи оппозиции "утюжить" Трампа. А тому это надо? США уже приучили свой электорат к гробам! Они идут туда регулярно из Ирака и Афгана. ПВО бессильно против Томогавков, так как они летят с огибанием рельефа вне зон поражения ПВО. А сплошных зон поражения не бывает - они всегда условные. Высота полета Томогавка - 30м. Если Вы найдете хоть одну РЛС на вооружении России, которая обнаруживает цели на высотах до 50 м - я замолчу и тихонько заплачу от счастья. Чтобы обнаружить Томогавк у С400 должна быть антенна типа как у Росы РБ

(билдер @ 07-04-2017 - 17:08)
Как только придут первые гробы в США, там в Конгрессе сразу начнут при помощи оппозиции "утюжить" Трампа. А тому это надо?
Конгресс США неоднороден. "Партия ястребов" вроде сбитого летчика Маккейна будет как раз ратовать за объявление войны России, со всеми вытекающими.
Эта "партия ястребов" (которая представляет интересы таких как Сорос) как раз и вынуждает любых американских президентов идти на конфликт с Россией, даже если сам американский президент пытается этого избежать...

Хотя мне лично и непонятно, что будут делать такие как Маккейн и Сорос в случае настоящей войны - в подземном бункере жить, без надежды выйти на поверхность в ближайшие десятилетия?

(RDR @ 07-04-2017 - 17:14)
США уже приучили свой электорат к гробам! Они идут туда регулярно из Ирака и Афгана. ПВО бессильно против Томогавков, так как они летят с огибанием рельефа вне зон поражения ПВО. А сплошных зон поражения не бывает - они всегда условные. Высота полета Томогавка - 30м. Если Вы найдете хоть одну РЛС России, которая обнаруживает цели на высотах до 50 м - я замолчу и тихонько заплачу.
Обнаруживают и сбивают: "Тор", "Панцирь" , "Тунгуска". Плачьте.

Так началась война... третья мировая...

(RDR @ 07-04-2017 - 16:25)
(Иллюзорный @ 07-04-2017 - 16:24)
(Bellew @ 07-04-2017 - 16:18)
трампофилы не сдаются! Что вы можете предложить? Проще говоря - какой на ваш взгляд вариант ДЛЯ РОССИИ предпочтительнее, Трамп либо Клинтон(ша)?

Или вам главное тут просто потроллить и позлорадствовать, а не анализировать ситуацию? Для России самый престижный вариант, отозвать посла из США и объявить ультиматум США: либо руки прочь от Сирии либо война! Пока у России есть возможность нанести "непреодолимы" урон США и НАТО - его необходимо нанести в интересах всего мира.
Ибо они все равно идут на уничтожение России. И сделают это непременно в тот момент, как почувствуют безнаказанность.
Пипец.

Не курите больше такое. Для здоровья вредно. Особенно психического.

(avp @ 07-04-2017 - 17:27)
(RDR @ 07-04-2017 - 17:14)
США уже приучили свой электорат к гробам! Они идут туда регулярно из Ирака и Афгана. ПВО бессильно против Томогавков, так как они летят с огибанием рельефа вне зон поражения ПВО. А сплошных зон поражения не бывает - они всегда условные. Высота полета Томогавка - 30м. Если Вы найдете хоть одну РЛС России, которая обнаруживает цели на высотах до 50 м - я замолчу и тихонько заплачу. Обнаруживают и сбивают: "Тор", "Панцирь" , "Тунгуска". Плачьте.
Я про РЛС говорил, а не про оптико-тепловизионные комплексы с дальностью до 5 км. Это системы войсковой и объектовой ПВО. Даже современный Панцирь стреляет из пушек по таким целям. Его радар не способен засечь низколетящую (до 50 м) цель - только тепловизор или в бинокль)).

7 октября 2016 года

Минобороны предостерегло Вашингтон от ударов по армии Асада в Сирии


Москва предостерегла Запад от нанесения любых ракетных или авиационных ударов по территории, контролируемой сирийским правительством. Эти действия в России будут расценивать как явную угрозу российским военнослужащим. Об этом в четверг заявил представитель Минобороны Игорь Конашенков, передает РИА "Новости".

Он обратил внимание на то, что в ряде западных СМИ появилась информация о возможности нанесения ракетных и воздушных ударов по позициям сирийских войск, и отметил, что у военных САР есть достаточно эффективные системы противовоздушной обороны.

сабж
2 вопроса:
1) И где эти "достаточно эффективные системы противовоздушной обороны" ?
2) ну не послушались США .... Чем ответит Россия ? Выходом из меморандума и всё?

(sxn_3278951818 @ 07-04-2017 - 17:37)
7 октября 2016 года

Минобороны предостерегло Вашингтон от ударов по армии Асада в Сирии

Москва предостерегла Запад от нанесения любых ракетных или авиационных ударов по территории, контролируемой сирийским правительством. Эти действия в России будут расценивать как явную угрозу российским военнослужащим. Об этом в четверг заявил представитель Минобороны Игорь Конашенков, передает РИА "Новости".

Он обратил внимание на то, что в ряде западных СМИ появилась информация о возможности нанесения ракетных и воздушных ударов по позициям сирийских войск, и отметил, что у военных САР есть достаточно эффективные системы противовоздушной обороны.сабж
2 вопроса:
1) И где эти "достаточно эффективные системы противовоздушной обороны" ?
2) ну не послушались США .... Чем ответит Россия ? Выходом из меморандума и всё?
Ударом на Донбассе ответит...успокойтесь! Готовьтесь сдать Мариуполь...для начала

(RDR @ 07-04-2017 - 17:35)
(avp @ 07-04-2017 - 17:27)
(RDR @ 07-04-2017 - 17:14)
США уже приучили свой электорат к гробам! Они идут туда регулярно из Ирака и Афгана. ПВО бессильно против Томогавков, так как они летят с огибанием рельефа вне зон поражения ПВО. А сплошных зон поражения не бывает - они всегда условные. Высота полета Томогавка - 30м. Если Вы найдете хоть одну РЛС России, которая обнаруживает цели на высотах до 50 м - я замолчу и тихонько заплачу. Обнаруживают и сбивают: "Тор", "Панцирь" , "Тунгуска". Плачьте. Я про РЛС говорил, а не про оптико-тепловизионные комплексы с дальностью до 5 км. Это системы войсковой и объектовой ПВО. Даже современный Панцирь стреляет из пушек по таким целям. Его радар не способен засечь низколетящую (до 50 м) цель - только тепловизор или в бинокль)).
C-300 последние версии, по вики, могут работать по высотам 10м, более старые по высотам 25м. Оптического канала не имеют вовсе. Единственно у С-300 минимальная дальность поражения 5км. Для работы по низколетящим целям вроде как используется тот самый радар на подъемнике.

(sxn_3278951818 @ 07-04-2017 - 17:37)
7 октября 2016 года

Минобороны предостерегло Вашингтон от ударов по армии Асада в Сирии

Москва предостерегла Запад от нанесения любых ракетных или авиационных ударов по территории, контролируемой сирийским правительством. Эти действия в России будут расценивать как явную угрозу российским военнослужащим. Об этом в четверг заявил представитель Минобороны Игорь Конашенков, передает РИА "Новости".

Он обратил внимание на то, что в ряде западных СМИ появилась информация о возможности нанесения ракетных и воздушных ударов по позициям сирийских войск, и отметил, что у военных САР есть достаточно эффективные системы противовоздушной обороны.сабж
2 вопроса:
1) И где эти "достаточно эффективные системы противовоздушной обороны" ?
2) ну не послушались США .... Чем ответит Россия ? Выходом из меморандума и всё?
Например сбиванием дронов США, для начала.

(Andy Warhol @ 07-04-2017 - 17:40)
Например сбиванием дронов США, для начала.
сомнительно. Вот уже целый день прошел, а ни одного БПА не сбили.

(sxn_3278951818 @ 07-04-2017 - 17:43)
(Andy Warhol @ 07-04-2017 - 17:40)
Например сбиванием дронов США, для начала. сомнительно. Вот уже целый день прошел, а ни одного БПА не сбили. а они летали в этот день? не "дырчики", а "взрослые".

(RDR @ 07-04-2017 - 17:05)
Кстати у Томогавка с ядерным боезарядом радиус поражения 2 км, т.е. 6-7 кв.км. Если площадь Дамаска 105 кв.км, то на Дамаск нужно более 15 ядерных боеголовок Томагавков.
Интересно, где вы постоянно эту ерунду берете?

Радиус полного разрушения у БЧ W-80 которая как раз и используется в Томагавках - три километра.
Радиус поражения гораздо выше.

Или вы серьезно думаете, что США используют ядерные боеприпасы против Сирии.

Да вы прям Гелетей какой-то......

(Andy Warhol @ 07-04-2017 - 17:39)
(RDR @ 07-04-2017 - 17:35)
(avp @ 07-04-2017 - 17:27)
Обнаруживают и сбивают: "Тор", "Панцирь" , "Тунгуска". Плачьте. Я про РЛС говорил, а не про оптико-тепловизионные комплексы с дальностью до 5 км. Это системы войсковой и объектовой ПВО. Даже современный Панцирь стреляет из пушек по таким целям. Его радар не способен засечь низколетящую (до 50 м) цель - только тепловизор или в бинокль)). C-300 последние версии, по вики, могут работать по высотам 10м, более старые по высотам 25м. Оптического канала не имеют вовсе. Единственно у С-300 минимальная дальность поражения 5км. Для работы по низколетящим целям вроде как используется тот самый радар на подъемнике. Вики - это рекламный проспект. Но если Вы внимательно почитаете о комплексе целеуказания С-400, то обратите внимание, что по низколетящим целям комплекс работает по углу места 1.5 градусов (о градусов - горизонт). Т.е. на расстоянии уж 2км от комплекса, высота цели должна быть выше 50м. Физическая проблема состоит в том, что от земли идет очень сильная помеха для РЛС. Единственный выход - поднимать антенну на высокую мачту. Я этой проблемой занимался профессионально....нет пока в России достойных вариантов. Все РЛС еще имеют и мертвую зону вблизи на 1-2 км, связанную с особенностью работы по отсечению боковых лепестков.

(Andy Warhol @ 07-04-2017 - 17:45)
(sxn_3278951818 @ 07-04-2017 - 17:43)
(Andy Warhol @ 07-04-2017 - 17:40)
Например сбиванием дронов США, для начала. сомнительно. Вот уже целый день прошел, а ни одного БПА не сбили. а они летали в этот день? не "дырчики", а взорслые.
Наши летали.
Видео с дронов о разрушениях на базе было.

Чот ваще никакие разрушения для такого массированного удара.

(RDR @ 07-04-2017 - 17:46)
Вики - это рекламный проспект. Но если Вы внимательно почитаете о комплексе целеуказания С-400, то обратите внимание, что по низколетящим целям комплекс работает по углу места 1.5 градусов (о градусов - горизонт). Т.е. на расстоянии уж 2км от комплекса, высота цели должна быть выше 50м. То что вики "мурзилка", я в курсе. Вы обладаете знаниями о реальных ТТХ систем ПВО РФ? Например если бы я обладал такими знаниями, то скорее всего не писал бы тут на форуме их, ибо был бы пришиблен подписками по самое небалуйся.

П.С. нашел утверждение нашего МО о том, что до базы долетело всего 23 ракеты. Есть ли какая инфа из не наших источников о количестве долетевших ракет? Ну и не из источников США и их союзников? Ибо и те и другие "приукрашивают".

(Andy Warhol @ 07-04-2017 - 17:49)
(RDR @ 07-04-2017 - 17:46)
Вики - это рекламный проспект. Но если Вы внимательно почитаете о комплексе целеуказания С-400, то обратите внимание, что по низколетящим целям комплекс работает по углу места 1.5 градусов (о градусов - горизонт). Т.е. на расстоянии уж 2км от комплекса, высота цели должна быть выше 50м. То что вики "мурзилка", я в курсе. Вы обладаете знаниями о реальных ТТХ систем ПВО РФ? Например если бы я обладал такими знаниями, то скорее всего не писал бы тут на форуме их, ибо был бы пришиблен подписками по самое небалуйся. Берите читайте! Секретов нет никаких https://guap.ru/guap/kaf71/meth/4_12.pdf
За всей теорией любой ПВО-шник Вам скажет одно: без создания системы типа "Иджис" - эффективного противостояния современным средствам ВКН быть не может.