США нанесли удар по аэродрому Асада

(srg2003 @ 17-04-2017 - 14:55)
Вы уж определитесь- хозяин или не хозяин- для Вас.
Слушайте, вы мне надоели со своим детским лепетом...
ДА ХОЗЯИН. Вопросы еще будут? Не ваше дело это вовсе.
И впредь попрошу меня НЕ ОБСУЖДАТЬ. Иначе мне придется жаловаться на вас.
Я все видел - и Пентагоновские сьемки и фотодокументы.
То что там тиражируют у ВАС - меня не интересует, и я вам доказывать ничего не собираюсь.

А США преступление совершили
Это для ВАС они преступление совершили. А для мира - НЕТ.
Раз ВЫ считаете, что совершили - ну и умойтесь своими знаниями.
ВАШЕ мнение никого не интересует.

(Юлий Северенко @ 17-04-2017 - 14:40)
ГЛАВНОЕ то, что американцы пришли куда захотели, сделали то что захотели и спокойно ушли обратно.
И нарушили тем самым ими-же установленные международные законы.

Юлий, тебе видимо нравится, когда кто-то приходит к тебе домой, делает что хочет, крушит мебель, трахает жену, а потом спокойно уходит обратно. И ничего ему не будет, просто потому, что он сильнее.

Да ты мазохист походу.

Юлий Северенко

Слушайте, вы мне надоели со своим детским лепетом...
ДА ХОЗЯИН. Вопросы еще будут? Не ваше дело это вовсе.
Так в чем лепет-то? Определились Вы наконец со своей позицией- уже хорошо))

Я все видел - и Пентагоновские сьемки и фотодокументы.
То что там тиражируют у ВАС - меня не интересует, и я вам доказывать ничего не собираюсь.
так приведите те, которые опровергли бы мои слова или то видео, ссылку на которое я привел.

Это для ВАС они преступление совершили. А для мира - НЕТ.
Резолюция об определении агрессии действует для всего мира.
отрицать, что США совершили следующее
b) бомбардировка вооруженными силами государства территории другого государства или применение любого оружия государством против территории другого государства;

и
d) нападение вооруженными силами государства на сухопутные, морские или воздушные силы, или морские и воздушные флоты другого государства;

не будете? как и то, что
2. Агрессивная война является преступлением против международного мира. Агрессия влечет за собой международную ответственность

(Anenerbe @ 17-04-2017 - 15:04)
srg2003, зачем вы размещаете сюда свои глупые статьи? Их нудно читать, и никто этого делать не будет. Смешит вот что: вы пытаетесь критиковать Америку, страну, где демократия, гражданские суды, и права, стоят на высшей точки совершенства. А от ваших постов коммунистической номенклатурой попахивает.
Я процитировал нормы международного права вообще-то, за которые голосовали в том числе и США.
Если не смогли освоить весь текст, процитирую Вам вывод
"2. Агрессивная война является преступлением против международного мира. Агрессия влечет за собой международную ответственность"
По поводу совершенства насмешили, у США есть своя система, со своими плюсами и минусами, то, что например граждане США, к примеру, не избирают себе президента- их личное дело, то, что большее всего заключенных на душу населения-тоже, я в данном случае критикую агрессию США против суверенной страны, что является международным преступлением.

(srg2003 @ 17-04-2017 - 15:22)
(Anenerbe @ 17-04-2017 - 15:04)
srg2003, зачем вы размещаете сюда свои глупые статьи? Их нудно читать, и никто этого делать не будет. Смешит вот что: вы пытаетесь критиковать Америку, страну, где демократия, гражданские суды, и права, стоят на высшей точки совершенства. А от ваших постов коммунистической номенклатурой попахивает. Я процитировал нормы международного права вообще-то, за которые голосовали в том числе и США.
Если не смогли освоить весь текст, процитирую Вам вывод
"2. Агрессивная война является преступлением против международного мира. Агрессия влечет за собой международную ответственность"
По поводу совершенства насмешили, у США есть своя система, со своими плюсами и минусами, то, что например граждане США, к примеру, не избирают себе президента- их личное дело, то, что большее всего заключенных на душу населения-тоже, я в данном случае критикую агрессию США против суверенной страны, что является международным преступлением.
Асад уже давно не легитимный. И никто не дает ему право травить химикалиями людей. А что вы молчал, когда шла оккупация Крыма? Почему вы не реагировали на то, что даже перед референдумом появились в Крыму люди в масках и с оружием. Вы ведь не будите отрицать, что это были россияне? Двойные стандарты? И что вы так жопу рвете за Асада? Потому что путинойды, и вас так настроил Кремль?

Anenerbe Не нужно делать призывов кого то бомбить. Пост удалил.
srg2003 Ваш пост с цитированием слов Anenerbe, так же удален.

(srg2003 @ 17-04-2017 - 15:18)
Так в чем лепет-то?
Слушайте, я по глупости совершил ошибку, нарушил свое табу и снова вступил в дискуссию с вами...
Есть категория людей, спорить с которыми бесполезно, ибо они не понимают и не воспринимают никаких доводов. Беседа с вами закончена, можете праздновать свою "победу"
Насчет фото и видео материалов - все это было уже. Если до вас не доходит с первого раза - это ваши проблемы.
Вот только я не понимаю одной вещи - зачем тиражировать и постоянно нести ложь и алогичные доводы?
Можно подумать, что от того что вы в сотый раз повторите ерунду о "неэффективности" американской армии она станет неэффективной?
Ну это же детский сад, вы же взрослый человек.
Если вы считаете что ракеты-бипланы RGM/UGM-109E Tactical Tomahawk, нафаршированные под завязку электронной начинкой, произведенные САМЫМ крупным и сильным в военной отрасли государством, могут терять в режиме эксплуатации более 50% количества - ну кто вы после этого? Это в высшей мере инфантилизм...
И ваши "эксперты" несущие эту чушь - для кого они все это несут, для дебилов?

Так же примерно и с якобы нарушением прав. Все это фантазии ваших "аналитиков-политологов", выпрыгивающих из штанов в попытках очернить Америку.
Повторяю: независимо от того, что там говорят ВАМ - мне важнее мнение всего цивилизованного мира.
Все на этом. Будте здоровы

Anenerbe

Асад уже давно не легитимный.
С чего вдруг? С даты последних выборов срок его полномочий не истек.

И никто не дает ему право травить химикалиями людей.
доказательства применения химического оружия приведите пожалуйста.

А что вы молчал, когда шла оккупация Крыма?Почему вы не реагировали на то, что даже перед референдумом появились в Крыму люди в масках и с оружием. Вы ведь не будите отрицать, что это были россияне? Двойные стандарты?
я вздохнул с облегчением, когда киевская хунта не смогла устроить такую же кровавую баню как в Киеве, Одессе, на Донбассе.И люди спокойно провели референдум.

О какой оккупации кстати Вы говорите? Российский контингент превысил установленные 25 тысяч лимита?


И что вы так жопу рвете за Асада?
Где? кому?

Юлий Северенко

Слушайте, я по глупости совершил ошибку, нарушил свое табу и снова вступил в дискуссию с вами...
Есть категория людей, спорить с которыми бесполезно, ибо они не понимают и не воспринимают никаких доводов. Беседа с вами закончена, можете праздновать свою "победу" 00003.gif
"Я 3 дня гонялась за Вами, чтобы сказать как Вы мне безразличны" (Обыкновенное чудо)


Вот только я не понимаю одной вещи - зачем тиражировать и постоянно нести ложь и алогичные доводы?
укажите пожалуйста где ложь и алогичность и опровергните фактами

Если вы считаете что ракеты-бипланы RGM/UGM-109E Tactical Tomahawk, нафаршированные под завязку электронной начинкой, произведенные САМЫМ крупным и сильным в военной отрасли государством, могут терять в режиме эксплуатации более 50% количества - ну кто вы после этого? Это в высшей мере инфантилизм...
И ваши "эксперты" несущие эту чушь - для кого они все это несут, для дебилов?
Есть версия, озвученная МО РФ, есть фото-видео разрушений авиабазы, по-Вашему попадание 58 томагавков вызовет такие разрушения? с уцелевшей ВВП, уцелевшими капонирами, уцелевшими самолетами, радарами?
P.S. Так Вы перестали отрицать, что напав на сирийскую авиабазу, США совершили преступление?

(Юлий Северенко @ 17-04-2017 - 14:40)
ГЛАВНОЕ - это не то, сколько, как и куда попало.
ГЛАВНОЕ то, что американцы пришли куда захотели, сделали то что захотели и спокойно ушли обратно.
И НИ КТО не смог им ни помешать, ни пикнуть в ответ.
Даже ваши хваленые С-400, вместе с громкими обещаниями Кремля охранять воздушное пространство Сирии.

а я вообще не понимаю для чего туда привезли С-400. решили сбивать самолеты, а американцы решили по другому и прислали Томагавки.
наши обосрались по самые не могу, а теперь делают хорошую мину при плохой игре.
они не думали, что американцы окажутся не братьями и запустят Томагавки. мы то от них ждали самолеты. теперь нужно ввозить в Сирию Панцыри и довольно много. только американцы уже свое дело сделали.
наши, конечно, не собирались защищать небо над всей Сирией, но если бы американцы забубырили Томагавки по нашим базам, не помогло бы и С-400.

(lozdok @ 17-04-2017 - 17:12)
наши, конечно, не собирались защищать небо над всей Сирией, но если бы американцы забубырили Томагавки по нашим базам, не помогло бы и С-400.
Нападение США на наши базы в любой части света чревато...

(lozdok @ 17-04-2017 - 17:12)
а я вообще не понимаю для чего туда привезли С-400. решили сбивать самолеты, а американцы решили по другому и прислали Томагавки.
наши обосрались по самые не могу, а теперь делают хорошую мину при плохой игре.
они не думали, что американцы окажутся не братьями и запустят Томагавки. мы то от них ждали самолеты. теперь нужно ввозить в Сирию Панцыри и довольно много. только американцы уже свое дело сделали.
Беда в том, что от Томагавков НЕ СУЩЕСТВУЕТ какой либо защиты.
Не помогут не Панцыри, ни чего. Защиты такой нет.
Я много выше приводил ссылку, где полковник-ракетчик рассказывает обстоятельно - почему не существует защиты от RGM. Это все печально, но печальнее всего что российские "эксперты" вешают лапшу на уши россиянам, и они в нее свято верят...
И не дай Бог случись чего - защиты НЕТ

(avp @ 17-04-2017 - 17:17)
Нападение США на наши базы в любой части света чревато...
Помидорами?
Так напали уже на аэродром, где так же была база и российских ПВО.
И что?

avp

Нападение США на наши базы в любой части света чревато...

кто бы спорил.

Юлий Северенко

Помидорами?

и озабоченностью.

(Юлий Северенко @ 17-04-2017 - 17:30)
(avp @ 17-04-2017 - 17:17)
Нападение США на наши базы в любой части света чревато... Помидорами?
Так напали уже на аэродром, где так же была база и российских ПВО.
И что?
Это где??????

(M-r Суходрищев @ 17-04-2017 - 17:34)
Это где?????? Чуть было не ответил как на мясе...
Американцы кого предупредили за три часа, и те драпанули по быстрому?
Ну не ПВО - что там российское было?

Скока букафф! Скока крику! Скока жутких обвинений! А суть-то элементарно проста! Америкосы показали
всему миру свою неадекватность. Не эффективность своего оружия. Свою элементарную трусость. Словом,
америкосы нагло блефуют, а придурки им рукоплещут! Браво!!!

(Юлий Северенко @ 17-04-2017 - 17:35)
(M-r Суходрищев @ 17-04-2017 - 17:34)
Это где?????? Чуть было не ответил как на мясе...
Американцы кого предупредили за три часа, и те драпанули по быстрому?
Ну не ПВО - что там российское было? Ничего и не было.
Уже год как это аэродром Россией не используется.
До этого использовался в качестве аэродрома подскока.

О какой базе речь?

И почему за три часа, если за два?

Понятно. Слышал звон, но не знаю откуда он .......

Юлий, ну ничего нового. В твоем случае все как всегда.
Не надоело клоуном быть?

(M-r Суходрищев @ 17-04-2017 - 17:39)
(Юлий Северенко @ 17-04-2017 - 17:35)
(M-r Суходрищев @ 17-04-2017 - 17:34)
Это где?????? Чуть было не ответил как на мясе...
Американцы кого предупредили за три часа, и те драпанули по быстрому?
Ну не ПВО - что там российское было? Ничего и не было.
Уже год как это аэродром Россией не используется.
До этого использовался в качестве аэродрома подскока.

О какой базе речь?
Ты чего, троллишь меня что ли?
Россию заранее предупредили о ракетной атаке по Сирии. При этом в список целей не входили объекты российской армии.
https://www.currenttime.tv/a/28415530.html

В Минобороны США также утверждают, что предупредили Россию об авиаударе, но не спрашивали разрешения — то есть уведомили о своих действиях. Есть неподтвержденные сведения, что сирийские военные успели эвакуировать часть самолетов с базы. Были ли на базе россияне, достоверно неизвестно; РФ использовала авиабазу Шайрат как аэродром подскока в первый год военной кампании в Сирии. Сейчас, как утверждают в Пентагоне, российских самолетов на ней не было, однако могли находиться военные советники.
https://meduza.io/feature/2017/04/07/ssha-n...-siriyu-glavnoe
Военные советники заскочили чайку попить?

(M-r Суходрищев @ 17-04-2017 - 17:39)
Не надоело клоуном быть?
Тебе не надоело бегать за мной, и опровергать мои ссылки?
Ты как мойша, только на цивиле...
Вася, почему ты считаешь что все что я выкладываю - фейк?
А я вот со своей стороны считаю что все то кремлевское дерьмо, чем ты меня опровергаешь - фейк.
Не важно, использовался аэродром или нет. Там были русские.
И Кремль еще пол года назад истошно кричал, что защитит воздушное пространство Сирии.
И где защита?
Туфта это все