США нанесли удар по аэродрому Асада

Юлий Северенко

Опять бред начался? Приложите лед к голове, может отпустит.
Вы же сами проявили отношение к США как к хозяину, оговорка?

Это для ВАС нет ни каких доказательств. Для всего мира они ЕСТЬ, и это главное.
и где же они? Кроме фейковых видео, где белые каски якобы находятся в зоне поражения зарином не то, что без костюмов химзащиты, а даже без очков, перчаток и кое-кто в сланцах. Или опять бездумно верите своим властям и распространяете голословные обвинения?

Это вам так по телевизору сказали?
Пентагон: 58 из 59 ракет, выпущенных по сирийской базе, достигли целей.
Все есть, и подсчеты и съемка.
Как собственно и Вам, при этом я смотрю на видео после удара https://svcomercio.info/123282-o-razbomblen...yrat-video.html
вижу спутниковые фотографии, показанные самими американцами, вместо полностью уничтоженной базы и лунного ландшафта, вижу пару разрушенных зданий, пару грузовиков, 4 разрушенных и поврежденных капониров, несколько пострадавших самолетов, при этом вижу уцелевшие капониры, уцелевшие самолеты, уцелевшие радары и у я не особо верю российскому МО, что до базы долетел 21 томагавк, имхо 5-6 не более взорвалось.

ещё раз!из 59 ракет цели достигли58!.кроме заявления российского генерала никаких данных о пропавших томогавках нигде нет!и сам генерал не сообщает где остальные.специально полдня шерстила интернет. зачем мусолить этот фейк о низкой эффективности ракет? такие иллюзии вредят обороноспособности. тут патриоты с сша воевать слбираются))) "врага" нельзя недооценивать. очень дурная традиция-шапками закидаем.как дети неразумные...ей богу...

(srg2003 @ 17-04-2017 - 13:53)
Вы же сами проявили отношение к США как к хозяину, оговорка?
Если вы не понимаете шуток или эзопова языка - приложите опять же лед.
Хотя это не поможет наростить то, чего нет и уже не вырастет никогда...

Или опять бездумно верите своим властям и распространяете голословные обвинения?
Каким еще МОИМ властям? Мои власти об этом вообще не говорят, у них своих забот о СВОЕЙ стране хватает.
Мои власти не суют свой нос туда, где они ненужны вместе со своими комплексами ПВО.

имхо 5-6 не более взорвалось.
Угу.
На самом деле вообще два только попали.
Остальные затерялись неизвестно где, видимо растворились в пространстве
Вы прежде чем нести эту чушь подумайте - А КУДА ДЕЛИСЬ ТЕ, что "не попали"?
Не задавали себе этот вопрос после просмотра росТВ с комментариями ваших военных "экспертов"?
Да собственно - что я опять с вами спорю? Да плевать сто раз на ВАШЕ мнение по поводу этой ситуации...
Важно то, что пошел ПЕРЕЛОМ.
Я начинаю уважать Трампа

(Наташка-обнимашка @ 17-04-2017 - 13:58)
ещё раз!из 59 ракет цели достигли58!.кроме заявления российского генерала никаких данных о пропавших томогавках нигде нет!и сам генерал не сообщает где остальные.специально полдня шерстила интернет. зачем мусолить этот фейк о низкой эффективности ракет? такие иллюзии вредят обороноспособности. тут патриоты с сша воевать слбираются))) "врага" нельзя недооценивать. очень дурная традиция-шапками закидаем.как дети неразумные...ей богу...
Так и американцы не представили никаких доказательств попадания 58 ракет. Наше слово против их слова, но разрушения на базе, говорят скорее в пользу российской версии.

снимки есть.почитайте тему.есть ссылка.мне всё равно вообще-то...просто когда фейки радостно мусолят....смешно и странно.

Юлий Северенко

Если вы не понимаете шуток или эзопова языка - приложите опять же лед.
Хотя это не поможет наростить то, чего нет и уже не вырастет никогда...
Уже вилять стали, хорошо, значит Ваши слова, что США показали кто здесь хозяин уже просто шутка, так?


Каким еще МОИМ властям? Мои власти об этом вообще не говорят, у них своих забот о СВОЕЙ стране хватает.
Мои власти не суют свой нос туда, где они ненужны вместе со своими комплексами ПВО.
Чехию уже исключили из НАТО?

Угу.
На самом деле вообще два только попали.
Остальные затерялись неизвестно где, видимо растворились в пространстве 00003.gif
Вы прежде чем нести эту чушь подумайте - А КУДА ДЕЛИСЬ ТЕ, что "не попали"?
Не задавали себе этот вопрос после просмотра росТВ с комментариями ваших военных "экспертов"?
Да собственно - что я опять с вами спорю? Да плевать сто раз на ВАШЕ мнение по поводу этой ситуации...
На карту не пробовали посмотреть? Море, горы, пустыню увидеть на траекториях полета?
Так все же, что разрушили 58 ракет? 4 капонира, склад, 2 грузовика, 6 старых самолетов?

Я начинаю уважать Трампа
за нарушение норм международного права и агрессию против Сирии?

(Юлий Северенко @ 17-04-2017 - 03:55)
(Наташка-обнимашка @ 16-04-2017 - 17:35)
о исчезнувших и испарившихся томогавках не знаю нигде,кроме мо рф и форума на секснарод. Пентагон: 58 из 59 ракет, выпущенных по сирийской базе, достигли целей.
В Пентагоне заявляют,что 58 из 59 ракет, выпущенных по сирийской базе, достигли целей, передает агентство Ассошиэйтед Пресс со ссылкой на источник.
По словам источника, одна из ракет не сработала. Ракеты попали в ряд самолетов и разрушили зону заправки.РИА Новости
Похоже надо повторить для американофилов.
3 пакета РСЗО "Ураган" это 48 ракет с боевыми частями около 100 кг, превращают 1200000 м2 в лунный пейзаж.
по вашему выходит, что на авиабазу площадью около 1000000 м2 попало 58 ракет с боевыми частями массой 129 кг. Итог такой странной бомбардировки: десяток самолетов списанных и ремонтируемых, несколько автомобилей(в том числе и заправщиков), столовка, несколько капониров(вот туда походу точно попали), оперативный запас бомб, рабочая ВПП и аэродром продолживший свою боевую работу меньше чем через сутки. Чет не вяжется.

(srg2003 @ 17-04-2017 - 14:11)
Уже вилять стали, хорошо, значит Ваши слова, что США показали кто здесь хозяин уже просто шутка, так?
Если вы не понимаете русского языка, то что там говорить про эзопов.
Да даже если и так - ЧТО С ТОГО? Ваше то какое дело?
Вы СВОЕМУ хозяину тщательней подмахивайте, а за другими не нужно следить.

Чехию уже исключили из НАТО?
В бомбардировке участвовал флот США. При чем тут Чехия?

На карту не пробовали посмотреть? Море, горы, пустыню увидеть на траекториях полета?
Так все же, что разрушили 58 ракет? 4 капонира, склад, 2 грузовика, 6 старых самолетов?
Еще раз повторю - меня не интересует та ботва, которой вас кормят с экранов кремлеТВ.

за нарушение норм международного права и агрессию против Сирии?
За СОБЛЮДЕНИЕ международных прав, и реакцию на преступные действия преступного правительства.
За решительность, за то что он наконец ОБОЗНАЧИЛ приоритет сил в мире

(Andy Warhol @ 17-04-2017 - 14:21)
Похоже надо повторить для американофилов.
К вам вопрос - КУДА ДЕЛИСЬ ОСТАЛЬНЫЕ?

(Юлий Северенко @ 16-04-2017 - 20:37)
Американцы просто спокойно и открыто показали - кто хозяин в мире.
Это он тебе и подобным тебе показали кто ваш хозяин. Они не являются хозяевами даже КНДР. Только тебе подобные признают США своими хозяевами.

(Юлий Северенко @ 17-04-2017 - 14:25)
(Andy Warhol @ 17-04-2017 - 14:21)
Похоже надо повторить для американофилов. К вам вопрос - КУДА ДЕЛИСЬ ОСТАЛЬНЫЕ?
Знают Амеры, Знают наши. но молчат, ибо всем остальным этого знать не положено.

(Andy Warhol @ 17-04-2017 - 14:26)
(Юлий Северенко @ 16-04-2017 - 20:37)
Американцы просто спокойно и открыто показали - кто хозяин в мире. Это он тебе и подобным тебе показали кто ваш хозяин. Они не являются хозяевами даже КНДР. Только тебе подобные признают США своими хозяевами.
Знаете, вот этой подобной ботвой от ваших "аналитиков" уводят внимание от ГЛАВНОЙ темы.
Я писал уже об этом.
ГЛАВНОЕ - это не то, сколько, как и куда попало.
ГЛАВНОЕ то, что американцы пришли куда захотели, сделали то что захотели и спокойно ушли обратно.
И НИ КТО не смог им ни помешать, ни пикнуть в ответ.
Даже ваши хваленые С-400, вместе с громкими обещаниями Кремля охранять воздушное пространство Сирии.

P.S. Тыкать будете своим друзьям-гопникам. Со мной пожалуйста на ВЫ.
Или вообще не обращайтесь

кол-во разрушений и ущерба,кстати тоже,может быть таким же фейком.... как лётчик Волошин,двухкилометровый украинскиё миг-29 на сьёмках мо рф. и т.д и т.п.... тому кто соврал однажды никто никогда уже не верит..

(Anenerbe @ 17-04-2017 - 14:33)
показала, что ничего сделать не может
Как же - может, и даже очень))
Прогнать по телеканалам шляпу, о том какие говеные вояки эти американцы
Только если не дай бог случится серьезная заварушка - биться то придется в реале, а не в телевизоре

то ещё цветочки пропаганды...до кимов кремлю далеко ещё..там ,обезумевшие от голода и пропаганды люди,готовы воевать с сша потому,что те якобы хотят разрушить статуи и мавзолеи их вождей! вот так..за истуканов погибать готовы...сила религии..той же промывки мозгов..

(Юлий Северенко @ 17-04-2017 - 14:45)
(Anenerbe @ 17-04-2017 - 14:33)
показала, что ничего сделать не может Как же - может, и даже очень))
Прогнать по телеканалам шляпу, о том какие говеные вояки эти американцы
Только если не дай бог случится серьезная заварушка - биться то придется в реале, а не в телевизоре
Если начнется заварушка, то мы srg2003- го пошлем в первом ряду с крестом животворящим.Он то американские танки и остановит. )

Юлий Северенко

Если вы не понимаете русского языка, то что там говорить про эзопов.
Да даже если и так - ЧТО С ТОГО? Ваше то какое дело?
Вы уж определитесь- хозяин или не хозяин- для Вас.

Вы СВОЕМУ хозяину тщательней подмахивайте, а за другими не нужно следить.
Нет его у меня- чту вторую заповедь.

В бомбардировке участвовал флот США. При чем тут Чехия?
Чехия не является разве, в качестве члена НАТО, вассалом США?

Еще раз повторю - меня не интересует та ботва, которой вас кормят с экранов кремлеТВ.
Я Вам рекомендовал видео с базы посмотреть- это следы попадания 58 ракет томагавк?

За СОБЛЮДЕНИЕ международных прав, и реакцию на преступные действия преступного правительства.
За решительность, за то что он наконец ОБОЗНАЧИЛ приоритет сил в мире
Вы так и не привели НИКАКИХ доказательств "преступлений "правительства Сирии
А США преступление совершили
, ткну Вас в матчасть

Определение агрессии. Утверждено резолюцией 3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи от 14 декабря 1974 года

Статья 1

Агрессией является применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства, или каким-либо другим образом, несовместимым с Уставом Организации Объединенных Наций, как это установлено в настоящем определении.

Пояснительное примечание: В настоящем определении термин «государство»
а) употребляется, не предрешая вопроса о признании или вопроса о том, является ли государство членом Организации Объединенных Наций;

b) включает там, где это уместно, понятие «группы государств».
Статья 2

Применение вооруженной силы государством первым в нарушение Устава является prima facie свидетельством акта агрессии, хотя Совет Безопасности может в соответствии с Уставом сделать вывод, что определение о том, что акт агрессии был совершен, не будет оправданным в свете других соответствующих обстоятельств, включая тот факт, что соответствующие акты или их последствия не носят достаточно серьезного характера.

Статья 3

Любое из следующих действий, независимо от объявления войны, с учетом и в соответствии с положениями статьи 2, будет квалифицироваться в качестве акта агрессии:
а) вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства или любая военная оккупация, какой бы временный характер она ни носила, являющаяся результатом такого вторжения или нападения, или любая аннексия с применением силы территории другого государства или части ее;

b) бомбардировка вооруженными силами государства территории другого государства или применение любого оружия государством против территории другого государства;

с) блокада портов или берегов государства вооруженными силами другого государства;

d) нападение вооруженными силами государства на сухопутные, морские или воздушные силы, или морские и воздушные флоты другого государства;

e) применение вооруженных сил одного государства, находящихся на территории другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение условий, предусмотренных в соглашении, или любое продолжение их пребывания на такой территории по прекращению действия соглашения;

f) действие государства, позволяющего, чтобы его территория, которую оно предоставило в распоряжение другого государства, использовалась этим другим государством для совершения акта агрессии против третьего государства;

g) засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп, иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства, носящие столь серьезный характер, что это равносильно перечисленным выше актам, или его значительное участие в них.
Статья 4

Вышеприведенный перечень актов не является исчерпывающим, и Совет Безопасности может определить, что другие акты представляют собой агрессию согласно положениям Устава.

Статья 5

1. Никакие соображения любого характера, будь то политического, экономического, военного или иного характера, не могут служить оправданием агрессии.

2. Агрессивная война является преступлением против международного мира. Агрессия влечет за собой международную ответственность.

3. Никакое территориальное приобретение или особая выгода, полученные в результате агрессии, не являются и не могут быть признаны законными.

мне особо пукт g понравился.прям о зелёных добровольцах на Донбасе...

(Наташка-обнимашка @ 17-04-2017 - 14:44)
кол-во разрушений и ущерба,кстати тоже,может быть таким же фейком.... как лётчик Волошин,двухкилометровый украинскиё миг-29 на сьёмках мо рф. и т.д и т.п.... тому кто соврал однажды никто никогда уже не верит..
У Вас есть опровергающие фото и видео?

srg2003, зачем вы размещаете сюда свои глупые статьи? Их нудно читать, и никто этого делать не будет. Смешит вот что: вы пытаетесь критиковать Америку, страну, где демократия, гражданские суды, и права, стоят на высшей точки совершенства. А от ваших постов коммунистической номенклатурой попахивает.