США нанесли удар по аэродрому Асада

(Т-90 @ 08-04-2017 - 14:05)
Выписка перед 1 фото.
(Израильская компания «Имиджсат Интернешнл» (ISI), занимающаяся продажей и анализом спутниковых снимков, оценила (на момент публикации этой заметки страница недоступна, копия из кеша Google) ракетный удар ВМС США по аэродрому Шайрат ВВС Сирии.

Для этого она использовала изображение, запечатленное одним из двух спутников ISI серии)

Как со спутника сделали фото с боку?
с какого боку? Вы о чем? там есть снимок со спутника, о нем и речь. а остальное - просто фото.

(RDR @ 08-04-2017 - 12:17)
Сдается мне, что сирийский самолет действительно сбросил химическую бомбу. Но Асад при этом ни при чем. Но отвечать он за это будет. Это всё из той же оперы, что убийство российского посла в Анкаре. Стрелял полицейский, а Эрдоган ни при чем. Здесь Асад ни причем, но его самолет сбросил хим-бомбу. Изощренный терроризм. Откуда взялась эта бомба? Знал ли летчик, какую бомбу бросает? Это в мире уже никого не интересует...Скорее всего так обстоят дела...Виноват ли Асад? Скорее всего виноват....формально его ответственность, даже если в его армии кроты. А кто сомневается, что в армии Асада полно "кротов"? Я не сомневаюсь ни капли: полно! А если такой расклад - то насколько не прав Запад? Ситуация, когда все говорят правду и никто в нее не верит, потому что правда...не истина.
1. Асад не давал приказов на Химатаку - правда.
2. Командование сирийских ВВС не давало команду на хим-атаку - правда.
3. Летчик уверен, что он не бомбил хим-бомбой - правда.
4. Бомба оказалась химической - правда.
5. Россия считает все инсценеровкой - не верит, что сирийцы могли пойти на такое и верит сирийскому командованию.
6. Никто ничего не инсценировал - правда.
7. Хим-атака с Сирийского самолета была - правда.
8. Запад не верит Асаду и сирийскому командованию.

Вывод: подменили бомбу! На аэродроме!
Последний вопрос без ответа.
Откуда взялась химическая бомба, если все химическое оружие в Сирии ликвидировали еще четыре года назад и давно попилили за это Нобелевку?

(lozdok @ 08-04-2017 - 14:11)
с какого боку? Вы о чем? там есть снимок со спутника, о нем и речь. а остальное - просто фото.
Такие фото как там есть, на компе 2 секунды настряпает любой программист.
Правильные фото только с земли(сбоку)-но они мне почему то знакомо.
Фото давнишние скорей всего .

(Т-90 @ 08-04-2017 - 14:15)
Такие фото как там есть, на компе 2 секунды настряпает любой программист.


ну уж извините, чо дали то и смотрим. а вообще то мне по барабану, сколько ракет долетело. мне важен конечный результат. и не в Сирии, а в России.

(lozdok @ 08-04-2017 - 14:08)
(джага-джага @ 08-04-2017 - 13:09)
(Victor665 @ 07-04-2017 - 22:55)
А что случилось? )) Куда делись все союзники СССР, они чтоли не перешли к России автоматически? )) Не ссыте, они появятся. Просто сейчас они очень очкуют косо смотреть на США. Но когда окажется, что военная мощь америки работает на 33%(это вы можете посчитать из того расчета сколько томагавков долетело) и сравнить с процентом попадания калибров, то союзники сразу появятся. Первый конечно же будет Лукашенко, который начнет петь про братскую дружбу славян Вам то откуда знать, сколько долетело? Вы там были? считали? или Вам российские СМИ рассказали?
Да пусть хоть все долетели! Дело в том, что разрушения уж слишком никчёмные для такого массированного удара.
Тут прочёл в Сети о том, что одна ракета "Томагавк", стоит примерно 1,5млн.$ в ценах аж 2011 года. Сколько сейчас - даже не искал.

59 * 1,5 млн.$ = 88.5 млн.$

Плюс подход кораблей, их эксплуатация, экипажи... и что? Вот эти разрушения аэродрома стОят несколько сотен миллионов долларов?
А самолёты Сирии уже взлетели с этого аэродрома.

(lozdok @ 08-04-2017 - 14:08)
(джага-джага @ 08-04-2017 - 13:09)
(Victor665 @ 07-04-2017 - 22:55)
А что случилось? )) Куда делись все союзники СССР, они чтоли не перешли к России автоматически? )) Не ссыте, они появятся. Просто сейчас они очень очкуют косо смотреть на США. Но когда окажется, что военная мощь америки работает на 33%(это вы можете посчитать из того расчета сколько томагавков долетело) и сравнить с процентом попадания калибров, то союзники сразу появятся. Первый конечно же будет Лукашенко, который начнет петь про братскую дружбу славян Вам то откуда знать, сколько долетело? Вы там были? считали? или Вам российские СМИ рассказали?
Ну вы же где то раньше писали, что американская армия размажет Российскую. Вы из чего такие выводы сделали? Вам МакКейн об этом сказал?

(Sorques @ 08-04-2017 - 00:27)
(Агроном 71 @ 08-04-2017 - 00:01)
Путин в очередной раз показал что не способен отвечать ударом на удар . Не очень понял..а Путин должен был ядерный удар по США нанести, для того чтобы всем было приятно чипсы у телевизора жевать? Что он сделал не так? Да никакого ядерного ни простого удара не надо наносить!Просто он сделал не так...., когда наш самолет сбили турки...Надо было разнести аэродром тогда к чертовой матери турки бы не стали с Россией войну начинать сами виноваты!И американцы бы не вступились за Турцию хотя она и член НАТО..Эрдоган многим тогда насолил ....
За то сейчас американцы навряд ли так поступили..они то же не дураки войну начинать с нами!Потому что знали что получат ответ!А сейчас увидев мягкую политику Путина вначале Израиль разбомбил сирийские обьекты недавно,а следом и Америка...так и будут теперь клевать..

(lozdok @ 08-04-2017 - 14:21)
а вообще то мне по барабану, сколько ракет долетело. мне важен конечный результат. и не в Сирии, а в России.
Конечный результат таков-США за крышу ,хотят брать деньги с Европейских стран.
Вы бы на месте Европейской маленькой страны ,кого бы взяли в защитники-Россию или США?
То то и оно.

(Pretty Little Liar @ 07-04-2017 - 22:19)
Что сказать? Трамп забавно утер нос русским головотяпам, которые радовались его победе и месяцами слушали по ТВ, какой он президент мира и шанс для всех
"А ты бы Зина помолчала бы".....В.Высоцкий.....

(PARAND @ 08-04-2017 - 14:30)
(Sorques @ 08-04-2017 - 00:27)
(Агроном 71 @ 08-04-2017 - 00:01)
Путин в очередной раз показал что не способен отвечать ударом на удар . Не очень понял..а Путин должен был ядерный удар по США нанести, для того чтобы всем было приятно чипсы у телевизора жевать? Что он сделал не так? Да никакого ядерного ни простого удара не надо наносить!Просто он сделал не так...., когда наш самолет сбили турки...Надо было разнести аэродром тогда к чертовой матери турки бы не стали с Россией войну начинать сами виноваты!И американцы бы не вступились за Турцию хотя она и член НАТО..Эрдоган многим тогда насолил ....
За то сейчас американцы навряд ли так поступили..они то же не дураки войну начинать с нами!Потому что знали что получат ответ!А сейчас увидев мягкую политику Путина вначале Израиль разбомбил сирийские обьекты недавно,а следом и Америка...так и будут теперь клевать..
Детский сад, штаны на лямках.

Любой удар по любому объекту находящемуся на территории как НАТО, так и ОДКБ автоматически означает начало третьей мировой, и пофик кто с кем в каких отношениях.

(PARAND @ 08-04-2017 - 14:30)
(Sorques @ 08-04-2017 - 00:27)
(Агроном 71 @ 08-04-2017 - 00:01)
Путин в очередной раз показал что не способен отвечать ударом на удар . Не очень понял..а Путин должен был ядерный удар по США нанести, для того чтобы всем было приятно чипсы у телевизора жевать? Что он сделал не так? Да никакого ядерного ни простого удара не надо наносить!Просто он сделал не так...., когда наш самолет сбили турки...Надо было разнести аэродром тогда к чертовой матери турки бы не стали с Россией войну начинать сами виноваты!И американцы бы не вступились за Турцию хотя она и член НАТО..Эрдоган многим тогда насолил ....
За то сейчас американцы навряд ли так поступили..они то же не дураки войну начинать с нами!Потому что знали что получат ответ!А сейчас увидев мягкую политику Путина вначале Израиль разбомбил сирийские обьекты недавно,а следом и Америка...так и будут теперь клевать..
Не правильные выводы. Есть чаша терпения. Сначала глумились-глумились прощупывали безнаказанно почву, а потом в какой то момент получили ответку. А дальше уже пусть думают прокатит в очередной раз или нет?
Но боюсь, что неприятность в другом. В самом Путине. Теперь он побоится дать сдачи. "Ну ладно, самолет простили, простим и аэропорт" Вот так он будет думать. А в следующий раз уже разбомбят наш аэропорт и он так же найдет причины не отвечать на выпад. А выпады эти будут с каждым разом все сильнее.

(джага-джага @ 08-04-2017 - 14:36)
(PARAND @ 08-04-2017 - 14:30)
(Sorques @ 08-04-2017 - 00:27)
Не очень понял..а Путин должен был ядерный удар по США нанести, для того чтобы всем было приятно чипсы у телевизора жевать? Что он сделал не так? Да никакого ядерного ни простого удара не надо наносить!Просто он сделал не так...., когда наш самолет сбили турки...Надо было разнести аэродром тогда к чертовой матери турки бы не стали с Россией войну начинать сами виноваты!И американцы бы не вступились за Турцию хотя она и член НАТО..Эрдоган многим тогда насолил ....
За то сейчас американцы навряд ли так поступили..они то же не дураки войну начинать с нами!Потому что знали что получат ответ!А сейчас увидев мягкую политику Путина вначале Израиль разбомбил сирийские обьекты недавно,а следом и Америка...так и будут теперь клевать.. Не правильные выводы. Есть чаша терпения. Сначала глумились-глумились прощупывали безнаказанно почву, а потом в какой то момент получили ответку. А дальше уже пусть думают прокатит в очередной раз или нет?
Но боюсь, что неприятность в другом. В самом Путине. Теперь он побоится дать сдачи. "Ну ладно, самолет простили, простим и аэропорт" Вот так он будет думать. А в следующий раз уже разбомбят наш аэропорт и он так же найдет причины не отвечать на выпад. А выпады эти будут с каждым разом все сильнее.
Я вот то же об этом и думаю...

Так Вы не забывайте, сколько раз коалиция ошибалась и по войскам Осада наносили удар.
Этот удар такой же-не чем не отличается от других.
Просто при Обаме дурака включали ой мы ошиблись-а здесь в открытую на уровне политики, предупредили, да мы сейчас ударим.
Хотели по честному-пожалуйста.

(M-r Суходрищев @ 08-04-2017 - 14:35)
(PARAND @ 08-04-2017 - 14:30)
(Sorques @ 08-04-2017 - 00:27)
Не очень понял..а Путин должен был ядерный удар по США нанести, для того чтобы всем было приятно чипсы у телевизора жевать? Что он сделал не так? Да никакого ядерного ни простого удара не надо наносить!Просто он сделал не так...., когда наш самолет сбили турки...Надо было разнести аэродром тогда к чертовой матери турки бы не стали с Россией войну начинать сами виноваты!И американцы бы не вступились за Турцию хотя она и член НАТО..Эрдоган многим тогда насолил ....
За то сейчас американцы навряд ли так поступили..они то же не дураки войну начинать с нами!Потому что знали что получат ответ!А сейчас увидев мягкую политику Путина вначале Израиль разбомбил сирийские обьекты недавно,а следом и Америка...так и будут теперь клевать.. Детский сад, штаны на лямках.

Любой удар по любому объекту находящемуся на территории как НАТО, так и ОДКБ автоматически означает начало третьей мировой, и пофик кто с кем в каких отношениях.
А кто же нам тогда Сирия?Если уж мы вступились за них то и должны их охранять....А иначе для чего там наши военные базы да и все кстати разговоры?

(джага-джага @ 08-04-2017 - 14:36)
Но боюсь, что неприятность в другом. В самом Путине. Теперь он побоится дать сдачи. "Ну ладно, самолет простили, простим и аэропорт" Вот так он будет думать. А в следующий раз уже разбомбят наш аэропорт и он так же найдет причины не отвечать на выпад. А выпады эти будут с каждым разом все сильнее.
Вы бы на его месте конечно не испугались...

Ничего не понял. 50 с лишком мощнейших ракет - а аэродром уже работает?
А что они там взрывали-то?

В Сирии заработала база, попавшая под удар США

С аэродрома Шайрат взлетели два боевых самолета.

Сегодня с военного аэродрома Шайрат в Сирии, который накануне подвергся ракетному удару США, взлетели два бомбардировщика Су. Об этом сообщает Сирийская обсерватория по правам человека.

Отмечается, что самолеты направились к востоку от города Хомс и нанесли удары по районам, подконтрольным боевикам ИГИЛ.

https://korrespondent.net/world/3837460-v-s...a-pod-udar-ssha

(avp @ 08-04-2017 - 14:45)
(джага-джага @ 08-04-2017 - 14:36)
Но боюсь, что неприятность в другом. В самом Путине. Теперь он побоится дать сдачи. "Ну ладно, самолет простили, простим и аэропорт" Вот так он будет думать. А в следующий раз уже разбомбят наш аэропорт и он так же найдет причины не отвечать на выпад. А выпады эти будут с каждым разом все сильнее. Вы бы на его месте конечно не испугались...
Испугался бы.
Я вообще не знаю, как поступать на его месте. Возможно, запад и видел его великим и могущественным, но, если и дальше так будет продолжаться, то все увидят, что это очередной Милошевич, Ельцин, Каддафи итд.

билдер


Да пусть хоть все долетели! Дело в том, что разрушения уж слишком никчёмные для такого массированного удара.

ну во первых, ракеты достигли цели с приличной точностью. уничтожены объекты на аэродроме. чо еще нужно? взлетка? а на кой хрен расходовать ракеты на взлетку?
во вторых, Трамп также, как и Путин заявил о своих интересах в Сирии. теперь Путин пусть думает, как думали США после полета наших Калибров.

джага-джага


Ну вы же где то раньше писали, что американская армия размажет Российскую. Вы из чего такие выводы сделали? Вам МакКейн об этом сказал?

вообще то я имел ввиду не американскую армию, а НАТО. но не суть.
я делаю выводы из того, что военный бюджет у НАТО больше за счет США. плюс оружие у них лучше. та же ПРО у них лучше, хотя у нас этой ПРО вообще нет.

Т-90



Конечный результат таков-США за крышу ,хотят брать деньги с Европейских стран.
Вы бы на месте Европейской маленькой страны ,кого бы взяли в защитники-Россию или США?
То то и оно.

не понял, это как то относится к моему посту? я имел ввиду внутриполитическую ситуацию в России. вот какой конечный результат меня интересует.

(PARAND @ 08-04-2017 - 14:45)
А кто же нам тогда Сирия?Если уж мы вступились за них то и должны их охранять....А иначе для чего там наши военные базы да и все кстати разговоры?
мы не за них вступались. там у Путина свои интересы. это такая политическая война сейчас между Россией и США. одни гадят другим в одном месте, а другие наоборот.

(lozdok @ 08-04-2017 - 14:51)

джага-джага

Ну вы же где то раньше писали, что американская армия размажет Российскую. Вы из чего такие выводы сделали? Вам МакКейн об этом сказал?
вообще то я имел ввиду не американскую армию, а НАТО. но не суть.
я делаю выводы из того, что военный бюджет у НАТО больше за счет США. плюс оружие у них лучше. та же ПРО у них лучше, хотя у нас этой ПРО вообще нет.

При чем здесь бюджет? Бюджет нашей сборной по футболу превосходит бюджеты многих других сборных, которые в конечном итоге уделывают наших.
У нас офицер получает 800 долларов в месяц, а в США 6000. А кто из них будет воевать эффективней еще вопрос. Тот же калибр стоит во сколько раз дешевле, чем томагавк? А уж сколько США тратят на разработку современного оружия, которое ни кто так и не видел, потому что деньги попилены? Вот вам и разница в бюджетах.