США нанесли удар по аэродрому Асада

Словом, даже ежу понятно, что реальных причин для нанесения удара по Сирии у америкосов не было!
Ну, разве что помахать у нас перед носом Томагавками...

(1NN @ 22-04-2017 - 17:59)
Словом, даже ежу понятно, что реальных причин для нанесения удара по Сирии у америкосов не было!
Ну, разве что помахать у нас перед носом Томагавками...
Даже если бы этот ваш бред оказался правдой, дальше то что?
Опять по "помидорам" вдарите?

А вы понимаете только удары по "помидорам"? Других действий не видите? А если подумать?

(1NN @ 22-04-2017 - 18:45)
А вы понимаете только удары по "помидорам"? Других действий не видите? А если подумать?
Видимо это такие же действия, как "последствия для американцев", которые уже якобы начались, но вы мне ни как не можете толком объяснить какие именно. Хотя я об этом у вас неоднократно спрашивал.
Видимо какие то тайные и невидимые, неощутимые действия. Наверно глубоко сакрально-мистические

Этот удар по сирийскому аэродрому выглядит как мальчишеская выходка Трампа. Он явно чувствует,что не добирает веса и опыта среди признанных мировых лидеров Путина,Сицзинпина,Моди…. и пытался продемонстрировать свою крутость и заодно поднабрать политических очков. Путин,кстати,дал понять,что маневр его разгадал: " Я вспоминаю в этой связи наших замечательных писателей Ильфа и Петрова. Хочется сказать: "Скучно, девочки"."
https://echo.msk.ru/blog/day_video/1961216-echo/

(Феофилакт @ 22-04-2017 - 19:21)
Путин,кстати,дал понять,что маневр его разгадал: " Я вспоминаю в этой связи наших замечательных писателей Ильфа и Петрова. Хочется сказать: "Скучно, девочки"."
Это видимо и есть все те "последствия" для американцев, которыми так гордится мой предыдущий оппонент
В таком же ключе будут и остальные "действия"))

(Юлий Северенко @ 22-04-2017 - 19:18)
(1NN @ 22-04-2017 - 18:45)
А вы понимаете только удары по "помидорам"? Других действий не видите? А если подумать? Видимо это такие же действия, как "последствия для американцев", которые уже якобы начались, но вы мне ни как не можете толком объяснить какие именно. Хотя я об этом у вас неоднократно спрашивал.
Видимо какие то тайные и невидимые, неощутимые действия. Наверно глубоко сакрально-мистические

А, вы сторонник мистики, эзотерики и прочей каббалистики?! Ну, тогда вам в жисть
не понять нашу грубую реальность...

А каких, собственно, последствий все ожидали? Что Путин отдаст приказ бомбить Вашингтон? Или что ВКС ударят по аэродрому Праги? С какой стати? Американцы и так опозорились на весь мир-больше половины ракет не долетело до цели и с якобы химатакой в лужу сели,как прежде с малазийским Боингом…. Ну и хватит с них,пускай сидят ,обтекают. У нас дел много своих,чтоб на это еще внимание обращать.

Угу. Зато ваше "хваленое" ПВО в Сирии "на высоте" оказалось...
Просидев всю бомбардировку как мышь под веником))

А чего им дергаться,когда мы и без их помощи больше половины ракет обезвредили? :-)))
Американцы может хотели вскрыть системы ПВО,а не получилось. Замах был на рубль,удар на копейку.

Замах был на рубль, а удар получился на рупь пятьдесят.
Главная политическая цель достигнута.
Все воочую убедились, что стоят все обещания и вся "хваленая" мощь союзничка Асадовского

А кто все? Кто не знает,что больше половины ракет не долетело? :-)
Так они скоро узнают…. про "мощь" Америки и сильно задумаются. Как задумались саудиты.

Кстати, тут уже Пентагон озаботился своим имиджем и заявил, что, мол, запустили 60 ракет, 59 благополучно долетели и поразили цель единым пакетом. При этом полностью уничтожен аэродром, его
инфраструктура, склады, десятки самолетов, РЛС-станция и куча другого военного имущества. Короче -
полное УРРЯЯЯ!!! (Правда, никаких свидетельств, типа фотоснимков со спутников, самолетов или беспилотников не представили. СЕКРЕТ!)

(1NN @ 23-04-2017 - 20:39)
Кстати, тут уже Пентагон озаботился своим имиджем и заявил, что, мол, запустили 60 ракет, 59 благополучно долетели и поразили цель единым пакетом. При этом полностью уничтожен аэродром, его
инфраструктура, склады, десятки самолетов, РЛС-станция и куча другого военного имущества. Короче -
полное УРРЯЯЯ!!! (Правда, никаких свидетельств, типа фотоснимков со спутников, самолетов или беспилотников не представили. СЕКРЕТ!)
А то, что аэродром на следующий день, снова заработал, как ни в чем не бывало, как бы и не факт... Дурдом.

(avp @ 21-04-2017 - 19:16)
Мужику предъявляют обвинение в самогоноварении. Он вопрошает на суде:
- Я ж не варил! За что?
- У вас ведь нашли аппарат!
- Тогда судите и за изнасилование!
- Вы кого-нибудь изнасиловали?
- Нет, но "аппарат" есть!
Я много раз повторял - мы здесь не на суде и не решаем вопрос о виновности или невиновности Асада. 15 лет назад (даже больше) я работал опером в милиции. Утром в понедельник мы приходили к кабинет к начальнику и обсуждали версии относительно тех или иных дел. Версии - понимаете? Потом эти версии прорабатывались, и та из них, что нашла подтверждение, направлялась вместе со всем собранным материалом следователю. Что-то похоже мы делаем и здесь: высказываются свои версии и возражения относительно чужих версий. Мне было бы интересно заняться именно этим. А Вам, похоже, интересно травить бородатые анекдотики... Вы темой, случаем, не ошиблись? Напомню также, что у Асада не просто "аппарат имеется". Есть масса других фактов и обстоятельств, указывающих на Асада как на преступника - Вы их совсем не хотите замечать?

(Sinnerbi @ 21-04-2017 - 19:22)
Я чего то пропустил? Где это были источники про изготовление ВАПов собственной разработки в Сирии? Производственные мощности сирийской военной химической промышленности позволяли ежегодно получать несколько сот тонн БОВ и снаряжать ими выливные авиационные приборы (по 100 и 300 литров), авиационные бомбы (100-250 кг калибра), артиллерийские снаряды калибром 122- и 152-мм, а также боевые части ко всей имеющейся номенклатуре баллистических ракет, состоящих на вооружении Арабской Армии Сирии, включая 122-мм НУР к РСЗО БМ-21 «Град». https://bintel.com.ua/ru/article/himichesko...uzhenie-sirii1/
Я не верю, что кто-то поставлял в Сирию ВАПы, отсюда полагаю, что Асад сам их изготовил. Но даже если я и ошибаюсь в этой части - ну так и что? Для существа спора имеет значение только то, есть ВАПы у Асада, или их нет.
Откройте свою же ссылку. Там сразу же воронка в асфальте и торчащий осколок. Девочка говорит про самолет и бомбу,после взрыва которой появился желтый туман. Поражения очаговые, а не полосой как от ВАПа. Когда находили стабилизаторы от советских бомб или баллоны от хлора их показывали по всем каналам. Сейчас ничего этого нет. Что касается принципиальной возможности поливать зарином из ВАПа, то тот же Федоров говорит о высокой химической активности зарина. Его нужно хранить в титановых контейнерах. Теперь представьте как вы льете такую хрень прямо рядом с работающими соплами реактивных двигателей. От самолета же одни крылья останутся. Во-первых, не надо обсуждать в споре со мной бомбы с ОВ - следов их применения нет, может быть только 1 шт. (на фото), да и то не факт. Во-вторых, "поражения очаговые" - это Вы только из пояснений девочки такой вывод сделали? Очень круто! В-третьих, я так понимаю, что никакие авторитеты не смогут поколебать незыблемое мнение такого диванного аналитика, как Вы. Пять докторов математики могут твердить Вам, что 2х2=4, а Вы в ответ будете восклицать "этого не может быть!" Вот Вы на полном серьезе утверждаете, что зарин нельзя выливать из ВАП. Это Ваше мнение на чем основано? Исключительно на Ваших собственных познаниях в химии и в военном деле?

(Плепорций @ 24-04-2017 - 10:10)
(Sinnerbi @ 21-04-2017 - 19:22)
Я чего то пропустил? Где это были источники про изготовление ВАПов собственной разработки в Сирии? Производственные мощности сирийской военной химической промышленности позволяли ежегодно получать несколько сот тонн БОВ и снаряжать ими выливные авиационные приборы (по 100 и 300 литров), авиационные бомбы (100-250 кг калибра), артиллерийские снаряды калибром 122- и 152-мм, а также боевые части ко всей имеющейся номенклатуре баллистических ракет, состоящих на вооружении Арабской Армии Сирии, включая 122-мм НУР к РСЗО БМ-21 «Град». https://bintel.com.ua/ru/article/himichesko...uzhenie-sirii1/
Зачем же вырывать из контекста?
Ссылку дали замечательную. Даже укроисточник сквозь зубы признал:
В результате к концу лета 2013 г. дальнейшее физическое существование в САР арсенала химического оружия в условиях продолжающейся гражданской войны становилось просто опасным. Потому закономерным стало согласие в начале сентября 2013 г. сирийского руководства на его передачу под контроль международного сообщества с последующим полным уничтожением. Ведь именно тогда арсенал химического оружия САР стал не только ключом к устранению угрозы внешнего нападения на страну, но и неожиданным фактором внутренней угрозы для самой Сирии.
Что характерно:
Уничтожение сирийского химического оружия осуществляется в международных водах на оснащённом специальным гидролизным оборудованием американском судне Cape Ray. По состоянию на апрель 2014 года с территории Сирии вывезено 65 % запасов ХО. Предполагалось, что к 27 апреля 2014 года всё сирийское химоружие будет вывезено с территории страны, а к середине 2014 года оно будет уничтожено. Вывоз химического оружия был завершён 23 июня 2014 года.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Химические_атаки_в_Гуте
Пиндосы это оспаривают?
Так почто же они заблокировали российские инициативы по предотвращению попадания химоружия к террористам?

И направление международной инспекции в Идлиб именно пиндосы заблокировали.
Оценивают по поступкам, а не по лозунгам:
Безусловно, действия США и их западных союзников, которые заблокировали направление инспекторов для того, чтобы установить истину на месте инцидента с применением химических веществ, они очень тревожны, потому что за ними скрывается попытка найти предлог, чтобы не выполнять резолюцию СБ ООН о политическом урегулировании (в Сирии) и для того чтобы переключить внимание мирового сообщества на создание предпосылок, чтобы взять курс на смену режима", — заявил Лавров журналистам.
Это именно о себе Вы сказали:
В-третьих, я так понимаю, что никакие авторитеты не смогут поколебать незыблемое мнение такого диванного аналитика, как Вы. Пять докторов математики могут твердить Вам, что 2х2=4, а Вы в ответ будете восклицать "этого не может быть!"

(Плепорций @ 24-04-2017 - 10:01)
Есть масса других фактов и обстоятельств, указывающих на Асада как на преступника - Вы их совсем не хотите замечать?
Морда бандитская...............

(Феофилакт @ 21-04-2017 - 19:44)
2.Надеюсь,что глава законного правительства Сирии везде считается авторитетным источником:
"Формально мы отправили письмо в Организацию Объединенных Наций, в котором попросили прислать делегацию экспертов для расследования произошедшего в Хан-Шейхуне. Конечно же, до настоящего момента они никого не прислали, потому что западные страны и США препятствуют приезду любых делегаций", — сообщил Асад.https://ria.ru/syria/20170420/1492726004.html
Если уж законному правительству страны ничего не известно о каком-либо визите какой-либо авторитетной международной миссии,то стало быть ее и вправду не было. Или вы допускаете другие оценки? Что некая миссия ,пользуясь услугами террористов….. Асад не является законным главой государства, но это в данном случае не важно. Важно то, что Асад заинтересован в том, чтобы уйти от ответственности за содеянное, если он виновен - и его словам доверять нет никакого резона. Вообще Ваша ссылка на его заявление как на достоверный источник информации очень забавна - а давайте я в ответ приведу заявления законно избранного президента США о том, что произошло в Хан-Шейхуне? Вы эти заявления тоже примете за чистую монету? Замечу, что следственная комиссия ООН приступила к расследованию 4 апреля: https://midiman.ru/sledstvennaya-komissiya-...e-ataki-v-sirii Вопрос о виновности пока не решен: https://www.kp.ru/online/news/2723567/ Собственные расследования ведут Гаага и ОЗХО. С чем Вы не согласны? Если у Вас есть данные, что никто из экспертов не счел нужным работать на месте происшествия, то приведите их. Вот только, пожалуйста, не из источников, связанных с Асадом, и не из кремлевской пропаганды!
3. Это вольная трактовка,очень вольная….. Выступление любого чиновника официально не уполномоченного на то организацией,является частным мнением этого чиновника и не более того. Продолжаете делать вид, что не заметили официальное заявление ОЗХО от 19 апреля 2017 года? К тому же замечу, что частное мнение чиновника очень даже неплохой источник информации - если нет обоснованных сомнений в его необъективности.
4. Не подтвердилась? А что предпринимались какие-либо реальные шаги,чтобы подтвердить (опровергнуть) его версии? Насколько мне известно-нет. И опять мы возвращаемся к висящему на колу пресловутому лыку: место произошедших событий не было обследовано,следовательно никто и никак не мог даже теоретически опровергнуть или подтвердить гипотезы Путина. Работает давно созданная Миссия по установлению фактов применения химоружия в Сирии (МУФС), начал работу Совместный механизм ООН и ОЗХО по расследованию (СМР) химатак. Вот сообщение ТАСС об анализе собранных на месте происшествия проб: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4181739 Никак не пойму - чем Вы недовольны? Неужели Вы реально склонны безоговорочно верить Асаду в том, что место происшествия якобы никто не обследовал?
5. Вы упрекаете меня в пустословии? Отлично,отвечу прямо: ваша версия никуда не годится,ибо основывается не на фактах,а на домыслах и необоснованных догадках. Так лучше? И опять я обвиняю Вас в пустословии, поскольку всех Ваши возражения не основаны ни на фактах, ни на логике.
6. Все просто: ему нанесли зарин на кожу. Японцы так испытывали химическое и биологическое оружие на заключенных. Зарин может попасть на кожу и при его распылении через ВАП.
7.Миль пардон,вы меня обвинили в том,что я оправдываю Асада…. Следовательно,вы как мой оппонент его обвиняете? Или уже не так? Я обвиняю Вас только и исключительно в том, что Вы голословны. Больше ни в чем. Что касается меня, то я отстаиваю версию о виновности Асада как самую правдоподобную, поскольку только она пока объясняет все факты. А я должен типа ее заведомо отбросить как не соответствующую принципу презумпции невиновности? Глупость какая. Презумпция невиновности должна не позволять осудить человека в случае, если его вина не доказана, но вот препятствовать собирать и оценивать доказательства чье-либо вины презумпция невиновности не может и не должна!
Сидя на диване мы не можем ничего анализировать,ведь установленных фактов опубликовано ноль целых и шиш десятых. Неправда. Есть ряд фактов, которые установлены с определенностью. Вы почему-то склонны их упорно не замечать.
Более того,нам упрямо талдычат ,что их и устанавливать не собираются. Я не анализирую массивы не несущие информации. И в сотый раз говорю вам:для обвинений Сирии в чем-то нет никаких фактических оснований. Я не знаю, кто и что Вам талдычит, но - да - Вы правы предъявлять официальные обвинения Сирии (точнее, Асаду) нет пока никаких оснований. Что совершенно не мешает нам тут обсудить различные версии и оценить их качество.
8. Боюсь,что не только я ,но даже и вы не в курсе…. 14 сентября 2013 г. Россия и США "заключили в Женеве рамочное соглашение об уничтожении сирийского химоружия до середины 2014 года.
27 сентября Совбез ООН единогласно принял резолюцию о ликвидации химоружия в Сирии, а 14 октября страна стала 190-м членом Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО). 31 октября ОЗХО сообщила о полном уничтожении оборудования для производства химоружия."
https://www.kommersant.ru/doc/3266661
Так что чем США не подходят на эту роль,решительно не пойму…. А может Израиль? Насколько помню он вообще не ратифицировал Договор о ЗХО? Вы написали о том, что "Америка и ОЗХО обманули весь мир,утверждая,что уничтожили химическое оружие в Сирии". У Вас есть факты в подтверждение того, что США и ОЗХО утверждали подобное? Напомню Вам о существе рамочного соглашения: Россия обеспечивает сбор в Сирии ХО и его выдачу, а США пригоняют к побережью специальные судна и там его уничтожают. Теперь задумайтесь, кто и как выполнил свои обязанности, и кто за что теперь несет ответственность.
10.Эта загадочная акция называется во всех странах мира "допрос свидетелей". И это вовсе не чушь,а процессуальное действие,ну раз кто-то неосторожно брякнул слово "преступление".
Что значит работают функционеры ОЗХО? Они вам звонили? Сказали что работают.вводят антидоты,мажут струпья зеленкой или как? Вы опять необоснованно допридумываете? Ага, и протокол такого допроса лично Вы бы обозначили как "Протокол представления выживших мировой общественности"! :) Что касается работы экспертов, то я привел достаточно источников в подтверждение. Вы пока только пустословите в ответ. Замечу, что результаты процессуальных действий не подлежат публикации до окончания расследования, в связи чем лично я ничуть не удивлен отсутствием в широком доступе, например, протоколов допросов выживших в Хан-Шейхуне.
11.В вашем пересказе боюсь что так….Ведь не они же,а вы отмочили,что при взрыве зарин не образуется,хоть в американском бинарном варианте как раз и образуется….
Ну а,если они даже не могут назвать отравляющий газ,хотя они известны наперечет,то тогда не только к вашей компетентности возникают вопросы,но и к их. Зарин обычно хранится в виде двух жидкостей, причем элементарные соображения безопасности диктуют не держать их в двух соседних бочках. Один из компонентов - весьма горючий изопропиловый спирт. Как Вы себе представляете процесс смешивания этих двух жидкостей в результате попадания бомбы в склад? Очевидно, что значимого количества смеси не получится, спирт просто сгорит. Я в своей версии основываюсь на мнении известного эксперта Льва Федорова. У Вас есть возражения? Приведите мнение "Вашего" эксперта.
12.Боюсь абсурдом можно назвать ваши домыслы. Вы уже дистанционно и паспорт с ханшейхунской пропиской обнаружили в кармане у сирийца….которые вообще не носят паспортов,которые особенно бесполезны в контролируемом террористами районе. Их ведь террористы все равно никуда не выпустят,а зачем заложнику паспорт? И иностранное происхождение сирийца выглядит куда более правдоподобным. :-))) Демагогией занимаетесь? Я же приписал: "фигурально выражаясь". Поищите в Интернете, что означает фраза "фигурального выражаясь". И замечу, что Вы как всегда ничего мне не возразили по существу.
13. То есть написать в заявлении ОЗХО "циклозарин" экзперды международной организации ниасилили? Вы настаиваете на таком подходе? Смогли дрожащими ручками только вывести "зариноподобное"….или вы бОльший эксперт ,чем они? Эксперты - люди очень осторожные. Если в крови трупа обнаружены метаболиты зарина, то они не будут только на этом основании безапелляционно утверждать, что был применен именно зарин. Это как в классическом случае текста протокола осмотра места происшествия: посреди комнаты лежит труп с раной в груди, рядом с ним лежит нож с высохшими следами жидкости красного цвета на лезвии. Подумайте, почему грамотный следователь никогда не напишет в протоколе, что на ноже обнаружены следы крови.
14. Серьезно? То есть сирийская авиация целенаправленно бомбила спирт? Какие точные разведданные…. :-))) Фотографии можно найти хоть какие,только беда однаблизкий взрыв и попадание осколков в емкость не приводит к пожару…. Вы меня потроллить что-ли решили? Или прикидываетесь, что не поняли? Я написал лишь, что могу привести примеры последствий бомбардировки склада ГСМ - я ничего не писал про сирийскую авиацию и спирт. Так Вы верите, что взрыв емкости со спиртом приведет к его возгоранию? Я не понял из Вашего ответа.
15.Вы мне намекаете постоянно ,что владеете матчастью? Пока я вот не заметил. :-)
16.Не,ее развязала венерианская тяжелая пехота и марсианские десантники. :-) Ну вот видите,как далеко вы зашли,вы уже начали ставить диагнозы.К чему приводят домыслы и фантазии…. Только твердая почва фактов может еще спасти вас!
17.Это все наверное по тому,что их нет у вас,фактов-то…. Я спрашиваю вас хоть о едином установленном факте,а что в ответ? Фантазии,фантазии,фантазии…. И бла-бла-бла... Половина всего Вашего поста - характерное для Вас бла-бла-бла. Ни одного факта, ни одного возражения по существу...

(1NN @ 21-04-2017 - 19:54)
Ну, что вы все пристали к несчастному Плепорцию? Для него ж Америка - негасимый свет в окошке его души!
И все что америкосы делают - прекрасно и неповторимо! И конечно, безукоризненно правильно! Уррряяя!!!
Ни фига се предъява! Покажите мне мой пост, где бы я хвалил и оправдывал США!


(M-r Суходрищев @ 22-04-2017 - 16:13)
Моя версия основана на точно таких-же фактах, что и ваша.

Если есть возможность - значит и было действие.

У вас есть возможность снять проститутку?
Безусловно, вы-же не БОМЖ как я.

Значит было и действие.

Это всего-лишь вариант вашей логики в прениях по данному вопросу. Других фактов у Вас попросту нет.
То ли Вы толстый тролль, то ли Вы просто искренне глупите... Помимо возможности потравить жителей Хан-Шейхуна зарином есть еще сам факт авианалета, который уже, похоже, никто не отрицает. Объясняю Вам на доступном Вам примере: если бы Вы меня застали с одной комнате с проституткой - вот тогда у Вас были бы обоснованные подозрения полагать, что я имел с ней трах. Особенно если бы на ее половых органах присутствовали бы следы спермы. Параллель с Хан-Шейхуном проводить, или сами догадаетесь?


(sapporo1959 @ 22-04-2017 - 16:56)
В Совфеде заявили о возможной поставке Сирии ПВО в приоритетном порядке.
В случае достижения договоренности Москва может поставить Дамаску необходимые объемы ПВО в приоритетном порядке, это не потребует дополнительной нагрузки на оборонную промышленность, заявил председатель комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров.По словам Озерова, если решение о поставках будет приятно, то в них не будет «ничего сверхординарного», поскольку Сирия находится в состоянии войны с террористами, а Россия помогает ей в этом.

«Это не будет нарушать норм международного права и Совбеза ООН, системы ПВО являются не наступательным, а оборонительным оружием», добавил Озеров, передает РИА «Новости».

https://vz.ru/news/2017/4/22/867421.html
Прикол в том, что Кремль уже не раз трубил на весь мир о том, что если какой супостат сунется в братскую Сирию, то тут ему и котлык! Вот только когда дошло до дела, то кишка тонка оказалась...
Вот, почитайте.
Министерство обороны РФ сообщило, что США могут удивиться, какой у зенитных ракет С-400 и С-300, установленных в Сирии, радиус действия. Об этом журналистам заявил официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков, пишет Regnum.
«Напомню американским „стратегам“, что воздушное прикрытие российских военных баз в Хмеймиме и Тартусе осуществляются зенитными ракетными системами С-400 и С-300, радиус действия которых может стать сюрпризом для любых неопознанных летающих объектов», — приводит слова Конашенкова РИА «Новости». Материал от 06.10.2016 г.
https://360tv.ru/news/rossijskie-kompleksy-...-v-sirii-74908/
На этом фоне дальнейшее раздувание щёк выглядит ну очень комично!