США нанесли удар по аэродрому Асада

(M-r Суходрищев @ 21-04-2017 - 18:23)
Подозрение есть повод для нанесения удара?
Как по вашему?
Ни в коем случае!

Я подозреваю что вы используете проституток, в качестве средства удовлетворения.
И я на этом моем подозрении трахну вашу жену в целях компенсации.


Нормально?

Хотя думаю, что ваша жена будет для меня слегка старовата.

А так вполне наглядный пример. В свете специфики нашего форума.

(Плепорций @ 21-04-2017 - 18:26)
(M-r Суходрищев @ 21-04-2017 - 18:23)
Подозрение есть повод для нанесения удара?
Как по вашему? Ни в коем случае!
Скажите это Трампу.

(Плепорций @ 21-04-2017 - 17:47)
Я совершенно не собираюсь вешать на Асада применение любых снарядов! Я вешаю на него совсем другое. При чем здесь снаряды? И я еще раз Вам указываю на то, что нет ни одного доказательства использования Асадом для доставки БОВ исключительно штатных средств советского производства! На деле штатные средства использовались только тогда, когда была возможность приспособить их к снаряжению БОВ. К ВАП это явно не относится.
Вы хотите сказать, что сирийцы смогли примайстрячить американский ВАП к советским СУ22 и МИГ23, которые были на атакованном Томагавками аэродроме? Упряжью от верблюдов штоли привязали?

Вы уж меня простите, но я доверяю источнику, а не Вашему мнению о том, чем могут снаряжаться американские ВАПы. Вы для меня в данном вопросе не авторитет - при всем моем к Вам уважении!
Я вам давал наводку на 306 стр. в книге выпускника Костромского военно химического училища и химфака МГУ доктора химических наук Л.А. Федорова , где перечислены все хим боеприпасы как СССР так и США , упомянутые в Вайомингском меморандуме. Человек всю жизнь занимался химическим оружием.

Я выдвинул версию, которая объясняет все факты. Вы пока не привели ни одного обоснованного возражения против нее. Вы голословно не согласны, Вы голословно отрицаете саму возможность использования Асадом ВАП для распыления зарина.
ВАПы не применялись нигде, никогда и никем для распыления зарина. Во всех описаниях очевидцев речь идет о ракетах с самолета, которых тоже не существует. Отсюда можно сделать вывод, что организаторы акции крупно облажались, т.к. у сирийской армии нет таких боеприпасов.

(M-r Суходрищев @ 21-04-2017 - 18:31)
(Плепорций @ 21-04-2017 - 18:26)
(M-r Суходрищев @ 21-04-2017 - 18:23)
Подозрение есть повод для нанесения удара?
Как по вашему? Ни в коем случае! Скажите это Трампу.
Трампу и вообще всей америке подходит некрасовское определение:

Кого хочу — помилую,
Кого хочу — казню.
Закон — мое желание!
Кулак — моя полиция!

(M-r Суходрищев @ 21-04-2017 - 18:29)
Я подозреваю что вы используете проституток, в качестве средства удовлетворения.
А почему Вы так думаете? Напомню, что моя версия основана на фактах. А Ваша на чем?
И я на этом моем подозрении трахну вашу жену в целях компенсации. Хоу, я польщен! Я немедленно сообщу жене, что у нее на форуме появился страстный поклонник!
Хотя думаю, что ваша жена будет для меня слегка старовата. Я уверен, что и Вы не вполне в ее вкусе.
А так вполне наглядный пример. В свете специфики нашего форума. Вполне наглядный пример женской логики в исполнении мужчины (если Вы вообще мужчина, а не прикидываетесь). Трахнуть жену в качестве компенсации - это нечто! Я в восторге!

(Плепорций @ 21-04-2017 - 10:21)
….сайт Воениздата представляется мне одним из наиболее авторитетных источников по нашему вопросу.
Выливные авиационные приборы (ВАП) и бинарная бомба Биг-Ай (США) предназначены для поражения живой силы путем заражения воздуха, местности, боевой техники и вооружения аэрозолем Ви-Экс. Выливные авиационные приборы могут также снаряжаться ипритом и вязким зарином. Перевод ОВ в боевое состояние с помощью ВАП основан на распылении жидкости турбулентным потоком воздуха. Выливание ОВ осуществляется с высоты 50–100 м. В настоящее время на вооружении США имеются два основных образца ВАП: ТMU-28/В и Аэро-14В/С. В результате их применения могут создаваться большие площади заражения местности.https://voennizdat.com/konspekt.php?mark=rhb&model=rhb1
Не буду спорить и переубеждать вас что сайт гражданской обороны России как минимум не менее весом ,чем сайт Воен- но все-таки издата….
Отмечу одно: там пишется о возможностях США в этой области,но никак не Сирии. Что наводит на определенные мысли.

(Sinnerbi @ 21-04-2017 - 18:34)
Вы хотите сказать, что сирийцы смогли примайстрячить американский ВАП к советским СУ22 и МИГ23, которые были на атакованном Томагавками аэродроме? Упряжью от верблюдов штоли привязали?
Блин, как же я устал... Я хочу сказать, что: 1) зарин в принципе может быть распылен при помощи ВАП, что подтверждается наличием в природе предназначенных (в том числе и) для этого ВАПов; 2) у Асада имеются в наличии самостоятельно изготовленные ВАПы, предназначенные для распыления БОВ. По каждому из этих утверждений я привел ссылки из надежных источников. Что касается СУ-22, то "примайстрячены" ВАПы скорее ни к нему, а к МиГ-21. Сирийский самолет "МиГ-21", пилот которого бежал в Иорданию, был модернизирован, чтобы нести химическое оружие. https://www.jewish.ru/news/world/2012/12/news994313827.php
Я вам давал наводку на 306 стр. в книге выпускника Костромского военно химического училища и химфака МГУ доктора химических наук Л.А. Федорова , где перечислены все хим боеприпасы как СССР так и США , упомянутые в Вайомингском меморандуме. Человек всю жизнь занимался химическим оружием. Я не подвергаю сомнению авторитет Льва Федорова. В том тексте за его авторством, на который Вы ссылаетесь, нигде нет сведений о невозможности распыления зарина при помощи ВАП. Что касается Льва Федорова, то почитайте, что он думает о версиях событий, выдвинутых Кремлем: https://www.bbc.com/russian/features-39509169
ВАПы не применялись нигде, никогда и никем для распыления зарина. Во всех описаниях очевидцев речь идет о ракетах с самолета, которых тоже не существует. Отсюда можно сделать вывод, что организаторы акции крупно облажались, т.к. у сирийской армии нет таких боеприпасов. ОК, приведите эти описания очевидцев, и мы их проанализируем. Насчет "нигде, никогда и никем" - то это может быть не оттого, что это невозможно, а оттого, что для этого не было подходящей оказии.

(Феофилакт @ 21-04-2017 - 18:45)
Не буду спорить и переубеждать вас что сайт гражданской обороны России как минимум не менее весом ,чем сайт Воен- но все-таки издата….
А что сказано на сайте гражданской обороны? Что зарин невозможно распылить при помощи ВАП? Что-то я не помню такого.
Отмечу одно: там пишется о возможностях США в этой области,но никак не Сирии. Что наводит на определенные мысли. Отлично, вот другой текст.
Производственные мощности сирийской военной химической промышленности позволяли ежегодно получать несколько сот тонн БОВ и снаряжать ими выливные авиационные приборы (по 100 и 300 литров), авиационные бомбы (100-250 кг калибра), артиллерийские снаряды калибром 122- и 152-мм, а также боевые части ко всей имеющейся номенклатуре баллистических ракет, состоящих на вооружении Арабской Армии Сирии, включая 122-мм НУР к РСЗО БМ-21 «Град». https://bintel.com.ua/ru/article/himichesko...uzhenie-sirii1/

(Плепорций @ 21-04-2017 - 18:54)
(Феофилакт @ 21-04-2017 - 18:45)
Не буду спорить и переубеждать вас что сайт гражданской обороны России как минимум не менее весом ,чем сайт Воен- но все-таки издата…. А что сказано на сайте гражданской обороны? Что зарин невозможно распылить при помощи ВАП? Что-то я не помню такого.
Отмечу одно: там пишется о возможностях США в этой области,но никак не Сирии. Что наводит на определенные мысли. Отлично, вот другой текст.
Производственные мощности сирийской военной химической промышленности позволяли ежегодно получать несколько сот тонн БОВ и снаряжать ими выливные авиационные приборы (по 100 и 300 литров), авиационные бомбы (100-250 кг калибра), артиллерийские снаряды калибром 122- и 152-мм, а также боевые части ко всей имеющейся номенклатуре баллистических ракет, состоящих на вооружении Арабской Армии Сирии, включая 122-мм НУР к РСЗО БМ-21 «Град». https://bintel.com.ua/ru/article/himichesko...uzhenie-sirii1/
Мужику предъявляют обвинение в самогоноварении. Он вопрошает на суде:
- Я ж не варил! За что?
- У вас ведь нашли аппарат!
- Тогда судите и за изнасилование!
- Вы кого-нибудь изнасиловали?
- Нет, но "аппарат" есть!

(Плепорций @ 21-04-2017 - 18:52)
2) у Асада имеются в наличии самостоятельно изготовленные ВАПы, предназначенные для распыления БОВ. По каждому из этих утверждений я привел ссылки из надежных источников. Я чего то пропустил? Где это были источники про изготовление ВАПов собственной разработки в Сирии?

Я не подвергаю сомнению авторитет Льва Федорова. В том тексте за его авторством, на который Вы ссылаетесь, нигде нет сведений о невозможности распыления зарина при помощи ВАП. Что касается Льва Федорова, то почитайте, что он думает о версиях событий, выдвинутых Кремлем: .....
ОК, приведите эти описания очевидцев, и мы их проанализируем.
Плепорций, вы наверное на работе и устали, а я в отпуске и за окном дикий шторм с дождем, поэтому мое единственное развлечение это читать ваши ссылки)))) Откройте свою же ссылку. Там сразу же воронка в асфальте и торчащий осколок. Девочка говорит про самолет и бомбу,после взрыва которой появился желтый туман. Поражения очаговые, а не полосой как от ВАПа. Когда находили стабилизаторы от советских бомб или баллоны от хлора их показывали по всем каналам. Сейчас ничего этого нет. Что касается принципиальной возможности поливать зарином из ВАПа, то тот же Федоров говорит о высокой химической активности зарина. Его нужно хранить в титановых контейнерах. Теперь представьте как вы льете такую хрень прямо рядом с работающими соплами реактивных двигателей. От самолета же одни крылья останутся.

(Плепорций @ 21-04-2017 - 11:04)
Нет, уважаемый Феофилакт, я Вас не прощу - несмотря на Вашу просьбу об этом. Поскольку свой пост Вы написали 20.04.2017 - на следующий день после опубликования нового заявления ОЗХО, в котором расставлены все точки над "ё". Если же Вы желаете упрекнуть лично меня в непорядочности, то к Вашим услугам моя личка.]
2.Откуда Вам известно, что место происшествия не обследовалось? Приведите источник.
3.Источником позиции ОЗХО помимо официальных документов могут быть и интервью ее функционеров и экспертов, например.
4. Я только написал, что ни одна из озвученных Путиным версий не подтвердилась. В Вашей терминологии это означает "приплести Путина"? ОК, как Вам будет угодно. И, если Вам не трудно, попробуйте сформулировать некую третью версию. А также четвертую и пятую, если это возможно.
5.Уфф... Феофилакт, при всем моем к Вам уважении меня совершенно не интересуют Ваши ощущения и жизненные принципы. Обсуждается совершенно конкретный вопрос и совершенно конкретные версии. Я жду от Вас критики моей версии, а не моих прокурорских наклонностей. Презумпция невиновности нужна именно в суде, а у нас тут отнюдь не суд, я не судья и приговоры выносить не уполномочен. Я лишь отстаиваю свою версию. А Вы в ответ пустословите.
6.Не очень. Поясните!
7. Повторяю - мы тут на своих диванах не можем Асада ни обвинить, ни оправдать. Мы можем лишь проанализировать ту или иную версию. Чем Вам я и рекомендую заняться, если Вам это интересно.
8. Америка? Я смеялься... Создателем и гарантом соглашения об уничтожении химического оружия Асада был Путин, если Вы не в курсе! Вы забыли, кто чей союзник и покровитель?
9. Давно? И опять я смеялься... "Давно" - это сколько? Год, два, три года назад? Три года - это, конечно, срок... Все навыки за три года наверняка улетучатся...
10. А что это за такая загадочная акция - представление выживших мировой общественности? Чушь какая. Выжившие лежат по больницам, с ними работают функционеры ОЗХО, опрашивают, берут анализы, проводят экспертизы. Что Вас не устраивает?
11. Ну! Рядом с таким признанным экспертом по зарину, как ув. Феофилакт, эксперты ОЗХО просто какие-то нелепые сочинители!
12. Не, ну всё же ясно! Если имеется тело отравленного зарином сирийца с, фигурально выражаясь, Хан-Шейхунской пропиской в паспорте, то несомненно это тело привезли с Марса марсиане и подло подбросили в морг! Не мог же названный сириец получить дозу зарина по месту своего жительства! Это же абсурд!
13. А вот я могу себе представить чай с сахароподобным веществом. Поскольку сахаров несколько - сахароза, лактоза, фруктоза, глюкоза и быказа-рогаза. Заринов же как минимум два - собственно зарин и циклозарин.
14.Для возгорания спиртов и жидких углеводородов вовсе необязательно применять зажигательные боеприпасы. Вам привести примеры последствий бомбардировок обычными бомбами складов ГСМ?
15. Ознакомьтесь с матчастью - и тогда подобные вопросы у Вас перестанут возникать.
16,Ну, если Вы серьезно полагаете, что войну в Ливии развязали именно США, то это уже почти диагноз…
17.Если Вы истинно веруете в то, что США есть Великий Сатана, то все мои попытки донести до Вас факты явно бессмысленны.
1. Упрекать вас в непорядочности у меня и мысли не было. А вот упрекнуть вас в чрезмерном желании выдать желаемое за действительное вполне можно,но ведь это совершается вполне искренне,верно?
И, на самом деле,ваше желание вставить всякое лыко в строку вашей позиции ,даже ,если это лыко и не лезет туда совсем заставляет вас оперировать так называемыми заявлениями ОЗХО,в которых совершенно не указывается что дело было именно в Хан Шейхуне (Идлибе) и ряд других нестыковок,которых коснусь ниже.
2.Надеюсь,что глава законного правительства Сирии везде считается авторитетным источником:
"Формально мы отправили письмо в Организацию Объединенных Наций, в котором попросили прислать делегацию экспертов для расследования произошедшего в Хан-Шейхуне. Конечно же, до настоящего момента они никого не прислали, потому что западные страны и США препятствуют приезду любых делегаций", — сообщил Асад.
https://ria.ru/syria/20170420/1492726004.html
Если уж законному правительству страны ничего не известно о каком-либо визите какой-либо авторитетной международной миссии,то стало быть ее и вправду не было. Или вы допускаете другие оценки? Что некая миссия ,пользуясь услугами террористов…..
3. Это вольная трактовка,очень вольная….. Выступление любого чиновника официально не уполномоченного на то организацией,является частным мнением этого чиновника и не более того.
4. Не подтвердилась? А что предпринимались какие-либо реальные шаги,чтобы подтвердить (опровергнуть) его версии? Насколько мне известно-нет. И опять мы возвращаемся к висящему на колу пресловутому лыку: место произошедших событий не было обследовано,следовательно никто и никак не мог даже теоретически опровергнуть или подтвердить гипотезы Путина.
5. Вы упрекаете меня в пустословии? Отлично,отвечу прямо: ваша версия никуда не годится,ибо основывается не на фактах,а на домыслах и необоснованных догадках. Так лучше?
6. Все просто: ему нанесли зарин на кожу. Японцы так испытывали химическое и биологическое оружие на заключенных.
7.Миль пардон,вы меня обвинили в том,что я оправдываю Асада…. Следовательно,вы как мой оппонент его обвиняете? Или уже не так?
Сидя на диване мы не можем ничего анализировать,ведь установленных фактов опубликовано ноль целых и шиш десятых. Более того,нам упрямо талдычат ,что их и устанавливать не собираются. Я не анализирую массивы не несущие информации. И в сотый раз говорю вам:для обвинений Сирии в чем-то нет никаких фактических оснований.
8. Боюсь,что не только я ,но даже и вы не в курсе…. 14 сентября 2013 г. Россия и США "заключили в Женеве рамочное соглашение об уничтожении сирийского химоружия до середины 2014 года.
27 сентября Совбез ООН единогласно принял резолюцию о ликвидации химоружия в Сирии, а 14 октября страна стала 190-м членом Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО). 31 октября ОЗХО сообщила о полном уничтожении оборудования для производства химоружия."
https://www.kommersant.ru/doc/3266661
Так что чем США не подходят на эту роль,решительно не пойму…. А может Израиль? Насколько помню он вообще не ратифицировал Договор о ЗХО?
9. Может быть недостаточная информированность служит причиной столь неуемной веселости? :-)))
Давно…. Навыки необходимо поддерживать постоянно,а вот три года это большой срок,чай не леденцы развешивают по кулькам. Кстати,главбух за три года без профессии уже главбухом быть не сможет….Это так информация к размышлению.
10.Эта загадочная акция называется во всех странах мира "допрос свидетелей". И это вовсе не чушь,а процессуальное действие,ну раз кто-то неосторожно брякнул слово "преступление".
Что значит работают функционеры ОЗХО? Они вам звонили? Сказали что работают.вводят антидоты,мажут струпья зеленкой или как? Вы опять необоснованно допридумываете?
11.В вашем пересказе боюсь что так….Ведь не они же,а вы отмочили,что при взрыве зарин не образуется,хоть в американском бинарном варианте как раз и образуется….
Ну а,если они даже не могут назвать отравляющий газ,хотя они известны наперечет,то тогда не только к вашей компетентности возникают вопросы,но и к их.
12.Боюсь абсурдом можно назвать ваши домыслы. Вы уже дистанционно и паспорт с ханшейхунской пропиской обнаружили в кармане у сирийца….которые вообще не носят паспортов,которые особенно бесполезны в контролируемом террористами районе. Их ведь террористы все равно никуда не выпустят,а зачем заложнику паспорт? И иностранное происхождение сирийца выглядит куда более правдоподобным. :-)))
13. То есть написать в заявлении ОЗХО "циклозарин" экзперды международной организации ниасилили? Вы настаиваете на таком подходе? Смогли дрожащими ручками только вывести "зариноподобное"….или вы бОльший эксперт ,чем они?
14. Серьезно? То есть сирийская авиация целенаправленно бомбила спирт? Какие точные разведданные…. :-))) Фотографии можно найти хоть какие,только беда однаблизкий взрыв и попадание осколков в емкость не приводит к пожару….
15.Вы мне намекаете постоянно ,что владеете матчастью? Пока я вот не заметил. :-)
16.Не,ее развязала венерианская тяжелая пехота и марсианские десантники. :-) Ну вот видите,как далеко вы зашли,вы уже начали ставить диагнозы.К чему приводят домыслы и фантазии…. Только твердая почва фактов может еще спасти вас!
17.Это все наверное по тому,что их нет у вас,фактов-то…. Я спрашиваю вас хоть о едином установленном факте,а что в ответ? Фантазии,фантазии,фантазии….

(Плепорций @ 21-04-2017 - 18:54)
А что сказано на сайте гражданской обороны? Что зарин невозможно распылить при помощи ВАП? Что-то я не помню такого.


Отлично, вот другой текст.
Производственные мощности сирийской военной химической промышленности позволяли ежегодно получать несколько сот тонн БОВ и снаряжать ими выливные авиационные приборы (по 100 и 300 литров), авиационные бомбы (100-250 кг калибра), артиллерийские снаряды калибром 122- и 152-мм, а также боевые части ко всей имеющейся номенклатуре баллистических ракет, состоящих на вооружении Арабской Армии Сирии, включая 122-мм НУР к РСЗО БМ-21 «Град». https://bintel.com.ua/ru/article/himichesko...uzhenie-sirii1/
Там просто сказано какие именно существуют средства доставки. И все. Без фантазий.

Превосходный текст! Но все в прошедшем времени. Химическое оружие в Сирии было уничтожено и главенствующую роль в переработке запасов сыграли США о чем и сообщили.

Ну, что вы все пристали к несчастному Плепорцию? Для него ж Америка - негасимый свет в окошке его души!
И все что америкосы делают - прекрасно и неповторимо! И конечно, безукоризненно правильно! Уррряяя!!!

(M-r Суходрищев @ 21-04-2017 - 18:29)
Я подозреваю что вы используете проституток, в качестве средства удовлетворения.
И я на этом моем подозрении трахну вашу жену в целях компенсации.


Нормально?

Хотя думаю, что ваша жена будет для меня слегка старовата.

А так вполне наглядный пример. В свете специфики нашего форума.
Примеры такого рода, являются хамством. Предупреждение по п. 4. переход на личности пользователей.

Кстати вот пишут что не зависимая комиссия ООН пока что ни чего не установила с этой химатакой,а типа юрист тут местный фанат типа фактов уже вместе с такими же типа юристами уже давным давно обвинили Ассада.Вот тебе и фанаты типа фактов!

Независимая комиссия ООН по расследованию нарушений прав человека в Сирии изучает различные версии совершения газовой атаки в городе Хан-Шейхун 4 апреля, но на данный момент не может подтвердить заявления западных стран о том, что ответственность за нападение несут правительственные силы. Об этом заявил сегодня журналистам председатель комиссии Паулу Сержиу Пинейру.

По его словам, после опросов очевидцев, изучения фото- и видео-материалов, а также консультаций с медицинскими и военными экспертами следователи установили, что 4 апреля примерно в 07:00 по времени Дамаска по Хан-Шейхуну была нанесена серия авиаударов. "Это совпало с выбросом химического вещества, подобного зарину, как подтвердила вчера ОЗХО (Организация по запрещению химического оружия). Второй налет на эту местность был осуществлен в период с 11:00 до 12:00, удару подверглось медицинское учреждение, которое оказывало помощь жертвам (химической) атаки", - сказал Пинейру.

В то же время, он подчеркнул, что комиссия "не установила, чья авиация могла осуществить это нападение". "Мы только пришли к выводу, что оно имело место", - отметил Пинейру. Отвечая на вопрос ТАСС, он сообщил, что следователи "не установили взаимосвязь между авиаударом и выбросом газа". "Существует несколько версий, но мы пока не пришли к (окончательному) выводу", - добавил он. Как сообщил журналистам один из членов комиссии, также рассматривается версия, озвученная российской стороной - о том, что авиаудару подвергся склад, на котором боевики хранили химическое оружие.

Члены комиссии, созданной по решению Совета ООН по правам человека (СПЧ), приняли сегодня участие в неформальной встрече с членами Совета Безопасности всемирной организации, обсудив с ними ситуацию в Сирии. По информации от дипломатов, инцидент в Хан-Шейхуне был одной из главных тем дискуссии, проходившей за закрытыми дверями. По словам Сержиу Пинейру, комиссия продолжит расследование предполагаемой химической атаки, и уже обратилась к правительствам ряда стран с просьбой предоставить имеющуюся у них информацию на этот счет. Об итогах своей работы следователи доложат СПЧ.

https://www.ng.ru/news/579414.html

(sapporo1959 @ 22-04-2017 - 10:05)

Независимая комиссия ООН по расследованию нарушений прав человека в Сирии изучает различные версии совершения газовой атаки в городе Хан-Шейхун 4 апреля, но на данный момент не может подтвердить заявления западных стран о том, что ответственность за нападение несут правительственные силы. Об этом заявил сегодня журналистам председатель комиссии Паулу Сержиу Пинейру.

Нехай Трамп тянет деньги из семьи и на них ремонтирует раздолбанный аэродром Асада. В следующий раз евонные бабы подумают прежде чем брякать ему под руку разбомби да разбомби.

(Плепорций @ 21-04-2017 - 18:39)
(M-r Суходрищев @ 21-04-2017 - 18:29)
Я подозреваю что вы используете проституток, в качестве средства удовлетворения. А почему Вы так думаете? Напомню, что моя версия основана на фактах. А Ваша на чем?
Моя версия основана на точно таких-же фактах, что и ваша.

Если есть возможность - значит и было действие.

У вас есть возможность снять проститутку?
Безусловно, вы-же не БОМЖ как я.

Значит было и действие.

Это всего-лишь вариант вашей логики в прениях по данному вопросу. Других фактов у Вас попросту нет.

В Совфеде заявили о возможной поставке Сирии ПВО в приоритетном порядке.
В случае достижения договоренности Москва может поставить Дамаску необходимые объемы ПВО в приоритетном порядке, это не потребует дополнительной нагрузки на оборонную промышленность, заявил председатель комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров.По словам Озерова, если решение о поставках будет приятно, то в них не будет «ничего сверхординарного», поскольку Сирия находится в состоянии войны с террористами, а Россия помогает ей в этом.

«Это не будет нарушать норм международного права и Совбеза ООН, системы ПВО являются не наступательным, а оборонительным оружием», добавил Озеров, передает РИА «Новости».

https://vz.ru/news/2017/4/22/867421.html

Ну что ж неплохая новость…. Как сказал сирийский ПВОшник в интервью газете "Череззаборногузадирищенский вестник": " В детстве я мечтал стать летчиком,но меня не взяли по зрению….Ну а если я не летаю-никто летать не будет.Кроме русских,пусть Аллах ниспошлет им многие годы."