США нанесли удар по аэродрому Асада
Юлий Северенко
Удален 4/19/2017, 2:18:59 PM
(билдер @ 19-04-2017 - 12:07)
Ну вот теперь наконец заткнутся местные "аналитики", утверждающие что применение ОВ - фейк.
И Трамп в очередной раз уже на законных для них основаниях бросит силы и расколбасит этих химиков
Ну вот теперь тут игиловцы применили химоружие против армии СЩА.
"В Ираке боевики применили иприт против иракских военных и военных советников из США и Австралии. Это уже вторая атака боевиков с использованием отравляющих веществ за последние несколько дней
Ну вот теперь наконец заткнутся местные "аналитики", утверждающие что применение ОВ - фейк.
И Трамп в очередной раз уже на законных для них основаниях бросит силы и расколбасит этих химиков
Andy Warhol
Специалист
4/19/2017, 2:20:56 PM
(билдер @ 19-04-2017 - 12:07)
Нисколько не выпустят
следовательно аплодировать никто не будет
своих не бомбят
нет не будет, ИГИЛ пока еще союзники США
Вопрос №1: Сколько ракет США выпустят по ИГИЛ и сколько из них долетят до места назначения?
Вопрос №2: Будет ли аплодировать этому ракетному удару "всё прогрессивное человечество" ?
Вопрос №3: Кому будет адресована эта "демонстрация силы" ?
Вопрос№4: А будет ли вообще ракетная атака США в связи с этим?
Нисколько не выпустят
следовательно аплодировать никто не будет
своих не бомбят
нет не будет, ИГИЛ пока еще союзники США
Плепорций
Удален 4/19/2017, 2:22:32 PM
(билдер @ 19-04-2017 - 12:07)
Интересно, а Вы-то сами на месте США как поступили бы?
Вопрос №1: Сколько ракет США выпустят по ИГИЛ и сколько из них долетят до места назначения?
Вопрос №2: Будет ли аплодировать этому ракетному удару "всё прогрессивное человечество" ?
Вопрос №3: Кому будет адресована эта "демонстрация силы" ?
Вопрос№4: А будет ли вообще ракетная атака США в связи с этим?
Интересно, а Вы-то сами на месте США как поступили бы?
перц
Интересующийся
4/19/2017, 2:40:38 PM
Выходит долететь могло и 58.
2. Да. Будет. Слезы станут лить не "прогрессивное человечество". Хамас, СК, Хесболла.. и Москвабад. Само собой. Как же без нее то.
И, если вы не станете следом аплодировать этому ракетному удару на ИГИЛ, входит, что как бы вы за них , за ИГИЛ.
Вот не задача то вам, ватникам. Самый ужас, что отбомбят томогавками. Тут или или. Вы за бомбежки ИГИЛ, либо нет. А если нет, выходит...
2. Да. Будет. Слезы станут лить не "прогрессивное человечество". Хамас, СК, Хесболла.. и Москвабад. Само собой. Как же без нее то.
И, если вы не станете следом аплодировать этому ракетному удару на ИГИЛ, входит, что как бы вы за них , за ИГИЛ.
Вот не задача то вам, ватникам. Самый ужас, что отбомбят томогавками. Тут или или. Вы за бомбежки ИГИЛ, либо нет. А если нет, выходит...
srg2003
supermoderator
4/19/2017, 3:51:36 PM
(Юлий Северенко @ 19-04-2017 - 12:18)
(билдер @ 19-04-2017 - 12:07)
Фейк применение ОВ сирийским правительством- Вы не привели НИ ОДНОГО доказательства этого.
В этот раз у Трампа законные основания, т.к. в Ираке США действуют с с согласия правительства Ирака.
(билдер @ 19-04-2017 - 12:07)
Ну вот теперь тут игиловцы применили химоружие против армии СЩА.
"В Ираке боевики применили иприт против иракских военных и военных советников из США и Австралии. Это уже вторая атака боевиков с использованием отравляющих веществ за последние несколько дней
Ну вот теперь наконец заткнутся местные "аналитики", утверждающие что применение ОВ - фейк.
И Трамп в очередной раз уже на законных для них основаниях бросит силы и расколбасит этих химиков
Фейк применение ОВ сирийским правительством- Вы не привели НИ ОДНОГО доказательства этого.
В этот раз у Трампа законные основания, т.к. в Ираке США действуют с с согласия правительства Ирака.
Юлий Северенко
Удален 4/19/2017, 4:01:25 PM
(srg2003 @ 19-04-2017 - 13:51)
Я не собираюсь ЛИЧНО вам доказывать аксиому.
У меня на этот счет свои причины - вы не воспринимаете НИЧЕГО, что не вписывается в рамки вашего восприятия.
Меня ваше мнение не интересует, и я не собираюсь ради вас перелопачивать интернет в поисках доказательств.
Существуют ОФИЦИАЛЬНЫЕ отчеты, видео и фото материалы применения Асадом ОВ.
Если вас это так занимает - весь гугл к вашим услугам.
А на текущий момент мир ориентируется именно на эти отчеты и материалы.
И мировую общественность не интересует ваша скептическая точка зрения
Фейк применение ОВ сирийским правительством- Вы не привели НИ ОДНОГО доказательства этого.
Я не собираюсь ЛИЧНО вам доказывать аксиому.
У меня на этот счет свои причины - вы не воспринимаете НИЧЕГО, что не вписывается в рамки вашего восприятия.
Меня ваше мнение не интересует, и я не собираюсь ради вас перелопачивать интернет в поисках доказательств.
Существуют ОФИЦИАЛЬНЫЕ отчеты, видео и фото материалы применения Асадом ОВ.
Если вас это так занимает - весь гугл к вашим услугам.
А на текущий момент мир ориентируется именно на эти отчеты и материалы.
И мировую общественность не интересует ваша скептическая точка зрения
Плепорций
Удален 4/19/2017, 4:02:55 PM
(srg2003 @ 19-04-2017 - 13:51)
А какова Ваша версия, если не секрет?
Фейк применение ОВ сирийским правительством- Вы не привели НИ ОДНОГО доказательства этого.
А какова Ваша версия, если не секрет?
Вендал
Акула пера
4/19/2017, 4:03:20 PM
(Юлий Северенко @ 19-04-2017 - 12:18)
Ну вот теперь наконец заткнутся местные "аналитики", утверждающие что применение ОВ - фейк.
И Трамп в очередной раз уже на законных для них основаниях бросит силы и расколбасит этих химиков Так ведь применение ИГИЛом, а не правительством))))
Сейчас США имеют ЗАКОННОЕ основание.. Тогда же оно Не ИМЕЛО...
Ответ №4... Не расколбасит... Кишка тонка...А если нанесет удар, то настанет катастрофа в регионе...
Ну вот теперь наконец заткнутся местные "аналитики", утверждающие что применение ОВ - фейк.
И Трамп в очередной раз уже на законных для них основаниях бросит силы и расколбасит этих химиков Так ведь применение ИГИЛом, а не правительством))))
Сейчас США имеют ЗАКОННОЕ основание.. Тогда же оно Не ИМЕЛО...
Ответ №4... Не расколбасит... Кишка тонка...А если нанесет удар, то настанет катастрофа в регионе...
Юлий Северенко
Удален 4/19/2017, 4:05:45 PM
(Вендал @ 19-04-2017 - 14:03)
А я разве сказал о правительстве?
А насчет результата - посмотрим
Так ведь применение ИГИЛом, а не правительством))))
Сейчас США имеют ЗАКОННОЕ основание.. Тогда же оно Не ИМЕЛО...
Ответ №4... Не расколбасит... Кишка тонка...А если нанесет удар, то настанет катастрофа в регионе...
А я разве сказал о правительстве?
А насчет результата - посмотрим
srg2003
supermoderator
4/19/2017, 4:10:47 PM
Плепорций
Это смотря какой! Алавиты, захватив власть, провозгласили в 1973 году новую конституцию, которая в отличии от конституции 1950 года не предусматривала выборы президента вообще. Только утверждение на референдуме в безальтернативном порядке.
Обоснуйте пожалуйста нелегитимность данных конституций
Ни конституция 1973 года, ни конституция 2012 года, по которой проводились последние выборы, не были законно принятыми документами. К тому же последние по времени выборы проводились не на всей территории Сирии, и не у всех граждан Сирии была возможность принять в них участие. То есть, был нарушен закон при проведении самой процедуры.
какие конкретно пункты закона и какими действиями были нарушены
Там вообще IMHO все террористы. Включая Асада и его клику.
во-первых, а как же "оппозиция" о которой Вы говорили- они террористы или нет?
Во-вторых какие незаконные действия, какие "терракты" совершает сирийское правительство?
Однако Россия под громогласными лозунгами о борьбе в ИГИЛ сам ИГИЛ практически и не бомбила, а наибольшее внимание уделяла тактической поддержке войск Асада. То есть целью была именно эта поддержка из соображений геополитики, а не мифическая защита России от грядущего нашествия исламистских чудищ!
Здесь Вы лжете - Россия бомбила как объекты и части ДАИШ, так и объекты АН-Нусры и других террористов. Пальмира кем была захвачена? не ДАИШ?
"Освободить"... Установить над некоторыми территориями власть одних отморозков после изгнания оттуда других отморозков. Это, что-ли, борьба с терроризмом, по-Вашему?
в чем "отмороженность" властей СЧирии? В амнистиях, в эвакуации боевиков с оружием из котлов, в заключении соглашений о перемирии с властями более чем тысяча населенных пунктов?
Ну не с 2014 года, а с июня 2015-го. Но в любом случае, это было уже после того, как Россия влезла в Сирию.
неправда, уже публично присягали присягали с 2014 года, а операция ВКС в Сирии началась в сентябре 2015 года.
https://palm.newsru.com/russia/24jun2015/totalprisyaga.html
Вы решили не отвечать на вопрос про Ракку? Вполне разумно - если сказать нечего.
Вообще-то ответил про действия России в Сирии здесь
https://sxn.io/o-politike-f/ssha-nanesl...l#entry21856153
дополнительно данные есть здесь
"За 15 месяцев воздушной войны в Сирии российская авиация совершила более 30 тысяч боевых вылетов. Об этом, как передает ТАСС, заявил начальник главного штаба — первый заместитель главкома воздушно-космических сил генерал-лейтенант Павел Кураченко.
«По состоянию на 20 декабря текущего года воздушно-космическими силами выполнено более 30 тысяч боевых вылетов, в ходе которых поражено свыше 62 тысяч военных объектов», — заявил он."
https://lenta.ru/news/2016/12/20/syria_airstrike/
По данным НАТО 20% ударов было нанесено по ДАИШ
https://www.focus.de/politik/ausland/nato-g...id_5336051.html
Количество считайте сами.
Жаль, что моему совету Вы не вняли и с картой Сирии не ознакомились. Ракка- не единственная территория, контролируемая ДАИШ и другими террористами, какой смысл сейчас бомбить именно этот город (кроме отдельных точечных ударов) Войска Сирии освободили всю остальную территорию и находятся в пригородах Ракки, готовые к штурму?
Это смотря какой! Алавиты, захватив власть, провозгласили в 1973 году новую конституцию, которая в отличии от конституции 1950 года не предусматривала выборы президента вообще. Только утверждение на референдуме в безальтернативном порядке.
Обоснуйте пожалуйста нелегитимность данных конституций
Ни конституция 1973 года, ни конституция 2012 года, по которой проводились последние выборы, не были законно принятыми документами. К тому же последние по времени выборы проводились не на всей территории Сирии, и не у всех граждан Сирии была возможность принять в них участие. То есть, был нарушен закон при проведении самой процедуры.
какие конкретно пункты закона и какими действиями были нарушены
Там вообще IMHO все террористы. Включая Асада и его клику.
во-первых, а как же "оппозиция" о которой Вы говорили- они террористы или нет?
Во-вторых какие незаконные действия, какие "терракты" совершает сирийское правительство?
Однако Россия под громогласными лозунгами о борьбе в ИГИЛ сам ИГИЛ практически и не бомбила, а наибольшее внимание уделяла тактической поддержке войск Асада. То есть целью была именно эта поддержка из соображений геополитики, а не мифическая защита России от грядущего нашествия исламистских чудищ!
Здесь Вы лжете - Россия бомбила как объекты и части ДАИШ, так и объекты АН-Нусры и других террористов. Пальмира кем была захвачена? не ДАИШ?
"Освободить"... Установить над некоторыми территориями власть одних отморозков после изгнания оттуда других отморозков. Это, что-ли, борьба с терроризмом, по-Вашему?
в чем "отмороженность" властей СЧирии? В амнистиях, в эвакуации боевиков с оружием из котлов, в заключении соглашений о перемирии с властями более чем тысяча населенных пунктов?
Ну не с 2014 года, а с июня 2015-го. Но в любом случае, это было уже после того, как Россия влезла в Сирию.
неправда, уже публично присягали присягали с 2014 года, а операция ВКС в Сирии началась в сентябре 2015 года.
https://palm.newsru.com/russia/24jun2015/totalprisyaga.html
Вы решили не отвечать на вопрос про Ракку? Вполне разумно - если сказать нечего.
Вообще-то ответил про действия России в Сирии здесь
https://sxn.io/o-politike-f/ssha-nanesl...l#entry21856153
дополнительно данные есть здесь
"За 15 месяцев воздушной войны в Сирии российская авиация совершила более 30 тысяч боевых вылетов. Об этом, как передает ТАСС, заявил начальник главного штаба — первый заместитель главкома воздушно-космических сил генерал-лейтенант Павел Кураченко.
«По состоянию на 20 декабря текущего года воздушно-космическими силами выполнено более 30 тысяч боевых вылетов, в ходе которых поражено свыше 62 тысяч военных объектов», — заявил он."
https://lenta.ru/news/2016/12/20/syria_airstrike/
По данным НАТО 20% ударов было нанесено по ДАИШ
https://www.focus.de/politik/ausland/nato-g...id_5336051.html
Количество считайте сами.
Жаль, что моему совету Вы не вняли и с картой Сирии не ознакомились. Ракка- не единственная территория, контролируемая ДАИШ и другими террористами, какой смысл сейчас бомбить именно этот город (кроме отдельных точечных ударов) Войска Сирии освободили всю остальную территорию и находятся в пригородах Ракки, готовые к штурму?
srg2003
supermoderator
4/19/2017, 4:22:53 PM
(Плепорций @ 19-04-2017 - 14:02)
(srg2003 @ 19-04-2017 - 13:51)
Сложно строить версии, если сторона контролирующая данные территории- проамериканские террористы не удосужились провести никакого более-менее объективного расследования. Значит совсем не нужно
В итоге имеем следующие факты:
1. материальных вещдоков химатаки нет
2. медицинской экспертизы пострадавших нет.
3. из всех доказательств - только явно фейковые видео, где уже ранее дискредитровавшие себя "белые каски" якобы проводят дегазацию и якобы помощь пострадавшим. Мои познания ОВ не более чем уровень военной кафедре, но действия в зоне поражения зарином без костюмов химзащиты и противогазов, даже без перчаток, без очков, с голыми руками и в сланцах это явная постановка.
И главный вопрос- кому выгодно? США и их ручным террористам- безусловно, это дало якобы повод для агрессии против Сирии. Причем решение явно принималось заранее, задолго до якобы химатаки- т.к. даже технически эсминцы с ракетами надо подвести к точке пуска, сделать и загрузить в томагавки карты местности, развернуть спутники для корректировки полета и т.д. Т.е. не одна неделя подготовки явно, а не 2-3 дня.
И главный вопрос- а в чем выгода была Асаду проводить химатаку?
Военные объекты поражены не были, атаки в том районе не производились? наоборот, Асад использует Идлиб как отстойник для террористов, зажатых в котлах, уже тысячи террористов, причем вооруженных и их семьи были вывезены в ИДЛИб из других провинций.
(srg2003 @ 19-04-2017 - 13:51)
Фейк применение ОВ сирийским правительством- Вы не привели НИ ОДНОГО доказательства этого.
А какова Ваша версия, если не секрет?
Сложно строить версии, если сторона контролирующая данные территории- проамериканские террористы не удосужились провести никакого более-менее объективного расследования. Значит совсем не нужно
В итоге имеем следующие факты:
1. материальных вещдоков химатаки нет
2. медицинской экспертизы пострадавших нет.
3. из всех доказательств - только явно фейковые видео, где уже ранее дискредитровавшие себя "белые каски" якобы проводят дегазацию и якобы помощь пострадавшим. Мои познания ОВ не более чем уровень военной кафедре, но действия в зоне поражения зарином без костюмов химзащиты и противогазов, даже без перчаток, без очков, с голыми руками и в сланцах это явная постановка.
И главный вопрос- кому выгодно? США и их ручным террористам- безусловно, это дало якобы повод для агрессии против Сирии. Причем решение явно принималось заранее, задолго до якобы химатаки- т.к. даже технически эсминцы с ракетами надо подвести к точке пуска, сделать и загрузить в томагавки карты местности, развернуть спутники для корректировки полета и т.д. Т.е. не одна неделя подготовки явно, а не 2-3 дня.
И главный вопрос- а в чем выгода была Асаду проводить химатаку?
Военные объекты поражены не были, атаки в том районе не производились? наоборот, Асад использует Идлиб как отстойник для террористов, зажатых в котлах, уже тысячи террористов, причем вооруженных и их семьи были вывезены в ИДЛИб из других провинций.
Anenerbe
Удален 4/19/2017, 4:39:57 PM
Странно, у путинойдов всегда есть свои версии, и они ВСЕГДА отличаются от позиции Штатов, ООН, и всего цивилизованного мира. К примеру, Донбасс, Крым, теперь Сирия. Ни одна страна мира, не согласилась поддержать Асада, и начать критику фейковой химатаки. Но Россия всегда впереди планеты всей. Неужели у нее могло быть другое мнение, раз она союзник Асада? Абсурдно думать, что Кремль бы заявил, да, Асад хороший парень, но химией он немного перебрал. Так ничего такого. Пускай еще Иран заявит, о непричастности Асада к химатаке. А потом и Хезболла, куда уж без этих террористов.)))
Anenerbe
Удален 4/19/2017, 4:49:42 PM
(lozdok @ 18-04-2017 - 14:58)
(Anenerbe @ 18-04-2017 - 00:13)
Про Турцию вообще говорить нечего. Ее армия гораздо сильнее нашей, особенно флот. Они сбили наш самолет, Кремль утерся и забыл обиду. Путинойды повоняли немного, а потом Кремль изменил свое мнение о Турции, и теперь мы снова вроде как друзья))) Вы судите о украинской армии по видео разгромленных колон из засад. И котлов. Это некомпетентность руководящего состава. Украинцы, могут нормально воевать, если ими нормально руководить. Чехи тоже громили нашу армию в 1995. И даже взяли в грозный в 1996. Но нельзя сказать, что наша армия была плохой. Просто в силу определенных обстоятельств она не моет ответить в должной степени.
(Anenerbe @ 18-04-2017 - 00:13)
А с чего вы решили, что Украина слабая? Она и трети не использовала своего потенциала в войне на Донбассе. К тому же, армия несет больше потерь, когда наступает. Вспомните потери СССР в войне с Финляндией, и совершенно другую войну с нацисткой Германией. Россия не сможет оккупировать Украину без больших потерь. К тому же, если какой-нибудь украинский истребитель или ракета долбанет рядом с вашим домом, и вы почувствуете на себе все прелести военного существования, ваша философия заметно изменится.
если бы Ваш пост был про Турцию, на пример, можно было бы о чем то говорить.
я думаю, Вы свой пост написали в горячке, на эмоциях. со мной тоже такое бывает.
Про Турцию вообще говорить нечего. Ее армия гораздо сильнее нашей, особенно флот. Они сбили наш самолет, Кремль утерся и забыл обиду. Путинойды повоняли немного, а потом Кремль изменил свое мнение о Турции, и теперь мы снова вроде как друзья))) Вы судите о украинской армии по видео разгромленных колон из засад. И котлов. Это некомпетентность руководящего состава. Украинцы, могут нормально воевать, если ими нормально руководить. Чехи тоже громили нашу армию в 1995. И даже взяли в грозный в 1996. Но нельзя сказать, что наша армия была плохой. Просто в силу определенных обстоятельств она не моет ответить в должной степени.
Плепорций
Удален 4/19/2017, 4:52:11 PM
(Anenerbe @ 19-04-2017 - 14:39)
Вы правы, но это всё лирика. А я - фанат фактов. И я ценю srg2003 за то, что он - человек конкретный. Вынь ему и положь на стол протокол! Нет протокола - нет и дела. А путиноид он или нет - это к фактам значения не имеет. Вот я теперь сижу и думаю: затеять ли флуд в этой теме с выкатыванием доказательств того, что а) химатака была, б) это был зарин, в) были жертвы отравления и г) официальная версия России по поводу разбомбленного склада не катит. Тратить или не тратить свое время на это?
Странно, у путинойдов всегда есть свои версии, и они ВСЕГДА отличаются от позиции Штатов, ООН, и всего цивилизованного мира. К примеру, Донбасс, Крым, теперь Сирия. Ни одна страна мира, не согласилась поддержать Асада, и начать критику фейковой химатаки. Но Россия всегда впереди планеты всей. Неужели у нее могло быть другое мнение, раз она союзник Асада? Абсурдно думать, что Кремль бы заявил, да, Асад хороший парень, но химией он немного перебрал. Так ничего такого. Пускай еще Иран заявит, о непричастности Асада к химатаке. А потом и Хезболла, куда уж без этих террористов.)))
Вы правы, но это всё лирика. А я - фанат фактов. И я ценю srg2003 за то, что он - человек конкретный. Вынь ему и положь на стол протокол! Нет протокола - нет и дела. А путиноид он или нет - это к фактам значения не имеет. Вот я теперь сижу и думаю: затеять ли флуд в этой теме с выкатыванием доказательств того, что а) химатака была, б) это был зарин, в) были жертвы отравления и г) официальная версия России по поводу разбомбленного склада не катит. Тратить или не тратить свое время на это?
avp
Акула пера
4/19/2017, 4:58:07 PM
(Плепорций @ 19-04-2017 - 14:52)
(Anenerbe @ 19-04-2017 - 14:39)
Уж будьте так любезны, потратьте на нас свое драгоценное время.
(Anenerbe @ 19-04-2017 - 14:39)
Странно, у путинойдов всегда есть свои версии, и они ВСЕГДА отличаются от позиции Штатов, ООН, и всего цивилизованного мира. К примеру, Донбасс, Крым, теперь Сирия. Ни одна страна мира, не согласилась поддержать Асада, и начать критику фейковой химатаки. Но Россия всегда впереди планеты всей. Неужели у нее могло быть другое мнение, раз она союзник Асада? Абсурдно думать, что Кремль бы заявил, да, Асад хороший парень, но химией он немного перебрал. Так ничего такого. Пускай еще Иран заявит, о непричастности Асада к химатаке. А потом и Хезболла, куда уж без этих террористов.)))
Вы правы, но это всё лирика. А я - фанат фактов. И я ценю srg2003 за то, что он - человек конкретный. Вынь ему и положь на стол протокол! Нет протокола - нет и дела. А путиноид он или нет - это к фактам значения не имеет. Вот я теперь сижу и думаю: затеять ли флуд в этой теме с выкатыванием доказательств того, что а) химатака была, б) это был зарин, в) были жертвы отравления и г) официальная версия России по поводу разбомбленного склада не катит. Тратить или не тратить свое время на это?
Уж будьте так любезны, потратьте на нас свое драгоценное время.
Anenerbe
Удален 4/19/2017, 5:05:20 PM
(Плепорций @ 19-04-2017 - 14:52)
(Anenerbe @ 19-04-2017 - 14:39)
Да все лирика, особенно это путинойдская песнь которую поют хором фанаты культа. Нельзя переходить на личности, но srg2003 это типичный работник советской номенклатуры, а теперь новой - кремлевской. Все его посты известны заранее. За все время пребывания здесь в форуме, я не прочитал ни одного несогласия с кремлем. Ни одного! Телевизор и его посты идентичны абсолютно. Безусловно, он русский патриот, православный, идеальный гражданин, ему даже не важно, что Россия скатилась по уровню жизни до стран Африки. Что у нас международная изоляция, и что над нашими моральными догмами смеется весь мир.
(Anenerbe @ 19-04-2017 - 14:39)
Странно, у путинойдов всегда есть свои версии, и они ВСЕГДА отличаются от позиции Штатов, ООН, и всего цивилизованного мира. К примеру, Донбасс, Крым, теперь Сирия. Ни одна страна мира, не согласилась поддержать Асада, и начать критику фейковой химатаки. Но Россия всегда впереди планеты всей. Неужели у нее могло быть другое мнение, раз она союзник Асада? Абсурдно думать, что Кремль бы заявил, да, Асад хороший парень, но химией он немного перебрал. Так ничего такого. Пускай еще Иран заявит, о непричастности Асада к химатаке. А потом и Хезболла, куда уж без этих террористов.)))
Вы правы, но это всё лирика. А я - фанат фактов. И я ценю srg2003 за то, что он - человек конкретный. Вынь ему и положь на стол протокол! Нет протокола - нет и дела. А путиноид он или нет - это к фактам значения не имеет. Вот я теперь сижу и думаю: затеять ли флуд в этой теме с выкатыванием доказательств того, что а) химатака была, б) это был зарин, в) были жертвы отравления и г) официальная версия России по поводу разбомбленного склада не катит. Тратить или не тратить свое время на это?
Да все лирика, особенно это путинойдская песнь которую поют хором фанаты культа. Нельзя переходить на личности, но srg2003 это типичный работник советской номенклатуры, а теперь новой - кремлевской. Все его посты известны заранее. За все время пребывания здесь в форуме, я не прочитал ни одного несогласия с кремлем. Ни одного! Телевизор и его посты идентичны абсолютно. Безусловно, он русский патриот, православный, идеальный гражданин, ему даже не важно, что Россия скатилась по уровню жизни до стран Африки. Что у нас международная изоляция, и что над нашими моральными догмами смеется весь мир.
Юлий Северенко
Удален 4/19/2017, 5:08:18 PM
(Плепорций @ 19-04-2017 - 14:52)
Мой вам совет - не тратьте свое время на общение с ЭТИМ пользователям.
Этот человек указывая на черное говорит белое, и ни какими доводами его не переубедить.
Я уже не раз тратил на него время, например доказывая что уровень жизни в Чехии намного выше аналогичного в России. Причем с выкладками и расчетами.
Так же, в этом участвовали и другие.
Все равно он остался при своем мнении, причем во всеуслышание объявлял что он был прав, что уровень жизни в России выше.
Если хотите постебаться над ним - дело другое
Тратить или не тратить свое время на это?
Мой вам совет - не тратьте свое время на общение с ЭТИМ пользователям.
Этот человек указывая на черное говорит белое, и ни какими доводами его не переубедить.
Я уже не раз тратил на него время, например доказывая что уровень жизни в Чехии намного выше аналогичного в России. Причем с выкладками и расчетами.
Так же, в этом участвовали и другие.
Все равно он остался при своем мнении, причем во всеуслышание объявлял что он был прав, что уровень жизни в России выше.
Если хотите постебаться над ним - дело другое
srg2003
supermoderator
4/19/2017, 5:12:11 PM
Юлий Северенко
Я не собираюсь ЛИЧНО вам доказывать аксиому.
У меня на этот счет свои причины - вы не воспринимаете НИЧЕГО, что не вписывается в рамки вашего восприятия.
Как же воспринимать Ваши доводы, если не приводите никаких доказательств, абсолютно никаких, да еще и демонстративно отказываетесь даже их искать
Меня ваше мнение не интересует, и я не собираюсь ради вас перелопачивать интернет в поисках доказательс
Вы пишите
Существуют ОФИЦИАЛЬНЫЕ отчеты, видео и фото материалы применения Асадом ОВ.
Если вас это так занимает - весь гугл к вашим услугам.
но при этом не приводите ничего, я должен "воспринимать", т.е. верить Вам на слово? Как Вы верите своим властям о якобы нарушениях со стороны России Минских соглашений, при этом явно не читали эти Соглашения, т.к. в них обязательства России попросту отсутствуют, обязательства Украины есть, ЛНР и ДНР есть и даже обязательства Германии и Франции есть.
А на текущий момент мир ориентируется именно на эти отчеты и материалы.
приведите их- будем смотреть.
Я не собираюсь ЛИЧНО вам доказывать аксиому.
У меня на этот счет свои причины - вы не воспринимаете НИЧЕГО, что не вписывается в рамки вашего восприятия.
Как же воспринимать Ваши доводы, если не приводите никаких доказательств, абсолютно никаких, да еще и демонстративно отказываетесь даже их искать
Меня ваше мнение не интересует, и я не собираюсь ради вас перелопачивать интернет в поисках доказательс
Вы пишите
Существуют ОФИЦИАЛЬНЫЕ отчеты, видео и фото материалы применения Асадом ОВ.
Если вас это так занимает - весь гугл к вашим услугам.
но при этом не приводите ничего, я должен "воспринимать", т.е. верить Вам на слово? Как Вы верите своим властям о якобы нарушениях со стороны России Минских соглашений, при этом явно не читали эти Соглашения, т.к. в них обязательства России попросту отсутствуют, обязательства Украины есть, ЛНР и ДНР есть и даже обязательства Германии и Франции есть.
А на текущий момент мир ориентируется именно на эти отчеты и материалы.
приведите их- будем смотреть.
srg2003
supermoderator
4/19/2017, 5:15:17 PM
(Юлий Северенко @ 19-04-2017 - 15:08)
(Плепорций @ 19-04-2017 - 14:52)
Я Вам привел встречные расчеты, показывающие , что после выплаты налогов, обязательных платежей, расходов на коммуналку и транспорт средний чех может купить меньше товаров и услуг чем средний россиянин, никакого контррасчета Вы так и не привели. И так далее, Вы приводите голословное утверждение, но подтвердить его доказательствами и фактами не можете, а потом обижаетесь.
Есть поговорка про то, что нет смысла обижаться на зеркало
(Плепорций @ 19-04-2017 - 14:52)
Тратить или не тратить свое время на это?
Мой вам совет - не тратьте свое время на общение с ЭТИМ пользователям.
Этот человек указывая на черное говорит белое, и ни какими доводами его не переубедить.
Я уже не раз тратил на него время, например доказывая что уровень жизни в Чехии намного выше аналогичного в России. Причем с выкладками и расчетами.
Так же, в этом участвовали и другие.
Все равно он остался при своем мнении, причем во всеуслышание объявлял что он был прав, что уровень жизни в России выше.
Если хотите постебаться над ним - дело другое
Я Вам привел встречные расчеты, показывающие , что после выплаты налогов, обязательных платежей, расходов на коммуналку и транспорт средний чех может купить меньше товаров и услуг чем средний россиянин, никакого контррасчета Вы так и не привели. И так далее, Вы приводите голословное утверждение, но подтвердить его доказательствами и фактами не можете, а потом обижаетесь.
Есть поговорка про то, что нет смысла обижаться на зеркало
Юлий Северенко
Удален 4/19/2017, 5:34:55 PM
(srg2003 @ 19-04-2017 - 15:15)
Т.е. вы продолжаете утверждать, что уровень жизни среднестатистического россиянина ВЫШЕ чем уровень жизни среднестатистического чеха?
еклмн...
Вы вообще в Чехии были?
Или вы с дивана судите о уровне жизни?
Я Вам привел встречные расчеты, показывающие , что после выплаты налогов, обязательных платежей, расходов на коммуналку и транспорт средний чех может купить меньше товаров и услуг чем средний россиянин, никакого контррасчета Вы так и не привели. И так далее, Вы приводите голословное утверждение, но подтвердить его доказательствами и фактами не можете, а потом обижаетесь.
Т.е. вы продолжаете утверждать, что уровень жизни среднестатистического россиянина ВЫШЕ чем уровень жизни среднестатистического чеха?
еклмн...
Вы вообще в Чехии были?
Или вы с дивана судите о уровне жизни?