США нанесли удар по аэродрому Асада

(Плепорций @ 18-04-2017 - 17:22)
Если Россия так этого боится, то отчего тогда не приняла меры к ликвидации этих самых баз в Сирии, Ираке или Ливии? Ракка - это фактически столица ИГИЛ. Что Россия сделала для уничтожения этой базы?
Как подойти к Ракке, не взяв Алеппо и Пальмиру!?!?

(Плепорций @ 18-04-2017 - 17:29)
У Вас, похоже, есть околорелигиозная вера в абсолютное превосходство российского оружия.
А что вы хотите, когда 24 часа в сутки, российские "военные эксперты" вещают по ТВ о "60% потерявшихся Томагавков", не давая внятных объяснений куда и как они испарились, постоянными копипастами различных ляпов, поданных как величайшее посрамление западного оружия и проч.
Как тут не проникнуться гордостью за величайшую державу мира, имеющую САМОЕ лучшее оружие на планете, причем умудряющееся ковать это оружие тратя 66.4 млд в год, тогда как Америка тратит 596.0 млд...

(Плепорций @ 18-04-2017 - 17:22)
Если Россия так этого боится, то отчего тогда не приняла меры к ликвидации этих самых баз в Сирии, Ираке или Ливии? Ракка - это фактически столица ИГИЛ. Что Россия сделала для уничтожения этой базы?
В Сирии - много чего, а в Ирак и Ливию Россию как-то не приглашали.

Мы-ж не ковбои какие, без приглашения никуда не ломимся.

(Плепорций @ 18-04-2017 - 17:29)
(M-r Суходрищев @ 18-04-2017 - 17:11)
Предлагаю вам самому погуглить, что такое "Автобаза" и засунуть Гроулеры по месту назначения.

РЭБ не действует на пассивные средства локации.
Им это как-то пофик. Это не ИДЖИС. У Вас, похоже, есть околорелигиозная вера в абсолютное превосходство российского оружия. А у меня есть "пасынок" - сын моей жены - капитан ПВО. И я неплохо себе представляю это "превосходство". Как и представляю способность РЭБ выставлять ложные цели даже для комплекса "Автобаза".
А пасынок ваш часом не юристом в ПВО служит?

У меня в армии тоже "знакомый" капитан был, командир моей роты.
Дык он такие байки травить умел перед строем - просто заслушаешься.

Что может знать капитан в ПВО, про структуру и возможности всей ПВО?
Только в пределах своей роты, не более того.

(Sinnerbi @ 18-04-2017 - 17:34)
Как подойти к Ракке, не взяв Алеппо и Пальмиру!?!?
"Подойти"? Я вообще-то писал про "подлететь"...

Плепорций

Асад получил власть по наследству от отца, на должность не избирался - полномочия установлены на "референдумах" 2000 и 2007 годов с результатом более 97%.
Конституции Сирии противоречило?

В 2014 году формально победил на выборах, в которых не участвовала оппозиция, а в стране шла гражданская война.
Выборы конституции противоречили?

Так что давайте не будем про "законность" власти Асада!
Давайте, сначала приводите нарушения конституции при избрании Асада, потом оспаривайте легитимность. Вы же как бы юрист, как я помню?

Что же касается "бороться с терроризмом", то удары по главному центру ИГИЛ в Сирии - Ракке - российские ВКС нанесли впервые только в 2017 году. До этого "боролись с терроризмом" путем бомбежек противников Асада, а не конкретно террористов.
Ан-Нусра разве не террористы? Даиш, которая удерживала Тадмор и которую вытесняли из провинций Хама, Хомс, Алеппо не террористы по-Вашему?
Российские ВКС помогли сирийцам освободить практически половину густонаселенных западных провинций и более тысячи населенных пунктов? помогли. Причем не только путем бомбардировок, но и путем содействия переговорам
"13 марта. Число присоединившихся к перемирию населенных пунктов в Сирии за сутки увеличилось до 1343, говорится в информационном бюллетене российского Центра по примирению в САР.

Также отмечается, что количество вооруженных формирований сирийской оппозиции, присоединившихся к режиму прекращения боевых действий, не изменилось — 64.

"Количество населенных пунктов, присоединившихся к процессу примирения, увеличилось до 1343", — говорится в информационном бюллетене.

Отмечается, что в течение суток подписано два соглашения о присоединении к режиму прекращения боевых действий населенных пунктов Маджатель и Аль-Доор провинции Эс-Сувейда. Добавляется, что продолжены переговоры о присоединении к режиму прекращения боевых действий с отрядами вооруженной оппозиции в провинциях Алеппо, Дамаск, Хама, Хомс и Эль-Кунейтра.

Уточняется, что количество вооруженных формирований, заявивших о своей приверженности принятию и выполнению условий прекращения боевых действий в соответствии с соглашением о перемирии от 27 февраля 2016 года, не изменилось — 135. Количество населенных пунктов, освобожденных сирийскими правительственными войсками от вооруженных формирований международной террористической организации "Исламское государство"(запрещенная в России), также не изменилось — 171.

"За сутки под контроль правительственных войск перешло 8,2 квадратных километра территории. В общей сложности с 1 января 2017 года освобождено 3094,7 квадратных километра", — говорится в сообщении, передает РИА Новости."



Насчет халифатов и имаратов - приведите ссылки про "озвучивание". Тем более про конкретные акции. Это было до массированных поставок российского оружия Асаду или уже после? До 30.09.2015 или позже?
погуглите про "имарат Каказ", он существует с 2007 года и не только заявления делал, но и терракты совершал на территории России и с 2014 года Имарат Кавказ вошел в состав ДАИШ.

Если Россия так этого боится, то отчего тогда не приняла меры к ликвидации этих самых баз в Сирии, Ираке или Ливии? Ракка - это фактически столица ИГИЛ. Что Россия сделала для уничтожения этой базы?
Вы карту Сирии видели? С динамикой освобождения от террористов?

(Юлий Северенко @ 18-04-2017 - 17:23)
Вася, все это хорошо. Подсолнухи, автобазы и проч.
Но на текущий момент имеет место быть факт: амеры спокойно подошли в пункт назначения, спокойно отстрелялись, и так же спокойно ушли обратно, плюнув напоследок на клятвенное уверение кремля охранять воздушное пространство Сирии.
Так и мы так же спокойно отстрелялись в свое время. Такими же крылатыми ракетами. Только у нас расстояние больше было и ракеты перелетели через территорию соседнего государства. И разбомбили мы умеренную оппозицию, которую вы и США так нежно лилеете. Согласитесь это эффектней. А США просто попытались повторить наш подвиг. Но немного не дотянули. Аэродром на второй день возобновил работу, две трети ракет вообще улетели в неизвестном направлении. В общем посредственно.

(M-r Суходрищев @ 18-04-2017 - 17:40)
В Сирии - много чего, а в Ирак и Ливию Россию как-то не приглашали.

Мы-ж не ковбои какие, без приглашения никуда не ломимся.
Да неужели! Не помню, чтобы Грузия, например, приглашала Россию повоевать на своей территории в 2008 году. И ничего, как-то без приглашения всё получилось. Кстати, Федеральное Собрание в свое время дало Путину карт-бланш на применение силы на любой территории. Если это Вам интересно, могу поискать соответствующий документ.
А пасынок ваш часом не юристом в ПВО служит? Нет, что Вы - он работает там кондитером. Закончил ЯВЗРКУ. Ярославское Высшее Зефирно-Рулетное Кондитерское Училище. Погуглите, что это.
У меня в армии тоже "знакомый" капитан был, командир моей роты.
Дык он такие байки травить умел перед строем - просто заслушаешься. Вы уж меня простите великодушно, но байкам моего "пасныка" я склонен верить больше, чем Вашим... При всем моем к Вам уважении...
Что может знать капитан в ПВО, про структуру и возможности всей ПВО?
Только в пределах своей роты, не более того. Капитан ПВО может много знать про технические возможности С300 и С400, из которых его учили стрелять. И про способы борьбы с противодействием потенциального противника, склонного мешать точной стрельбе.

(Юлий Северенко @ 18-04-2017 - 01:18)
Еще раз говорю - цель была ПОЛИТИЧЕСКАЯ, А НЕ ФИЗИЧЕСКАЯ.
"В наше время даже футбольный матч не обходится без политического резонанса" ( © "Укрощение огня")
По факту же американцы показали свою скажем так ограниченную дееспособность….
1.Цель выбрали самую легкую-не дворец Асада и не крупную военную базу,а аэродром подскока. Но и там облажались по полной.
2. Хотели весь мир поразить размерами своей дубинки,но облажались,когда 30 ракет не долетели.
3. Хотели показать себя бесстрашными,но побоялись высунуться в зону поражения противокорабельных сил Асада.
4. Поплыли демонстрировать крутость к берегам КНДР,но им там тоже могут навалять ,ибо корейцы-воины.
Одинм словом как заметил Н.Хомски: Несостоятельные штаты.

(Плепорций @ 18-04-2017 - 18:00)
Нет, что Вы - он работает там кондитером. Закончил ЯВЗРКУ. Ярославское Высшее Зефирно-Рулетное Кондитерское Училище. Погуглите, что это.
Закончил и до сих пор капитан?
Походу все как пел Высоцкий про капитана.

(M-r Суходрищев @ 18-04-2017 - 17:44)
Что может знать капитан в ПВО, про структуру и возможности всей ПВО?
Только в пределах своей роты, не более того.
Вася, судя по уровню твоих знаний - ты не меньше чем генерал-полковник ПВО

(Юлий Северенко @ 18-04-2017 - 18:17)
(M-r Суходрищев @ 18-04-2017 - 17:44)
Что может знать капитан в ПВО, про структуру и возможности всей ПВО?
Только в пределах своей роты, не более того. Вася, судя по уровню твоих знаний - ты не меньше чем генерал-полковник ПВО
Выше бери.
Я на этом форуме скоро 15 лет.
Как правильно троллить лохов давно научился.

(srg2003 @ 18-04-2017 - 17:48)
Конституции Сирии противоречило?
Это смотря какой! Алавиты, захватив власть, провозгласили в 1973 году новую конституцию, которая в отличии от конституции 1950 года не предусматривала выборы президента вообще. Только утверждение на референдуме в безальтернативном порядке.
Выборы конституции противоречили? Ни конституция 1973 года, ни конституция 2012 года, по которой проводились последние выборы, не были законно принятыми документами. К тому же последние по времени выборы проводились не на всей территории Сирии, и не у всех граждан Сирии была возможность принять в них участие. То есть, был нарушен закон при проведении самой процедуры.
Ан-Нусра разве не террористы? Даиш, которая удерживала Тадмор и которую вытесняли из провинций Хама, Хомс, Алеппо не террористы по-Вашему? Там вообще IMHO все террористы. Включая Асада и его клику. Однако Россия под громогласными лозунгами о борьбе в ИГИЛ сам ИГИЛ практически и не бомбила, а наибольшее внимание уделяла тактической поддержке войск Асада. То есть целью была именно эта поддержка из соображений геополитики, а не мифическая защита России от грядущего нашествия исламистских чудищ!
Российские ВКС помогли сирийцам освободить практически половину густонаселенных западных провинций и более тысячи населенных пунктов? помогли. Причем не только путем бомбардировок, но и путем содействия переговорам "Освободить"... Установить над некоторыми территориями власть одних отморозков после изгнания оттуда других отморозков. Это, что-ли, борьба с терроризмом, по-Вашему?
погуглите про "имарат Каказ", он существует с 2007 года и не только заявления делал, но и терракты совершал на территории России и с 2014 года Имарат Кавказ вошел в состав ДАИШ. Ну не с 2014 года, а с июня 2015-го. Но в любом случае, это было уже после того, как Россия влезла в Сирию.
Вы карту Сирии видели? С динамикой освобождения от террористов? Вы решили не отвечать на вопрос про Ракку? Вполне разумно - если сказать нечего.

(Плепорций @ 18-04-2017 - 18:35)
Ни конституция 1973 года, ни конституция 2012 года, по которой проводились последние выборы, не были законно принятыми документами. К тому же последние по времени выборы проводились не на всей территории Сирии, и не у всех граждан Сирии была возможность принять в них участие. То есть, был нарушен закон при проведении самой процедуры
Вы конституцию Сирии вообще читали?

Статья 86
1. Президент Республики должен быть избран народом на прямом голосовании.
2. Кандидат, одержавший победу на выборах в президенты республики, должен получить абсолютное большинство голосов участников выборов. Если ни один из кандидатов не получает такое большинство, осуществляется повторное голосование между двумя кандидатами, получившими самое большое количество голосов;
Что по вашему не так?

(Плепорций @ 18-04-2017 - 17:47)
(Sinnerbi @ 18-04-2017 - 17:34)
Как подойти к Ракке, не взяв Алеппо и Пальмиру!?!? "Подойти"? Я вообще-то писал про "подлететь"...
Зачем????? Какой смысл туда просто подлетать? Или вы имеете в виду ковровые бомбардировки аля Дрезден? Ну наверное среди командования нет настолько кровожадных личностей. ВКС поддерживает продвижение сухопутных войск, а не занимается стиранием с лица земли городов.

(джага-джага @ 18-04-2017 - 16:55)
А США просто попытались повторить наш подвиг. Но немного не дотянули
Не скажите, столовая пострадала основательно. От этого факта никуда не деться

Еще одно размышление с news-front.info
https://news-front.info/2017/04/18/tomagavki-andrej-knyazev/

(M-r Суходрищев @ 18-04-2017 - 18:50)
Вы конституцию Сирии вообще читали?
Статья 86
1. Президент Республики должен быть избран народом на прямом голосовании.
2. Кандидат, одержавший победу на выборах в президенты республики, должен получить абсолютное большинство голосов участников выборов. Если ни один из кандидатов не получает такое большинство, осуществляется повторное голосование между двумя кандидатами, получившими самое большое количество голосов;Что по вашему не так?
Все абсолютно так! Желаю Вам дальнейших успехов в Ваших изысканиях. Еще желаю Вам внимательно читать посты и вникать в суть полемики. Подсказываю: 1) конституций несколько; 2) Асад в 2000 и 2007 году утверждался на должность по итогам референдумов, а не выборов (подумайте, почему); 3) в 2012 году не весь народ имел возможность избрать президента на прямом голосовании (подумайте, почему).

(Sinnerbi @ 18-04-2017 - 21:54)
Зачем????? Какой смысл туда просто подлетать? Или вы имеете в виду ковровые бомбардировки аля Дрезден? Ну наверное среди командования нет настолько кровожадных личностей. ВКС поддерживает продвижение сухопутных войск, а не занимается стиранием с лица земли городов.
Sinnerbi, если нечего возразить, то тогда и не возражайте. Не надо заниматься демагогией. Вы отлично понимаете сами, что я не имел в виду бомбежки жилых кварталов Ракки. Ракка - столица ИГИЛ, во всей провинции сосредоточены базы террористов и их инфраструктура. Однако Кремль, на словах провозглашая целью бомбежек атаку на ИГИЛ, на деле практически ничего не бомбил вокруг Ракки, сосредоточившись вот именно что на поддержке продвижения сухопутных войск Асада в их борьбе с оппозицией асадовскому режиму. При этом непосредственно игиловцам от такой поддержки было на деле ни жарко, ни холодно!

США говорили, что основной причиной ракетного удара по Сирии было, якобы, применение их авиацией химического оружия в Идлибе. Дочка Трампа, вместе с отцом прослезились по поводу жертв той атаки.
США смело вдарили "Томагавками" в количестве 59 штук. Сколько ракет долетело до цели - никто точно не знает!
Ну вот теперь тут игиловцы применили химоружие против армии СЩА.
"В Ираке боевики применили иприт против иракских военных и военных советников из США и Австралии. Это уже вторая атака боевиков с использованием отравляющих веществ за последние несколько дней

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/58f6d6879a79477a9728f917"

Вопрос №1: Сколько ракет США выпустят по ИГИЛ и сколько из них долетят до места назначения?
Вопрос №2: Будет ли аплодировать этому ракетному удару "всё прогрессивное человечество" ?
Вопрос №3: Кому будет адресована эта "демонстрация силы" ?
Вопрос№4: А будет ли вообще ракетная атака США в связи с этим?