США нанесли удар по аэродрому Асада
Хорхе Топор
Грандмастер
4/29/2017, 11:35:02 AM
(Наташка-обнимашка @ 29-04-2017 - 07:43)
кто такой этот карлик ?
даже ядерное оружие готов был применять
по кому собирался этот карлик применить ЯО ?
.карлик
кто такой этот карлик ?
даже ядерное оружие готов был применять
по кому собирался этот карлик применить ЯО ?
dedO"K
Акула пера
4/29/2017, 11:42:22 AM
(Хорхе Топор @ 29-04-2017 - 10:35)
(Наташка-обнимашка @ 29-04-2017 - 07:43)
1. Карлик- уменьшительное от "Карл". По ходу, это тот самый таинственный Карл, к которому часто обращаются на форуме. На форуме, Карл!
2 Против трогательных добреньких гномиков и их милой Белоснежки.
(Наташка-обнимашка @ 29-04-2017 - 07:43)
.карлик
кто такой этот карлик ?
даже ядерное оружие готов был применять
по кому собирался этот карлик применить ЯО ?
1. Карлик- уменьшительное от "Карл". По ходу, это тот самый таинственный Карл, к которому часто обращаются на форуме. На форуме, Карл!
2 Против трогательных добреньких гномиков и их милой Белоснежки.
avp
Акула пера
4/29/2017, 6:04:57 PM
(Наташка-обнимашка @ 29-04-2017 - 08:43)
Так в Луганском аэропорту применили ЯО, разве нет?
интересно ,я причём до крымского генералитета...хотя и правильно сделали.карлик же даже ядерное оружие готов был применять..ну так он сказал в документальном фильме ..потом...он конечно лжец патологический..но вдруг ещё и психопат? так что всё правильно.никто не постадал.позор для обеих стран и народов..переживётся,не впервой.
Так в Луганском аэропорту применили ЯО, разве нет?
yellowfox
Акула пера
4/29/2017, 7:51:46 PM
(Наташка-обнимашка @ 28-04-2017 - 18:20)
Чего украинский генералитет до сих пор не знает.
зато российский генералитет узнал что земля круглая.может пригодится это знание в будущих победоносных войнах. с Молдавией там...или с Сан-Марино...
Чего украинский генералитет до сих пор не знает.
Наташка-обнимашка
Мастер
4/30/2017, 12:39:13 AM
в каком смысле? шо то этот тонкий стёб,или шо это было,до меня не дошёл...
sapporo1959
Грандмастер
4/30/2017, 1:39:07 AM
(Наташка-обнимашка @ 29-04-2017 - 22:39)
Ну тут мы не виноваты шо до вас таки не доходит! Кушайте бички в таком разе.
в каком смысле? шо то этот тонкий стёб,или шо это было,до меня не дошёл...
Ну тут мы не виноваты шо до вас таки не доходит! Кушайте бички в таком разе.
Наташка-обнимашка
Мастер
4/30/2017, 1:47:57 AM
а...типа шутите...не ваше..не надо...
thrown
Мастер
5/20/2017, 8:37:04 PM
(Наташка-обнимашка @ 29-04-2017 - 23:47)
Это он про карликов, гномиков, эльфов и других сказочных персонажей.
а...типа шутите...не ваше..не надо...
Это он про карликов, гномиков, эльфов и других сказочных персонажей.
Юлий Северенко
Удален 6/28/2017, 3:45:43 PM
Госсекретарь Соединенных Штатов Рекс Тиллерсон в понедельник предупредил по телефону министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова о том, что Америка знает о готовящейся Россией и силами Асада новой химической атаке в Сирии.
Лавров ответил Тиллерсону, что "ничего не произойдет".
Ну ну...
The Daily Beast
Лавров ответил Тиллерсону, что "ничего не произойдет".
Ну ну...
The Daily Beast
PARAND
moderator
6/28/2017, 4:59:56 PM
(Юлий Северенко @ 28-06-2017 - 13:45)
Юлий, а вы вот если честно верите во все это?
Для чего это России надо?И так все ополчились что она не пляшет под дудку США и не становится вассалом как весь запад и еще будет заниматься какой то химией ?зАЧЕМ?У нас достаточно средств подавить ИГИЛ и бех химии..
Госсекретарь Соединенных Штатов Рекс Тиллерсон в понедельник предупредил по телефону министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова о том, что Америка знает о готовящейся Россией и силами Асада новой химической атаке в Сирии.
Лавров ответил Тиллерсону, что "ничего не произойдет".
Ну ну...The Daily Beast
Юлий, а вы вот если честно верите во все это?
Для чего это России надо?И так все ополчились что она не пляшет под дудку США и не становится вассалом как весь запад и еще будет заниматься какой то химией ?зАЧЕМ?У нас достаточно средств подавить ИГИЛ и бех химии..
sxn1234567890
Удален 6/28/2017, 5:35:08 PM
(PARAND @ 28-06-2017 - 14:59)
(Юлий Северенко @ 28-06-2017 - 13:45)
за полтора года так и не подавили ничего. сил не хватило
(Юлий Северенко @ 28-06-2017 - 13:45)
Госсекретарь Соединенных Штатов Рекс Тиллерсон в понедельник предупредил по телефону министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова о том, что Америка знает о готовящейся Россией и силами Асада новой химической атаке в Сирии.
Лавров ответил Тиллерсону, что "ничего не произойдет".
Ну ну...The Daily Beast
Юлий, а вы вот если честно верите во все это?
Для чего это России надо?И так все ополчились что она не пляшет под дудку США и не становится вассалом как весь запад и еще будет заниматься какой то химией ?зАЧЕМ?У нас достаточно средств подавить ИГИЛ и бех химии..
за полтора года так и не подавили ничего. сил не хватило
Плепорций
Удален 6/28/2017, 7:04:42 PM
(PARAND @ 28-06-2017 - 14:59)
Россия вошла в Сирию не для того, чтобы подавить ИГИЛ, а для того, чтобы атаковать противостоящие Асаду силы. Поскольку Обама и прочий Запад однозначно выступали за свержение Асада, Россия получила бы предмет для торга для отмены санкций. Плюс получила бы возможность испытать свои войска и вооружение в условиях реальных боевых операций. Ибо если торговаться за отмену санкций, то что России иначе предложить взамен кроме возврата Крыма и окончания "гибридной войны" на Донбассе? А так можно было сдать Асада в обмен на отмену хотя бы части санкций.
Половина плана сработала - войска и оружие испытаны, летчики летают, бомбы и ракеты попадают и взрываются, военные эксперты во всем мире высказывают сдержанную похвалу эффективности. Вторая половина не сработала - Асад оказался не дурак, отлично понял, что его могут сдать в любой момент, и каждый раз, когда дело доходило до торговли, он выкидывал какой-нибудь зверский фортель вроде зариновой атаки, после чего переговоры благополучно срывались.
В итоге Россия в Сирии завязла, никакого толку находиться там уже нет, никакой торговли по Асаду уже явно не будет, ИГИЛом вплотную занялись сами американцы - подконтрольные им войска с их авиаподдержкой успешно штурмуют столицу ИГИЛ Ракку, на которую, к слову, за полтора года не упала ни одна российская бомба или ракета.
Для чего это России надо?И так все ополчились что она не пляшет под дудку США и не становится вассалом как весь запад и еще будет заниматься какой то химией ?зАЧЕМ?У нас достаточно средств подавить ИГИЛ и бех химии..
Россия вошла в Сирию не для того, чтобы подавить ИГИЛ, а для того, чтобы атаковать противостоящие Асаду силы. Поскольку Обама и прочий Запад однозначно выступали за свержение Асада, Россия получила бы предмет для торга для отмены санкций. Плюс получила бы возможность испытать свои войска и вооружение в условиях реальных боевых операций. Ибо если торговаться за отмену санкций, то что России иначе предложить взамен кроме возврата Крыма и окончания "гибридной войны" на Донбассе? А так можно было сдать Асада в обмен на отмену хотя бы части санкций.
Половина плана сработала - войска и оружие испытаны, летчики летают, бомбы и ракеты попадают и взрываются, военные эксперты во всем мире высказывают сдержанную похвалу эффективности. Вторая половина не сработала - Асад оказался не дурак, отлично понял, что его могут сдать в любой момент, и каждый раз, когда дело доходило до торговли, он выкидывал какой-нибудь зверский фортель вроде зариновой атаки, после чего переговоры благополучно срывались.
В итоге Россия в Сирии завязла, никакого толку находиться там уже нет, никакой торговли по Асаду уже явно не будет, ИГИЛом вплотную занялись сами американцы - подконтрольные им войска с их авиаподдержкой успешно штурмуют столицу ИГИЛ Ракку, на которую, к слову, за полтора года не упала ни одна российская бомба или ракета.
Вендал
Акула пера
6/28/2017, 7:23:17 PM
(Плепорций @ 28-06-2017 - 17:04)
1. Вы лично участвовали в разработке данной операции чтобы так говорить?
2. Не так уж и успешно...
16 июня боевики ИГ контратаковали и выбили боевиков ДCC из базы 17-ой дивизии, спортивного комплекса, а так же практически полностью зачистили район Синаа.
(с)
А в остальном - армия Сирии успешно продвигается на иных направлениях , в том числе и в направлении к Ракке...
https://rusvesna.su/news/1498492898
1. Россия вошла в Сирию не для того, чтобы подавить ИГИЛ, а для того, чтобы атаковать противостоящие Асаду силы. Поскольку Обама и прочий Запад однозначно выступали за свержение Асада, Россия получила бы предмет для торга для отмены санкций. Плюс получила бы возможность испытать свои войска и вооружение в условиях реальных боевых операций. Ибо если торговаться за отмену санкций, то что России иначе предложить взамен кроме возврата Крыма и окончания "гибридной войны" на Донбассе? А так можно было сдать Асада в обмен на отмену хотя бы части санкций.
Половина плана сработала - войска и оружие испытаны, летчики летают, бомбы и ракеты попадают и взрываются, военные эксперты во всем мире высказывают сдержанную похвалу эффективности. Вторая половина не сработала - Асад оказался не дурак, отлично понял, что его могут сдать в любой момент, и каждый раз, когда дело доходило до торговли, он выкидывал какой-нибудь зверский фортель вроде зариновой атаки, после чего переговоры благополучно срывались.
2. В итоге Россия в Сирии завязла, никакого толку находиться там уже нет, никакой торговли по Асаду уже явно не будет, ИГИЛом вплотную занялись сами американцы - подконтрольные им войска с их авиаподдержкой успешно штурмуют столицу ИГИЛ Ракку, на которую, к слову, за полтора года не упала ни одна российская бомба или ракета.
1. Вы лично участвовали в разработке данной операции чтобы так говорить?
2. Не так уж и успешно...
16 июня боевики ИГ контратаковали и выбили боевиков ДCC из базы 17-ой дивизии, спортивного комплекса, а так же практически полностью зачистили район Синаа.
(с)
А в остальном - армия Сирии успешно продвигается на иных направлениях , в том числе и в направлении к Ракке...
https://rusvesna.su/news/1498492898
Vuego
Мастер
6/28/2017, 7:24:47 PM
(Плепорций @ 28-06-2017 - 17:04)
мы не дали мировым людоедам под видом борьбы с ИГИЛ провернуть фортель
по типу Ирака и Ливии, в Сирии свергнуть законную власть и посеять хаос им не удалось...
а дальше пошли уже ваши нелепые домыслы, никакой торговли никогда не будет,
пусть сами задавятся собственными санкциями
Россия вошла в Сирию не для того, чтобы подавить ИГИЛ, а для того, чтобы атаковать противостоящие Асаду силы. Поскольку Обама и прочий Запад однозначно выступали за свержение Асада
мы не дали мировым людоедам под видом борьбы с ИГИЛ провернуть фортель
по типу Ирака и Ливии, в Сирии свергнуть законную власть и посеять хаос им не удалось...
а дальше пошли уже ваши нелепые домыслы, никакой торговли никогда не будет,
пусть сами задавятся собственными санкциями
Плепорций
Удален 6/28/2017, 7:29:23 PM
(Вендал @ 28-06-2017 - 17:23)
Нет, упаси Господь! А еще я лично не участвовал в разработке плана "Барбаросса", например. Вы полагаете, что это не дает мне права его предметно обсуждать?
2. Не так уж и успешно...
16 июня боевики ИГ контратаковали и выбили боевиков ДCC из базы 17-ой дивизии, спортивного комплекса, а так же практически полностью зачистили район Синаа.
(с)
А в остальном - армия Сирии успешно продвигается на иных направлениях , в том числе и в направлении к Ракке...
https://rusvesna.su/news/1498492898 Фишка здесь в том, что за всё время участия российских войск в сирийской войне до февраля этого года ни разу Россия не пыталась бомбить базы ИГИЛ в районе Ракки, которая, как известно, есть центр экспансии ИГИЛ в Сирии (и не только). При этом кремлевские СМИ лживо трубили про не прекращающиеся сокрушительные атаки ВКС на проклятых террористов...
1. Вы лично участвовали в разработке данной операции чтобы так говорить?
Нет, упаси Господь! А еще я лично не участвовал в разработке плана "Барбаросса", например. Вы полагаете, что это не дает мне права его предметно обсуждать?
2. Не так уж и успешно...
16 июня боевики ИГ контратаковали и выбили боевиков ДCC из базы 17-ой дивизии, спортивного комплекса, а так же практически полностью зачистили район Синаа.
(с)
А в остальном - армия Сирии успешно продвигается на иных направлениях , в том числе и в направлении к Ракке...
https://rusvesna.su/news/1498492898 Фишка здесь в том, что за всё время участия российских войск в сирийской войне до февраля этого года ни разу Россия не пыталась бомбить базы ИГИЛ в районе Ракки, которая, как известно, есть центр экспансии ИГИЛ в Сирии (и не только). При этом кремлевские СМИ лживо трубили про не прекращающиеся сокрушительные атаки ВКС на проклятых террористов...
Плепорций
Удален 6/28/2017, 7:34:41 PM
(Vuego @ 28-06-2017 - 17:24)
Хаос в Сирии на порядок хуже того, что есть ныне в Ираке или Ливии. Асад ни с какого боку не является законной властью в Сирии.
а дальше пошли уже ваши нелепые домыслы, никакой торговли никогда не будет,
пусть сами задавятся собственными санкциями Это Вам на санкции наплевать! А вот путинскую элиту дико раздражают ограничения, наложенные на нее санкциями, поскольку у этой элиты, как Вам должно быть известно, все капиталы на Западе, и дети (внуки) там же учатся. Патриотизм такой вот, понимаете ли! Кроме того, санкции привели к экономическому упадку, и стало намного проблемнее воровать суммы, достаточные для содержания дворцов, яхт и виноградников.
мы не дали мировым людоедам под видом борьбы с ИГИЛ провернуть фортель
по типу Ирака и Ливии, в Сирии свергнуть законную власть и посеять хаос им не удалось...
Хаос в Сирии на порядок хуже того, что есть ныне в Ираке или Ливии. Асад ни с какого боку не является законной властью в Сирии.
а дальше пошли уже ваши нелепые домыслы, никакой торговли никогда не будет,
пусть сами задавятся собственными санкциями
Это Вам на санкции наплевать! А вот путинскую элиту дико раздражают ограничения, наложенные на нее санкциями, поскольку у этой элиты, как Вам должно быть известно, все капиталы на Западе, и дети (внуки) там же учатся. Патриотизм такой вот, понимаете ли! Кроме того, санкции привели к экономическому упадку, и стало намного проблемнее воровать суммы, достаточные для содержания дворцов, яхт и виноградников. Vuego
Мастер
6/28/2017, 7:35:40 PM
(Плепорций @ 28-06-2017 - 17:29)
возле района Ракки чьи наземные войска стояли?
Мы поддерживаем только наземные войска армии Сирии,
а остальные по варанту "проблема не моя", вполне вероятно
всякую там курдскую бешмергу и прочую "умеренную оппозицию"
перепишем в террористы коими они и являются со всеми вытекающими...
Россия не пыталась бомбить базы ИГИЛ в районе Ракки, которая, как известно, есть центр экспансии ИГИЛ в Сирии (и не только)
возле района Ракки чьи наземные войска стояли?
Мы поддерживаем только наземные войска армии Сирии,
а остальные по варанту "проблема не моя", вполне вероятно
всякую там курдскую бешмергу и прочую "умеренную оппозицию"
перепишем в террористы коими они и являются со всеми вытекающими...
Вендал
Акула пера
6/28/2017, 7:44:06 PM
(Плепорций @ 28-06-2017 - 17:29)
До февраля этого года были иные цели и иные районы, которые были освобождены (район Алеппо, Хомса. Хамы, Дамаска, Латакии, Идлиба, Пальмиры., города Алеппо, Пальмира, Хомс).
Ракка - это столица ИГИЛ... А базы ИГИЛ и иных бармалеев были повсюду..
С стратегической и тактической точки зрения уничтожать надо наиближайшие базы, освобождая районы и расширяя района контроля..
Фишка здесь в том, что за всё время участия российских войск в сирийской войне до февраля этого года ни разу Россия не пыталась бомбить базы ИГИЛ в районе Ракки, которая, как известно, есть центр экспансии ИГИЛ в Сирии (и не только). При этом кремлевские СМИ лживо трубили про не прекращающиеся сокрушительные атаки ВКС на проклятых террористов...
До февраля этого года были иные цели и иные районы, которые были освобождены (район Алеппо, Хомса. Хамы, Дамаска, Латакии, Идлиба, Пальмиры., города Алеппо, Пальмира, Хомс).
Ракка - это столица ИГИЛ... А базы ИГИЛ и иных бармалеев были повсюду..
С стратегической и тактической точки зрения уничтожать надо наиближайшие базы, освобождая районы и расширяя района контроля..
Плепорций
Удален 6/28/2017, 8:48:21 PM
(Vuego @ 28-06-2017 - 17:35)
возле района Ракки чьи наземные войска стояли?
Мы поддерживаем только наземные войска армии Сирии, а остальные по варанту "проблема не моя", вполне вероятно всякую там курдскую бешмергу и прочую "умеренную оппозицию" перепишем в террористы коими они и являются со всеми вытекающими... Вы - молодец, Вы очень откровенно написали про "мы поддерживаем только наземные войска армии Сирии". Я тоже так думаю. Я думаю, что фактически единственная цель России в Сирии - поддержка Асада и его войск. Вот только Кремль цели обозначил в свое время иначе: война с терроризмом, а не поддержка сирийских войск! Кремль утверждал, что атакует не противостоящие сирийской армии силы как таковые, но инфраструктуру ИГИЛ. При этом главный ее узел - Ракку - отчего-то не трогали. Как и массу других узлов.
возле района Ракки чьи наземные войска стояли?
Мы поддерживаем только наземные войска армии Сирии, а остальные по варанту "проблема не моя", вполне вероятно всякую там курдскую бешмергу и прочую "умеренную оппозицию" перепишем в террористы коими они и являются со всеми вытекающими... Вы - молодец, Вы очень откровенно написали про "мы поддерживаем только наземные войска армии Сирии". Я тоже так думаю. Я думаю, что фактически единственная цель России в Сирии - поддержка Асада и его войск. Вот только Кремль цели обозначил в свое время иначе: война с терроризмом, а не поддержка сирийских войск! Кремль утверждал, что атакует не противостоящие сирийской армии силы как таковые, но инфраструктуру ИГИЛ. При этом главный ее узел - Ракку - отчего-то не трогали. Как и массу других узлов.
Плепорций
Удален 6/28/2017, 8:50:32 PM
(Вендал @ 28-06-2017 - 17:44)
Чушь. Бомбить нужно все базы в пределах досягаемости, а не только "наиближайшие". Это Вам любой военный скажет. Да просто посмотрите разборы военных действий, например, II мировой войны - и Вам хорошо станет ясно, что бомбилось в глубоком тылу противника и почему.
До февраля этого года были иные цели и иные районы, которые были освобождены (район Алеппо, Хомса. Хамы, Дамаска, Латакии, Идлиба, Пальмиры., города Алеппо, Пальмира, Хомс).
Ракка - это столица ИГИЛ... А базы ИГИЛ и иных бармалеев были повсюду..
С стратегической и тактической точки зрения уничтожать надо наиближайшие базы, освобождая районы и расширяя района контроля..
Чушь. Бомбить нужно все базы в пределах досягаемости, а не только "наиближайшие". Это Вам любой военный скажет. Да просто посмотрите разборы военных действий, например, II мировой войны - и Вам хорошо станет ясно, что бомбилось в глубоком тылу противника и почему.