США нанесли удар по аэродрому Асада

(Юлий Северенко @ 24-04-2017 - 17:47)
(ALEX0404 @ 24-04-2017 - 17:45)
Что делать России? По крайней мере - не позориться на весь мир, делая громкие заявления о "создании безопасности воздушного пространства Сирии".
Юлий, ты о чем?
Бесполетную зону в Сирии хотели создать как раз США, но "нешмагла".

А безопасность воздушного пространства в Сирии для ВКС России и так обеспечена.
В том числе и тем, что США не рискнули нанести неожиданный удар и заранее предупредили о намерениях.

(Юлий Северенко @ 24-04-2017 - 17:31)
Ржу - не могу...))
Спасибо, повеселили старика...

Да кушай на здоровье, дружище! Рад, что доставил несколько веселых минут!
Сразу видно, что у тебя мало радостей в жизни, раз тебя так легко развеселить. Если чо - обращайся!

(M-r Суходрищев @ 24-04-2017 - 18:01)
А безопасность воздушного пространства в Сирии для ВКС России и так обеспечена. Т.е. ты подтверждаешь, что Россия имеет на территории Сирии свои личные меркантильные интересы, отличные от официально озвученных кремлем: поддержка Асада и борьба с ИГ (запр. в РФ)?
Вася, на лету тапки переобуваешь однако...

(Юлий Северенко @ 24-04-2017 - 18:11)
(M-r Суходрищев @ 24-04-2017 - 18:01)
А безопасность воздушного пространства в Сирии для ВКС России и так обеспечена. Т.е. ты подтверждаешь, что Россия имеет на территории Сирии свои личные меркантильные интересы, отличные от официально озвученных кремлем: поддержка Асада и борьба с ИГ (запр. в РФ)?
Вася, на лету тапки переобуваешь однако...
Юлий, не нужно приписывать мне своих фантазий.
Они у тебя обычно и так нелепые, но ведь не на столько-же.

Или ты считаешь, что для РФ обеспечение безопасности своих баз на территории Сирии является личным меркантильным интересом?

Заканчивай бухать, а то завтра свои посты перечитаешь - стыдно будет.

(M-r Суходрищев @ 24-04-2017 - 18:17)
(Юлий Северенко @ 24-04-2017 - 18:11)
(M-r Суходрищев @ 24-04-2017 - 18:01)
А безопасность воздушного пространства в Сирии для ВКС России и так обеспечена. Т.е. ты подтверждаешь, что Россия имеет на территории Сирии свои личные меркантильные интересы, отличные от официально озвученных кремлем: поддержка Асада и борьба с ИГ (запр. в РФ)?
Вася, на лету тапки переобуваешь однако... Юлий, не нужно приписывать мне своих фантазий.
Они у тебя обычно и так нелепые, но ведь не на столько-же.

Или ты считаешь, что для РФ обеспечение безопасности своих баз на территории Сирии является личным меркантильным интересом?

Заканчивай бухать, а то завтра свои посты перечитаешь - стыдно будет.
Вася, я вижу что ты все же успел переобуться. На лету.
Ты будешь отрицать то, что кремлем были сделаны официальные заявления более полугода назад о БЕЗОПАСНОСТИ воздушного пространства Сирии?

(Юлий Северенко @ 24-04-2017 - 18:20)
(M-r Суходрищев @ 24-04-2017 - 18:17)
(Юлий Северенко @ 24-04-2017 - 18:11)
Т.е. ты подтверждаешь, что Россия имеет на территории Сирии свои личные меркантильные интересы, отличные от официально озвученных кремлем: поддержка Асада и борьба с ИГ (запр. в РФ)?
Вася, на лету тапки переобуваешь однако... Юлий, не нужно приписывать мне своих фантазий.
Они у тебя обычно и так нелепые, но ведь не на столько-же.

Или ты считаешь, что для РФ обеспечение безопасности своих баз на территории Сирии является личным меркантильным интересом?

Заканчивай бухать, а то завтра свои посты перечитаешь - стыдно будет. Вася, я вижу что ты все же успел переобуться. На лету.
Ты будешь отрицать то, что кремлем были сделаны официальные заявления более полугода назад о БЕЗОПАСНОСТИ воздушного пространства Сирии?
Кроме официального заявления Конашенкова я других официальных заявлений не знаю.
Там речь была только о базах.

Если ты знаешь другие официальные заявления - будь ласка, опубликуй в этой теме, чтобы пустозвоном не выглядеть.

(M-r Суходрищев @ 24-04-2017 - 18:23)
Кроме официального заявления Конашенкова я других официальных заявлений не знаю.
Там речь была только о базах.

Если ты знаешь другие официальные заявления - будь ласка, опубликуй в этой теме, чтобы пустозвоном не выглядеть.
Я не собираюсь перелопачивать инфу более полугодовой давности. И мне безразлично кем лично ТЫ меня считаешь.
Или ты будешь утверждать, что кремль не обещал охранять воздушное и территориальное пространство в Сирии?
Переобувание характерно для всех путриотов, чо...
Россия обещала оказать официальному Дамаску политическую, экономическую и военную помощь
РБК
По кому был нанесен удар? Насколько я знаю, это был СИРИЙСКИЙ аэродром

(Юлий Северенко @ 24-04-2017 - 17:47)
(ALEX0404 @ 24-04-2017 - 17:45)
Что делать России? По крайней мере - не позориться на весь мир, делая громкие заявления о "создании безопасности воздушного пространства Сирии".
Я уже просил вас привести доказательства (только "от Кремля", а не от мутных "блогеров") о том, что Россия закрыла 100% неба Сирии. Вы отмолчались. Потому что такого не было. Никто из официальных лиц России не говорил, что мы закрыли все небо Сирии для всех и будем сбивать всех, кто зайдет в ее воздушное пространство.

Щас вы опять за свое - "тяфф" из-под забора, и в кусты.

(Юлий Северенко @ 24-04-2017 - 18:38)
Или ты будешь утверждать, что кремль не обещал охранять воздушное и территориальное пространство в Сирии?
Переобувание характерно для всех путриотов, чо...
Россия обещала оказать официальному Дамаску политическую, экономическую и военную помощьРБК
По кому был нанесен удар? Насколько я знаю, это был СИРИЙСКИЙ аэродром
Вы сами-то свою ссылку читали? Где там написано, что
Россия обещала охранять воздушное и территориальное пространство в Сирии
Там написано вот что:
Участвовавший в переговорах глава МИД России Сергей Лавров подтвердил, что Россия будет помогать Дамаску укреплять ее обороноспособность. «Россия, и это сегодня подтвердил президент Путин, будет продолжать поддерживать сирийский народ и сирийское руководство в его усилиях по решению социально-экономических проблем и в его усилиях по повышению и укреплению обороноспособности перед лицом террористической угрозы», — заявил он.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/55912ae69a79473fc1fa74a8

1) Россия поддерживает сирийский народ и руководство в решениях социально-экономических проблем? - поддерживает

2) Россия поддерживает сирийский народ и руководство Сирии в его усилиях по повышению и укреплению обороноспособности перед лицом террористической угрозы? - поддерживает. Вон как мочат и "черных" и "зеленых".
Или надо было и амеров мочить? Вы свои любимые США уже в террористы записали?

(ALEX0404 @ 24-04-2017 - 18:49)
Россия поддерживает сирийский народ и руководство Сирии в его усилиях по повышению и укреплению обороноспособности
Еще раз вам повторить - вы русский язык понимаете?
По кому был нанесен удар Американцами - по ИГ (запр. в РФ)?
Удар был нанесен по аэродрому правительственных войск Асада.
Которого обещалось защищать кремлевское правительство.
ЧиТД

Версия:

"Когда разнообразные "диванные эксперты" пишут о том, что удар по Шайрату продемонстрировал недееспособность российской ПВО, это либо полная некомпетентность, либо пропаганда. ЗРС С-400 и С-300В, размещенные в Сирии, прикрывают Хмеймим и Тартус. КРМБ, летевшие к Шайрату, прошли слишком далеко от их позиций, с огромным курсовым параметром и, главное, под радиогоризонтом и за складками местности. Поразить их наши ЗРС никаким образом не могли, такая задача и не могла быть перед ними поставлена.

Зато это вполне могли сделать истребители Су-35С и/или Су-30СМ. ЭПР (эффективная площадь рассеяния) "Томагавка" очень мала в передней полусфере, но отнюдь не в верхней. РЛС истребителей ракету прекрасно видят на фоне земли или воды. К тому же ночью дополнительным демаскирующим признаком КРМБ в инфракрасном и видимом диапазонах становится факел двигателя. Американцы сами же предупредили нас о пусках ракет, определить их примерные траектории было достаточно просто. Еще проще сбить обнаруженный "Томагавк", ибо никакого противодействия истребителю он оказать не может. Уничтожить КРМБ можно ракетой "воздух-воздух", из пушки, а также "заглушить" средствами РЭБ.

Вполне вероятно, что изначально американцы предполагали ограничиться 36 КРМБ с "Росса" (очевидно, они составляли полный боекомплект "Томагавков" этого эсминца). Именно их и сбили российские истребители. С эсминцев это пронаблюдали "в прямом эфире" на экранах собственных РЛС, но как-либо противодействовать не рискнули. После того, как российские истребители с чувством выполненного долга и с израсходованным боекомплектом и горючим отправились на аэродром, свой боекомплект "Томагавков" выпустил "Портер". Из-за нехватки истребителей, наши ничего с этим сделать уже не смогли, поскольку не успевали заправиться и подвесить новые ракеты, а дополнительного наряда сил просто не было.

Если данная версия верна, можно сказать, что обе стороны продемонстрировали друг другу свои возможности, причем обе же стороны вправе считать, что сделали это успешно, "охладив" оппонента. При этом Москва, разумеется, не будет сообщать о своем успехе, если даже мы действительно сбили "Томагавки". Ведь в этом случае в США от Трампа начнут требовать ударить уже по российским силам, что приведет к неконтролируемой эскалации "вплоть до". Поэтому в публичном пространстве была устроена лишь дипломатическая истерика. Ну и американцам со своей стороны выгоднее промолчать."

https://www.arms-expo.ru/analytics/voyny-i-...istrebitelyami/

(Юлий Северенко @ 24-04-2017 - 18:57)
Еще раз вам повторить - вы русский язык понимаете?
По кому был нанесен удар Американцами - по ИГ (запр. в РФ)?
Удар был нанесен по аэродрому правительственных войск Асада.
Которого обещалось защищать кремлевское правительство.
ЧиТД Я-то русский язык понимаю, поэтому и прошу ссылку на высказывания официальных лиц РФ о том, что они будут защищать ВСЮ территорию Сирии (включая небо) от действий США, НАТО и Израиля.

В той статье, что вы привели говорилось о ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ УГРОЗЕ. Ну... если вы считаете, что США, НАТО и Израиль - террористы, я уважаю ваше мнение.

Задача России в Сирии не надавать по мордам США, Израилю и прочим (мне тоже жаль, но наверно таки рано еще развязывать 3-ю мировую). Задача России в Сирии - выжечь террористов и сохранить дружественный нам режим Асада. По возможности не ввязываясь в открытые столкновения со США, НАТО и Израилем. Поэтому и Израиль время от времени наносит удар по хезболле и наши его не сбивают. Запутано там все очень.

Но если этот удар США был не договорняком, и США еще позволит себе подобное поведение, то наверно очень быстро может дойти до открытого противостояния.

(Юлий Северенко @ 24-04-2017 - 18:57)
(ALEX0404 @ 24-04-2017 - 18:49)
Россия поддерживает сирийский народ и руководство Сирии в его усилиях по повышению и укреплению обороноспособности Еще раз вам повторить - вы русский язык понимаете?
По кому был нанесен удар Американцами - по ИГ (запр. в РФ)?
Удар был нанесен по аэродрому правительственных войск Асада.
Которого обещалось защищать кремлевское правительство.
ЧиТД
Юлий, твою логику кроме тебя никто не поймет.
США оказывает содействие Украине и является ее основным партнером. Тогда почему американцы не бомбят Донецк и не отбивают Крым?

Этот вопрос как раз из твоей логики и вытекает.

(ALEX0404 @ 24-04-2017 - 19:18)
В той статье, что вы привели говорилось о ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ УГРОЗЕ.
В этой статье говорится в первую очередь о том, что кремль БУДЕТ ЗАЩИЩАТЬ правительство Асада.
Удар был нанесен по аэродрому правительственных войск.
Что не так?

(Юлий Северенко @ 24-04-2017 - 18:57)
Удар был нанесен по аэродрому правительственных войск Асада.
Которого обещалось защищать кремлевское правительство.
ЧиТД
не, так не правильно, мне кажется. на сколько я понял, мы помогаем Асаду в борьбе с игиловцами, наше ПВО защищает наши базы. у нас все равно нет там сил защитить все подряд. а эти клуши, С-300 и С-400 могут только от самолетов и ракет защитить, которые летят непосредственно на наши базы. но при массированном ударе даже они не справятся.
а защищать сирийцев, слишком дорогое удовольствие.
вот щас им подкинут Панцирей, тогда пусть сами и обороняются.
да и не в интересах России и США начинать там боевые действия из-за Сирии. поэтому американцы и предупредили нас об ударе.

(Юлий Северенко @ 24-04-2017 - 19:21)
(ALEX0404 @ 24-04-2017 - 19:18)
В той статье, что вы привели говорилось о ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ УГРОЗЕ. В этой статье говорится в первую очередь о том, что кремль БУДЕТ ЗАЩИЩАТЬ правительство Асада.
Удар был нанесен по аэродрому правительственных войск.
Что не так?
ну зачем нам начинать войну из-за Асада, если мы не начали даже из-за своего сбитого самолета?

(avp @ 24-04-2017 - 19:17)

Зато это вполне могли сделать истребители Су-35С и/или Су-30СМ. ЭПР (эффективная площадь рассеяния) "Томагавка" очень мала в передней полусфере, но отнюдь не в верхней. РЛС истребителей ракету прекрасно видят на фоне земли или воды. К тому же ночью дополнительным демаскирующим признаком КРМБ в инфракрасном и видимом диапазонах становится факел двигателя. Американцы сами же предупредили нас о пусках ракет, определить их примерные траектории было достаточно просто. Еще проще сбить обнаруженный "Томагавк", ибо никакого противодействия истребителю он оказать не может. Уничтожить КРМБ можно ракетой "воздух-воздух", из пушки, а также "заглушить" средствами РЭБ.
к сожалению, всё не так! Томогавк летит на высоте 30 м. Вы правильно описали, почему Томогавк не может быть обнаружен и сбит комплексами С-300, С-400. Но Вы не учли, что на высоте 30 м истребители тоже не атакуют цели из пушек. Для истребителей днем в ПМУ минимальная безопасная высота не менее 100 м, а ночью и того больше. К тому же у пушек оптико-электронный прицел, который ночью нихрена не видит. А ракетный огонь с высоты по цели, которая летит так низко не эффективен. Для радиолокационной ГСН - слишком большая помеха от земли и от станции РЭБ Томогавка, а для тепловой ГСН ракет воздух-воздух тоже очень неприличный фон, хотя стрельба и возможна но эффективность низкая. Если была облачность, скажем на 1 км, то и истребители не обнаружат Томогавки в ИК - диапазоне, а обнаруживать их с высоты из под кромки облаков практически бесполезно без предварительного целеуказания - слишком маленькая дальность обнаружения для стрельбы в заднюю полусферу. Наши истребители в небе даже не могут обмениваться информацией в группе: нет цифровой связи между ними. До сих пор наша авиация работает в аналоговой КРУ как в 60-е годы. Так что без пары аналогов Е3А в системе, аналогичной Иджис, отражать ночные Томогавки нечем. Слишком низко летят твари...слишком низко. А это преимущество технологии США. Чтобы обеспечивать такой низкий полет и такую высокую точность попадания (а попали они в ЖБУ удивительно точно) была проведена колоссальная работа по оцифровке местности с очень высокой детализацией матрицы рельефа. Наш космос пока так зондировать землю еще не научился.

Французские спецслужбы: за химатакой в Хан-Шейхуне стоит Дамаск.
За химической атакой в сирийском Хан-Шейхуне 4 апреля стоит Дамаск. Об этом, со ссылкой на доклад спецслужб, заявил в среду министр иностранных дел Франции Жан-Марк Эйро по итогам Совета по обороне.

“Из надежных источников мы знаем, что способ производства зарина, пробы которого были взяты на месте, характерен для методов, разработанных в сирийских лабораториях. Под этим методом стоит подпись сирийского режима, и именно это позволяет нам установить его ответственность за химическую атаку”, – сказал Эйро в частности.

Как сообщили дипломатические источники, французским спецслужбам удалось добыть неразорвавшийся боеприпас, начиненный зарином. Полученные образцы сопоставили с анализами, взятыми в городе Саракеб на северо-западе Сирии в апреле 2013-го, где также была совершена химическая атака, в которой обвинили режим Башара Асада.

В результате нападения на контролируемый оппозицией город Хан-Шейхун в провинции Идлиб погибли 87 человек, в том числе 30 детей.

Организация по запрещению химического оружия
заключила 19 апреля, что использование зарина в Хан-Шейхуне является “неопровержимым”. К таким же выводам пришли США, Великобритания, Турция.
Euronews

(Юлий Северенко @ 26-04-2017 - 18:51)
Французские спецслужбы: за химатакой в Хан-Шейхуне стоит Дамаск.
За химической атакой в сирийском Хан-Шейхуне 4 апреля стоит Дамаск. Об этом, со ссылкой на доклад спецслужб, заявил в среду министр иностранных дел Франции Жан-Марк Эйро по итогам Совета по обороне.

“Из надежных источников мы знаем, что способ производства зарина, пробы которого были взяты на месте, характерен для методов, разработанных в сирийских лабораториях. Под этим методом стоит подпись сирийского режима, и именно это позволяет нам установить его ответственность за химическую атаку”, – сказал Эйро в частности.

Как сообщили дипломатические источники, французским спецслужбам удалось добыть неразорвавшийся боеприпас, начиненный зарином. Полученные образцы сопоставили с анализами, взятыми в городе Саракеб на северо-западе Сирии в апреле 2013-го, где также была совершена химическая атака, в которой обвинили режим Башара Асада.

В результате нападения на контролируемый оппозицией город Хан-Шейхун в провинции Идлиб погибли 87 человек, в том числе 30 детей.

Организация по запрещению химического оружия
заключила 19 апреля, что использование зарина в Хан-Шейхуне является “неопровержимым”. К таким же выводам пришли США, Великобритания, Турция.Euronews
Очередной ответ союзника США в стиле "Чего изволите".

(RDR @ 24-04-2017 - 22:12)
(avp @ 24-04-2017 - 19:17)
Зато это вполне могли сделать истребители Су-35С и/или Су-30СМ. ЭПР (эффективная площадь рассеяния) "Томагавка" очень мала в передней полусфере, но отнюдь не в верхней. РЛС истребителей ракету прекрасно видят на фоне земли или воды. К тому же ночью дополнительным демаскирующим признаком КРМБ в инфракрасном и видимом диапазонах становится факел двигателя. Американцы сами же предупредили нас о пусках ракет, определить их примерные траектории было достаточно просто. Еще проще сбить обнаруженный "Томагавк", ибо никакого противодействия истребителю он оказать не может. Уничтожить КРМБ можно ракетой "воздух-воздух", из пушки, а также "заглушить" средствами РЭБ. к сожалению, всё не так! Томогавк летит на высоте 30 м. Вы правильно описали, почему Томогавк не может быть обнаружен и сбит комплексами С-300, С-400. Но Вы не учли, что на высоте 30 м истребители тоже не атакуют цели из пушек. Для истребителей днем в ПМУ минимальная безопасная высота не менее 100 м, а ночью и того больше. К тому же у пушек оптико-электронный прицел, который ночью нихрена не видит. А ракетный огонь с высоты по цели, которая летит так низко не эффективен. Для радиолокационной ГСН - слишком большая помеха от земли и от станции РЭБ Томогавка, а для тепловой ГСН ракет воздух-воздух тоже очень неприличный фон, хотя стрельба и возможна но эффективность низкая. Если была облачность, скажем на 1 км, то и истребители не обнаружат Томогавки в ИК - диапазоне, а обнаруживать их с высоты из под кромки облаков практически бесполезно без предварительного целеуказания - слишком маленькая дальность обнаружения для стрельбы в заднюю полусферу. Наши истребители в небе даже не могут обмениваться информацией в группе: нет цифровой связи между ними. До сих пор наша авиация работает в аналоговой КРУ как в 60-е годы. Так что без пары аналогов Е3А в системе, аналогичной Иджис, отражать ночные Томогавки нечем. Слишком низко летят твари...слишком низко. А это преимущество технологии США. Чтобы обеспечивать такой низкий полет и такую высокую точность попадания (а попали они в ЖБУ удивительно точно) была проведена колоссальная работа по оцифровке местности с очень высокой детализацией матрицы рельефа. Наш космос пока так зондировать землю еще не научился.
Тут всплыли некоторые подробности американского удара по Сирии. Оказывается,
Томагавки летели к цели через воздушное пространство Израиля и Ливана! И наши
системы ПВО из засекли! Но сбивать не стали! Хотя это действительно трудная
задача...