США начали сливать Киевский режим?
srg2003
supermoderator
5/12/2015, 8:50:19 PM
Forbes: Украина не стоит того, чтобы США начали войну с РФ
Происходящее на Украине не стоит того, чтобы США начинали войну с Россией. Действия Кремля в конфликте во многом являются ответом на провокации Запада. Такое мнениевыразил колумнист Forbes Даг Бендоу.
Власти США должны отбросить мысль о том, чтобы начинать отправку вооружений или военных на Украину, считает обозреватель Forbes Даг Бендоу.
По мнению эксперта, в Вашингтоне должны думать о простых россиянах и украинцах, которые страдают в результате конфликта.
Россия участвует в украинском конфликте, однако поведение Кремля "не представляет никакой угрозы для Америки". Он также отмечает, что действия российских властей были во многом ответом на провокации США и ЕС.
"Вашингтон и Брюссель последовательно игнорировали интересы безопасности России. Союзники расширили НАТО вплоть до российских границ, разорвали на части Сербию, исторически связанную с РФ, пытались помешать участию Москвы в урегулировании ситуации с Косово, заставили Украину выбирать между Востоком и Западом и поддержали отстранение от власти избранного пророссийски настроенного правительства в Киеве", - пишет Бендоу.
Киев никогда не входил в систему обеспечения американской безопасности так как политические и экономические связи Украины и США слабы. И даже если бы страна входила в сферу интересов Соединенных Штатов, Вашингтон и Брюссель не смогут найти "малозатратный способ", который заставил бы Россию отступить в украинском вопросе.
Бендоу отмечает, что США не стоит отправлять оружие в Украину, так как оно легко может попасть в руки неподконтрольных Киеву националистических батальонов.
Накануне, кандидат в президенты США от республиканцев Бен Карсон в своём предвыборном выступлении заявил, что не пошёл бы войной против России из-за событий на Украине и подчеркнул беспомощность администрации Обамы в этом вопросе.
Происходящее на Украине не стоит того, чтобы США начинали войну с Россией. Действия Кремля в конфликте во многом являются ответом на провокации Запада. Такое мнениевыразил колумнист Forbes Даг Бендоу.
Власти США должны отбросить мысль о том, чтобы начинать отправку вооружений или военных на Украину, считает обозреватель Forbes Даг Бендоу.
По мнению эксперта, в Вашингтоне должны думать о простых россиянах и украинцах, которые страдают в результате конфликта.
Россия участвует в украинском конфликте, однако поведение Кремля "не представляет никакой угрозы для Америки". Он также отмечает, что действия российских властей были во многом ответом на провокации США и ЕС.
"Вашингтон и Брюссель последовательно игнорировали интересы безопасности России. Союзники расширили НАТО вплоть до российских границ, разорвали на части Сербию, исторически связанную с РФ, пытались помешать участию Москвы в урегулировании ситуации с Косово, заставили Украину выбирать между Востоком и Западом и поддержали отстранение от власти избранного пророссийски настроенного правительства в Киеве", - пишет Бендоу.
Киев никогда не входил в систему обеспечения американской безопасности так как политические и экономические связи Украины и США слабы. И даже если бы страна входила в сферу интересов Соединенных Штатов, Вашингтон и Брюссель не смогут найти "малозатратный способ", который заставил бы Россию отступить в украинском вопросе.
Бендоу отмечает, что США не стоит отправлять оружие в Украину, так как оно легко может попасть в руки неподконтрольных Киеву националистических батальонов.
Накануне, кандидат в президенты США от республиканцев Бен Карсон в своём предвыборном выступлении заявил, что не пошёл бы войной против России из-за событий на Украине и подчеркнул беспомощность администрации Обамы в этом вопросе.
Sea Harrier
Грандмастер
5/12/2015, 9:08:09 PM
Цена-качество оказались не сопоставимы?
панда
supermoderator
5/12/2015, 9:58:46 PM
Бросят Украину на произвол судьбы...вот тогда опять Россия понадобится
АНТИСОВЕТник
Грандмастер
5/12/2015, 10:26:08 PM
(панда @ 12.05.2015 - время: 19:58)
Кто такой этот "колумнист Forbes Даг Бендоу."? Что стоит его мнение?
Бросят Украину на произвол судьбы...вот тогда опять Россия понадобится
Кто такой этот "колумнист Forbes Даг Бендоу."? Что стоит его мнение?
Иллюзорный
Грандмастер
5/12/2015, 10:36:21 PM
Блин, за последний год подобных топиков с названиями вроде "США начали сливать Киев", "Евросоюз начал сливать Киев" и т.д. - было уже немало. А толку?
Никто никого не сливает, успокаиваемся. "Заседание продолжается". (с)
Никто никого не сливает, успокаиваемся. "Заседание продолжается". (с)
АНТИСОВЕТник
Грандмастер
5/12/2015, 10:41:02 PM
(Иллюзорный @ 12.05.2015 - время: 20:36)
Блин, за последний год подобных топиков с названиями вроде "США начали сливать Киев", "Евросоюз начал сливать Киев" и т.д. - было уже немало. А толку?
Никто никого не сливает, успокаиваемся. "Заседание продолжается". (с) Интересно, как нагибали Керри сегодня в Сочи? Отчего Лавров назвал переговоры "чудесными"? А наш был весел!
Блин, за последний год подобных топиков с названиями вроде "США начали сливать Киев", "Евросоюз начал сливать Киев" и т.д. - было уже немало. А толку?
Никто никого не сливает, успокаиваемся. "Заседание продолжается". (с) Интересно, как нагибали Керри сегодня в Сочи? Отчего Лавров назвал переговоры "чудесными"? А наш был весел!
Иллюзорный
Грандмастер
5/12/2015, 11:05:59 PM
(O'ZONE sergio tacchini @ 12.05.2015 - время: 20:41)
(Иллюзорный @ 12.05.2015 - время: 20:36)
Ага, санкции с России не сняли, миру дружить с Россией не разрешили, упырей из Киева не прогнали, ДНР-ЛНР не признали (да и крым тоже), оружие поставлять укропам не перестали, 300 спартанцев-десантников в красных беретах с Украины обратно в США не убрались. И т.д. и т.п.
В чем победа Лаврова? В чем радость от "нагибания"?
Смех без причины - признак сами знаете чего. Лавров может хоть хохотать, да что-то никаких практических результатов его постоянных переговоров с Керри как не было, так и нет.
(Иллюзорный @ 12.05.2015 - время: 20:36)
Блин, за последний год подобных топиков с названиями вроде "США начали сливать Киев", "Евросоюз начал сливать Киев" и т.д. - было уже немало. А толку?
Никто никого не сливает, успокаиваемся. "Заседание продолжается". (с)
Интересно, как нагибали Керри сегодня в Сочи? Отчего Лавров назвал переговоры "чудесными"? А наш был весел!
Ага, санкции с России не сняли, миру дружить с Россией не разрешили, упырей из Киева не прогнали, ДНР-ЛНР не признали (да и крым тоже), оружие поставлять укропам не перестали, 300 спартанцев-десантников в красных беретах с Украины обратно в США не убрались. И т.д. и т.п.
В чем победа Лаврова? В чем радость от "нагибания"?
Смех без причины - признак сами знаете чего. Лавров может хоть хохотать, да что-то никаких практических результатов его постоянных переговоров с Керри как не было, так и нет.
horvat
Удален 5/12/2015, 11:11:20 PM
(O'ZONE sergio tacchini @ 12.05.2015 - время: 20:26)
(панда @ 12.05.2015 - время: 19:58)
можт коммунист
(панда @ 12.05.2015 - время: 19:58)
Бросят Украину на произвол судьбы...вот тогда опять Россия понадобится
Кто такой этот "колумнист Forbes Даг Бендоу."? Что стоит его мнение?
можт коммунист
srg2003
supermoderator
5/13/2015, 1:58:13 AM
(O'ZONE sergio tacchini @ 12.05.2015 - время: 20:26)
(панда @ 12.05.2015 - время: 19:58)
Вы думаете в Форбсе допустят публикацию, идущую вразрез с генеральной линией партии?
(панда @ 12.05.2015 - время: 19:58)
Бросят Украину на произвол судьбы...вот тогда опять Россия понадобится
Кто такой этот "колумнист Forbes Даг Бендоу."? Что стоит его мнение?
Вы думаете в Форбсе допустят публикацию, идущую вразрез с генеральной линией партии?
srg2003
supermoderator
5/13/2015, 2:00:17 AM
(Иллюзорный @ 12.05.2015 - время: 20:36)
Вы видите войска держав ЕС на Украине?, А массовые поставки вооружений европейскими державами?
Блин, за последний год подобных топиков с названиями вроде "США начали сливать Киев", "Евросоюз начал сливать Киев" и т.д. - было уже немало. А толку?
Никто никого не сливает, успокаиваемся. "Заседание продолжается". (с)
Вы видите войска держав ЕС на Украине?, А массовые поставки вооружений европейскими державами?
Иллюзорный
Грандмастер
5/13/2015, 2:10:25 AM
(srg2003 @ 13.05.2015 - время: 00:00)
(Иллюзорный @ 12.05.2015 - время: 20:36)
Нет. Зато вижу войска США внаУкраине (300 инструкторов, плюс наемники из ЧВК); поставки американцами военной техники, летального оружия Киеву.
Вы правда считаете, что этим США сливает Киев? В чем это выражается-то?
И при чем тут ЕВРОСОЮЗ, о котором вы почему-то начали писать?
Евросоюзу война с Россией у границ Европы как раз не нужна. Они это и без Лаврова прекрасно понимают...
(Иллюзорный @ 12.05.2015 - время: 20:36)
Блин, за последний год подобных топиков с названиями вроде "США начали сливать Киев", "Евросоюз начал сливать Киев" и т.д. - было уже немало. А толку?
Никто никого не сливает, успокаиваемся. "Заседание продолжается". (с)
Вы видите войска держав ЕС на Украине?, А массовые поставки вооружений европейскими державами?
Нет. Зато вижу войска США внаУкраине (300 инструкторов, плюс наемники из ЧВК); поставки американцами военной техники, летального оружия Киеву.
Вы правда считаете, что этим США сливает Киев? В чем это выражается-то?
И при чем тут ЕВРОСОЮЗ, о котором вы почему-то начали писать?
Евросоюзу война с Россией у границ Европы как раз не нужна. Они это и без Лаврова прекрасно понимают...
srg2003
supermoderator
5/13/2015, 2:43:19 AM
(Иллюзорный @ 13.05.2015 - время: 00:10)
(srg2003 @ 13.05.2015 - время: 00:00)
(Иллюзорный @ 12.05.2015 - время: 20:36)
Воот, а ЕСовские военные там были, но уже по-тихому их там нет, в перевороте и развязывании гражданской войны европейские державы поучаствовали? да, теперь когда стали понимать к чему идет-слились. Я думаю и американские политики стали понимать, что украинский проект несет только колоссальные финансовые и имиджевые убытки.
(srg2003 @ 13.05.2015 - время: 00:00)
(Иллюзорный @ 12.05.2015 - время: 20:36)
Блин, за последний год подобных топиков с названиями вроде "США начали сливать Киев", "Евросоюз начал сливать Киев" и т.д. - было уже немало. А толку?
Никто никого не сливает, успокаиваемся. "Заседание продолжается". (с)
Вы видите войска держав ЕС на Украине?, А массовые поставки вооружений европейскими державами?
Нет. Зато вижу войска США внаУкраине (300 инструкторов, плюс наемники из ЧВК); поставки американцами военной техники, летального оружия Киеву.
Вы правда считаете, что этим США сливает Киев? В чем это выражается-то?
И при чем тут ЕВРОСОЮЗ, о котором вы почему-то начали писать?
Евросоюзу война с Россией у границ Европы как раз не нужна. Они это и без Лаврова прекрасно понимают...
Воот, а ЕСовские военные там были, но уже по-тихому их там нет, в перевороте и развязывании гражданской войны европейские державы поучаствовали? да, теперь когда стали понимать к чему идет-слились. Я думаю и американские политики стали понимать, что украинский проект несет только колоссальные финансовые и имиджевые убытки.
horvat
Удален 5/13/2015, 2:51:22 AM
Короче визит Керри в Россию дал понять что во первых
хохлы оружия от америки все таки не получат
во вторых крым признают за Россией как пить дать - по крайней мере выполнение Минских соглашений было названо единственным условием для отмены санкций !
Что будет с Донбасом фик знает - если заокеанские хозяева повлияют на Киев (как обещали) то или автономия или даже федерализация
хохлы оружия от америки все таки не получат
во вторых крым признают за Россией как пить дать - по крайней мере выполнение Минских соглашений было названо единственным условием для отмены санкций !
Что будет с Донбасом фик знает - если заокеанские хозяева повлияют на Киев (как обещали) то или автономия или даже федерализация
dedO"K
Акула пера
5/13/2015, 2:56:34 AM
(Иллюзорный @ 12.05.2015 - время: 22:05)
Ага, санкции с России не сняли, миру дружить с Россией не разрешили, упырей из Киева не прогнали, ДНР-ЛНР не признали (да и крым тоже), оружие поставлять укропам не перестали, 300 спартанцев-десантников в красных беретах с Украины обратно в США не убрались. И т.д. и т.п.
В чем победа Лаврова? В чем радость от "нагибания"? А "мир", такой, готов без штанов остаться, в голоде, холоде, и, вообще, самоубиться на войне, лишь бы услужить по полной "разрешальщикам"... Вот любовь у "мира" такая к "разрешальщикам", всеобъемлющая, как к господу богу своему: "Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается... ...все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.
Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится." Кор.1 13:4-8. Так сказать, "всем сердцем твоим, и всею душою твоею, и всем разумением твоим" Матф.22:37
Время работает на нас. Как и наши рынки, закрытые для иностранных ТНК.
Смех без причины - признак сами знаете чего. Лавров может хоть хохотать, да что-то никаких практических результатов его постоянных переговоров с Керри как не было, так и нет.Есть. Сам факт переговоров и их провалов. И самый вопиющий факт: на минских переговорах представителей США не было... А 300 десантников США, инструктирующих ВСУ для проведения АТО на Украине в наличии.
И ещё один факт: Керри смиренно просил у Меркель допустить и его на минские переговоры, но получил "суровый отказ". А насчет присутствия на Украине инструкторов ВС США никто ни у Меркель, ни у стран НАТО разрешения не спрашивал...
Ага, санкции с России не сняли, миру дружить с Россией не разрешили, упырей из Киева не прогнали, ДНР-ЛНР не признали (да и крым тоже), оружие поставлять укропам не перестали, 300 спартанцев-десантников в красных беретах с Украины обратно в США не убрались. И т.д. и т.п.
В чем победа Лаврова? В чем радость от "нагибания"? А "мир", такой, готов без штанов остаться, в голоде, холоде, и, вообще, самоубиться на войне, лишь бы услужить по полной "разрешальщикам"... Вот любовь у "мира" такая к "разрешальщикам", всеобъемлющая, как к господу богу своему: "Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается... ...все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.
Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится." Кор.1 13:4-8. Так сказать, "всем сердцем твоим, и всею душою твоею, и всем разумением твоим" Матф.22:37
Время работает на нас. Как и наши рынки, закрытые для иностранных ТНК.
Смех без причины - признак сами знаете чего. Лавров может хоть хохотать, да что-то никаких практических результатов его постоянных переговоров с Керри как не было, так и нет.Есть. Сам факт переговоров и их провалов. И самый вопиющий факт: на минских переговорах представителей США не было... А 300 десантников США, инструктирующих ВСУ для проведения АТО на Украине в наличии.
И ещё один факт: Керри смиренно просил у Меркель допустить и его на минские переговоры, но получил "суровый отказ". А насчет присутствия на Украине инструкторов ВС США никто ни у Меркель, ни у стран НАТО разрешения не спрашивал...
sxn3355091294
Новичок
5/13/2015, 3:19:07 AM
(horvat @ 13.05.2015 - время: 00:51)
Пока рано обо всем этом говорить. Керри обсуждал вопрос Царнаева, которого сейчас, по всем признакам, должны посадить на электрический стул. Но Путин хотел бы предотвратить это, конечно. В связи с этим он пошел бы на уступки по украинскому вопросу.
Так что ситуация выяснится в ближайшее время. Если Царнаев пойдет на пожизненное - значит, стороны договорились, Путин сливает Донбасс (и, возможно, даже Крым). Если посадят на стул - значит, нет соглашения, новая война в Донбассе только вопрос времени.
Короче визит Керри в Россию дал понять что во первых
хохлы оружия от америки все таки не получат
во вторых крым признают за Россией как пить дать - по крайней мере выполнение Минских соглашений было названо единственным условием для отмены санкций !
Что будет с Донбасом фик знает - если заокеанские хозяева повлияют на Киев (как обещали) то или автономия или даже федерализация
Пока рано обо всем этом говорить. Керри обсуждал вопрос Царнаева, которого сейчас, по всем признакам, должны посадить на электрический стул. Но Путин хотел бы предотвратить это, конечно. В связи с этим он пошел бы на уступки по украинскому вопросу.
Так что ситуация выяснится в ближайшее время. Если Царнаев пойдет на пожизненное - значит, стороны договорились, Путин сливает Донбасс (и, возможно, даже Крым). Если посадят на стул - значит, нет соглашения, новая война в Донбассе только вопрос времени.
horvat
Удален 5/13/2015, 4:18:33 AM
(sxn3355091294 @ 13.05.2015 - время: 01:19)
(horvat @ 13.05.2015 - время: 00:51)
Кто такой Царнаев что ради него стоит слить не то что Донбасс но даже Крым ?
(horvat @ 13.05.2015 - время: 00:51)
Короче визит Керри в Россию дал понять что во первых
хохлы оружия от америки все таки не получат
во вторых крым признают за Россией как пить дать - по крайней мере выполнение Минских соглашений было названо единственным условием для отмены санкций !
Что будет с Донбасом фик знает - если заокеанские хозяева повлияют на Киев (как обещали) то или автономия или даже федерализация
Пока рано обо всем этом говорить. Керри обсуждал вопрос Царнаева, которого сейчас, по всем признакам, должны посадить на электрический стул. Но Путин хотел бы предотвратить это, конечно. В связи с этим он пошел бы на уступки по украинскому вопросу.
Так что ситуация выяснится в ближайшее время. Если Царнаев пойдет на пожизненное - значит, стороны договорились, Путин сливает Донбасс (и, возможно, даже Крым). Если посадят на стул - значит, нет соглашения, новая война в Донбассе только вопрос времени.
Кто такой Царнаев что ради него стоит слить не то что Донбасс но даже Крым ?
erga
Удален 5/13/2015, 4:34:25 AM
царнаев- это эмигрант из Чечни, террорист, вместе с брательником бомбанувший бостонскую олимпиаду. только при чем тут он на геополитическом уровне? кадыров что ли внушил солнцеликому за земляка ходотайствовать?
horvat
Удален 5/13/2015, 12:19:07 PM
(erga @ 13.05.2015 - время: 02:34)
ну и кому он нафик нужен этот террорист что бы его на крым менять ?
царнаев- это эмигрант из Чечни, террорист, вместе с брательником бомбанувший бостонскую олимпиаду. только при чем тут он на геополитическом уровне? кадыров что ли внушил солнцеликому за земляка ходотайствовать?
ну и кому он нафик нужен этот террорист что бы его на крым менять ?
ALEX0404
Мастер
5/13/2015, 12:23:33 PM
(horvat @ 13.05.2015 - время: 10:19)
(erga @ 13.05.2015 - время: 02:34)
царнаев- это эмигрант из Чечни, террорист, вместе с брательником бомбанувший бостонскую олимпиаду. только при чем тут он на геополитическом уровне? кадыров что ли внушил солнцеликому за земляка ходотайствовать? ну и кому он нафик нужен этот террорист что бы его на крым менять ? Никому.
Это вброс очередного номерного тролля с целью разжечь. Как обычно, вброс абсолютно ничем не подкреплен. Не обращайте внимания.
(erga @ 13.05.2015 - время: 02:34)
царнаев- это эмигрант из Чечни, террорист, вместе с брательником бомбанувший бостонскую олимпиаду. только при чем тут он на геополитическом уровне? кадыров что ли внушил солнцеликому за земляка ходотайствовать? ну и кому он нафик нужен этот террорист что бы его на крым менять ? Никому.
Это вброс очередного номерного тролля с целью разжечь. Как обычно, вброс абсолютно ничем не подкреплен. Не обращайте внимания.
скрытый текст
Я ему уже репу подправил, за тупость
VSNN
Грандмастер
5/13/2015, 12:38:20 PM
Порошенко и Керри обсудили дальнейшие шаги по выполнению минских договоренностей
КИЕВ, 13 мая. /ТАСС/. Президент Украины Петр Порошенко и госсекретарь США Джон Керри по телефону обсудили дальнейшие шаги по выполнению минских соглашений для урегулирования конфликта в Донбассе. Об этом сообщила пресс-служба главы украинского государства.
"Джон Керри сообщил Петру Порошенко о своих переговорах в России, - отмечается в сообщении. - Собеседники скоординировали дальнейшие действия для деэскалации в Донбассе, а также обсудили шаги, которые должны осуществить стороны для полного выполнения минских договоренностей".
Госсекретарь США накануне совершили визит в Сочи, где провел переговоры с министром иностранных дел РФ Сергеем Лавровым, а затем был принят президентом России Владимиром Путиным.
Позже, на совместной с российским коллегой пресс-конференции Керри попросили прокомментировать заявление Порошенко о желании отбить донецкий аэропорт у провозглашенной Донецкой народной республики
"Если президент Порошенко выступает за то, чтобы сейчас начать какие-то силовые операции, мы бы предложили ему подумать, прежде чем предпринимать такие действия, потому что минские соглашения тогда окажутся под серьезной угрозой, и мы будем весьма озабочены возможными результатами таких действий", - сказал Керри, оговорившись, что не знаком с этими заявлениями украинского лидера и не знает контекст.
Ну, вот. Процесс пошел. Легкий щелчок по носу, чтобы помнил, кто тут хозяин...
КИЕВ, 13 мая. /ТАСС/. Президент Украины Петр Порошенко и госсекретарь США Джон Керри по телефону обсудили дальнейшие шаги по выполнению минских соглашений для урегулирования конфликта в Донбассе. Об этом сообщила пресс-служба главы украинского государства.
"Джон Керри сообщил Петру Порошенко о своих переговорах в России, - отмечается в сообщении. - Собеседники скоординировали дальнейшие действия для деэскалации в Донбассе, а также обсудили шаги, которые должны осуществить стороны для полного выполнения минских договоренностей".
Госсекретарь США накануне совершили визит в Сочи, где провел переговоры с министром иностранных дел РФ Сергеем Лавровым, а затем был принят президентом России Владимиром Путиным.
Позже, на совместной с российским коллегой пресс-конференции Керри попросили прокомментировать заявление Порошенко о желании отбить донецкий аэропорт у провозглашенной Донецкой народной республики
"Если президент Порошенко выступает за то, чтобы сейчас начать какие-то силовые операции, мы бы предложили ему подумать, прежде чем предпринимать такие действия, потому что минские соглашения тогда окажутся под серьезной угрозой, и мы будем весьма озабочены возможными результатами таких действий", - сказал Керри, оговорившись, что не знаком с этими заявлениями украинского лидера и не знает контекст.
Ну, вот. Процесс пошел. Легкий щелчок по носу, чтобы помнил, кто тут хозяин...