США и Украина против резолюции нацизма.
Anenerbe
Удален 11/19/2018, 11:19:45 AM
США и Украина выступили против резолюции осуждающей героизацию нацизма.
Интересный закон. Я понимаю, что основная биомасса склонная к ненависти к Штатам и Украине начнет корчится. Но так ли тут все однозначно. Давайте посмотрим в суть. Это ведь так интересно. Разве этот закон является пропагандой нацизма? Совершенно нет. Он, как я понял, разрешает обсуждения нацизма и его формулировку. Разве можно запрещать кому-то ходить с факелами в ночи? Нет, нельзя. Это деспотизм. Идею нацизма нельзя убить запретом, ее можно убить только конструктивной критикой. Короче - другой идеей. Нельзя запретить уважать Бандеру, нужно только дать справедливую и объективную оценку его личности. Это может делать ,как поддерживающая его сторона, так и наоборот. Давайте обсудим. Да и вообще, что то запрещать - это слабость.
Запрет -это достаточно слабый довод, это почти капитуляция перед более здоровой идеологией, которая по тем или иным причинам берет вверх, перед противоборствующими ей идеями.
Интересный закон. Я понимаю, что основная биомасса склонная к ненависти к Штатам и Украине начнет корчится. Но так ли тут все однозначно. Давайте посмотрим в суть. Это ведь так интересно. Разве этот закон является пропагандой нацизма? Совершенно нет. Он, как я понял, разрешает обсуждения нацизма и его формулировку. Разве можно запрещать кому-то ходить с факелами в ночи? Нет, нельзя. Это деспотизм. Идею нацизма нельзя убить запретом, ее можно убить только конструктивной критикой. Короче - другой идеей. Нельзя запретить уважать Бандеру, нужно только дать справедливую и объективную оценку его личности. Это может делать ,как поддерживающая его сторона, так и наоборот. Давайте обсудим. Да и вообще, что то запрещать - это слабость.
Запрет -это достаточно слабый довод, это почти капитуляция перед более здоровой идеологией, которая по тем или иным причинам берет вверх, перед противоборствующими ей идеями.
Вендал
Акула пера
11/19/2018, 1:17:42 PM
Что обсуждать..
Нацизм - осужден Нюрнбергом.
Решение Нюрнберга еще никто не отменял..
Героизация соответственно запрещена..
Тему можно закрыть..
Нацизм - осужден Нюрнбергом.
Решение Нюрнберга еще никто не отменял..
Героизация соответственно запрещена..
Тему можно закрыть..
Anenerbe
Удален 11/19/2018, 2:08:53 PM
(Вендал @ 19-11-2018 - 11:17)
Свободу слова, вы как собираетесь защищать?
Что обсуждать..
Нацизм - осужден Нюрнбергом.
Решение Нюрнберга еще никто не отменял..
Героизация соответственно запрещена..
Тему можно закрыть..
Свободу слова, вы как собираетесь защищать?
srg2003
supermoderator
11/19/2018, 2:16:42 PM
(Anenerbe @ 19-11-2018 - 12:08)
(Вендал @ 19-11-2018 - 11:17)
Свобода слова не распространяется на распространение нацистской идеологии
(Вендал @ 19-11-2018 - 11:17)
Что обсуждать..
Нацизм - осужден Нюрнбергом.
Решение Нюрнберга еще никто не отменял..
Героизация соответственно запрещена..
Тему можно закрыть..
Свободу слова, вы как собираетесь защищать?
Свобода слова не распространяется на распространение нацистской идеологии
Вендал
Акула пера
11/19/2018, 2:37:03 PM
(Anenerbe @ 19-11-2018 - 12:08)
К нацизму это не относится...
Свободу слова, вы как собираетесь защищать?
К нацизму это не относится...
Anenerbe
Удален 11/19/2018, 4:08:07 PM
(srg2003 @ 19-11-2018 - 12:16)
(Anenerbe @ 19-11-2018 - 12:08)
(Вендал @ 19-11-2018 - 11:17)
А никто и не собирается распространять фашистскую идеологию. Но резолюцию не поддержала Америка. Глупо ставить под сомнения институты самой великой страны в мире, которая между прочим боролась с фашизмом, и где полыхала гражданская война для равноправия афроамериканцев. Можно сказать, что Америка сотрудничала с Гитлером? Можно. Так и Россия с ним сотрудничала. Но запрещать ничего нельзя. Это тоталитаризм. Он не бывает относительным или не относительным, он или есть, или его нет.
Хотелось бы услышать позицию иностранцев и украинцев. Вашу позицию я и так знаю. Она мне малоинтересна, поскольку всегда одинаковая.
(Anenerbe @ 19-11-2018 - 12:08)
(Вендал @ 19-11-2018 - 11:17)
Что обсуждать..
Нацизм - осужден Нюрнбергом.
Решение Нюрнберга еще никто не отменял..
Героизация соответственно запрещена..
Тему можно закрыть..
Свободу слова, вы как собираетесь защищать?
Свобода слова не распространяется на распространение нацистской идеологии
А никто и не собирается распространять фашистскую идеологию. Но резолюцию не поддержала Америка. Глупо ставить под сомнения институты самой великой страны в мире, которая между прочим боролась с фашизмом, и где полыхала гражданская война для равноправия афроамериканцев. Можно сказать, что Америка сотрудничала с Гитлером? Можно. Так и Россия с ним сотрудничала. Но запрещать ничего нельзя. Это тоталитаризм. Он не бывает относительным или не относительным, он или есть, или его нет.
Хотелось бы услышать позицию иностранцев и украинцев. Вашу позицию я и так знаю. Она мне малоинтересна, поскольку всегда одинаковая.
Anenerbe
Удален 11/19/2018, 4:10:47 PM
(Вендал @ 19-11-2018 - 12:37)
(Anenerbe @ 19-11-2018 - 12:08)
Почему не относится? Обоснуйте. Нацизм строится по двум составляющим : расовая теория и презрение к свободе. Как я понимаю, одну сторону вы уже поддерживаете.
(Anenerbe @ 19-11-2018 - 12:08)
Свободу слова, вы как собираетесь защищать?
К нацизму это не относится...
Почему не относится? Обоснуйте. Нацизм строится по двум составляющим : расовая теория и презрение к свободе. Как я понимаю, одну сторону вы уже поддерживаете.
Вендал
Акула пера
11/19/2018, 4:13:58 PM
(Anenerbe @ 19-11-2018 - 14:10)
???? Ни одну из сторон...
Нацизм строится по двум составляющим : расовая теория и презрение к свободе. Как я понимаю, одну сторону вы уже поддерживаете.
???? Ни одну из сторон...
Sinnerbi
Акула пера
11/19/2018, 4:34:10 PM
(Anenerbe @ 19-11-2018 - 14:08)
Значит свобода слова не предусматривает критичное отношение к мнению США?П.1 Госдеп всегда прав! П.2 Если госдеп не прав см. п.1. Про реальные причины Гражданской войны в США вы все таки почитайте, а то прям детский сад какой то.
Но резолюцию не поддержала Америка. Глупо ставить под сомнения институты самой великой страны в мире, которая между прочим боролась с фашизмом, и где полыхала гражданская война для равноправия афроамериканцев.
Значит свобода слова не предусматривает критичное отношение к мнению США?П.1 Госдеп всегда прав! П.2 Если госдеп не прав см. п.1. Про реальные причины Гражданской войны в США вы все таки почитайте, а то прям детский сад какой то.
srg2003
supermoderator
11/19/2018, 4:43:45 PM
Anenerbe
А никто и не собирается распространять фашистскую идеологию. Но резолюцию не поддержала Америка. Глупо ставить под сомнения институты самой великой страны в мире, которая между прочим боролась с фашизмом, и где полыхала гражданская война для равноправия афроамериканцев. Можно сказать, что Америка сотрудничала с Гитлером? Можно. Так и Россия с ним сотрудничала. Но запрещать ничего нельзя. Это тоталитаризм. Он не бывает относительным или не относительным, он или есть, или его нет.
Еще раз, что бы там не хотела Америка, где кстати расовая сегрегация де -юре отменена только в 1970 х, нацистская, расистская идеология запрещена международным правом.
Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации
Принята резолюцией 2106 (XX) Генеральной Ассамблеи от 21 декабря 1965 года
Статья 4
Государства-участники осуждают всякую пропаганду и все организации, основанные на идеях или теориях превосходства одной расы или группы лиц определенного цвета кожи или этнического происхождения, или пытающиеся оправдать, или поощряющие расовую ненависть и дискриминацию в какой бы то ни было форме, и обязуются принять немедленные и позитивные меры, направленные на искоренение всякого подстрекательства к такой дискриминации или актов дискриминации, и с этой целью они в соответствии с принципами, содержащимися во Всеобщей декларации прав человека, и правами, ясно изложенными в статье 5 настоящей Конвенции, среди прочего:
а) объявляют караемым по закону преступлением всякое распространение идей, основанных на расовом превосходстве или ненависти, всякое подстрекательство к расовой дискриминации, а также все акты насилия или подстрекательство к таким актам, направленным против любой расы или группы лиц другого цвета кожи или этнического происхождения, а также предоставление любой помощи для проведения расистской деятельности, включая ее финансирование;
b) объявляют противозаконными и запрещают организации, а также организованную и всякую другую пропагандистскую деятельность, которые поощряют расовую дискриминацию и подстрекают к ней, и признают участие в таких организациях или в такой деятельности преступлением, караемым законом;
с) не разрешают национальным или местным органам государственной власти или государственным учреждениям поощрять расовую дискриминацию или подстрекать к ней.
А никто и не собирается распространять фашистскую идеологию. Но резолюцию не поддержала Америка. Глупо ставить под сомнения институты самой великой страны в мире, которая между прочим боролась с фашизмом, и где полыхала гражданская война для равноправия афроамериканцев. Можно сказать, что Америка сотрудничала с Гитлером? Можно. Так и Россия с ним сотрудничала. Но запрещать ничего нельзя. Это тоталитаризм. Он не бывает относительным или не относительным, он или есть, или его нет.
Еще раз, что бы там не хотела Америка, где кстати расовая сегрегация де -юре отменена только в 1970 х, нацистская, расистская идеология запрещена международным правом.
Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации
Принята резолюцией 2106 (XX) Генеральной Ассамблеи от 21 декабря 1965 года
Статья 4
Государства-участники осуждают всякую пропаганду и все организации, основанные на идеях или теориях превосходства одной расы или группы лиц определенного цвета кожи или этнического происхождения, или пытающиеся оправдать, или поощряющие расовую ненависть и дискриминацию в какой бы то ни было форме, и обязуются принять немедленные и позитивные меры, направленные на искоренение всякого подстрекательства к такой дискриминации или актов дискриминации, и с этой целью они в соответствии с принципами, содержащимися во Всеобщей декларации прав человека, и правами, ясно изложенными в статье 5 настоящей Конвенции, среди прочего:
а) объявляют караемым по закону преступлением всякое распространение идей, основанных на расовом превосходстве или ненависти, всякое подстрекательство к расовой дискриминации, а также все акты насилия или подстрекательство к таким актам, направленным против любой расы или группы лиц другого цвета кожи или этнического происхождения, а также предоставление любой помощи для проведения расистской деятельности, включая ее финансирование;
b) объявляют противозаконными и запрещают организации, а также организованную и всякую другую пропагандистскую деятельность, которые поощряют расовую дискриминацию и подстрекают к ней, и признают участие в таких организациях или в такой деятельности преступлением, караемым законом;
с) не разрешают национальным или местным органам государственной власти или государственным учреждениям поощрять расовую дискриминацию или подстрекать к ней.
srg2003
supermoderator
11/19/2018, 4:44:29 PM
(Anenerbe @ 19-11-2018 - 09:19)
Кстати, кого Вы имели ввиду под "биомассой"?
США и Украина выступили против резолюции осуждающей героизацию нацизма.
Интересный закон. Я понимаю, что основная биомасса склонная к ненависти к Штатам и Украине начнет корчится. Но так ли тут все однозначно. Давайте посмотрим в суть. Это ведь так интересно. Разве этот закон является пропагандой нацизма? Совершенно нет. Он, как я понял, разрешает обсуждения нацизма и его формулировку. Разве можно запрещать кому-то ходить с факелами в ночи? Нет, нельзя. Это деспотизм. Идею нацизма нельзя убить запретом, ее можно убить только конструктивной критикой. Короче - другой идеей. Нельзя запретить уважать Бандеру, нужно только дать справедливую и объективную оценку его личности. Это может делать ,как поддерживающая его сторона, так и наоборот. Давайте обсудим. Да и вообще, что то запрещать - это слабость.
Запрет -это достаточно слабый довод, это почти капитуляция перед более здоровой идеологией, которая по тем или иным причинам берет вверх, перед противоборствующими ей идеями.
Кстати, кого Вы имели ввиду под "биомассой"?
kempentai
Грандмастер
11/19/2018, 5:08:07 PM
(Вендал @ 19-11-2018 - 12:37)
(Anenerbe @ 19-11-2018 - 12:08)
Нацистская и коммунистическая идеология должны быть запрещены. Как злобные, античеловечные учения.
(Anenerbe @ 19-11-2018 - 12:08)
Свободу слова, вы как собираетесь защищать?
К нацизму это не относится...
Нацистская и коммунистическая идеология должны быть запрещены. Как злобные, античеловечные учения.
srg2003
supermoderator
11/19/2018, 5:10:35 PM
(kempentai @ 19-11-2018 - 15:08)
(Вендал @ 19-11-2018 - 12:37)
(Anenerbe @ 19-11-2018 - 12:08)
Коммунистическая с какой стати?
(Вендал @ 19-11-2018 - 12:37)
(Anenerbe @ 19-11-2018 - 12:08)
Свободу слова, вы как собираетесь защищать?
К нацизму это не относится...
Нацистская и коммунистическая идеология должны быть запрещены. Как злобные, античеловечные учения.
Коммунистическая с какой стати?
kempentai
Грандмастер
11/19/2018, 5:39:39 PM
нацизм: диктатура одной нации. Коммунизм: диктатура пролетариата. С нацизмом слава Богу покончено, а коммунисты прекрасно себя чувствуют, как и их последыши.
Вендал
Акула пера
11/19/2018, 5:46:32 PM
(kempentai @ 19-11-2018 - 15:39)
Коммунизм: диктатура пролетариата. И что тут такого ужасного?
Вот в США диктатура корпораций..
и что? Запрещать США?
В современном мире диктатуры пролетариата быть не может.. Так как мир постиндустриален , и движущей силой является средний класс (мелкие и средние буржуа).
А в США и того нет.. Средний класс уничтожается корпорациями.
Хотя ситуация с выборами Трампа говорит о "восстании" провинциалов (реднеков), ибо Трамп их кандидат, а не представителей корпораций.
Коммунизм: диктатура пролетариата. И что тут такого ужасного?
Вот в США диктатура корпораций..
и что? Запрещать США?
В современном мире диктатуры пролетариата быть не может.. Так как мир постиндустриален , и движущей силой является средний класс (мелкие и средние буржуа).
А в США и того нет.. Средний класс уничтожается корпорациями.
Хотя ситуация с выборами Трампа говорит о "восстании" провинциалов (реднеков), ибо Трамп их кандидат, а не представителей корпораций.
dfcz81
Мастер
11/19/2018, 6:40:07 PM
Ну, для начала нужно понимать, что современная Украина не имеет "собственного мнения" . Как ей прикажет её "господин" и хозяин(США),так она и делает.
А что касается самого правительства США,так оно делает все возможное для нагнетания напряженности и хаоса во всем мире. Ну,такая уж у него "миссия". Кстати и обычные американцы, тоже страдают от него,не меньше чем другие народы.
И еще,на заметку Т.С. Зря вы так, презрительно обычных людей называете - "Биомасса". Это "гордыня",смертных грех,кстати! Или вы сами родом из "Черной аристократии",вроде королевы Елизаветы и прочих масонов из Бильдербергского клуба? Это они возомнили себя верховными правителями нашей планеты,а все остальные для них "биомасса",хотя это конечно же не так.)
А что касается самого правительства США,так оно делает все возможное для нагнетания напряженности и хаоса во всем мире. Ну,такая уж у него "миссия". Кстати и обычные американцы, тоже страдают от него,не меньше чем другие народы.
И еще,на заметку Т.С. Зря вы так, презрительно обычных людей называете - "Биомасса". Это "гордыня",смертных грех,кстати! Или вы сами родом из "Черной аристократии",вроде королевы Елизаветы и прочих масонов из Бильдербергского клуба? Это они возомнили себя верховными правителями нашей планеты,а все остальные для них "биомасса",хотя это конечно же не так.)
srg2003
supermoderator
11/19/2018, 7:00:11 PM
(kempentai @ 19-11-2018 - 15:39)
Вообще-то цель коммунизма - построение бесклассового благополучного общества, где с каждого по потребности каждому по труду.
нацизм: диктатура одной нации. Коммунизм: диктатура пролетариата. С нацизмом слава Богу покончено, а коммунисты прекрасно себя чувствуют, как и их последыши.
Вообще-то цель коммунизма - построение бесклассового благополучного общества, где с каждого по потребности каждому по труду.
Sorques
Удален 11/19/2018, 7:19:34 PM
Кстати, ряд левых около коммунистических партий и движений, в России были признаны экстремисткими, а также была запрещена их символика..например серпасто-молоткастая у НБП, как и сама партия национал-большевиков..
" Другая Россия" наследник НБП, существует нелегально, идеология у этих движений, вполне экстремистская, как минимум..Хотя никакой свастики и факельных шествий..
Наверное нужно смотреть на призывы и дела, а не внешнюю форму..
" Другая Россия" наследник НБП, существует нелегально, идеология у этих движений, вполне экстремистская, как минимум..Хотя никакой свастики и факельных шествий..
Наверное нужно смотреть на призывы и дела, а не внешнюю форму..
srg2003
supermoderator
11/19/2018, 7:24:37 PM
(Sorques @ 19-11-2018 - 17:19)
емнип их материалы запрещали как раз из-за разжигания национальной розни
Кстати, ряд левых около коммунистических партий и движений, в России были признаны экстремисткими, а также была запрещена их символика..например серпасто-молоткастая у НБП, как и сама партия национал-большевиков..
" Другая Россия" наследник НБП, существует нелегально, идеология у этих движений, вполне экстремистская, как минимум..Хотя никакой свастики и факельных шествий..
Наверное нужно смотреть на призывы и дела, а не внешнюю форму..
емнип их материалы запрещали как раз из-за разжигания национальной розни
Sorques
Удален 11/19/2018, 7:25:57 PM
(dfcz81 @ 19-11-2018 - 16:40)
Я настойчиво прошу вот эти коспирологические фэнтези, в каких нибудь других темах.."Сказки о политике" или что то в этом роде..иначе совсем оффтоп..
Насчет биомассы..посмотрите советский фильм Ромма "Обыкновенный фашизм" там как раз о тех, кто его допустил и радостно принял..
аристократии",вроде королевы Елизаветы и прочих масонов из Бильдербергского клуба? Это они возомнили себя верховными правителями нашей планеты,а все остальные для них
Я настойчиво прошу вот эти коспирологические фэнтези, в каких нибудь других темах.."Сказки о политике" или что то в этом роде..иначе совсем оффтоп..
Насчет биомассы..посмотрите советский фильм Ромма "Обыкновенный фашизм" там как раз о тех, кто его допустил и радостно принял..