США готовят свержение Лукашенко

Баюша
VIP
1/3/2015, 9:52:46 PM
для sxn3307473971

Высокопоставленным сотрудникам минобороны Британии запретили вступать в интимную связь с «красивыми молодыми женщинами». Акцент делается именно на занятия сексом с россиянками и девушками из Китая. Разведка этих стран, по мнению британских спецслужб, имеет «ненасытный аппетит». Своими запретами в Министерстве пытаются предотвратить попытки шпионажа. Рекомендации по защите интересов страны изложили в документе, который процитировало издание The Sunday Times.

«Сексуальных отношений и любой другой компрометирующей деятельности, которая может быть истолкована как незаконная, следует избегать», - говорится в документе.

В оборонном ведомстве боятся, что во время сексуальных связей с иностранными агентами может стать общедоступной секретная политическая, военная, научно-техническая или любая другая информация. Также спецслужбы предостерегают, что чиновников могут шантажировать фактами о супружеской неверности.
©

Так что не только россияне во всем ищут подвох. Мировая практика, так сказать)))))
Ещё вчера сегодня было завтра
sxn3307473971
1/4/2015, 2:43:37 AM
(dedO'K @ 03.01.2015 - время: 10:48)
(sxn3307473971 @ 03.01.2015 - время: 11:01)

<q>Масоны это выдумка?</q>
<q>Красивый миф, и не более того. Под "масонов" можно легко подогнать любой монастырь в прошлые века. Именно там в библиотеках собирались различные научные знания. И по сравнению со среднестатистическим неграмотным обывателем того времени монахи могли показаться сверхлюдьми.</q>
<q>"Кола- это выдумка? Джинсы "Левис"- это выдумка?"</q>

Кола и Левис - это бренды. Опять сравниваем неравноценные вещи? А масоны - это выдумка. Легенда, миф, сказка.

Блин, народ, я с вас фигею! Вы верите во всю эту фигню, не подозревая, что ушлые люди могут просто использовать ваши предрассудки чтобы обобрать вас до нитки.

Дедок, ты хоть раз в жизни видел хотя бы одного живого масона?
sxn3307473971
1/4/2015, 3:09:53 AM
(milenа @ 03.01.2015 - время: 13:34)
<q>Для того что бы это узнать, надо ответить на ряд вопросов, которые я уже перечисляла: кто получил выгоду? кто вложил деньги? кто заинтересован? и т.д. И кто будет подавать? Вот по последнему случаю, вроде бы Янукович собирается подавать в суд, но вряд ли тот суд куда он подает, удовлетворит его иск, потому как этот суд на довольствии у тех кто Януковича и сковырнул.</q>

Не надо никаких вопросов. Если у вас есть доказательства, что именно США устроили революцию в перечисленных вами странах по "технологии" вами озвученной, то просто подаём в суд. Вы подаёте, я оплачиваю издержки.
У вас мания, что ли? Вам всюду заграница мерещится... Какая заграница? То что немцы финансировали партию большевиков так это не секрет.
Это для вас не секрет. Вам всё всегда ясно и без доказательств. Кстати, хамить прекращаем. А то я тоже начну.
Россия в тот момент воевала с Германией, и надо быть полным идиотом, что бы не осознавать, что германская разведка прикладывала максимум усилий для подрыва России изнутри.
Германия просто воспользовалась ситуацией. Но все усилия были бы тщетными, если бы в России не была бы уже предреволюционная ситуация.
А завоевания Чингиз-Хана красивая сказка?
Это исторические события. Как это связано со сказочными "масонами"? Вы тоже пытаетесь сравнить неравноценные вещи?
И не увидите никогда! Нобель был практиком, инженером и бизнесменом. Поэтому и премии он учредил в тех областях, где результат можно "пощупать" и где он влияет (ну или может повлиять в перспективе) на жизнь людей, - физика, химия, медицина, биология. Именно по этой причине математика не вошла в список Нобеля. Вы же не станете отрицать, что математика после этого перестала быть наукой!?
Разумеется, я не увижу лауреатов премии, выданной за мракобесие. Если конечно Нобелевский комитет не деградирует до веры на слово. Тогда сегодняшние попы в МИФИ покажутся уже просто детскими забавами.
Они и повторялись. Причем НЕ ОДНОКРАТНО! Грузия, Украина, Ливия, Киргизия, Тунис, Египет, Сирия (не вполне удачно), Украина (еще не совсем завершена), Белоруссия (не удалась). И еще повторятся!!!
Доказательства давайте. И вместе подадим в суд на США.
А кто решил? Вы Сороса почитали
Сорос обрушил фунт. При чём здесь ваши "теории заговора"??
Следовательно какая-то часть все-таки имеет под собой реальные основания или точную уверенность, что это злой умысел?
Для вас "какая-то часть" - это, как я понял, 90% всего, что происходит.
dedO"K
1/4/2015, 4:48:35 AM
(sxn3307473971 @ 04.01.2015 - время: 01:43)
Кола и Левис - это бренды. Опять сравниваем неравноценные вещи? А масоны - это выдумка. Легенда, миф, сказка.

Блин, народ, я с вас фигею! Вы верите во всю эту фигню, не подозревая, что ушлые люди могут просто использовать ваши предрассудки чтобы обобрать вас до нитки.

Дедок, ты хоть раз в жизни видел хотя бы одного живого масона?

Конечно, и не одного. А какие они, по вашему, должны быть, ежели вы их ни одного не замечаете?
И вы мне сдесь сказки не рассказывайте про некие "бренды", хорошо? Коммерческая реклама давно уже продвигает не товары или бренды, а символы свободы, счастья, успеха, здоровья, любви, смысла жизни, интеллектуального уровня, которые, в отличии от самих любви, успеха,счастья, свободы, здоровья и мудрости, не надо достигать, именно это и сделав смыслом жизни, их достаточно просто купить, чтобы обозначить их достижение, делая именно это потребительство смыслом своей жизни.
Не бренд, а жестко диктуемый тренд(тенденция) в соблюдении моуд(прописанного режима). Вот такой фашизм во власти фашион, индустрии потребительской идеологии.
sxn3307473971
1/4/2015, 5:00:53 AM
(dedO'K @ 04.01.2015 - время: 02:48)
<q>Конечно, и не одного. А какие они, по вашему, должны быть, ежели вы их ни одного не замечаете?</q>

Ух ты! А не познакомите? Я кого-нибудь из них тогда притащу за шкирку в фонд Рэнди, чтобы получить свой заслуженный миллион баксов за демонстрацию чуда.
И вы мне сдесь сказки не рассказывайте про некие "бренды", хорошо? Коммерческая реклама давно уже продвигает не товары или бренды, а символы свободы, счастья, успеха, здоровья, любви, смысла жизни, интеллектуального уровня, которые, в отличии от самих любви, успеха,счастья, свободы, здоровья и мудрости, не надо достигать, именно это и сделав смыслом жизни, их достаточно просто купить, чтобы обозначить их достижение, делая именно это потребительство смыслом своей жизни.
На вас именно так реклама действует? Тогда поменьше телевизора, ок?
dedO"K
1/4/2015, 5:42:22 AM
(sxn3307473971 @ 04.01.2015 - время: 04:00)
Ух ты! А не познакомите? Я кого-нибудь из них тогда притащу за шкирку в фонд Рэнди, чтобы получить свой заслуженный миллион баксов за демонстрацию чуда.

Да без проблем... А как вы узнаете, что это, непременно, масон?
На вас именно так реклама действует? Тогда поменьше телевизора, ок?
Похоже, действует она на вас, либо вы лукавите и умалчиваете, поскольку вы мне тут за бренды говорите, опуская такое явление, как тренд и такое явление, как формирование тренда. А ведь это азы прельщения и соблазнения по сатанинскому принципу, которыми владеет любая цыганка-гадалка или катала.
sxn3307473971
1/4/2015, 6:39:28 AM
(dedO'K @ 04.01.2015 - время: 03:42)
<q>Да без проблем... А как вы узнаете, что это, непременно, масон?</q>

Под вашу ответственность. Вы же утверждаете, что они существуют.
Похоже, действует она на вас, либо вы лукавите и умалчиваете, поскольку вы мне тут за бренды говорите, опуская такое явление, как тренд и такое явление, как формирование тренда. А ведь это азы прельщения и соблазнения по сатанинскому принципу, которыми владеет любая цыганка-гадалка или катала.
Ну вы прям как маленький, а ещё Дедок. Цыганки используют не всякую хрень "сатанинскую", а примитивный эриксоновский гипноз. Почитайте книжку: "оружие-слово", там подробно это описано. В том числе и цыганская "магия".
dedO"K
1/4/2015, 7:03:17 AM
(sxn3307473971 @ 04.01.2015 - время: 05:39)
Под вашу ответственность. Вы же утверждаете, что они существуют.

Э, нет, так не пойдёт... Я, почему то, масонов вижу, вы- нет. Я буду стараться, приведу, а вы скажете: да какой это масон? У него же... Так как вы отличаете масона от немасона?
Ну вы прям как маленький, а ещё Дедок. Цыганки используют не всякую хрень "сатанинскую", а примитивный эриксоновский гипноз. Почитайте книжку: "оружие-слово", там подробно это описано. В том числе и цыганская "магия".
А я вам не про магию говорю, а про идеологию и приёмы её внедрения. А основаны они на рабском подчинении самого человека гневу, печали, унынию, чревоугодию, любодеянию, сребролюбию, тщеславию и гордыне. Достаточно просто возбудить их в человеке и воспользоваться ими, играя на его страхе перед истиной и любви ко лжи "во спасение".
Баюша
VIP
1/4/2015, 3:43:46 PM
(sxn3307473971 @ 04.01.2015 - время: 01:09)
Не надо никаких вопросов. Если у вас есть доказательства, что

Я писала для думающего человека.


Германия просто воспользовалась ситуацией.
А что это меняет?


Это для вас не секрет. Вам всё всегда ясно и без доказательств. Кстати, хамить прекращаем. А то я тоже начну.
Тогда прекращаем домысливать за меня! Опирайтесь на конкретные слова, а не на собственные фантазии!


Это исторические события. Как это связано со сказочными "масонами"?
Не для всех. Некоторые, именуемые себя историками, отрицают нашествие татаро-монголов на Русь. А некоторые отрицают масонство. Связь улавливаете?


Разумеется, я не увижу лауреатов премии, выданной за мракобесие.
Я объяснила почему не увидите. Вы в состоянии понять обычную логическую цепочку? Не увидите именно потому что эта наука не входит в перечень утвержденный Нобелем, как не входят другие авторитетные науки, в частности естествознание, математика, астрономия, философия, геология и мн. др. И это совсем не потому, что ВЫ не считаете геополитику наукой.
Кстати, попробуйте понять, простую вещь: то, что находится за пределами вашего понимания не есть мракобесие!
Если помните, то Галилея тоже обвиняли в ереси))))


Доказательства давайте. И вместе подадим в суд на США.
Доказательства, как говорится на лице))) Т.е. они у власти, и руководят ими те кто их и привел к власти.


Сорос обрушил фунт.
Это все что вы знаете о Соросе? Маловато. Читайте!


Для вас "какая-то часть" - это, как я понял, 90% всего, что происходит.
Разве речь шла о процентах? Последний раз предупреждаю - хватит фантазировать!
Ещё вчера сегодня было завтра
sxn3307473971
1/4/2015, 10:40:16 PM
(dedO'K @ 04.01.2015 - время: 05:03)
Э, нет, так не пойдёт... Я, почему то, масонов вижу, вы- нет. Я буду стараться, приведу, а вы скажете: да какой это масон? У него же... Так как вы отличаете масона от немасона?

Это вам нужно будет доказать, что масоны существуют. Хотя бы с целью получить деньги. Что сложного? Берёте масона, предъявляете доказательства, а потом получаете миллион долларов в фонде Рэнди за демонстрацию чуда.
А я вам не про магию говорю, а про идеологию и приёмы её внедрения...
Цыганки уже идеологию начали внедрять? Эволюционируют!
sxn3307473971
1/4/2015, 11:10:28 PM
(milenа @ 04.01.2015 - время: 13:43)
<q>Я писала для думающего человека.</q>

А вы себя к ним причисляете?
А что это меняет?
Всё. Можно воспользоваться ситуацией, а потом сочинять легенды, как мы всё заранее продумали, спланировали и "всех переиграли".
Опирайтесь на конкретные слова, а не на собственные фантазии!
С больной на здоровую перекладываете?
Не для всех. Некоторые, именуемые себя историками, отрицают нашествие татаро-монголов на Русь. А некоторые отрицают масонство. Связь улавливаете?
Те, кто кричат о существовании масонов, опираются на доказательства? Монголо-татарское нашествие - исторический факт, который можно преподносить как нашествие, или по-другому. Но никто не отрицает существование в прошлом такого народа. Слишком много стран были свидетелями, слишком много письменных доказательств сохранилось. Чего не скажешь о масонах.
Не увидите именно потому что эта наука не входит в перечень утвержденный Нобелем, как не входят другие авторитетные науки, в частности естествознание, математика, астрономия, философия, геология и мн. др. И это совсем не потому, что ВЫ не считаете геополитику наукой.
География есть, геология есть, а "геополитика" - составной термин, для ввода в заблуждение. Бывает просто политика. А "геополитика" - это для обывателя, любящего верить в мистификации.
Кстати, попробуйте понять, простую вещь: то, что находится за пределами вашего понимания не есть мракобесие!
Бозон Хиггса - за пределами моего понимания. Но я не сомневаюсь в этом открытии хотя бы потому, что есть доказательства. У "геополитики" доказательств нет. А Сорос и Бжезинский, на которых вы ссылаетесь, могли просто развлекаться, чтобы легковнушаемые впечатлились и сразу им поверили. Сорос вообще на удачном стечении обстоятельств стал миллиардером. Чё бы теперь ему не развлекаться со скуки, писать статьи, а потом наблюдать реакцию лохов?
Доказательства, как говорится на лице))) Т.е. они у власти, и руководят ими те кто их и привел к власти.
А почему дальше слов вы не идёте? Я вам неоднократно предлагал подать в суд на США. Боитесь? Тогда можно вместе.
Это все что вы знаете о Соросе? Маловато.
Достаточно, чтобы понять скучающего миллиардера.
Разве речь шла о процентах? Последний раз предупреждаю - хватит фантазировать!
А где фантазии? Вы сами писали, что абсолютно всё в мире происходит "не просто так". 90% мало? Это задело? Тогда 100%
dedO"K
1/4/2015, 11:12:33 PM
(sxn3307473971 @ 04.01.2015 - время: 21:40)
Это вам нужно будет доказать, что масоны существуют. Хотя бы с целью получить деньги. Что сложного? Берёте масона, предъявляете доказательства, а потом получаете миллион долларов в фонде Рэнди за демонстрацию чуда.

Отлично. Ладно, озвучте стандарты фонда Рэнди, обозначающие масона, тем более, что сам масон ни за какие деньги не признается, что он- масон. Общество то закрытое и членство в нём тайное. Как, скажем, член Хизб-ут-тахрир никогда не признается, что он член пятёрки Хизб-ут-тахрир, а скромно скажет, что он- истинный мусульманин.
Цыганки уже идеологию начали внедрять? Эволюционируют!
Нет, это вы эволюционировали до знания слова идеология, а не цыганки, что творят и продвигают именно то, что сейчас называют идеологией. Мало того, они используют и то, что в " просвещённых кругах" называется "окнами Овертона", но это не то, что придумал Овертон, а то, что он описал.
muse 55
1/4/2015, 11:12:38 PM
(sxn3307473971 @ 04.01.2015 - время: 20:40)
Это вам нужно будет доказать, что масоны существуют. Хотя бы с целью получить деньги. Что сложного? Берёте масона, предъявляете доказательства,

Ничего , если в кадр попадет паяльник, или утюг ?
sxn3307473971
1/5/2015, 1:37:03 AM
(dedO'K @ 04.01.2015 - время: 21:12)
<q>Отлично. Ладно, озвучте стандарты фонда Рэнди, обозначающие масона, тем более, что сам масон ни за какие деньги не признается, что он- масон. Общество то закрытое и членство в нём тайное. Как, скажем, член Хизб-ут-тахрир никогда не признается, что он член пятёрки Хизб-ут-тахрир, а скромно скажет, что он- истинный мусульманин.</q>

Вам миллион долларов на халяву не нужен? Тогда продолжайте придумывать отговорки, чтоб не стать богатым. "Они не признаются! "Общество-то тайное"!" 00043.gif
Ничего , если в кадр попадет паяльник, или утюг ?
Ничего страшного. Если задержанный сдаст все адреса и явки, где находятся его единоверцы и где обнаружатся при обысках доказательства существования этого "тайного общества", занимающегося "заговорами" на протяжении столетий.
muse 55
1/5/2015, 1:46:02 AM
(sxn3307473971 @ 04.01.2015 - время: 23:37)
Ничего страшного. Если задержанный сдаст все адреса и явки, где находятся его единоверцы и где обнаружатся при обысках доказательства существования этого "тайного общества", занимающегося "заговорами" на протяжении столетий.

Даааа , придется поднимать связи девяностых..... А судьи КТО ?
dedO"K
1/5/2015, 3:34:05 AM
(sxn3307473971 @ 05.01.2015 - время: 00:37)
Вам миллион долларов на халяву не нужен? Тогда продолжайте придумывать отговорки, чтоб не стать богатым. "Они не признаются! "Общество-то тайное"!"

Давайте не будем отклоняться от темы... Итак, вы не знаете, чем масон отличается от немасона, но, при этом, твёрдо уверены, что масонство- это миф. А с какой стати? Вам это сказал кто то авторитетный не только для вас, но и для меня, вам предъявили какие то доказательства, убедительные не только для вас, но и для меня, на ваших глазах застрелился последний масон, перед этим убедив вас, что он последний масон последнего масонского общества, которого и я знал, как последнего масона из последнего масонского общества?
sxn3307473971
1/5/2015, 10:36:32 AM
(dedO'K @ 05.01.2015 - время: 01:34)
Давайте не будем отклоняться от темы... Итак, вы не знаете, чем масон отличается от немасона, но, при этом, твёрдо уверены, что масонство- это миф. А с какой стати? Вам это сказал кто то авторитетный не только для вас, но и для меня, вам предъявили какие то доказательства, убедительные не только для вас, но и для меня, на ваших глазах застрелился последний масон, перед этим убедив вас, что он последний масон последнего масонского общества, которого и я знал, как последнего масона из последнего масонского общества?

Мне достаточно того, что нет убедительных доказательств обратного. Доказательства наличия "опричнины" при Иване Грозном у науки есть. Как и есть доказательства наличия НКВД при Сталине. А доказательства существования масонов существуют только на уровне слухов, догадок, сплетен и домыслов. Это убедительные доказательства? Предлагаете поверить?
dedO"K
1/5/2015, 12:58:15 PM
(sxn3307473971 @ 05.01.2015 - время: 09:36)
Мне достаточно того, что нет убедительных доказательств обратного. Доказательства наличия "опричнины" при Иване Грозном у науки есть. Как и есть доказательства наличия НКВД при Сталине. А доказательства существования масонов существуют только на уровне слухов, догадок, сплетен и домыслов. Это убедительные доказательства? Предлагаете поверить?

Ну, тогда объясните нам, тёмным, непосвященным, кто такая безликая и тайная, Всемогущая, Всесильная и Всеведущая "наука", на которую вы ссылаетесь? И почему я должен пасть ниц, каясь и посыпая голову пеплом, в покаянии за свои заблуждения, после волшебных заклинаний "доказательства у науки есть" или "доказательств у науки нет"?
И как на наличие или отсутствие масонских методов строительства общества влияет наличие букв НКВД при Сталине? При вас они, как видите, тоже есть, и вы их тоже пишете. Как и слово "опричнина", которое вы написали, упомянув, зачем то, некоего Ивана Грозного,имея в виду(возможно) Иоанна IV Васильева Рюриковича, а возможно и нет.
Баюша
VIP
1/5/2015, 5:08:11 PM
(dedO'K @ 05.01.2015 - время: 10:58)
Ну, тогда объясните нам, тёмным, непосвященным, кто такая безликая и тайная, Всемогущая, Всесильная и Всеведущая "наука", на которую вы ссылаетесь? И почему я должен пасть ниц, каясь и посыпая голову пеплом, в покаянии за свои заблуждения, после волшебных заклинаний "доказательства у науки есть" или "доказательств у науки нет"?

Бесполезно, я пыталась! Дремучий обскурантизм и маниакальная одержимость в поисках каких-то "доказательств". Причем самым главным доказательством, должна быть Нобелевская премия за доказательства...
Ещё вчера сегодня было завтра
sxn3307473971
1/6/2015, 5:46:51 AM
(dedO'K @ 05.01.2015 - время: 10:58)
<q>Ну, тогда объясните нам, тёмным, непосвященным, кто такая безликая и тайная, Всемогущая, Всесильная и Всеведущая "наука", на которую вы ссылаетесь?</q>

Просто наука. Не всесильная и не всемогущая. Несмотря на то, что вам очень хочется верить во что-то подобное, и чтоб непременно это было тайное.
И почему я должен пасть ниц,
Это сакрал из пресс-конференций на вас так действует
после волшебных заклинаний "доказательства у науки есть" или "доказательств у науки нет"?
Наука не использует заклинания. Наука придумывает компьютеры с интернетами, чтобы вы могли писать в них, о том, что: "нет доказательств существования науки".
...упомянув, зачем то, некоего Ивана Грозного,имея в виду(возможно) Иоанна IV Васильева Рюриковича,
А ещё чтоб могли писать и такое.
Дремучий обскурантизм и маниакальная одержимость в поисках каких-то "доказательств".
А вы куртуазность, небось ожидали?