США готовят свержение Лукашенко
VIP
Баюша
Мастер
1/3/2015, 9:52:46 PM
для sxn3307473971
Высокопоставленным сотрудникам минобороны Британии запретили вступать в интимную связь с «красивыми молодыми женщинами». Акцент делается именно на занятия сексом с россиянками и девушками из Китая. Разведка этих стран, по мнению британских спецслужб, имеет «ненасытный аппетит». Своими запретами в Министерстве пытаются предотвратить попытки шпионажа. Рекомендации по защите интересов страны изложили в документе, который процитировало издание The Sunday Times.
«Сексуальных отношений и любой другой компрометирующей деятельности, которая может быть истолкована как незаконная, следует избегать», - говорится в документе.
В оборонном ведомстве боятся, что во время сексуальных связей с иностранными агентами может стать общедоступной секретная политическая, военная, научно-техническая или любая другая информация. Также спецслужбы предостерегают, что чиновников могут шантажировать фактами о супружеской неверности.©
Так что не только россияне во всем ищут подвох. Мировая практика, так сказать)))))
Высокопоставленным сотрудникам минобороны Британии запретили вступать в интимную связь с «красивыми молодыми женщинами». Акцент делается именно на занятия сексом с россиянками и девушками из Китая. Разведка этих стран, по мнению британских спецслужб, имеет «ненасытный аппетит». Своими запретами в Министерстве пытаются предотвратить попытки шпионажа. Рекомендации по защите интересов страны изложили в документе, который процитировало издание The Sunday Times.
«Сексуальных отношений и любой другой компрометирующей деятельности, которая может быть истолкована как незаконная, следует избегать», - говорится в документе.
В оборонном ведомстве боятся, что во время сексуальных связей с иностранными агентами может стать общедоступной секретная политическая, военная, научно-техническая или любая другая информация. Также спецслужбы предостерегают, что чиновников могут шантажировать фактами о супружеской неверности.©
Так что не только россияне во всем ищут подвох. Мировая практика, так сказать)))))
Ещё вчера сегодня было завтра
sxn3307473971
Мастер
1/4/2015, 2:43:37 AM
(dedO'K @ 03.01.2015 - время: 10:48)
(sxn3307473971 @ 03.01.2015 - время: 11:01)
<q>Масоны это выдумка?</q> <q>Красивый миф, и не более того. Под "масонов" можно легко подогнать любой монастырь в прошлые века. Именно там в библиотеках собирались различные научные знания. И по сравнению со среднестатистическим неграмотным обывателем того времени монахи могли показаться сверхлюдьми.</q> <q>"Кола- это выдумка? Джинсы "Левис"- это выдумка?"</q>
Кола и Левис - это бренды. Опять сравниваем неравноценные вещи? А масоны - это выдумка. Легенда, миф, сказка.
Блин, народ, я с вас фигею! Вы верите во всю эту фигню, не подозревая, что ушлые люди могут просто использовать ваши предрассудки чтобы обобрать вас до нитки.
Дедок, ты хоть раз в жизни видел хотя бы одного живого масона?
(sxn3307473971 @ 03.01.2015 - время: 11:01)
<q>Масоны это выдумка?</q> <q>Красивый миф, и не более того. Под "масонов" можно легко подогнать любой монастырь в прошлые века. Именно там в библиотеках собирались различные научные знания. И по сравнению со среднестатистическим неграмотным обывателем того времени монахи могли показаться сверхлюдьми.</q> <q>"Кола- это выдумка? Джинсы "Левис"- это выдумка?"</q>
Кола и Левис - это бренды. Опять сравниваем неравноценные вещи? А масоны - это выдумка. Легенда, миф, сказка.
Блин, народ, я с вас фигею! Вы верите во всю эту фигню, не подозревая, что ушлые люди могут просто использовать ваши предрассудки чтобы обобрать вас до нитки.
Дедок, ты хоть раз в жизни видел хотя бы одного живого масона?
sxn3307473971
Мастер
1/4/2015, 3:09:53 AM
(milenа @ 03.01.2015 - время: 13:34)
<q>Для того что бы это узнать, надо ответить на ряд вопросов, которые я уже перечисляла: кто получил выгоду? кто вложил деньги? кто заинтересован? и т.д. И кто будет подавать? Вот по последнему случаю, вроде бы Янукович собирается подавать в суд, но вряд ли тот суд куда он подает, удовлетворит его иск, потому как этот суд на довольствии у тех кто Януковича и сковырнул.</q>
Не надо никаких вопросов. Если у вас есть доказательства, что именно США устроили революцию в перечисленных вами странах по "технологии" вами озвученной, то просто подаём в суд. Вы подаёте, я оплачиваю издержки.
У вас мания, что ли? Вам всюду заграница мерещится... Какая заграница? То что немцы финансировали партию большевиков так это не секрет. Это для вас не секрет. Вам всё всегда ясно и без доказательств. Кстати, хамить прекращаем. А то я тоже начну.
Россия в тот момент воевала с Германией, и надо быть полным идиотом, что бы не осознавать, что германская разведка прикладывала максимум усилий для подрыва России изнутри. Германия просто воспользовалась ситуацией. Но все усилия были бы тщетными, если бы в России не была бы уже предреволюционная ситуация.
А завоевания Чингиз-Хана красивая сказка? Это исторические события. Как это связано со сказочными "масонами"? Вы тоже пытаетесь сравнить неравноценные вещи?
И не увидите никогда! Нобель был практиком, инженером и бизнесменом. Поэтому и премии он учредил в тех областях, где результат можно "пощупать" и где он влияет (ну или может повлиять в перспективе) на жизнь людей, - физика, химия, медицина, биология. Именно по этой причине математика не вошла в список Нобеля. Вы же не станете отрицать, что математика после этого перестала быть наукой!? Разумеется, я не увижу лауреатов премии, выданной за мракобесие. Если конечно Нобелевский комитет не деградирует до веры на слово. Тогда сегодняшние попы в МИФИ покажутся уже просто детскими забавами.
Они и повторялись. Причем НЕ ОДНОКРАТНО! Грузия, Украина, Ливия, Киргизия, Тунис, Египет, Сирия (не вполне удачно), Украина (еще не совсем завершена), Белоруссия (не удалась). И еще повторятся!!! Доказательства давайте. И вместе подадим в суд на США.
А кто решил? Вы Сороса почитали Сорос обрушил фунт. При чём здесь ваши "теории заговора"??
Следовательно какая-то часть все-таки имеет под собой реальные основания или точную уверенность, что это злой умысел? Для вас "какая-то часть" - это, как я понял, 90% всего, что происходит.
<q>Для того что бы это узнать, надо ответить на ряд вопросов, которые я уже перечисляла: кто получил выгоду? кто вложил деньги? кто заинтересован? и т.д. И кто будет подавать? Вот по последнему случаю, вроде бы Янукович собирается подавать в суд, но вряд ли тот суд куда он подает, удовлетворит его иск, потому как этот суд на довольствии у тех кто Януковича и сковырнул.</q>
Не надо никаких вопросов. Если у вас есть доказательства, что именно США устроили революцию в перечисленных вами странах по "технологии" вами озвученной, то просто подаём в суд. Вы подаёте, я оплачиваю издержки.
У вас мания, что ли? Вам всюду заграница мерещится... Какая заграница? То что немцы финансировали партию большевиков так это не секрет. Это для вас не секрет. Вам всё всегда ясно и без доказательств. Кстати, хамить прекращаем. А то я тоже начну.
Россия в тот момент воевала с Германией, и надо быть полным идиотом, что бы не осознавать, что германская разведка прикладывала максимум усилий для подрыва России изнутри. Германия просто воспользовалась ситуацией. Но все усилия были бы тщетными, если бы в России не была бы уже предреволюционная ситуация.
А завоевания Чингиз-Хана красивая сказка? Это исторические события. Как это связано со сказочными "масонами"? Вы тоже пытаетесь сравнить неравноценные вещи?
И не увидите никогда! Нобель был практиком, инженером и бизнесменом. Поэтому и премии он учредил в тех областях, где результат можно "пощупать" и где он влияет (ну или может повлиять в перспективе) на жизнь людей, - физика, химия, медицина, биология. Именно по этой причине математика не вошла в список Нобеля. Вы же не станете отрицать, что математика после этого перестала быть наукой!? Разумеется, я не увижу лауреатов премии, выданной за мракобесие. Если конечно Нобелевский комитет не деградирует до веры на слово. Тогда сегодняшние попы в МИФИ покажутся уже просто детскими забавами.
Они и повторялись. Причем НЕ ОДНОКРАТНО! Грузия, Украина, Ливия, Киргизия, Тунис, Египет, Сирия (не вполне удачно), Украина (еще не совсем завершена), Белоруссия (не удалась). И еще повторятся!!! Доказательства давайте. И вместе подадим в суд на США.
А кто решил? Вы Сороса почитали Сорос обрушил фунт. При чём здесь ваши "теории заговора"??
Следовательно какая-то часть все-таки имеет под собой реальные основания или точную уверенность, что это злой умысел? Для вас "какая-то часть" - это, как я понял, 90% всего, что происходит.
dedO"K
Акула пера
1/4/2015, 4:48:35 AM
(sxn3307473971 @ 04.01.2015 - время: 01:43)
Конечно, и не одного. А какие они, по вашему, должны быть, ежели вы их ни одного не замечаете?
И вы мне сдесь сказки не рассказывайте про некие "бренды", хорошо? Коммерческая реклама давно уже продвигает не товары или бренды, а символы свободы, счастья, успеха, здоровья, любви, смысла жизни, интеллектуального уровня, которые, в отличии от самих любви, успеха,счастья, свободы, здоровья и мудрости, не надо достигать, именно это и сделав смыслом жизни, их достаточно просто купить, чтобы обозначить их достижение, делая именно это потребительство смыслом своей жизни.
Не бренд, а жестко диктуемый тренд(тенденция) в соблюдении моуд(прописанного режима). Вот такой фашизм во власти фашион, индустрии потребительской идеологии.
Кола и Левис - это бренды. Опять сравниваем неравноценные вещи? А масоны - это выдумка. Легенда, миф, сказка.
Блин, народ, я с вас фигею! Вы верите во всю эту фигню, не подозревая, что ушлые люди могут просто использовать ваши предрассудки чтобы обобрать вас до нитки.
Дедок, ты хоть раз в жизни видел хотя бы одного живого масона?
Конечно, и не одного. А какие они, по вашему, должны быть, ежели вы их ни одного не замечаете?
И вы мне сдесь сказки не рассказывайте про некие "бренды", хорошо? Коммерческая реклама давно уже продвигает не товары или бренды, а символы свободы, счастья, успеха, здоровья, любви, смысла жизни, интеллектуального уровня, которые, в отличии от самих любви, успеха,счастья, свободы, здоровья и мудрости, не надо достигать, именно это и сделав смыслом жизни, их достаточно просто купить, чтобы обозначить их достижение, делая именно это потребительство смыслом своей жизни.
Не бренд, а жестко диктуемый тренд(тенденция) в соблюдении моуд(прописанного режима). Вот такой фашизм во власти фашион, индустрии потребительской идеологии.
sxn3307473971
Мастер
1/4/2015, 5:00:53 AM
(dedO'K @ 04.01.2015 - время: 02:48)
<q>Конечно, и не одного. А какие они, по вашему, должны быть, ежели вы их ни одного не замечаете?</q>
Ух ты! А не познакомите? Я кого-нибудь из них тогда притащу за шкирку в фонд Рэнди, чтобы получить свой заслуженный миллион баксов за демонстрацию чуда.
И вы мне сдесь сказки не рассказывайте про некие "бренды", хорошо? Коммерческая реклама давно уже продвигает не товары или бренды, а символы свободы, счастья, успеха, здоровья, любви, смысла жизни, интеллектуального уровня, которые, в отличии от самих любви, успеха,счастья, свободы, здоровья и мудрости, не надо достигать, именно это и сделав смыслом жизни, их достаточно просто купить, чтобы обозначить их достижение, делая именно это потребительство смыслом своей жизни. На вас именно так реклама действует? Тогда поменьше телевизора, ок?
<q>Конечно, и не одного. А какие они, по вашему, должны быть, ежели вы их ни одного не замечаете?</q>
Ух ты! А не познакомите? Я кого-нибудь из них тогда притащу за шкирку в фонд Рэнди, чтобы получить свой заслуженный миллион баксов за демонстрацию чуда.
И вы мне сдесь сказки не рассказывайте про некие "бренды", хорошо? Коммерческая реклама давно уже продвигает не товары или бренды, а символы свободы, счастья, успеха, здоровья, любви, смысла жизни, интеллектуального уровня, которые, в отличии от самих любви, успеха,счастья, свободы, здоровья и мудрости, не надо достигать, именно это и сделав смыслом жизни, их достаточно просто купить, чтобы обозначить их достижение, делая именно это потребительство смыслом своей жизни. На вас именно так реклама действует? Тогда поменьше телевизора, ок?
dedO"K
Акула пера
1/4/2015, 5:42:22 AM
(sxn3307473971 @ 04.01.2015 - время: 04:00)
Да без проблем... А как вы узнаете, что это, непременно, масон?
На вас именно так реклама действует? Тогда поменьше телевизора, ок?Похоже, действует она на вас, либо вы лукавите и умалчиваете, поскольку вы мне тут за бренды говорите, опуская такое явление, как тренд и такое явление, как формирование тренда. А ведь это азы прельщения и соблазнения по сатанинскому принципу, которыми владеет любая цыганка-гадалка или катала.
Ух ты! А не познакомите? Я кого-нибудь из них тогда притащу за шкирку в фонд Рэнди, чтобы получить свой заслуженный миллион баксов за демонстрацию чуда.
Да без проблем... А как вы узнаете, что это, непременно, масон?
На вас именно так реклама действует? Тогда поменьше телевизора, ок?Похоже, действует она на вас, либо вы лукавите и умалчиваете, поскольку вы мне тут за бренды говорите, опуская такое явление, как тренд и такое явление, как формирование тренда. А ведь это азы прельщения и соблазнения по сатанинскому принципу, которыми владеет любая цыганка-гадалка или катала.
sxn3307473971
Мастер
1/4/2015, 6:39:28 AM
(dedO'K @ 04.01.2015 - время: 03:42)
<q>Да без проблем... А как вы узнаете, что это, непременно, масон?</q>
Под вашу ответственность. Вы же утверждаете, что они существуют.
Похоже, действует она на вас, либо вы лукавите и умалчиваете, поскольку вы мне тут за бренды говорите, опуская такое явление, как тренд и такое явление, как формирование тренда. А ведь это азы прельщения и соблазнения по сатанинскому принципу, которыми владеет любая цыганка-гадалка или катала. Ну вы прям как маленький, а ещё Дедок. Цыганки используют не всякую хрень "сатанинскую", а примитивный эриксоновский гипноз. Почитайте книжку: "оружие-слово", там подробно это описано. В том числе и цыганская "магия".
<q>Да без проблем... А как вы узнаете, что это, непременно, масон?</q>
Под вашу ответственность. Вы же утверждаете, что они существуют.
Похоже, действует она на вас, либо вы лукавите и умалчиваете, поскольку вы мне тут за бренды говорите, опуская такое явление, как тренд и такое явление, как формирование тренда. А ведь это азы прельщения и соблазнения по сатанинскому принципу, которыми владеет любая цыганка-гадалка или катала. Ну вы прям как маленький, а ещё Дедок. Цыганки используют не всякую хрень "сатанинскую", а примитивный эриксоновский гипноз. Почитайте книжку: "оружие-слово", там подробно это описано. В том числе и цыганская "магия".
dedO"K
Акула пера
1/4/2015, 7:03:17 AM
(sxn3307473971 @ 04.01.2015 - время: 05:39)
Э, нет, так не пойдёт... Я, почему то, масонов вижу, вы- нет. Я буду стараться, приведу, а вы скажете: да какой это масон? У него же... Так как вы отличаете масона от немасона?
Ну вы прям как маленький, а ещё Дедок. Цыганки используют не всякую хрень "сатанинскую", а примитивный эриксоновский гипноз. Почитайте книжку: "оружие-слово", там подробно это описано. В том числе и цыганская "магия".А я вам не про магию говорю, а про идеологию и приёмы её внедрения. А основаны они на рабском подчинении самого человека гневу, печали, унынию, чревоугодию, любодеянию, сребролюбию, тщеславию и гордыне. Достаточно просто возбудить их в человеке и воспользоваться ими, играя на его страхе перед истиной и любви ко лжи "во спасение".
Под вашу ответственность. Вы же утверждаете, что они существуют.
Э, нет, так не пойдёт... Я, почему то, масонов вижу, вы- нет. Я буду стараться, приведу, а вы скажете: да какой это масон? У него же... Так как вы отличаете масона от немасона?
Ну вы прям как маленький, а ещё Дедок. Цыганки используют не всякую хрень "сатанинскую", а примитивный эриксоновский гипноз. Почитайте книжку: "оружие-слово", там подробно это описано. В том числе и цыганская "магия".А я вам не про магию говорю, а про идеологию и приёмы её внедрения. А основаны они на рабском подчинении самого человека гневу, печали, унынию, чревоугодию, любодеянию, сребролюбию, тщеславию и гордыне. Достаточно просто возбудить их в человеке и воспользоваться ими, играя на его страхе перед истиной и любви ко лжи "во спасение".
VIP
Баюша
Мастер
1/4/2015, 3:43:46 PM
(sxn3307473971 @ 04.01.2015 - время: 01:09)
Я писала для думающего человека.
Германия просто воспользовалась ситуацией. А что это меняет?
Это для вас не секрет. Вам всё всегда ясно и без доказательств. Кстати, хамить прекращаем. А то я тоже начну. Тогда прекращаем домысливать за меня! Опирайтесь на конкретные слова, а не на собственные фантазии!
Это исторические события. Как это связано со сказочными "масонами"? Не для всех. Некоторые, именуемые себя историками, отрицают нашествие татаро-монголов на Русь. А некоторые отрицают масонство. Связь улавливаете?
Разумеется, я не увижу лауреатов премии, выданной за мракобесие.Я объяснила почему не увидите. Вы в состоянии понять обычную логическую цепочку? Не увидите именно потому что эта наука не входит в перечень утвержденный Нобелем, как не входят другие авторитетные науки, в частности естествознание, математика, астрономия, философия, геология и мн. др. И это совсем не потому, что ВЫ не считаете геополитику наукой.
Кстати, попробуйте понять, простую вещь: то, что находится за пределами вашего понимания не есть мракобесие!
Если помните, то Галилея тоже обвиняли в ереси))))
Доказательства давайте. И вместе подадим в суд на США. Доказательства, как говорится на лице))) Т.е. они у власти, и руководят ими те кто их и привел к власти.
Сорос обрушил фунт. Это все что вы знаете о Соросе? Маловато. Читайте!
Для вас "какая-то часть" - это, как я понял, 90% всего, что происходит. Разве речь шла о процентах? Последний раз предупреждаю - хватит фантазировать!
Не надо никаких вопросов. Если у вас есть доказательства, что
Я писала для думающего человека.
Германия просто воспользовалась ситуацией. А что это меняет?
Это для вас не секрет. Вам всё всегда ясно и без доказательств. Кстати, хамить прекращаем. А то я тоже начну. Тогда прекращаем домысливать за меня! Опирайтесь на конкретные слова, а не на собственные фантазии!
Это исторические события. Как это связано со сказочными "масонами"? Не для всех. Некоторые, именуемые себя историками, отрицают нашествие татаро-монголов на Русь. А некоторые отрицают масонство. Связь улавливаете?
Разумеется, я не увижу лауреатов премии, выданной за мракобесие.Я объяснила почему не увидите. Вы в состоянии понять обычную логическую цепочку? Не увидите именно потому что эта наука не входит в перечень утвержденный Нобелем, как не входят другие авторитетные науки, в частности естествознание, математика, астрономия, философия, геология и мн. др. И это совсем не потому, что ВЫ не считаете геополитику наукой.
Кстати, попробуйте понять, простую вещь: то, что находится за пределами вашего понимания не есть мракобесие!
Если помните, то Галилея тоже обвиняли в ереси))))
Доказательства давайте. И вместе подадим в суд на США. Доказательства, как говорится на лице))) Т.е. они у власти, и руководят ими те кто их и привел к власти.
Сорос обрушил фунт. Это все что вы знаете о Соросе? Маловато. Читайте!
Для вас "какая-то часть" - это, как я понял, 90% всего, что происходит. Разве речь шла о процентах? Последний раз предупреждаю - хватит фантазировать!
Ещё вчера сегодня было завтра
sxn3307473971
Мастер
1/4/2015, 10:40:16 PM
(dedO'K @ 04.01.2015 - время: 05:03)
Это вам нужно будет доказать, что масоны существуют. Хотя бы с целью получить деньги. Что сложного? Берёте масона, предъявляете доказательства, а потом получаете миллион долларов в фонде Рэнди за демонстрацию чуда.
А я вам не про магию говорю, а про идеологию и приёмы её внедрения... Цыганки уже идеологию начали внедрять? Эволюционируют!
Э, нет, так не пойдёт... Я, почему то, масонов вижу, вы- нет. Я буду стараться, приведу, а вы скажете: да какой это масон? У него же... Так как вы отличаете масона от немасона?
Это вам нужно будет доказать, что масоны существуют. Хотя бы с целью получить деньги. Что сложного? Берёте масона, предъявляете доказательства, а потом получаете миллион долларов в фонде Рэнди за демонстрацию чуда.
А я вам не про магию говорю, а про идеологию и приёмы её внедрения... Цыганки уже идеологию начали внедрять? Эволюционируют!
sxn3307473971
Мастер
1/4/2015, 11:10:28 PM
(milenа @ 04.01.2015 - время: 13:43)
<q>Я писала для думающего человека.</q>
А вы себя к ним причисляете?
А что это меняет? Всё. Можно воспользоваться ситуацией, а потом сочинять легенды, как мы всё заранее продумали, спланировали и "всех переиграли".
Опирайтесь на конкретные слова, а не на собственные фантазии! С больной на здоровую перекладываете?
Не для всех. Некоторые, именуемые себя историками, отрицают нашествие татаро-монголов на Русь. А некоторые отрицают масонство. Связь улавливаете? Те, кто кричат о существовании масонов, опираются на доказательства? Монголо-татарское нашествие - исторический факт, который можно преподносить как нашествие, или по-другому. Но никто не отрицает существование в прошлом такого народа. Слишком много стран были свидетелями, слишком много письменных доказательств сохранилось. Чего не скажешь о масонах.
Не увидите именно потому что эта наука не входит в перечень утвержденный Нобелем, как не входят другие авторитетные науки, в частности естествознание, математика, астрономия, философия, геология и мн. др. И это совсем не потому, что ВЫ не считаете геополитику наукой. География есть, геология есть, а "геополитика" - составной термин, для ввода в заблуждение. Бывает просто политика. А "геополитика" - это для обывателя, любящего верить в мистификации.
Кстати, попробуйте понять, простую вещь: то, что находится за пределами вашего понимания не есть мракобесие! Бозон Хиггса - за пределами моего понимания. Но я не сомневаюсь в этом открытии хотя бы потому, что есть доказательства. У "геополитики" доказательств нет. А Сорос и Бжезинский, на которых вы ссылаетесь, могли просто развлекаться, чтобы легковнушаемые впечатлились и сразу им поверили. Сорос вообще на удачном стечении обстоятельств стал миллиардером. Чё бы теперь ему не развлекаться со скуки, писать статьи, а потом наблюдать реакцию лохов?
Доказательства, как говорится на лице))) Т.е. они у власти, и руководят ими те кто их и привел к власти. А почему дальше слов вы не идёте? Я вам неоднократно предлагал подать в суд на США. Боитесь? Тогда можно вместе.
Это все что вы знаете о Соросе? Маловато. Достаточно, чтобы понять скучающего миллиардера.
Разве речь шла о процентах? Последний раз предупреждаю - хватит фантазировать! А где фантазии? Вы сами писали, что абсолютно всё в мире происходит "не просто так". 90% мало? Это задело? Тогда 100%
<q>Я писала для думающего человека.</q>
А вы себя к ним причисляете?
А что это меняет? Всё. Можно воспользоваться ситуацией, а потом сочинять легенды, как мы всё заранее продумали, спланировали и "всех переиграли".
Опирайтесь на конкретные слова, а не на собственные фантазии! С больной на здоровую перекладываете?
Не для всех. Некоторые, именуемые себя историками, отрицают нашествие татаро-монголов на Русь. А некоторые отрицают масонство. Связь улавливаете? Те, кто кричат о существовании масонов, опираются на доказательства? Монголо-татарское нашествие - исторический факт, который можно преподносить как нашествие, или по-другому. Но никто не отрицает существование в прошлом такого народа. Слишком много стран были свидетелями, слишком много письменных доказательств сохранилось. Чего не скажешь о масонах.
Не увидите именно потому что эта наука не входит в перечень утвержденный Нобелем, как не входят другие авторитетные науки, в частности естествознание, математика, астрономия, философия, геология и мн. др. И это совсем не потому, что ВЫ не считаете геополитику наукой. География есть, геология есть, а "геополитика" - составной термин, для ввода в заблуждение. Бывает просто политика. А "геополитика" - это для обывателя, любящего верить в мистификации.
Кстати, попробуйте понять, простую вещь: то, что находится за пределами вашего понимания не есть мракобесие! Бозон Хиггса - за пределами моего понимания. Но я не сомневаюсь в этом открытии хотя бы потому, что есть доказательства. У "геополитики" доказательств нет. А Сорос и Бжезинский, на которых вы ссылаетесь, могли просто развлекаться, чтобы легковнушаемые впечатлились и сразу им поверили. Сорос вообще на удачном стечении обстоятельств стал миллиардером. Чё бы теперь ему не развлекаться со скуки, писать статьи, а потом наблюдать реакцию лохов?
Доказательства, как говорится на лице))) Т.е. они у власти, и руководят ими те кто их и привел к власти. А почему дальше слов вы не идёте? Я вам неоднократно предлагал подать в суд на США. Боитесь? Тогда можно вместе.
Это все что вы знаете о Соросе? Маловато. Достаточно, чтобы понять скучающего миллиардера.
Разве речь шла о процентах? Последний раз предупреждаю - хватит фантазировать! А где фантазии? Вы сами писали, что абсолютно всё в мире происходит "не просто так". 90% мало? Это задело? Тогда 100%
dedO"K
Акула пера
1/4/2015, 11:12:33 PM
(sxn3307473971 @ 04.01.2015 - время: 21:40)
Отлично. Ладно, озвучте стандарты фонда Рэнди, обозначающие масона, тем более, что сам масон ни за какие деньги не признается, что он- масон. Общество то закрытое и членство в нём тайное. Как, скажем, член Хизб-ут-тахрир никогда не признается, что он член пятёрки Хизб-ут-тахрир, а скромно скажет, что он- истинный мусульманин.
Цыганки уже идеологию начали внедрять? Эволюционируют!Нет, это вы эволюционировали до знания слова идеология, а не цыганки, что творят и продвигают именно то, что сейчас называют идеологией. Мало того, они используют и то, что в " просвещённых кругах" называется "окнами Овертона", но это не то, что придумал Овертон, а то, что он описал.
Это вам нужно будет доказать, что масоны существуют. Хотя бы с целью получить деньги. Что сложного? Берёте масона, предъявляете доказательства, а потом получаете миллион долларов в фонде Рэнди за демонстрацию чуда.
Отлично. Ладно, озвучте стандарты фонда Рэнди, обозначающие масона, тем более, что сам масон ни за какие деньги не признается, что он- масон. Общество то закрытое и членство в нём тайное. Как, скажем, член Хизб-ут-тахрир никогда не признается, что он член пятёрки Хизб-ут-тахрир, а скромно скажет, что он- истинный мусульманин.
Цыганки уже идеологию начали внедрять? Эволюционируют!Нет, это вы эволюционировали до знания слова идеология, а не цыганки, что творят и продвигают именно то, что сейчас называют идеологией. Мало того, они используют и то, что в " просвещённых кругах" называется "окнами Овертона", но это не то, что придумал Овертон, а то, что он описал.
muse 55
Грандмастер
1/4/2015, 11:12:38 PM
(sxn3307473971 @ 04.01.2015 - время: 20:40)
Ничего , если в кадр попадет паяльник, или утюг ?
Это вам нужно будет доказать, что масоны существуют. Хотя бы с целью получить деньги. Что сложного? Берёте масона, предъявляете доказательства,
Ничего , если в кадр попадет паяльник, или утюг ?
sxn3307473971
Мастер
1/5/2015, 1:37:03 AM
(dedO'K @ 04.01.2015 - время: 21:12)
<q>Отлично. Ладно, озвучте стандарты фонда Рэнди, обозначающие масона, тем более, что сам масон ни за какие деньги не признается, что он- масон. Общество то закрытое и членство в нём тайное. Как, скажем, член Хизб-ут-тахрир никогда не признается, что он член пятёрки Хизб-ут-тахрир, а скромно скажет, что он- истинный мусульманин.</q>
Вам миллион долларов на халяву не нужен? Тогда продолжайте придумывать отговорки, чтоб не стать богатым. "Они не признаются! "Общество-то тайное"!"
Ничего , если в кадр попадет паяльник, или утюг ? Ничего страшного. Если задержанный сдаст все адреса и явки, где находятся его единоверцы и где обнаружатся при обысках доказательства существования этого "тайного общества", занимающегося "заговорами" на протяжении столетий.
<q>Отлично. Ладно, озвучте стандарты фонда Рэнди, обозначающие масона, тем более, что сам масон ни за какие деньги не признается, что он- масон. Общество то закрытое и членство в нём тайное. Как, скажем, член Хизб-ут-тахрир никогда не признается, что он член пятёрки Хизб-ут-тахрир, а скромно скажет, что он- истинный мусульманин.</q>
Вам миллион долларов на халяву не нужен? Тогда продолжайте придумывать отговорки, чтоб не стать богатым. "Они не признаются! "Общество-то тайное"!"
Ничего , если в кадр попадет паяльник, или утюг ? Ничего страшного. Если задержанный сдаст все адреса и явки, где находятся его единоверцы и где обнаружатся при обысках доказательства существования этого "тайного общества", занимающегося "заговорами" на протяжении столетий.
muse 55
Грандмастер
1/5/2015, 1:46:02 AM
(sxn3307473971 @ 04.01.2015 - время: 23:37)
Даааа , придется поднимать связи девяностых..... А судьи КТО ?
Ничего страшного. Если задержанный сдаст все адреса и явки, где находятся его единоверцы и где обнаружатся при обысках доказательства существования этого "тайного общества", занимающегося "заговорами" на протяжении столетий.
Даааа , придется поднимать связи девяностых..... А судьи КТО ?
dedO"K
Акула пера
1/5/2015, 3:34:05 AM
(sxn3307473971 @ 05.01.2015 - время: 00:37)
Давайте не будем отклоняться от темы... Итак, вы не знаете, чем масон отличается от немасона, но, при этом, твёрдо уверены, что масонство- это миф. А с какой стати? Вам это сказал кто то авторитетный не только для вас, но и для меня, вам предъявили какие то доказательства, убедительные не только для вас, но и для меня, на ваших глазах застрелился последний масон, перед этим убедив вас, что он последний масон последнего масонского общества, которого и я знал, как последнего масона из последнего масонского общества?
Вам миллион долларов на халяву не нужен? Тогда продолжайте придумывать отговорки, чтоб не стать богатым. "Они не признаются! "Общество-то тайное"!"
Давайте не будем отклоняться от темы... Итак, вы не знаете, чем масон отличается от немасона, но, при этом, твёрдо уверены, что масонство- это миф. А с какой стати? Вам это сказал кто то авторитетный не только для вас, но и для меня, вам предъявили какие то доказательства, убедительные не только для вас, но и для меня, на ваших глазах застрелился последний масон, перед этим убедив вас, что он последний масон последнего масонского общества, которого и я знал, как последнего масона из последнего масонского общества?
sxn3307473971
Мастер
1/5/2015, 10:36:32 AM
(dedO'K @ 05.01.2015 - время: 01:34)
Мне достаточно того, что нет убедительных доказательств обратного. Доказательства наличия "опричнины" при Иване Грозном у науки есть. Как и есть доказательства наличия НКВД при Сталине. А доказательства существования масонов существуют только на уровне слухов, догадок, сплетен и домыслов. Это убедительные доказательства? Предлагаете поверить?
Давайте не будем отклоняться от темы... Итак, вы не знаете, чем масон отличается от немасона, но, при этом, твёрдо уверены, что масонство- это миф. А с какой стати? Вам это сказал кто то авторитетный не только для вас, но и для меня, вам предъявили какие то доказательства, убедительные не только для вас, но и для меня, на ваших глазах застрелился последний масон, перед этим убедив вас, что он последний масон последнего масонского общества, которого и я знал, как последнего масона из последнего масонского общества?
Мне достаточно того, что нет убедительных доказательств обратного. Доказательства наличия "опричнины" при Иване Грозном у науки есть. Как и есть доказательства наличия НКВД при Сталине. А доказательства существования масонов существуют только на уровне слухов, догадок, сплетен и домыслов. Это убедительные доказательства? Предлагаете поверить?
dedO"K
Акула пера
1/5/2015, 12:58:15 PM
(sxn3307473971 @ 05.01.2015 - время: 09:36)
Ну, тогда объясните нам, тёмным, непосвященным, кто такая безликая и тайная, Всемогущая, Всесильная и Всеведущая "наука", на которую вы ссылаетесь? И почему я должен пасть ниц, каясь и посыпая голову пеплом, в покаянии за свои заблуждения, после волшебных заклинаний "доказательства у науки есть" или "доказательств у науки нет"?
И как на наличие или отсутствие масонских методов строительства общества влияет наличие букв НКВД при Сталине? При вас они, как видите, тоже есть, и вы их тоже пишете. Как и слово "опричнина", которое вы написали, упомянув, зачем то, некоего Ивана Грозного,имея в виду(возможно) Иоанна IV Васильева Рюриковича, а возможно и нет.
Мне достаточно того, что нет убедительных доказательств обратного. Доказательства наличия "опричнины" при Иване Грозном у науки есть. Как и есть доказательства наличия НКВД при Сталине. А доказательства существования масонов существуют только на уровне слухов, догадок, сплетен и домыслов. Это убедительные доказательства? Предлагаете поверить?
Ну, тогда объясните нам, тёмным, непосвященным, кто такая безликая и тайная, Всемогущая, Всесильная и Всеведущая "наука", на которую вы ссылаетесь? И почему я должен пасть ниц, каясь и посыпая голову пеплом, в покаянии за свои заблуждения, после волшебных заклинаний "доказательства у науки есть" или "доказательств у науки нет"?
И как на наличие или отсутствие масонских методов строительства общества влияет наличие букв НКВД при Сталине? При вас они, как видите, тоже есть, и вы их тоже пишете. Как и слово "опричнина", которое вы написали, упомянув, зачем то, некоего Ивана Грозного,имея в виду(возможно) Иоанна IV Васильева Рюриковича, а возможно и нет.
VIP
Баюша
Мастер
1/5/2015, 5:08:11 PM
(dedO'K @ 05.01.2015 - время: 10:58)
Бесполезно, я пыталась! Дремучий обскурантизм и маниакальная одержимость в поисках каких-то "доказательств". Причем самым главным доказательством, должна быть Нобелевская премия за доказательства...
Ну, тогда объясните нам, тёмным, непосвященным, кто такая безликая и тайная, Всемогущая, Всесильная и Всеведущая "наука", на которую вы ссылаетесь? И почему я должен пасть ниц, каясь и посыпая голову пеплом, в покаянии за свои заблуждения, после волшебных заклинаний "доказательства у науки есть" или "доказательств у науки нет"?
Бесполезно, я пыталась! Дремучий обскурантизм и маниакальная одержимость в поисках каких-то "доказательств". Причем самым главным доказательством, должна быть Нобелевская премия за доказательства...
Ещё вчера сегодня было завтра
sxn3307473971
Мастер
1/6/2015, 5:46:51 AM
(dedO'K @ 05.01.2015 - время: 10:58)
<q>Ну, тогда объясните нам, тёмным, непосвященным, кто такая безликая и тайная, Всемогущая, Всесильная и Всеведущая "наука", на которую вы ссылаетесь?</q>
Просто наука. Не всесильная и не всемогущая. Несмотря на то, что вам очень хочется верить во что-то подобное, и чтоб непременно это было тайное.
И почему я должен пасть ниц, Это сакрал из пресс-конференций на вас так действует
после волшебных заклинаний "доказательства у науки есть" или "доказательств у науки нет"? Наука не использует заклинания. Наука придумывает компьютеры с интернетами, чтобы вы могли писать в них, о том, что: "нет доказательств существования науки".
...упомянув, зачем то, некоего Ивана Грозного,имея в виду(возможно) Иоанна IV Васильева Рюриковича, А ещё чтоб могли писать и такое.
Дремучий обскурантизм и маниакальная одержимость в поисках каких-то "доказательств". А вы куртуазность, небось ожидали?
<q>Ну, тогда объясните нам, тёмным, непосвященным, кто такая безликая и тайная, Всемогущая, Всесильная и Всеведущая "наука", на которую вы ссылаетесь?</q>
Просто наука. Не всесильная и не всемогущая. Несмотря на то, что вам очень хочется верить во что-то подобное, и чтоб непременно это было тайное.
И почему я должен пасть ниц, Это сакрал из пресс-конференций на вас так действует
после волшебных заклинаний "доказательства у науки есть" или "доказательств у науки нет"? Наука не использует заклинания. Наука придумывает компьютеры с интернетами, чтобы вы могли писать в них, о том, что: "нет доказательств существования науки".
...упомянув, зачем то, некоего Ивана Грозного,имея в виду(возможно) Иоанна IV Васильева Рюриковича, А ещё чтоб могли писать и такое.
Дремучий обскурантизм и маниакальная одержимость в поисках каких-то "доказательств". А вы куртуазность, небось ожидали?