США готовят свержение Лукашенко

(milenа @ 29.12.2014 - время: 21:06)
Или поняли, что он угрозы не представляет... Разве не может такое быть?
Так ни одно из государств - бывших частей СССР
для них угрозу не представляло, просто собирают
враждебное кольцо вокруг РФ

(ЁлыПалы @ 29.12.2014 - время: 21:15)
(milenа @ 29.12.2014 - время: 21:06)
Или поняли, что он угрозы не представляет... Разве не может такое быть? Так ни одно из государств - бывших частей СССР
для них угрозу не представляло, просто собирают
враждебное кольцо вокруг РФ
Я в том смысле, что он свои идеи не экспортирует и никуда из пределов Белоруссии не рыпается.

Думаю, тут возможен совсем иной сценарий.
Как показали пробные попытки, майданы в Беларуси бесперспективны. Попытки экономического давления - также.
Может идти речь о планомерном разрушении единства правящей элиты и чего-то вроде дворцового переворота. Однако батьке не дурак и периодическим перетряхиванием правящих персонажей старается обезопаситься и от этого...

(milenа @ 29.12.2014 - время: 20:29)
Да веселого то мало, потому как за этими сценариями судьбы людские, жизни людские, благополучие и здоровье тысяч и тысяч людей... Развлекаться этим может только недалекий человек.
А сценарий, между прочим, простой. Кстати, западные СМИ эти революции называют "технологиями проведения операций по экспорту демократии через акции гражданского неповиновения". Само название говорит за себя, но впрочем могу расшифровать.
Вы сарказма в моём посте не заметили? Я имел ввиду то, что если существуют научно доказанные, работающие технологии "революций", то я готов поразвлекаться, применив их на какой-нибудь коллектив. Если это работает с большим числом людей, то почему бы не работать с небольшим?

Однако, если бы что-то подобное действительно существовало, то применялось бы сплошь и рядом везде. Даже в многоквартирных домах (чем они отличаются от государства? Только размером). Если б сценарии существовали, то пользовались бы этой технологией те же преступники и террористы, например. Чем они хуже Госдепа? Деньги и люди у них также имеются...

(sxn3307473971 @ 30.12.2014 - время: 10:45)
(milenа @ 29.12.2014 - время: 20:29)
Да веселого то мало, потому как за этими сценариями судьбы людские, жизни людские, благополучие и здоровье тысяч и тысяч людей... Развлекаться этим может только недалекий человек.
А сценарий, между прочим, простой. Кстати, западные СМИ эти революции называют "технологиями проведения операций по экспорту демократии через акции гражданского неповиновения". Само название говорит за себя, но впрочем могу расшифровать. Вы сарказма в моём посте не заметили? Я имел ввиду то, что если существуют научно доказанные, работающие технологии "революций", то я готов поразвлекаться, применив их на какой-нибудь коллектив. Если это работает с большим числом людей, то почему бы не работать с небольшим?

Однако, если бы что-то подобное действительно существовало, то применялось бы сплошь и рядом везде. Даже в многоквартирных домах (чем они отличаются от государства? Только размером). Если б сценарии существовали, то пользовались бы этой технологией те же преступники и террористы, например. Чем они хуже Госдепа? Деньги и люди у них также имеются...
Американский политический аналитик так и сказал в эфире (о сценариях).

(sxn3307473971 @ 30.12.2014 - время: 10:45)
то я готов поразвлекаться, применив их на какой-нибудь коллектив. Если это работает с большим числом людей, то почему бы не работать с небольшим?
Это тоже сарказм? Создать людям обстановку нервозности и нестабильности это развлечение? Но я сценарий вам выдала, а вы уж применяйте на практике. Хотя я это так, в общих чертах, но вы можете почитать сами, на досуге, более подробные рекомендации.
Вот здесь, например. Пишет не какой-то юзер с форума, а доктор политологических наук, профессор. (не дурак вроде, просто так стебаться не будет)
Или здесь.
Можно здесь. В этой статье уже пытаются наложить на российскую действительность, что довольно любопытно. Вы даже можете некоторые моменты узнать по происходящему или происходившему.

Однако, если бы что-то подобное действительно существовало, то применялось бы сплошь и рядом везде. Даже в многоквартирных домах (чем они отличаются от государства? Только размером). Так оно и применяется. Только не везде, потому что "везде" это не надо. Это применяется лишь там где надо!
А в многоквартирных домах зачем революция? Что менять? Этажи местами?

Если б сценарии существовали, то пользовались бы этой технологией те же преступники и террористы, например.Они и пользуются, только это ОЧЕНЬ дорогое удовольствие, не всем по карману))) И зачем преступнику менять власть, при которой он благополучен? И еще, подумайте, что мир развивается не стихийно, а по сценарию, в котором каждому уготована роль, и преступному картелю и премьер-министру... любому влиятельному лицу или органу))) Чем быстрее вы это поймете, тем понятней для вас станет происходящее вокруг, вы перестанете многому удивляться))))

(milenа @ 30.12.2014 - время: 17:57)
<q>Но я сценарий вам выдала, а вы уж применяйте на практике. Хотя я это так, в общих чертах, но вы можете почитать сами, на досуге, более подробные рекомендации. Вот здесь, например. Пишет не какой-то юзер с форума, а доктор политологических наук, профессор. (не дурак вроде, просто так стебаться не будет)Или здесь.Можно здесь. В этой статье уже пытаются наложить на российскую действительность, что довольно любопытно. Вы даже можете некоторые моменты узнать по происходящему или происходившему.</q>
Лучше вы примените это на практике, раз так хорошо теоретически подковались. Если эксперимент будет признан научно состоявшися, с возможностью повторения, то обещаю, что лично буду ходатайствавать за вас в получении Нобелевки.
Так оно и применяется. Только не везде, потому что "везде" это не надо. Это применяется лишь там где надо! Ну, вот мы и добрались до ореола мистики и таинственности! А почему Россия тогда ничего подобного нигде не применяет? Это работает только на определённые народы и нации? Генетически запрограммировано?
А в многоквартирных домах зачем революция? Что менять? Этажи местами? Нет. Менять старшего по подъезду. Или поставщиков комм. услуг. В том числе сами поставщики чтоб таким способом устраняли конкурентов. Так почему если используют, то совсем другие способы, а не этот "управляемый"?

Этим летом я был свидетелем "многоквартирной" революции в одном доме в Болгарии. Половина жильцов (русские) были недовольны воровством денег со стороны управляющей компании в течение нескольких лет. Недовольство копилось (а не проплачивалось Москвой), и в этом году по закону голосованием жильцов была отстранена от управления домом эта компания, и управление перешло к самим жильцам. Которые выбрали своего представителя и назначили новым управляющим. По "теориям хаосов-заговоров" община Несебър должна была тут же заподозрить в этом "руку Москвы" и отправить полицию со спецназом, с целью наказать заговорщиков. И одновременно начать убеждать всех окружающих, что "они продались за московские печенюж(ш)ки", "московские марионетки", "это сделано с целью организовать базу русских, чтоб грозить прекрасной солнечной Болгарии!"

С государствами происходит примерно также. Люди сами организовываются и делают революцию там, где их достали. А не кто-то извне что-то организовывает.
И еще, подумайте, что мир развивается не стихийно, а по сценарию, в котором каждому уготована роль, и преступному картелю и премьер-министру... любому влиятельному лицу или органу) Ё-моё... Да вы ещё и в предначертания верите! Научно доказано, что никаких сценариев развития нет нигде и ни у кого. Всё происходит благодаря случайному стечению обстоятельств. Даже планета Земля так получилась. Случайно космический мусор, обломки комет, астероиды силой гравитации слепились. И оказались слепленными в планету, именно та том расстоянии от Солнца, чтоб впоследствии появилась устойчивая атмосфера и магнитосфера. Далее случайно зародилась жизнь и от простейших форм развилась до человека. ... Это азы! Средняя школа. Перечитайте.
Чем быстрее вы это поймете, тем понятней для вас станет происходящее вокруг, вы перестанете многому удивляться. Что мне понять надо? Что всё упорядочено и заранее предопределено?? Без сколь-нибудь реальных научных доказательств подобного! Вы просто сделали мне вечер! Я давно так не смеялся.

(sxn3307473971 @ 30.12.2014 - время: 23:50)
А почему Россия тогда ничего подобного нигде не применяет? Это работает только на определённые народы и нации? Генетически запрограммировано?
У России пока нет столько денег к тому же она вынуждена решать проблемы, которые ей подкидывают "разработчики экспорта демократии".

То есть мы сейчас в роли обороняющегося.

СССР когда-то пытался "экспортировать коммунизм"

Вот если США и Англии создать проблемы аналогичные распаду СССР, тогда можно будет и подумать о смене ролей. Когда им будет не до того, чтобы пакостить другим, а нужно будет в пожарном порядке решать свои проблемы. Но до этого пока далеко. Одна только надежда на мусульманских экстремистов в Англии, да на негров в США. Может, пока наглосаксы занимаются пакостями во внешней политике, они превратят жизнь в ад у них за спиной.

(ALEX0404 @ 31.12.2014 - время: 00:04)
<q>У России пока нет столько денег к тому же она вынуждена решать проблемы, которые ей подкидывают "разработчики экспорта демократии".

СССР когда-то пытался "экспортировать коммунизм"</q>
Нет столько денег?? Здрасте! У России?? Даже сейчас этого добра завались. Почему не применяет-то, упуская такие возможности экспорта чего угодно! А то всё только нефть да газ...
Вот если США и Англии создать проблемы аналогичные распаду СССР, тогда можно будет и подумать о смене ролей. Когда им будет не до того, чтобы пакостить другим, а нужно будет в пожарном порядке решать свои проблемы. Но до этого пока далеко. Одна только надежда на мусульманских экстремистов в Англии, да на негров в США. Может, пока наглосаксы занимаются пакостями во внешней политике, они превратят жизнь в ад у них за спиной. То есть вы признаёте, что они всё-таки крутые и расторопные парни, а мы ленивые увальни, способные только на хилую оборону?

(sxn3307473971 @ 31.12.2014 - время: 00:18)
То есть вы признаёте, что они всё-таки крутые и расторопные парни, а мы ленивые увальни, способные только на хилую оборону?
"Мы" это кто?

У вас нет флажка и по тому, что вы пишете, понятно, что вы не в России живете.


Вы историю мировую знаете? Когда у этих "крутых и расторопных" была последняя война на их территории?
На всех чужих войнах они только бизнес делали. На этом и поднялись. И сейчас пытаются также раскачать ситуацию, подальше от себя.

А такие как вы им помогают. Или невольно, или по глупости, или за идею или за деньги.

(ALEX0404 @ 31.12.2014 - время: 00:23)
<q>"Мы" это кто?</q>
Ваша цитата:
То есть мы сейчас в роли обороняющегося... Вот кто. Сами ведь сказали кто.
У вас нет флажка и по тому, что вы пишете, понятно, что вы не в России живете. Можно и так сказать. В Москве.
Вы историю мировую знаете? Когда у этих "крутых и расторопных" была последняя война на их территории? Это зависть, что у них не было войны на своей территории? Не надо завидовать. Надо учиться.
На всех чужих войнах они только бизнес делали. На этом и поднялись. Точно на этом? А не на производстве добавочной стоимости?
И сейчас пытаются также раскачать ситуацию, подальше от себя. Зачем им это? Только пожалуйста реальную причину, а не стереотипы.

(sxn3307473971 @ 30.12.2014 - время: 23:50)
Лучше вы примените это на практике, раз так хорошо теоретически подковались. Если эксперимент будет признан научно состоявшися, с возможностью повторения, то обещаю, что лично буду ходатайствавать за вас в получении Нобелевки.
Ерунду говорите... Мне это ни к чему, у меня другие цели в жизни.


Ну, вот мы и добрались до ореола мистики и таинственности! А почему Россия тогда ничего подобного нигде не применяет? Это работает только на определённые народы и нации? Генетически запрограммировано? А с чего вы взяли, что не применяет?


Нет. Менять старшего по подъезду. Или поставщиков комм. услуг. В том числе сами поставщики чтоб таким способом устраняли конкурентов. Так почему если используют, то совсем другие способы, а не этот "управляемый"? Да потому что приведенный мной способ очень сложный и работает лишь в общественных отношениях. А для смены управляющей компании есть много более простых способов.


С государствами происходит примерно также. Люди сами организовываются и делают революцию там, где их достали. А не кто-то извне что-то организовывает. Ага. Т.е. в 1917 году люди организовались сами по себе и сделали революцию, потому что их достали?


Ё-моё... Да вы ещё и в предначертания верите! Не в предначертания, а в мировое правительство.


Научно доказано, что никаких сценариев развития нет нигде и ни у кого. Всё происходит благодаря случайному стечению обстоятельств. Даже планета Земля так получилась. Случайно космический мусор, обломки комет, астероиды силой гравитации слепились. И оказались слепленными в планету, именно та том расстоянии от Солнца, чтоб впоследствии появилась устойчивая атмосфера и магнитосфера. Далее случайно зародилась жизнь и от простейших форм развилась до человека. ... Это азы! Средняя школа. Перечитайте. Кем доказано? Автора, пожалуйста! Хочу почитать...
Подобные "научные" доказательства не выдерживают никакой критики! Вам известен факт, что ученые уже не одно десятилетие безуспешно пытаются из минеральных клеток получить органические? Они искусственно создают условия, готовят так называемый первородный бульон из которого якобы получилось все живое, воздействуют электрическими и фотонными полями, близкие к органике клетки получаются, но клетка которая питается и имеет возможность размножаться - нет)))) Вот вам и азы! Наука это вам не средняя школа!


Без сколь-нибудь реальных научных доказательств подобного! А какие вам нужны доказательства? Я дала вам ссылки. Вы прочли? Что-то можете возразить? У вас есть другие факты, опровергающие авторов? Есть исследования дающие другую информацию?


Вы просто сделали мне вечер! Я давно так не смеялся. При этом вы даже не удосужились почитать, то что я вам рекомендовала... Есть повод посмеяться, конечно!
Как говорит индийская пословица "Где для мудреца тысячи загадок, для глупца - все ясно."

(sxn3307473971 @ 30.12.2014 - время: 23:50)
Всё происходит благодаря случайному стечению обстоятельств. Даже планета Земля так получилась. Случайно космический мусор, обломки комет, астероиды силой гравитации слепились. И оказались слепленными в планету, именно та том расстоянии от Солнца, чтоб впоследствии появилась устойчивая атмосфера и магнитосфера. Далее случайно зародилась жизнь и от простейших форм развилась до человека. ... Это азы! Средняя школа. Перечитайте.
спасибо, очень смешно!

(sxn3307473971 @ 31.12.2014 - время: 00:47)
Это зависть, что у них не было войны на своей территории? Не надо завидовать. Надо учиться.
И как надо было учиться в 1914, 1941, не подскажете?



На всех чужих войнах они только бизнес делали. На этом и поднялись. Точно на этом? А не на производстве добавочной стоимости?

А что за самостоятельный товар такой "добавочная стоимость" не подскажете? "Производство добавочной стоимости". Еще блин, один теоретик от экономики.



И сейчас пытаются также раскачать ситуацию, подальше от себя. Зачем им это? Только пожалуйста реальную причину, а не стереотипы.

Ну наверно для того же самого, что и раньше. Пусть другие занимаются тушением пожара в бардаке, который мы, такие умные, у них устроили и запалили. А мы пока будем торговать и выглядеть по сравнению с ними "тихой стабильной гаванью". А бизнес и капитал любят тишину, а не бардак.

Да потому что приведенный мной способ очень сложный и работает лишь в общественных отношениях. А для смены управляющей компании есть много более простых способов. Чем сложнее система, тем выше риск сбоя. Это о работающих. У вас же было описано то, что изначально в реальности работать не будет так, как описано в теории.
Ага. Т.е. в 1917 году люди организовались сами по себе и сделали революцию, потому что их достали? Именно. Или вы думаете, что это немцы за взятку купили Ленина, чтоб он околдовал сразу немеряно людей и устроил революцию в процветающей стране? Ленин всего-лишь возглавил движение, и уже тогда, когда произошло бы всё и без его участия. Сам он, кстати, за несколько месяцев до революции собирался эмигрировать в Нью-Йорк, так как за долгие годы почти разуверился в русской революции. А если всё было "по плану" и "предначертано", то он бы ни о какой эмиграции даже не думал!
Не в предначертания, а в мировое правительство Блин! Вы ещё скажите в масонство! Даже у нас в Москве уже почти отошли от веры в это. У вас, однако, задержалось.
Кем доказано? Автора, пожалуйста! Хочу почитать.. Интернет же есть. Критику теорий заговора для начала, хотя бы гляньте.
При этом вы даже не удосужились почитать, то что я вам рекомендовала... Не обижайтесь. Просто я проходил эти этапы. Сначала верил, потом замечал нестыковки, потом стал задавать вопросы, потом всё больше сомневаться, потом учиться критически мыслить...
Как говорит индийская пословица "Где для мудреца тысячи загадок, для глупца - все ясно." Для науки это несомненно подходящая фраза. Но не для тех "загадок", которые придумываются на основе только того, что вы подозреваете подвох.

Для Милены. Краткая критика "теории заговора" с Википедии:

Тео́рия за́говора (от англ. conspiracy theory, также известная как конспирология) — совокупность гипотез, представляющая некоторую последовательность общественно-значимых событий, определенные исторические явления, или ход истории в целом как результат заговора со стороны некоторой группы людей, управляющих этим процессом из корысти, амбиций или иных личных, групповых, клановых и др. интересов. Конспирология приписывает отдельным людям и небольшим группам сверхъестественные возможности контроля и управления сложнейшими социальными и политическими процессами, представляя любой частный конфликт как часть всеобщей борьбы добра и зла.

Одна из причин появления веры в теории заговоров — глубинные социальные и психологические потребности человека. Восприятие положений теории заговора тесно связано с механизмами стереотипизации, проекции и феноменом эскапизма. Причиной убеждённости в заговоре также называют идеологическую реакцию на социальное неравенство.

Механизм проекции означает, что сторонник теории заговора, как правило, переносит на предполагаемых участников заговора некоторые свои позитивные и негативные личностные свойства. При этом они обретают преувеличенный характер. С одной стороны, заговорщики демонизируются, им приписывают как злые намерения, так и личную аморальность. Это позволяет снять любые моральные ограничения в действиях по отношению к предполагаемым заговорщикам, избежать морального осуждения или уголовной ответственности. Ведь тот, кто уничтожает таких чудовищ, должен быть признан героем, а не преступником. С другой стороны, заговорщиков наделяют особыми способностями (умом, хитростью, целеустремлённостью и т. д.).

Стремление избежать когнитивного диссонанса приводит к тому, что личность, однажды воспринявшую определённую теорию заговора, как правило, трудно убедить отказаться от неё. Все противоречащие теории факты либо просто игнорируются, либо отвергаются с помощью типичных для теории заговора приёмов (их можно отрицать, назвав проявлениями провокационной деятельности заговорщиков, или интерпретировать таким образом, что из противоречащих они превратятся в подтверждающие). И наоборот, любой, даже самый безобидный и не имеющий, на первый взгляд, никакого отношения к делу факт можно, приложив некоторые усилия, вписать в картину, предлагаемую теорией заговора.

Характерной чертой большинства таких теорий заговора является заявление о существовании неизвестного или малозаметного тайного общества, созданного некоторой группой людей с целью захвата власти над миром. Деятельностью этого общества объясняется ряд исторических событий, носящих для целевой аудитории теории негативный характер. Сторонники таких теорий также постулируют ряд взаимосвязей между историческими и современными событиями, которые якобы являются этапами осуществления глобального плана заговорщиков.

Как правило, пик популярности глобальных теорий заговора совпадает с периодами экономической и (или) политической нестабильности, кризиса. В таком случае, нежелание широких масс общества прилагать усилия к пониманию объективных причин проблемы выливается в поиск «простых решений», среди которых — поиск врагов, персонально ответственных в кризисе лиц.

В любом обществе, вне зависимости от его состояния, существуют социальные группы, более других предрасположенные к восприятию и поддержке глобальных теорий заговора. В целом, теории заговора находят поддержку в среде недовольных существующим положением дел в обществе, в особенности — недовольных своим личным положением. Поскольку кризисные периоды резко увеличивают численность таких субъектов, то в соответствующей пропорции возрастает и поддержка глобальных теорий заговора.

По мнению Джорджа Энтина, почётного профессора Пенсильванского университета, речь обычно идёт не столько о действительно научных теориях, сколько о мифах, догадках, слухах.

Теории заговора зачастую используются для простого объяснения сложных общественных явлений (при этом часто апеллируют к псевдологическим доказательствам Argumentum ad ignorantiam). Но любой процесс в политике, экономике и многих других областях является результатом скоординированных действий между двумя и более лицами. Эти действия всегда можно трактовать, как сговор или заговор. Однако ещё Адам Смит показал, что основным побудительным мотивом действий в экономике является взаимная выгода каждого из субъектов, а Карл Маркс показал, что политика в конечном счёте зависима от экономики — ограничена её возможностями и направляется её интересами. Теория заговора используется не для того, чтобы обличить заговорщиков, а для маскировки истинных причин того или иного явления мистическими, по сути, объяснениями (так как постулирование существования недоказуемого заговора практически ничем не отличается от объяснений события, к примеру, колдовством или «волей богов» — ни то, ни другое, ни третье невозможно ни доказать, ни опровергнуть, ни предотвратить).

Основным «стержнем» теорий заговоров является неофициальное и достаточно обезличенное (иначе дело дойдёт до суда и, вероятнее всего, будет проиграно) указание на субъекта общественной жизни (фирму, корпорацию, национальность, страну), якобы ответственного за некоторые события или существующее положение вещей, изучение их мотивации. Кроме того, важную роль в конспирологии играет идея тайной, неинституционализированной власти («кураторство»).

Реальные политические действия часто требуют секретности не только на этапе планирования, но и реализации. Поэтому порой нелегко разграничить обычную политику и заговор. Обычно для приверженца теории заговоров предстоящее изменение имеет глобальное значение, на карту поставлены судьбы народов и всего мира.Как правило, в системе доказательств теории заговора можно обнаружить двойные стандарты: любые противоречащие факты отвергаются как слабые или поддельные, а предположение о заговоре принимается безоговорочно, как не имеющее альтернативы и не требующее доказательств.

Самое слабое место теории заговора (в особенности, «глобальной») — добавление к интерпретации исторического эпизода большого количества усложнений. Хотя известно, что в реальности причины того или иного события могут быть вполне обыденными (несчастный случай, действия одиночки-маньяка, эпидемия, катастрофа), на их место ставится действие многочисленной, безупречно законспирированной, всесильной организации, все участники которой стремятся к единой цели и не допускают ошибок. Такое допущение крайне сомнительно.

Любые попытки опровергнуть теорию заговора могут трактоваться её сторонниками как часть самого заговора. Например, можно утверждать, что эта статья написана членами всемирного заговора с целью скрыть истину.

Приверженцы теорий заговоров полагают, что всё направлено против групп, к которым они принадлежат или с которыми они себя идентифицируют. Таким образом конспиративизм напоминает мышление параноика, которому мерещатся заговоры против него самого.

(sxn3307473971 @ 31.12.2014 - время: 02:30)
У вас же было описано то, что изначально в реальности работать не будет так, как описано в теории.
Это вы расскажите тем, кто по "неработающему" сценарию совершил перевороты в Киргизии, Грузии, Египте и на Украине...


Ленин всего-лишь возглавил движение, и уже тогда, когда произошло бы всё и без его участия. Сам он, кстати, за несколько месяцев до революции собирался эмигрировать в Нью-Йорк, так как за долгие годы почти разуверился в русской революции. А если всё было "по плану" и "предначертано", то он бы ни о какой эмиграции даже не думал! Так все-таки движение было? И все-так Ленин то его возглавил? Следовательно не само по себе... А газету "Искра" наверное царь выпускал, и листовки с прокламациями жандармы подбрасывали...


Вы ещё скажите в масонство! Масоны это выдумка?


Критику теорий заговора для начала, хотя бы гляньте. Глянула, даже прочитала то что вы скопировали из Википедии.
Ну, батенька, не вы ли сами высмеивали пользователя за ссылку на Википедию!? Тем более русскую Википедию!? И мне ссылки из нее даете! Автора мне! Автора! Кто доказал? Вот теорему Пуанкаре доказал Перельман. А кто "научно доказал" что нет сценариев развития?
Кстати, в той же Википедиии есть статья с прямо противоположным материалом, который именно подтверждает теорию заговора. И при этом вполне научно, тоже с умными словами, научными терминами и даже примерами из истории...
Кому верить?


Не обижайтесь. Просто я проходил эти этапы. Сначала верил, потом замечал нестыковки, потом стал задавать вопросы, потом всё больше сомневаться, потом учиться критически мыслить... И потому решили, что революции происходят сами по себе, правительства падают и укрепляются просто по случайности, денежными потоками никто не управляет, финансовые кризисы наступают просто потому что должны когда-то наступить, что богатейшие люди мира не заинтересованы в приросте своих капиталов и совершенно не пытаются влиять на власть и происходящее в мире...
Вы хотя бы откровения Джоржа Сороса почитайте.


Но не для тех "загадок", которые придумываются на основе только того, что вы подозреваете подвох. Т.е. они априори беспочвенны?

(milenа @ 02.01.2015 - время: 22:33)
<q>Это вы расскажите тем, кто по "неработающему" сценарию совершил перевороты в Киргизии, Грузии, Египте и на Украине...</q>
А кто совершил? Если есть доказательства, то можно смело подавать в суд.
Так все-таки движение было? И все-так Ленин то его возглавил? Следовательно не само по себе... Возникло само по себе. Но по объективным причинам. Эксплуатация, тяжёлые условия, плохое питание, невысокая оплата труда. Но последней каплей было введение системы штрафов за самые незначительные нарушения.
А газету "Искра" наверное царь выпускал, и листовки с прокламациями жандармы подбрасывали... А это делалось непременно заграницей, в рамках тайного плана устроить в России революцию? Есть доказательства?
Масоны это выдумка? Красивый миф, и не более того. Под "масонов" можно легко подогнать любой монастырь в прошлые века. Именно там в библиотеках собирались различные научные знания. И по сравнению со среднестатистическим неграмотным обывателем того времени монахи могли показаться сверхлюдьми.
Ну, батенька, не вы ли сами высмеивали пользователя за ссылку на Википедию!? Тем более русскую Википедию!? Специально на русскую. Любые другие ведь пишутся заговорщиками! Не так ли?
Кстати, в той же Википедиии есть статья с прямо противоположным материалом, который именно подтверждает теорию заговора. И при этом вполне научно, тоже с умными словами, научными терминами и даже примерами из истории... Почему тогда я не вижу новоиспечённых лауреатов Нобелевской премии за подтверждение и доказательство этой теории?

Свобода слова подразумевает наличие разных мнений и издание любых статей, книг, исследований. Но научным может считаться только то, что доказано и если эксперимент можно повторить.

Есть те, кто утверждает, что магия существует. Есть те, кто заявляет, что можно лечиться мочой от всех болезней. И есть те, кто использует веру людей во всякие глупости. Как тот японец, что утверждал, что существует "память воды". Даже вроде как опыты провёл. Но когда его попросили повторить это перед серьёзными учёными, то он отказался. Был поднят на смех. Ужасно обиделся и открыл секту, куда под этим соусом до сих пор заманивает детишек и прочих великовозрастных неучей.
И потому решили, что революции происходят сами по себе, правительства падают и укрепляются просто по случайности, денежными потоками никто не управляет, финансовые кризисы наступают просто потому что должны когда-то наступить, что богатейшие люди мира не заинтересованы в приросте своих капиталов и совершенно не пытаются влиять на власть и происходящее в мире... Не я решил. Нет доказательств обратного.
Т.е. они априори беспочвенны? Поиски подвоха? Если чрезмерно увлекаться, то большинство подвохов окажутся плодами бурного воображения. То есть беспочвенны.

(sxn3307473971 @ 03.01.2015 - время: 11:01)

Масоны это выдумка? Красивый миф, и не более того. Под "масонов" можно легко подогнать любой монастырь в прошлые века. Именно там в библиотеках собирались различные научные знания. И по сравнению со среднестатистическим неграмотным обывателем того времени монахи могли показаться сверхлюдьми. "Кола- это выдумка? Джинсы "Левис"- это выдумка?"

Красивый миф, не более того. Под "Колу" или "Левис" можно подогнать любой завод по производству колы или джинсов "Левис", в нынешнее время. Именно там собираются чудесные технологии, на фоне которых производство других газированных прохладительных напитков на основе жжёного сахара и лимонной кислоты, которые не "кола" или холщёвых штанов, которые не "Левис" является убогим и жалким, а производители "колы" или "Левис", грамотным, просвещённым обывателям со средним и высшим образованием, кажутся сверхлюдьми...

Тоесть, вот так это всё выглядит? А такая технология, как формирование мировоззрения, да что там мировоззрение, обычный маркетинг и промоушен, вплоть до выработки условных рефлексов и убеждения в их безусловности и абсолютности, побоку?

(sxn3307473971 @ 03.01.2015 - время: 10:01)
А кто совершил? Если есть доказательства, то можно смело подавать в суд.
Для того что бы это узнать, надо ответить на ряд вопросов, которые я уже перечисляла: кто получил выгоду? кто вложил деньги? кто заинтересован? и т.д.
И кто будет подавать? Вот по последнему случаю, вроде бы Янукович собирается подавать в суд, но вряд ли тот суд куда он подает, удовлетворит его иск, потому как этот суд на довольствии у тех кто Януковича и сковырнул)))


Хоспидя, да просто так даже прыщик не выскочит! А вы про революцию, говорите сама по себе... И главной объективной причиной была продолжающаяся бессмысленная война, которая способствовала росту цен, снижению зарплат и общему падению уровня жизни народа. Кроме того, отсутствие авторитетной власти, которая могла бы взять и навести порядок, отсутствие авторитетного командования на фронте, и все это на фоне незавершенной крестьянской реформы (так называемой Столыпинской) вот объективные факторы. А субъективная причина это популярность в обществе социалистических идей. Надо помнить. что марксизм стал настолько модным, что его апологеты поспособствовали глубокому проникновению левых взглядов не только в кабинеты, но и в окопы, и в цеха. И еще одним субъективным фактором стало наличие партии которая смогла взять ответственность за происходящее и, скажем прямо, сумела довести задуманное до конца.


А это делалось непременно заграницей, в рамках тайного плана устроить в России революцию? У вас мания, что ли? Вам всюду заграница мерещится... Какая заграница? То что немцы финансировали партию большевиков так это не секрет.
Вы знакомы со структурой разведывательных управлений различных государств? Вы знаете, что кроме шпионов вроде Штирлица, которые сидят в руководстве вражеской державы и передают сведения в свой штаб, существуют еще и диверсионные группы, которые между прочим подчиняются главному разведывательному центру и выполняют задачи по дестабилизации обстановки в стане врага. Россия в тот момент воевала с Германией, и надо быть полным идиотом, что бы не осознавать, что германская разведка прикладывала максимум усилий для подрыва России изнутри. И если вы с этим не согласны, то больше нам вообще не о чем говорить.


Красивый миф, и не более того. А завоевания Чингиз-Хана красивая сказка?


Специально на русскую. Любые другие ведь пишутся заговорщиками! Не так ли? Опять вы на что-то намекаете... Я не пойму, вы о чем?


Почему тогда я не вижу новоиспечённых лауреатов Нобелевской премии за подтверждение и доказательство этой теории? И не увидите никогда! Нобель был практиком, инженером и бизнесменом. Поэтому и премии он учредил в тех областях, где результат можно "пощупать" и где он влияет (ну или может повлиять в перспективе) на жизнь людей, - физика, химия, медицина, биология. Именно по этой причине математика не вошла в список Нобеля. Вы же не станете отрицать, что математика после этого перестала быть наукой!?


Но научным может считаться только то, что доказано и если эксперимент можно повторить. Они и повторялись. Причем НЕ ОДНОКРАТНО! Грузия, Украина, Ливия, Киргизия, Тунис, Египет, Сирия (не вполне удачно), Украина (еще не совсем завершена), Белоруссия (не удалась). И еще повторятся!!!


Не я решил. Нет доказательств обратного. А кто решил? Вы Сороса почитали или не верите всяким "глупостям"?


Если чрезмерно увлекаться, то большинство подвохов окажутся плодами бурного воображения. Следовательно какая-то часть все-таки имеет под собой реальные основания или точную уверенность, что это злой умысел?