США, Британия, Франция бомбят Сирию

Anenerbe
Anenerbe
Удален
4/20/2018, 11:25:03 PM
(Вендал @ 19-04-2018 - 11:38)
(Anenerbe @ 19-04-2018 - 07:38)
Так это соль Земли. Страны с самыми сильными гражданскими институтами. Их вполне достаточно.
А Китай, Индия и Россия в соль земли не входят???

И эта западная соль не есть весь мир..

Нет, не входят. Это азиатские страны с ядерным оружием. Твоя гордость за страну, руководствуется только твоей национальностью. Есть только два полюса: США и Европа. Все остальное - гопники.
Ну, это реальность!

Anenerbe
Anenerbe
Удален
4/20/2018, 11:28:13 PM
(srg2003 @ 19-04-2018 - 11:56)
(Anenerbe @ 19-04-2018 - 07:38)
Так это соль Земли. Страны с самыми сильными гражданскими институтами. Их вполне достаточно.
Хорошо прогнулись, низко. Но думаете, если будете и дальше, условно говоря "лизать ноги" США и британцам Вы от этого что-то получите?

Как Вас задело за больное место. Это тогда когда человека задевает, когда он чувствует свою ущербность. И правоту собеседника. Я ноги не лижу, в отличии от Вас, я за смену диктатуры. А вот Вы, действительно, "сосете ноги" своему господину. Впрочем, Вы в этом не виноваты, это генетическое и историческое.
Наташка-обнимашка
Наташка-обнимашка
Мастер
4/21/2018, 1:35:54 AM
А вообще мрачный подзатыльник...понятно что удар показательный,чтобы кое-кого на место поставить.накосячил ВВ....послушным был все время,гробил страну по указаниям янки...сливают похоже.агент Володя задание закончил.
mjo
mjo
Удален
4/21/2018, 3:51:11 AM
(Фигасе @ 20-04-2018 - 13:45)
Да, вот полная страна неучей. Не можешь - найми специалиста. С кадрами беда, или же все-таки с чем-то другим?

Сейчас можно петь все, что угодно. Но факт налицо. Страна была в катастрофической ситуации, причем, вовсе не по вине Гайдара. КПСС, который довел до такого состояния страну, почему-то мало кто обвиняет. Так с кем беда? Не надо задний ум включать.

sxn350983961


Не смешите мои тапочки. Выделить то выделили, но мудрое и человеколюбивое правительство Ельцина-Гайдара эту "гуманитарную помощь" населению ПРОДАВАЛО, а льготные кредиты помогали американским фермерам. Нам их потом никто не списал.

А как надо было? И при чем здесь американские фермеры? Почему кредиты надо списывать? И какая у нас была альтернатива? Уж попали в говно, то чирикать было поздно. Надо было элементарно выживать.
КэпНемо
КэпНемо
Грандмастер
4/21/2018, 8:09:11 AM
(1NN @ 20-04-2018 - 10:50)
(КэпНемо @ 20-04-2018 - 05:30)
(Sinnerbi @ 20-04-2018 - 00:42)
Почему снимающие ролик бегают в шлепках и порванных на жопе джинсах без противогазов в закрытом помещении , где применялось БОВ? Где снято? Какое БОВ применено? Ну и наконец объясните как в условиях боя в городе применять БОВ, когда в соседнем доме в 20м уже свои? А если ветерок потянет не в ту сторону? Как штурмовой группе продвигаться дальше по зараженной территории? В ОЗК? Зацепился за торчащую арматурину , порвал резину и уже покойник. Зачем этот гемор войскам штурмующим город?
что бы отвечать на такие вопросы надо знать какое ОВ применялось
Дружище, ты был не силен в школе по химии! Даю добрый совет - никогда не контактируй ни с каким отравляющим
(да еще боевым) веществом без средств химзащиты! Да и в защите держись от него подальше...

я смотрю вы вообще не сильны ни в чем, вам для общего развития
скрытый текст
Стойкость химического вещества на местности - это продолжительность поражающего действия на людей, сельскохозяйственных животных, растений и лесные насаждения, которые находятся на зараженной территории.

Определяется стойкость временем (минуты, часы, сутки), которое прошло с момента поступления химического вещества, после окончания которого это вещество уже не является опасным для растений, животных, а люди могут находиться в очаге химического заражения без средств защиты.

Стойкость химических веществ зависит от температуры воздуха, наличия атмосферных осадков, физических и химических свойств вещества.

Различают стойкость по действию паров и действию капель химических веществ.

Химические вещества, которые находятся в воздухе в виде паров и тумана, проявляют поражающе действие до тех пор, пока их концентрация не снизится к безопасной.

Опасные химические вещества в капельно-жидкостном состоянии сохраняют свои поражающие свойства значительно дольше: от нескольких часов до нескольких месяцев. Летом стойкость таких веществ может колебаться от нескольких часов до нескольких суток, а в холодное время года - от нескольких недель до нескольких месяцев.

На состояние химического очага поражения и стойкость опасных химических веществ оказывают большое влияние метеорологические условия (температура, ветер, осадки).

От температуры зависит скорость выпаривания ядовитых веществ из зараженной территории. С повышением температуры скорость выпаривания капельно-жидкостных химических веществ увеличивается и, соответственно, продолжительность действия их на местности уменьшается. При снижении температуры выпаривание происходит медленнее и, соответственно, стойкость химического вещества на зараженном участке увеличивается.

Продолжительность очага химического поражения также зависит от физических свойств химических веществ и, в частности, от температуры их кипения. Чем высшее температура кипения химического вещества, тем медленнее оно испаряется и, соответственно, тем выше его стойкость на местности. Чем выше летучесть химического вещества, тем выше концентрация его паров в воздухе. Но туча зараженного воздуха под влиянием тех же температурных условий быстро рассеивается, начальная концентрация опасного вещества в ней все время снижается и со временем она теряет свои поражающие свойства.

На процесс рассеивания зараженной тучи оказывает большое влияние вертикальное состояние, атмосферы. В солнечный день при наличии конвекции идет интенсивное перемещение воздуха в вертикальном направлении, в результате чего туча зараженного воздуха быстро рассеивается. Ночью при инверсии возникает стойкое состояние атмосферы, и рассевание зараженной тучи происходит медленнее.

Направление и скорость ветра значительно влияют на продолжительность сохранения и дальность распространения зараженного воздуха.

Сильный ветер (свыше 6 м/с) быстро рассеивает зараженную тучу и увеличивает выпаривание капельно-жидкостных химических веществ из зараженного участка. В результате этого концентрация паров химического вещества в воздухе и продолжительность действия ядовитых веществ на участке местности уменьшается. При слабом ветре (до 4 м/с) и отсутствия восходящих потоков воздуха зараженная туча распространяется по ветру, сохраняя поражающие концентрации на значительную глубину (до нескольких десятков километров).

Большой дождь, механически вымывая химические вещества из почвы и смывая их с поверхности, может за сравнительно короткий срок значительно снизить плотность заражения.

Снег, который выпал на зараженный участок, создает условия для продолжительного хранения поражающих свойств опасных химических веществ.

Повышение рельефа препятствует движению зараженного воздуха, но существенно не влияет на стойкость заражения. Общее повышение местности в направлении движения тучи уменьшает глубину распространения паров химического вещества. В глубоких оврагах, балках при ветре, направленном перпендикулярно к ним, зараженный воздух застаивается. Если же направление ветра близко к оси оврага, туча, перемещаясь вдоль его, проникает на большую глубину.

Если туча зараженного воздуха двигается через лес, то глубина распространения химических веществ резко уменьшается, равно как и их концентрация.

В лесе, на полях с высокостебельными сельскохозяйственными культурами могут создаваться зоны продолжительного застоя химических веществ. Такое явление может быть и в населенных пунктах: зараженный воздух, обтекая населенный пункт, рассеивается в нем и может на продолжительное время образовывать застой зараженного воздуха.

На почве, поверхности строений, сооружений, технике капли ядовитых веществ начинают испаряться, поглощаться, что, в свою очередь, влияет на продолжительность их действия на зараженном участке. На твердой почве выпаривание химических веществ с зараженной поверхности ускоряется. На рыхлой почве, а также на щелистых материалах происходит поглощение или всасывание опасных веществ, что приводит к повышению их стойкости. Но одновременно происходит медленное разложение химических веществ за счет взаимодействия с влагой (гидролиз), которая всегда есть в почве и часто в щелистых материалах. источник
1NN
1NN
Акула пера
4/21/2018, 12:27:29 PM
Почитал учебник по гражданской обороне? Молодец! Вдруг, не дай бог, пригодится...
sxn350983961
sxn350983961
Мастер
4/21/2018, 4:28:11 PM
(mjo @ 21-04-2018 - 01:51)
А как надо было? И при чем здесь американские фермеры? Почему кредиты надо списывать? И какая у нас была альтернатива? Уж попали в говно, то чирикать было поздно. Надо было элементарно выживать.

В 90-е в стране была масса собственного продовольствия, но у людей не было денег, чтоб его купить. Смерти от голода были не редкостью.
Jeyn
Jeyn
Акула пера
4/21/2018, 10:28:30 PM
(mjo @ 17-04-2018 - 14:06)
(1NN @ 17-04-2018 - 14:03)
Конечно. Только вы пока ничего не знаете... или делаете вид, что не знаете...
Расскажите. И откуда информация?

Из Римского права ищите кому выгодно .
Jeyn
Jeyn
Акула пера
4/21/2018, 10:36:18 PM
(Anenerbe @ 18-04-2018 - 23:29)
Весь мир дурак, только Россия не дурак. Но ее никто не поддерживает. Вообще, это снято специально для россиян. Для ящика. Интересно было увидеть западные кадры хим.атаки и ее анализ. А то что наши СМИ могут лгать, это не для кого не секрет. Неужели Кремль обвинит Асада Башара в применении химикалий? Такое уже невозможно в принципе.

Наглосаксы это далеко не весь Мир.
mjo
mjo
Удален
4/22/2018, 1:09:03 AM
(sxn350983961 @ 21-04-2018 - 14:28)
В 90-е в стране была масса собственного продовольствия, но у людей не было денег, чтоб его купить. Смерти от голода были не редкостью.

Массы продовольствия в стране по недоступным для большинства ценам не бывает! Это экономически не возможно!

Jeyn

Из Римского права ищите кому выгодно .

В римском праве такого нет.
Jeyn
Jeyn
Акула пера
4/22/2018, 2:35:53 AM
(mjo @ 20-04-2018 - 02:12)
(1NN @ 20-04-2018 - 01:20)
И ты сам-то в это веришь? Несколько тонн "ножек Буша" спасли от голода миллионы?! Это будет почище пяти хлебов!
Кстати, ты прочел эту инфу случайно не в Книге рекордов Гиннеса?
Перед тем, как писать какую-нибудь фигню, удостоверьтесь в корректности своих утверждений.

Только в одном 1991 году бесплатно было поставлено 241 тыс. тонн продовольствия. Помимо этого были выделены льготные кредиты для закупки у США зерна по ценам ниже рыночных. Это реально спасло очень многих, поскольку есть приходится ежедневно.

Ой бесплатно ли ?
mjo
mjo
Удален
4/22/2018, 4:50:26 AM
(Jeyn @ 22-04-2018 - 00:35)
Ой бесплатно ли ?

Ага. 00066.gif
1NN
1NN
Акула пера
4/23/2018, 7:57:17 AM
(mjo @ 22-04-2018 - 02:50)
(Jeyn @ 22-04-2018 - 00:35)
Ой бесплатно ли ?
Ага. 00066.gif

Можно подумать, вы живете не на том самом Западе, где личная выгода всегда и во всем стоит на первом месте. Или
вы реально думаете, что Запад действовал, не преследуя своей выгоды? Ну-ну...
Антироссийский клон-28
Антироссийский клон-28
Удален
4/23/2018, 8:03:44 AM
(1NN @ 23-04-2018 - 05:57)
(mjo @ 22-04-2018 - 02:50)
(Jeyn @ 22-04-2018 - 00:35)
Ой бесплатно ли ?
Ага. 00066.gif
Можно подумать, вы живете не на том самом Западе, где личная выгода всегда и во всем стоит на первом месте. Или
вы реально думаете, что Запад действовал, не преследуя своей выгоды? Ну-ну...

Конечно запад преследовал свою выгоду.
Гуманитарная катастрофа на территории бывшего СССР обошлась бы дороже.
1NN
1NN
Акула пера
4/23/2018, 12:03:27 PM
(Misha56 @ 23-04-2018 - 06:03)
Конечно запад преследовал свою выгоду.
Гуманитарная катастрофа на территории бывшего СССР обошлась бы дороже.

Дружище, так эту катастройку они же сами готовили. Но им все равно было плевать, какая там - в далекой России -
случится беда. За эту "помощь" они взяли за самое слабое место российскую элиту. И держат до сих пор...
mjo
mjo
Удален
4/23/2018, 1:55:07 PM
(1NN @ 23-04-2018 - 05:57)
Можно подумать, вы живете не на том самом Западе, где личная выгода всегда и во всем стоит на первом месте. Или
вы реально думаете, что Запад действовал, не преследуя своей выгоды? Ну-ну...
Выгоду преследуют частные предприниматели. Всегда. Хотя и они нередко участвуют в благотворительных актах. Но государства могу тратить деньги из специально созданных для этого фондов по своему усмотрению и без выгоды. И тратят. Это называется гуманитарной помощью. Одни могут усмотреть в этом какую-то выгоду, другие критикуют свои государства за расточительность. Но это только мнения. Кстати, Россия тоже нередко оказывает гуманитарную помощь разным странам. С выгодой?
Антироссийский клон-28
Антироссийский клон-28
Удален
4/23/2018, 8:27:18 PM
(1NN @ 23-04-2018 - 10:03)
(Misha56 @ 23-04-2018 - 06:03)
Конечно запад преследовал свою выгоду.
Гуманитарная катастрофа на территории бывшего СССР обошлась бы дороже.
Дружище, так эту катастройку они же сами готовили. Но им все равно было плевать, какая там - в далекой России -
случится беда. За эту "помощь" они взяли за самое слабое место российскую элиту. И держат до сих пор...

Катастрофу в течении 70 лет готовила советская власть
А вашу "элиту" ни кто ни за что не брал.
Просто они пытаются от вас слинять пока их за что то не взяли.
Не верят они в будущие России, потому и выводят не только капиталы, но и детей.
1NN
1NN
Акула пера
4/24/2018, 6:40:16 AM
(Misha56 @ 23-04-2018 - 18:27)
Дружище, так эту катастройку они же сами готовили. Но им все равно было плевать, какая там - в далекой России -
случится беда. За эту "помощь" они взяли за самое слабое место российскую элиту. И держат до сих пор...
Катастрофу в течении 70 лет готовила советская власть
А вашу "элиту" ни кто ни за что не брал.
Просто они пытаются от вас слинять пока их за что то не взяли.
Не верят они в будущие России, потому и выводят не только капиталы, но и детей.

Верят они или не верят - это их личное дело! А с Западом они крупно накололись. Их уже берут за кошелек! Их капиталы
уже становятся не"их". А дети их самих презирают...
1NN
1NN
Акула пера
4/24/2018, 6:44:05 AM
(mjo @ 23-04-2018 - 11:55)
(1NN @ 23-04-2018 - 05:57)
Можно подумать, вы живете не на том самом Западе, где личная выгода всегда и во всем стоит на первом месте. Или
вы реально думаете, что Запад действовал, не преследуя своей выгоды? Ну-ну...
Выгоду преследуют частные предприниматели. Всегда. Хотя и они нередко участвуют в благотворительных актах. Но государства могу тратить деньги из специально созданных для этого фондов по своему усмотрению и без выгоды. И тратят. Это называется гуманитарной помощью. Одни могут усмотреть в этом какую-то выгоду, другие критикуют свои государства за расточительность. Но это только мнения. Кстати, Россия тоже нередко оказывает гуманитарную помощь разным странам. С выгодой?

Если вы не видите, какие выгоды преследуют государства и считаете эти государства записными альтруистами, не
стану вас разочаровывать. Просто вы не понимаете подоплеки западной госполитики. Но это ваши проблемы...
mjo
mjo
Удален
4/24/2018, 11:48:28 PM
(1NN @ 24-04-2018 - 04:44)
Если вы не видите, какие выгоды преследуют государства и считаете эти государства записными альтруистами, не
стану вас разочаровывать. Просто вы не понимаете подоплеки западной госполитики. Но это ваши проблемы...
А какие для себя выгоды преследует Россия, оказывая гуманитарную помощь, Сирии, например? Или выгода, это характерно для западной политики, а альтруизм, это исключительно наша прерогатива? Вы исходите из нехитрой аксиомы, что мы за все хорошее, а они за все плохое? Не слишком ли примитивно? 00043.gif