США, Британия, Франция бомбят Сирию

(Вендал @ 15-04-2018 - 01:02)
Плачевный итог удара...

На аэродром Думейр НИ ОДНОГО ПОПАДАНИЯ!
А летело 12 ед.

Аэродром Думейр: все 12 ракет были отражены - Россия 24


"Умные ракеты ПРОИГРАЛИ старым ПВО"! Кедми дал АНАЛИЗ УДАРУ США по Сирии
Оборжался с этого фейка росспропаганды.

США как и обещали отчиталась по целям по каким они наносили удары. Этот аэродром никто и не обстреливал, какие ракеты типа сбивали фейковые пвошники хз.

(RDR @ 15-04-2018 - 07:44)
Я знаю четко одно: они обо мне не думают. И о Вас тоже. Поэтому мне не понятно, как можно радоваться или переживать за Трампа, Мэй или Путина? Если мы все: простые люди, перестанем думать и превратимся в животных, которым можно впихивать в умы любые фейки с любой стороны, то все эти Мэи, Трампы, Путины поступят с нами, как с котом Скрипалей: усыпят и спалят в ядерном огне.
Разумно, мировые босы сцепились за свою значимость и влияние под предлогами борьбы с кем-то и чем- то. Но страдает Сирия в первую очередь. Другие страны и народы по их мнению должны решительно поддерживать и гневно осуждать то ли реальные то ли вымышленные действия и происшествия в Сирии и не только. Причём следуют обвинения в животности, но кто более животное, обвиняемые или обвинители? Вот бы если во времена хим. атак Вьетнама мировое сообщество так же реагировало и наносила удары по США. Через несколько десятков лет животные вдруг превратились в "цивилизованных" карателей без утруждения доказательствами, без санкции ООН, без расследования ОЗХО.

(актиний @ 14-04-2018 - 20:35)
Да, договорняк в чистом виде.
(RDR @ 15-04-2018 - 09:10)
Это была договорная игра в поддавки -«Хайли-лайкли». На каком уровне договорились - тайна.
(1NN @ 15-04-2018 - 11:10)
То, что был договорняк с америкосами было ясно с самого начала.
Какой мощный кремлевский инфовброс про "договорняк", однако! А довольно дисциплинированно его тут отрабатывают))))))

(Параненормальные @ 15-04-2018 - 13:30)
США как и обещали отчиталась по целям по каким они наносили удары. Этот аэродром никто и не обстреливал, какие ракеты типа сбивали фейковые пвошники хз.
Давай, перечисли цели и количество ракет.
И видео по каждой цели с разрушениями.

А что, видео типа химатаки крупным планом со смытием зарина из шлангов есть же.
А на моменте записи уничтоженных целей батарейки сели?

(Uno Bono Rogazzo @ 15-04-2018 - 13:47)
Какой мощный кремлевский инфовброс про "договорняк", однако! А довольно дисциплинированно его тут отрабатывают))))))
А доказать?

Ну, что с тебя доков требовать, если ты никогда их не предоставляешь?

(kempentai @ 15-04-2018 - 11:36)
(1NN @ 15-04-2018 - 11:10)
То, что был договорняк с америкосами было ясно с самого начала. Когда Пентагон сообщил, что русским-де
нифига не сообщали о готовящейся операции. Только по договоренности о предотвращении инцидентов в
воздухе Сирии известили о планах полетов американской авиации в ближайшее время. Тут и дураку понятно, что затевалось. Меня радует другое. Наши советские системы ПВО (надо думать модернизированные и настроенные с обученными экипажами) показали очень и очень неплохие результаты. Из более сотни ракет было сбито более 70! Причем, самые важные цели совсем не пострадали! И потерь в живой силе сирийская армия не понесла! А теперь представим на что способны современные российские
системы! Не зря Трамп заговорил о выводе американских военных домой... Вы ошиблись: выпустили больше ста, а сбили больше трехсот. Стахановскими методами.
Сразу видно, что у тебя по арифметике пятерка была...

(Uno Bono Rogazzo @ 15-04-2018 - 13:47)
(актиний @ 14-04-2018 - 20:35)
Да, договорняк в чистом виде. (RDR @ 15-04-2018 - 09:10)
Это была договорная игра в поддавки -«Хайли-лайкли». На каком уровне договорились - тайна. (1NN @ 15-04-2018 - 11:10)
То, что был договорняк с америкосами было ясно с самого начала. Какой мощный кремлевский инфовброс про "договорняк", однако! А довольно дисциплинированно его тут отрабатывают))))))
Маскируешься под независимого и объективного? Только ушки-то не спрячешь...

(актиний @ 15-04-2018 - 14:06)
(Uno Bono Rogazzo @ 15-04-2018 - 13:47)
Какой мощный кремлевский инфовброс про "договорняк", однако! А довольно дисциплинированно его тут отрабатывают)))))) А доказать?
А цитатки прочитать, имеющиеся прямо в том же посте, на который он отвечал, пользователю актиний, видимо, тяжело?

(1NN @ 15-04-2018 - 14:06)
(kempentai @ 15-04-2018 - 11:36)
(1NN @ 15-04-2018 - 11:10)
То, что был договорняк с америкосами было ясно с самого начала. Когда Пентагон сообщил, что русским-де
нифига не сообщали о готовящейся операции. Только по договоренности о предотвращении инцидентов в
воздухе Сирии известили о планах полетов американской авиации в ближайшее время. Тут и дураку понятно, что затевалось. Меня радует другое. Наши советские системы ПВО (надо думать модернизированные и настроенные с обученными экипажами) показали очень и очень неплохие результаты. Из более сотни ракет было сбито более 70! Причем, самые важные цели совсем не пострадали! И потерь в живой силе сирийская армия не понесла! А теперь представим на что способны современные российские
системы! Не зря Трамп заговорил о выводе американских военных домой... Вы ошиблись: выпустили больше ста, а сбили больше трехсот. Стахановскими методами. Сразу видно, что у тебя по арифметике пятерка была...
У россиян своя арифметика! Правильная: как решит начальник, так и будет!!!

(Uno Bono Rogazzo @ 15-04-2018 - 14:13)
(актиний @ 15-04-2018 - 14:06)
(Uno Bono Rogazzo @ 15-04-2018 - 13:47)
Какой мощный кремлевский инфовброс про "договорняк", однако! А довольно дисциплинированно его тут отрабатывают)))))) А доказать? А цитатки прочитать...
А каким боком ты отнёс их к доказательством?
Не, чисто паприколу интересен этот извив идиотской "логики".

(актиний @ 15-04-2018 - 14:05)
(Параненормальные @ 15-04-2018 - 13:30)
США как и обещали отчиталась по целям по каким они наносили удары. Этот аэродром никто и не обстреливал, какие ракеты типа сбивали фейковые пвошники хз. Давай, перечисли цели и количество ракет.
И видео по каждой цели с разрушениями.

А что, видео типа химатаки крупным планом со смытием зарина из шлангов есть же.
А на моменте записи уничтоженных целей батарейки сели?
Любуйтесь раз у вас и сайт Пентагона забанили https://m.censor.net.ua/photo_news/3061376/...am_v_sirii_foto

(джага-джага @ 15-04-2018 - 11:49)
(Параненормальные @ 15-04-2018 - 11:21)
Нет фотографий ни одного сбитого томагавка. Причина банальна их обломки лежат там куда они спокойно и безпрепятственно прилетели а именно в руинах уничтоженых ими целей.
Поэтому их и не показывают Если в интернете нет ни одной фотографии где вы трахаетесь с женщинами, то это означает, что вы гей? Есть фото. Так что не гей.,
кроме того мы пара, и да наши групповые фото формата мжж в интернете тоже есть так что да женская половинка нашей пары таки Би

(Параненормальные @ 15-04-2018 - 15:15)
Любуйтесь раз у вас и сайт Пентагона забанили
Ни как ядреные судя по фото на цензоре применяли? Целыми кварталами одной ракетой! А вот интересно почему американцы в прямом эфире не показывают как их ракеты наводясь на цель летят прям расправив крылья.В Югославии и в Ираке показывали,а тут только фото,на котором при фотошопе чего хошь нарисуешь?

(sapporo1959 @ 15-04-2018 - 15:23)
(Параненормальные @ 15-04-2018 - 15:15)
Любуйтесь раз у вас и сайт Пентагона забанили Ни как ядреные судя по фото на цензоре применяли? Целыми кварталами одной ракетой! А вот интересно почему американцы в прямом эфире не показывают как их ракеты наводясь на цель летят прям расправив крылья.В Югославии и в Ираке показывали,а тут только фото,на котором при фотошопе чего хошь нарисуешь?
Какой одной ракетой? На первый объект чтоб превратить его в труху вколотили свыше 70шт. Там же все написано. Вроде и по русски не то что на сайте пентагона

(sapporo1959 @ 15-04-2018 - 13:23)
(Параненормальные @ 15-04-2018 - 15:15)
Любуйтесь раз у вас и сайт Пентагона забанили Ни как ядреные судя по фото на цензоре применяли? Целыми кварталами одной ракетой! А вот интересно почему американцы в прямом эфире не показывают как их ракеты наводясь на цель летят прям расправив крылья.В Югославии и в Ираке показывали,а тут только фото,на котором при фотошопе чего хошь нарисуешь?
Так значит Россией остаётся показать фото со спутника этого места и разоблачить Фотошоп США?
Да уж амерекосы точно тупые, раз так подставляются, наверно они считают что в России нет спутников

(Параненормальные @ 15-04-2018 - 15:28)
Какой одной ракетой? На первый объект чтоб превратить его в труху вколотили свыше 70шт. Там же все написано. Вроде и по русски не то что на сайте пентагона
Не ну 70 штук на место это конешно не шутка,тут ясно дело что кварталом сразу..Правда не понять кто еще тогда обстреливал? Так как сообщают что всего сто ракет было..И опять же возвращаясь к той же Югославии и Ираку почему нет прямых съемок..? Почему нет? Ау на цензоре!

(Параненормальные @ 15-04-2018 - 15:15)
(актиний @ 15-04-2018 - 14:05)
(Параненормальные @ 15-04-2018 - 13:30)
США как и обещали отчиталась по целям по каким они наносили удары. Этот аэродром никто и не обстреливал, какие ракеты типа сбивали фейковые пвошники хз. Давай, перечисли цели и количество ракет.
И видео по каждой цели с разрушениями.

А что, видео типа химатаки крупным планом со смытием зарина из шлангов есть же.
А на моменте записи уничтоженных целей батарейки сели? Любуйтесь...
Еще раз для тугих вопрос: СКОЛЬКО ВСЕГО было ЦЕЛЕЙ, СКОЛЬКО ВСЕГО ракет?
И ВИДЕО по КАЖДОЙ из целей.

Не ФОТО, а ВИДЕО. Или шо, у камер пентаговновских тока один режим?

Забавно на все это смотреть)) мне нет дела ни до Сирии,ни до Росии,ни до США.Но разные стороны ы представляют абсолютно разные версии произошедшего ...и как быть?как сформировать мнение,отношение,эмоции относительно того же обстрела,?интернет информация стала как писания якись..хочешь верь,хочешь нет.никто не знает что на самом деле происходит,но все ломают копья руководствуясь личными симпатиями к тому или иному источнику дезинформации.чисто религиозное по сути противостояние.подняться выше,над религиями и местечковыми предрассудками никто не способен.попробуйте...а вдруг?

(Наташка-обнимашка @ 15-04-2018 - 16:12)
Забавно на все это смотреть)) мне нет дела ни до Сирии,ни до Росии,ни до США.Но разные стороны ы представляют абсолютно разные версии произошедшего ...и как быть?как сформировать мнение,отношение,эмоции относительно того же обстрела,?интернет информация стала как писания якись..хочешь верь,хочешь нет.никто не знает что на самом деле происходит,но все ломают копья руководствуясь личными симпатиями к тому или иному источнику дезинформации.чисто религиозное по сути противостояние.подняться выше,над религиями и местечковыми предрассудками никто не способен.попробуйте...а вдруг? Ищи ответ на вопрос: кому это выгодно - и найдешь ответ среди множества версий.
Кому был выгоден удар по Сирии? Тому, кто больше всех сейчас радуется! Кто это? Радикальные исламисты. Кто данные выдал в эфир о хим-атаке? Они же и выдали данные о хим-атаке в Сирии. Может при таком подходе у Вас вопросов станет меньше.

(Наташка-обнимашка @ 15-04-2018 - 16:12)
Забавно на все это смотреть)) мне нет дела ни до
подождите, всему свое время