Спекуляции на Отечественной войне.

(z011 @ 04.07.2016 - время: 12:07)
(Xрюндель @ 04.07.2016 - время: 11:44)
(Mamont @ 04.07.2016 - время: 11:41)
Ну да. Оккупация Вильнюса поляками в 1920 хорошо, СССР в 1939 плохо. В лом эту Вашу песню обсуждать В очередной раз убеждаюсь, что российскому телезрителю напрочь мозги отшибли, Не про вас лично, если что.
Попробуйте все же понять.
Оккупация Вильнюса поляками в 1920 - это исторический факт. Без "хорошо" и без "плохо".
Оккупация Вильнюса СССР в 1939 - это исторический факт. Без "хорошо" и без "плохо".Xрюндель!
Почему "окупация Вильнюса СССР в 1939 - это исторический факт"? Парламенты прибалтийских стран (в том числе и Литвы) принимали документы о вхождении в СССР.
Насколько знаю в 1920 году в Польшу не просились. Если я приставлю к вашей голове ствол.
Вы быстренько примете решение о передаче мне всего движимого и не движимого имущества.
В прибалтике роль такого ствола сыграли войска РККА.

(Mellis @ 04.07.2016 - время: 20:10)
нормальный взгляд здравого человека. Какая на хрен оккупация, если Крым до сих пор не заблажил, что им плохо под оккупантами и не паковал мешки для того, чтобы сбежать с оккупированных земель. О чем тут вообще можно говорить при таком раскладе, если люди пляшут от счастья воссоединения с родной землей и отмечают российские праздники? Я считаю, что тема Крыма уже давно закрыта и педалируют её те, кто занимается дешевым троллингом по форумам.
Нет, взгляд националистический. Это не ответы на мои вопросы. А то что люди пляшут, так это ничего не доказывает. Это водка пляшет. Это вы ведь по телеку увидели! Естественно, что они плачут вам не покажут. Есть международное право его нужно уважать. Если, конечно ,мы не Мордор.

(Феофилакт @ 04.07.2016 - время: 20:27)
(Xрюндель @ 04.07.2016 - время: 09:40)
А СССР бурно протестовал во время прихода Гитлера к власти?
И категорически отказывался поддерживать с нацистской Германией торговые отношения? Да. Если почитаете историю,то увидите,что 1933-39 г.г.-период глубочайшего охлаждения отношений между СССР и Германией.
И не оккупировал половину Польши вместе с Гитлером?СССР не оккупировал Польшу. Он воссоединил Западную Украину и Западную Белоруссию после того как польское государство перестало существовать в результате агрессии Германии.
И по поводу Прибалтики вам следует тоже придерживаться фактов. Все эти государства имели пакт с СССР,они его нарушили,кстати, в результате выборов к власти там пришли народно-демократические правительства ,которые оказались в опасности-реакционные силы там,поддерживаемые из-за рубежа стали готовить перевороты. Тогда правительства приняли решение о вхождении в состав СССР. Заметьте,это абсолютно соответствовало чаяниям большинства населения. Как подтверждение этого-армии этих стран не сделали ни выстрела и ушли в казармы,а потом большинство офицеров и младших командиров перешло на службу в Красную армию.
Немцы то-же не окупировали Польшу, чехословакию, Францию.
Они просто воссоеденили старо немецкие земли.
Да и какой % из офицеров стран Прибалтики был репресирован?
Какой % населения прибалтийских республик при первой же возможности,проголосовал сбежать из СССР?

(Misha56 @ 04.07.2016 - время: 20:39)
(z011 @ 04.07.2016 - время: 12:07)
Xрюндель!
Почему "окупация Вильнюса СССР в 1939 - это исторический факт"? Парламенты прибалтийских стран (в том числе и Литвы) принимали документы о вхождении в СССР.
Насколько знаю в 1920 году в Польшу не просились. Если я приставлю к вашей голове ствол.
Вы быстренько примете решение о передаче мне всего движимого и не движимого имущества.
В прибалтике роль такого ствола сыграли войска РККА.Misha56!
Вероятно, страстный любитель оружия, не может себе представить, что может быть по другому.

(Anenerbe @ 04.07.2016 - время: 20:45)
(Mellis @ 04.07.2016 - время: 20:10)
нормальный взгляд здравого человека. Какая на хрен оккупация, если Крым до сих пор не заблажил, что им плохо под оккупантами и не паковал мешки для того, чтобы сбежать с оккупированных земель. О чем тут вообще можно говорить при таком раскладе, если люди пляшут от счастья воссоединения с родной землей и отмечают российские праздники? Я считаю, что тема Крыма уже давно закрыта и педалируют её те, кто занимается дешевым троллингом по форумам.Нет, взгляд националистический. Это не ответы на мои вопросы. А то что люди пляшут, так это ничего не доказывает. Это водка пляшет. Это вы ведь по телеку увидели! Естественно, что они плачут вам не покажут. Есть международное право его нужно уважать. Если, конечно ,мы не Мордор.
Мы 8 лет ежегодно в Крым по два раза за курортный сезон приезжаем и не к частникам, а в санатории, поэтому прекрасно знаем все настроения тамошних жителей. Корымчане действительно рады воссоединению с Россией, сколько бы противники не утверждали обратного. Хотели, рады и точка.

(z011 @ 04.07.2016 - время: 20:49)
(Misha56 @ 04.07.2016 - время: 20:39)
(z011 @ 04.07.2016 - время: 12:07)
Xрюндель!
Почему "окупация Вильнюса СССР в 1939 - это исторический факт"? Парламенты прибалтийских стран (в том числе и Литвы) принимали документы о вхождении в СССР.
Насколько знаю в 1920 году в Польшу не просились. Если я приставлю к вашей голове ствол.
Вы быстренько примете решение о передаче мне всего движимого и не движимого имущества.
В прибалтике роль такого ствола сыграли войска РККА.Misha56!
Вероятно, страстный любитель оружия, не может себе представить, что может быть по другому.
Я слишком часто видел какой эффект оказывает приставленный к голове ствол.

(Anenerbe @ 04.07.2016 - время: 20:45)
(Mellis @ 04.07.2016 - время: 20:10)
нормальный взгляд здравого человека. Какая на хрен оккупация, если Крым до сих пор не заблажил, что им плохо под оккупантами и не паковал мешки для того, чтобы сбежать с оккупированных земель. О чем тут вообще можно говорить при таком раскладе, если люди пляшут от счастья воссоединения с родной землей и отмечают российские праздники? Я считаю, что тема Крыма уже давно закрыта и педалируют её те, кто занимается дешевым троллингом по форумам.Нет, взгляд националистический. Это не ответы на мои вопросы. А то что люди пляшут, так это ничего не доказывает. Это водка пляшет. Это вы ведь по телеку увидели! Естественно, что они плачут вам не покажут. Есть международное право его нужно уважать. Если, конечно ,мы не Мордор.
А какие тут могут быть вопросы? Оккупированных жителей нет, оккупации стало быть тоже. Ну и о чьей жизни вы болеете? Темы для обсуждения нет вообще.

(Misha56 @ 04.07.2016 - время: 20:46)
Немцы то-же не окупировали Польшу, чехословакию, Францию.
Они просто воссоеденили старо немецкие земли. Ну что на это можно сказать… Учите не только историю,но и географию. И тогда узнаете когда Зюд де Франс,например,был немецким…. :-)) Или Варшава,или какое-нибудь Брно.
А чтобы лучше думалось,напомню слова Сталина,сказанные Черчиллю в ответ на вопль,что Львов никогда не был русским городом: "А Варшава была!"

Да и какой % из офицеров стран Прибалтики был репресирован?
Смотря когда. При прежним "прижимах" их тоже репрессировали,в странах была установлена практически фашистско-полицейская диктатура. Для нас важнее,что большинство начеления,включая армию поддержало вхождение в республик в состав СССР.

(Misha56 @ 04.07.2016 - время: 20:39)
(z011 @ 04.07.2016 - время: 12:07)
(Xрюндель @ 04.07.2016 - время: 11:44)
В очередной раз убеждаюсь, что российскому телезрителю напрочь мозги отшибли, Не про вас лично, если что.
Попробуйте все же понять.
Оккупация Вильнюса поляками в 1920 - это исторический факт. Без "хорошо" и без "плохо".
Оккупация Вильнюса СССР в 1939 - это исторический факт. Без "хорошо" и без "плохо".Xрюндель!
Почему "окупация Вильнюса СССР в 1939 - это исторический факт"? Парламенты прибалтийских стран (в том числе и Литвы) принимали документы о вхождении в СССР.
Насколько знаю в 1920 году в Польшу не просились. Если я приставлю к вашей голове ствол.
Вы быстренько примете решение о передаче мне всего движимого и не движимого имущества.
В прибалтике роль такого ствола сыграли войска РККА.
Вы наверное не в курсе. но РККА находилась на территории прибалтийских республик на основании договоров с ними, как сейчас американские базы находятся. Или Вы считаете, что все выборы, проходящие в Прибалтике нелегитимны, т.к."к голове приставлен ствол" в виде американских войск?

(Феофилакт @ 05.07.2016 - время: 10:53)
(Misha56 @ 04.07.2016 - время: 20:46)
Немцы то-же не окупировали Польшу, чехословакию, Францию.
Они просто воссоеденили старо немецкие земли. Ну что на это можно сказать… Учите не только историю,но и географию. И тогда узнаете когда Зюд де Франс,например,был немецким…. :-)) Или Варшава,или какое-нибудь Брно.
А чтобы лучше думалось,напомню слова Сталина,сказанные Черчиллю в ответ на вопль,что Львов никогда не был русским городом: "А Варшава была!"
Да и какой % из офицеров стран Прибалтики был репресирован?Смотря когда. При прежним "прижимах" их тоже репрессировали,в странах была установлена практически фашистско-полицейская диктатура. Для нас важнее,что большинство начеления,включая армию поддержало вхождение в республик в состав СССР.
Насколько я помню по требованию СССР прошли первые лет за 20 выборы в Прибалтике, а до того, существовали жесткие диктаторские режимы, при которых выборы, политические партии, любая политическая деятельность в принципе была запрещена.

(Mellis @ 04.07.2016 - время: 16:41)
Может в вашем случае дело не в Крыме, а в необходимости сходить к дерматологу-венерологу?
Скажите, если вам посоветуют сходить какому то иному врачу, например психиатру, это не будет расценено вами как переход на личности? Вы же постоянно жалуетесь, что к вам цепляются модераторы, а вы не хамите.
Еще одно такое предложение в адрес пользователя, начнете опять получать предупреждения.

(PARAND @ 04.07.2016 - время: 21:49)
Я бы то же мог вас обозвать врагом народа простого ,но не буду уподобляться вам))))
Вы как на Украине тот враг кто против нас..ну ничего нельзя сказать против и сразу враг!
Никто не навешивал мне ярлык врага, это только вы и mio...
Вы я так понимаю отвечаете за свои слова? Если так, то укажите, где я вас обозвал или навесил ярлык.
Жду ссылку на мои слова...иначе вы врун.

(srg2003 @ 05.07.2016 - время: 12:41)
Насколько я помню по требованию СССР прошли первые лет за 20 выборы в Прибалтике, а до того, существовали жесткие диктаторские режимы, при которых выборы, политические партии, любая политическая деятельность в принципе была запрещена.
Можно даже поболее сказать:режим Ульманиса в Латвии приветствовал ввод советских войск,режим Пятса и режим Сметоны пали в общем-то под напором народных масс,причем Сметона сбежал в США только получив ультиматум от СССР.

(Xрюндель @ 04.07.2016 - время: 10:28)
(Mamont @ 04.07.2016 - время: 10:25)
И кто рассудить должен по справедливости? Инопланетяне? Не знаю уж насчет инопланетян. А вас лично не смущает, что СССР в союзе с Германией оккупировал ряд стран? Не следовало давать этим событиям международной оценки?
Никакого СОЮЗА у СССР с гитлеровской Германией не было. Ни военного, ни политического, ни экономического.

Союз - это например Ось "Берлин-Рим-Токио". Военный блок, проще говоря.
СССР ни в один военный, экономический либо политический блок с Германией никогда не входил.

У СССР с Германией был только договор о ненападении, ну и об экономическом сотрудничестве в некоторых областях.
Такие же договора с Германией были и у США, и у Польши, и у многих других стран.

(Xрюндель @ 04.07.2016 - время: 10:48)
(панда @ 04.07.2016 - время: 10:37)
Интересно, вы оккупацией называете строительство социализма в освобожденных от фашизма странах что ли? Нет, я говорю об исполнении секретного протокола к пакту Молотова Риббентропа. СССР в 1939, 1940 годах оккупирует 50% территории Польши (Западную Украину и Западную Белоруссию), Литву, Латвию, Эстонию, Бессарабию, Северную Буковину, 11% территории Финляндии.
Никакого "секретного протокола" к Пакту не было, это фейк "made in USA" еще в годы 2МВ (когда мы являлись с ними союзниками!).

Любой, кто всерьез захочет в этом убедиться, проследив историю появления данного документа, его текст, оформление - в этом убедится.

К сожалению, нашим постсоветским правителям по какой-то причине не хватает силы воли объявить об этом миру.

Так же, как и на основе проведенного расследования (с привлечением международных экспертов) публично доказать, что Катынь - дело рук немцев, а не наших.

(PARAND @ 05.07.2016 - время: 21:34)

а ЭТО ЧТО?Я отметил синим цветом!
=============
(PARAND @ 04.07.2016 - время: 16:27)
ВЫ должны особенно меня, принимать таким какой я есть....Мы с вами антиподы и это хорошо ,а иначе не интересно было бы жить!

Слава Богу что мы антиподы, но я вам ничего не должен, мы на форуме. Вы опять ушли от вопроса.
Вы враг системы и соответственно власти в России?
Это ВОПРОС, а не обвинение и он задан исходя из ваших взглядов и отношения в системе.
То есть некого ярлыка, который я вам якобы навесил, вы так и не нашли?
Врать не хорошо..

(Anenerbe @ 04.07.2016 - время: 20:01)
А что будут делать те коренные украинцы Крыма, которые там родились после 1991 –го года? И впитали всю самобытность украинского народа. Они могут быть равнодушными к русской истории Крыма, и легендарной обороне Севастополя. И имеют на это право. Тогда получаются, что если бы они восстали и с оружием в руках, стали защищать свое национальность и язык, они бы ни чем не отличались от ополченцев Донбасса?
А им что, кто-то мешает жить, называть и считать себя украинцами, говорить на своем языке, исповедовать свою культуру?

У нас не Прибалтика, негражданами 2-го сорта никого не делают...

Пусть живут. Но живут по РОССИЙСКИМ законам. И учат историю по РОССИЙСКИМ учебникам. А не по тем писаниям безумцев, в которых написано, что укры вырыли Черное море, и жили в Крыму еще во времена фараонов...

Если им это не нравится, и они не собираются жить по нашим законам и учиться по нашим учебникам - им остается только переехать в другую страну. Как переезжали те русские, которым не нравилось в Прибалтике, например.