Сирийская авантюра

(Uno Bono Rogazzo @ 03.12.2015 - время: 06:34)

Просто нулевые...
Давайте поступим проще - вы существование ИГИЛ отрицаете?

(Вендал @ 03.12.2015 - время: 03:50)
нет... Вы никто.. Просто НИКТО...

А в ИЦе сидят военспецы... Там сидят чиновники в погонах.

И упаси вас б-г поверить хоть одному слову из уст самого лживого существа на планете Земля - нашего чиновника...


Lileo

Думаете, только Турция сотрудничает с ИГИЛ или только на Турцию у нас есть компромат?
Нет, конечно. Думаю, там много названий в том числе и вполне приличных европейских стран.
Россия есть в этом списке?



Судя по хаю, который поднялся на Западе, пока что выходит довольно эффективно. Нам уже любезно предлагают реанимировать Совет Россия-НАТО.
Ссылок на "поднявшийся хай" и "любезное предложение о реанимации" вы, конечно же, не приведете.


PS
Штангенциркуль, а какое отношение имеет ИГИЛ с сирийской авантюре Кремля?

(Uno Bono Rogazzo @ 03.12.2015 - время: 12:08)

PS
Штангенциркуль, а какое отношение имеет ИГИЛ с сирийской авантюре Кремля?
Для того что бы понять авантюра или нет, надо понимать реальность существования того или иного объекта.

Так отрицаете или нет?

(Штангенциркуль @ 03.12.2015 - время: 09:14)
(Uno Bono Rogazzo @ 03.12.2015 - время: 12:08)
PS
Штангенциркуль, а какое отношение имеет ИГИЛ с сирийской авантюре Кремля? Для того что бы понять авантюра или нет, надо понимать реальность существования того или иного объекта.
Существование ИГИЛ (которое, я, разумеется никогда не отрицал) и сирийская авантюра Кремля никак не связаны и никогда не имели точек пересечения в пространстве...

(Uno Bono Rogazzo @ 03.12.2015 - время: 12:22)
Существование ИГИЛ (которое, я, разумеется никогда не отрицал) и сирийская авантюра Кремля никак не связаны и никогда не имели точек пересечения в пространстве... А где оно находится, то что вы никогда не отрицали?
В Сирии есть? Если есть, то вот одно точка пересечения в пространстве, если нет, тогда действительно авантюра, но думаю, вы не настолько глупы что бы отрицать очевидное.

(Uno Bono Rogazzo @ 03.12.2015 - время: 10:08)
Россия есть в этом списке?

Ссылок на "поднявшийся хай" и "любезное предложение о реанимации" вы, конечно же, не приведете.
Без понятия. В принципе нам не выгодна эта дешевая нефть от ИГИЛ, но кто-то мог и решить нагреть руки. Насчет участия в торговле на гос. уровне я сильно сомневаюсь, ну если только замаскировались через подставных лиц так, что никто никогда не раскопает.

Ссылки?
Ну вот, например.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2490750
https://www.dailymail.co.uk/news/article-33...hased-ISIS.html

Касательно заявления нашего МО. Откройте любую западную прессу - скорее всего, найдете статью про это и бурное обсуждение.

(Xрюндель @ 03.12.2015 - время: 10:54)
гнездо ИГ не в Сирии, а в Ираке.
В Ирак нас пока не приглашали. В Сирию пригласили.

(Lileo @ 03.12.2015 - время: 10:01)
(Uno Bono Rogazzo @ 03.12.2015 - время: 10:08)
Россия есть в этом списке?

Ссылок на "поднявшийся хай" и "любезное предложение о реанимации" вы, конечно же, не приведете. Без понятия. В принципе нам не выгодна эта дешевая нефть от ИГИЛ, но кто-то мог и решить нагреть руки. Насчет участия в торговле на гос. уровне я сильно сомневаюсь, ну если только замаскировались через подставных лиц так, что никто никогда не раскопает.
Подставным лицом, по мнению некоторых, являлся, например, Кирсан Илюмжинов...



https://www.dailymail.co.uk/news/article-33...hased-ISIS.html

Касательно заявления нашего МО. Откройте любую западную прессу - скорее всего, найдете статью про это и бурное обсуждение.
Ну, статью про это можно и обнаружить, раз информационный повод есть - чтобы не осветить... Но причем здесь "хай"? ...в статье Дели Мейл даже слово "доказательства" в отношении того, что представило Минобороны России, употребляют как и положено - в кавычках)))

А насчет "бурного обсуждения"... Под статьей из Дейли Мейл около 1000 комментов. И судя по простейшему английскому большинства из них - не менее половины там создано троллями из Ольгино...

Настоящие неподдельные британцы вовсю комментируют вот эту статью:
https://www.dailymail.co.uk/news/article-33...ISIS-Syria.html
о начале своих ударов в Сирии и ходе голосования в Парламенте по этому поводу... Уже более 3,3 тысячи комментариев...

И про выдуманную "реанимацию" совета Россия - НАТО, вы, разумеется, ни на что не сослались...

Минобороны высосало из пальца цифры, касающиеся объёма поставок нефти с территории Сирии и Ирака в Турцию.

Минобороны голословно заявило о связи лично Эрдогана с игиловским нефтяным бизнесом.

Низкое качество работы, из брифинга получилась низкопробная агитка

(Xрюндель @ 03.12.2015 - время: 12:54)
Позвольте вопрос.
Допустим, возникло желание раз и навсегда покончить с засильем Макдональдс.
С чего разумнее начать - с бомбардировки заштатного привокзального ресторанчика Макдональдас в гор. Урюпинске или с бомбардировки штаб квартиры этой сети в городе Оук-Брук, штат Иллинойс, Соединенные Штаты Америки?

Бороться с ИГ в Сирии, это все равно, что бомбить кафешку Макдональдс в Урюпинске.
Ибо гнездо ИГ не в Сирии, а в Ираке.

Разве в Ираке с этим злом не борется коалиция из 65 стран во главе с Макдональдсом?
В Ираке 65, в Сирии 2.

ЗЫ, я не ожидал что вы признаете Макдональдс злом. Ну коли вы настаиваете, я не стану вас в этом разубеждать...

(Uno Bono Rogazzo @ 03.12.2015 - время: 11:26)
в статье Дели Мейл даже слово "доказательства" в отношении того, что представило Минобороны России, употребляют как и положено - в кавычках)))

И про выдуманную "реанимацию" совета Россия - НАТО, вы, разумеется, ни на что не сослались...
Естественно в кавычках. Это весьма русофобское издание.

Если вас ТАСС не устраивает - ищите сами, мне лень.

(Uno Bono Rogazzo @ 03.12.2015 - время: 01:11)
Самое главное, что удержит любого разумного человека от веры в мифические "доказательства связи Эрдогана с ИГИЛ" - это тот факт, что они появились сейчас. Ну просто невозможно такую доказательную базу собрать за 1,5 суток. А кто вам сказал,что за полутора суток? "Родина слышит,Родина знает…" (с)

Вон, Навальный и Албуров под Чаек полтора года копали...
Да вы анекдоты сочиняете?

Тут два вывода - или все кремлевские "доказательства" рисовали на коленке (это скорее всего). Ну, или если все это на самом деле, то тогда следует вывод, что Кремль обо всем уже давно знал и (!!) его это устраивало. То есть Турция сотрудничает с ИГИЛ - а Кремль молчит, у него все в порядке, главное, чтобы турки наши самолеты не сбивали...
Кремль давно знал,для этого и была предоставлена запрошенная законным правительством Сирии военная помощь.

(Welldy @ 03.12.2015 - время: 10:33)
Минобороны высосало из пальца цифры, касающиеся объёма поставок нефти с территории Сирии и Ирака в Турцию.

Минобороны голословно заявило о связи лично Эрдогана с игиловским нефтяным бизнесом.

Низкое качество работы, из брифинга получилась низкопробная агитка
А чем спутниковые снимки не устраивают и почему они слабое доказательство? Вам нужны путевые листы,справки о состоянии здоровья шоферов,семейном положении и доходах?

(Феофилакт @ 03.12.2015 - время: 11:12)
(Welldy @ 03.12.2015 - время: 10:33)
Минобороны высосало из пальца цифры, касающиеся объёма поставок нефти с территории Сирии и Ирака в Турцию.

Минобороны голословно заявило о связи лично Эрдогана с игиловским нефтяным бизнесом.

Низкое качество работы, из брифинга получилась низкопробная агитка А чем спутниковые снимки не устраивают и почему они слабое доказательство? Вам нужны путевые листы,справки о состоянии здоровья шоферов,семейном положении и доходах?
Потому, что спутниковые снимки - это фигня.
Вот с Боингом и вторжением России в Донецк все было и без спутника убедительно доказано идиотами верящими Аль-Джазире.

(Феофилакт @ 03.12.2015 - время: 11:12)
А чем спутниковые снимки не устраивают и почему они слабое доказательство? Вам нужны путевые листы,справки о состоянии здоровья шоферов,семейном положении и доходах?
Человек верит соцсетям "В контакте", "однокласники", всяким фейсбукам и блогам сторонников Навального и ТК "Дождь".)))))

Армейской и космической разведке не верит....Ибо не понимает что это такое...

(Uno Bono Rogazzo @ 03.12.2015 - время: 00:12)
Почитал. Где в них противоречия?
Плохо прочитали. Противоречия не между постами,а между постами и установленными фактами.

Отлично. А теперь попрошу вас привести объективные факты, а не фантазии Министерства Обороны РФ, не известные вообще никому в мире, кроме них самих, и не имеющие никакого подтверждения из независимых источников...
Не фантазируйте. Или приведите отсутствие подтверждений из независимых источников. И переснатьте нести чушь. Такое уважаемое издание как Форбс,например,в отличие от вас считает: "Российские ВВС….смогли обеспечить такую интенсивность военно-воздушных операций, которая превзошла даже самые оптимистичные оценки Запада. Русские нанесли более 4 тысяч авиаударов, не понеся при этом потерь ни из-за механической неисправности, ни в результате обстрелов противника. " https://inosmi.ru/politic/20151125/23456456...campaign=495549


В отличие от вас, никогда ничем не подтверждающего свои слова, я всегда могу привести доказательства.
С этого и надо было начинать,а то у вас уже сформировалась стойкая репутация пустого болтуна.

"Мы сейчас получили дополнительные данные, к сожалению, подтверждающие, что из мест добычи нефти, которые контролируются ИГИЛ* и другими террористическими организациями, эта нефть в огромном количестве, в промышленном объёме, поступает на территорию Турции".
Что же ответил на это Эрдоган?
"Говорю совершенно открыто: если подобные факты будут подтверждены, я не останусь на своем посту. При этом спрашиваю уважаемого Путина, останется ли он?"
А реакция Кремля?
"Кремль отказался доказывать покупку Турцией нефти у ИГ"
подробнее (в т.ч. со ссылками) см. в посте глубокоуважаемого sxn3126451976...
Как это отказался доказывать,если на брифинге Министрества обороны они были выложены. У вас тут конце с концами не сходятся…. :-))) Или вы просто сознательно налгали. Кстати,Эрдоган уже подав в отставку? Кстати,документы будут поданы и в ООН.

Собственно, отказом отвечать за свои слова наше руководство позорит на весь мир, к сожалению, не только себя, но и всю страну...
Сами же соврали и сами же вывод сделали… Полное самообслуживание.

Дадад, наши на редкость мускулистые СУ-24 великолепно умеют сбивать турецкие ракеты)))
Вам не надооло еще писать посты, расходящиеся с реальностью на 100%?
Вы пишете глупости. Все равно,что если убили чемпиона мира по кикбоксингу,то никакой он не чемпион. Иракцы насбивали в Ираке 40 американских самолетов во время войны в заливе. И что? Авиация США слабая?

США взрастили Аль-Кайеду? Доказать сможете? Или как всегда, будите постить фантазии кремледержцев, без каких-либо подтверждений?
Кому доказывать? Как и секретные тюрьмы ЦРУ и пытки американских спецслужб общеизвестный,но всячески отрицаемый,несмотря на любые разоблачения, факт.
Но вы как-то подзабыли что ИГИЛ и без нашей операции совершал кровавые теракты… Вы что же это отрицать будете? Будете о пять врать и отрицать установленные факты? :-)))

И что в итоге будет? Второй Афганистан?
Ну почему обязательно Второй Афганистан? Может быть Второй соцлагерь,а может Третья Мировая…. Я же сказал не бэ…. ваше место в любом случае в буфете.

(Вендал @ 03.12.2015 - время: 11:32)
Человек верит соцсетям "В контакте", "однокласники", всяким фейсбукам и блогам сторонников Навального и ТК "Дождь".)))))

Армейской и космической разведке не верит....Ибо не понимает что это такое...
Так надо как в армии… Не веришь? Заставим.

(Xрюндель @ 03.12.2015 - время: 09:54)
(Штангенциркуль @ 03.12.2015 - время: 09:37)
(Uno Bono Rogazzo @ 03.12.2015 - время: 12:22)
Существование ИГИЛ (которое, я, разумеется никогда не отрицал) и сирийская авантюра Кремля никак не связаны и никогда не имели точек пересечения в пространстве... А где оно находится, то что вы никогда не отрицали?
В Сирии есть? Если есть, то вот одно точка пересечения в пространстве, если нет, тогда действительно авантюра, но думаю, вы не настолько глупы что бы отрицать очевидное. Позвольте вопрос.
Допустим, возникло желание раз и навсегда покончить с засильем Макдональдс.
С чего разумнее начать - с бомбардировки заштатного привокзального ресторанчика Макдональдас в гор. Урюпинске или с бомбардировки штаб квартиры этой сети в городе Оук-Брук, штат Иллинойс, Соединенные Штаты Америки?

Бороться с ИГ в Сирии, это все равно, что бомбить кафешку Макдональдс в Урюпинске.
Ибо гнездо ИГ не в Сирии, а в Ираке.
Вы предлагаете нанести удары по Белому Дому, Вашингтон, округ Колумбия, США? По Анкаре, саудитам и Катару?

(Феофилакт @ 03.12.2015 - время: 11:12)
(Welldy @ 03.12.2015 - время: 10:33)
Минобороны высосало из пальца цифры, касающиеся объёма поставок нефти с территории Сирии и Ирака в Турцию.
А чем спутниковые снимки не устраивают и почему они слабое доказательство?
Вы действительно считаете, что снимки со спутника могут помочь определить годовой объём поставляемой нефти и её цену?