Северная Корея -зачем к ней едет флот США?

(Sorques @ 18-04-2017 - 00:24)
(srg2003 @ 17-04-2017 - 17:27)
Спор может быть о том, в данном конфликте- поведение какой именно стороны опаснее для мира, какая из сторон неадекватнее и агрессивнее. Факты говорят, что США. КНДР, не соблюдает договоренности, занимается перманентным шантажом и угрозами, что и вызвало ответную реакцию совбеза..
Представьте ситуацию, что нашей стране, какая то ядерная держава постоянно грозит нанесением удара в любую минуту, ибо им там чего то кажется..наверное граждане потребовали бы эту ситуацию, как то решить..Вы так не считаете? Или такие угрозы адекватны?
Но наверное КНДР опять попросит риса у США, как это было раньше и на год-два все затихнет..
Влад, им рис уже не нужен.
Они его даже в РФ экспортируют. )))

(M-r Суходрищев @ 18-04-2017 - 13:34)
Влад, им рис уже не нужен.
Они его даже в РФ экспортируют. )))
Это был просто пример, мог написать сало или бананы..имел ввиду еду..
НО.. В 2002 году Япония поставила Северной Корее 500 тыс. т риса в качестве гуманитарной помощи. Что касается компенсации за колониальное прошлое, то в 80-е годы Пхеньян требовал ни много ни мало 40 млрд долларов, затем снизил планку до 20 млрд долларов. Как известно, в 1965 году, когда Пак Чжон Хи нормализовал отношения с Японией, РК получила 300 млн долларов на безвозмездной основе и 7 млрд долларов льготных кредитов. Реальное экономическое содействие Японии КНДР эксперты оценивают в 12–13 млрд долларов.(с)

Сеул поставит КНДР 500 тыс. т риса в качестве гуманитарной помощи.
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/20050712061856.shtml

У нас есть импорт риса и КНДР?

(ValentinaValentine @ 18-04-2017 - 03:43)
Что-то я не слышала, что это совбез на днях направил американский флот против КНДР.
И я не слышал..а я писал про флот?

(Sorques @ 18-04-2017 - 14:01)
(M-r Суходрищев @ 18-04-2017 - 13:34)
Влад, им рис уже не нужен.
Они его даже в РФ экспортируют. ))) Это был просто пример, мог написать сало или бананы..имел ввиду еду..
НО.. В 2002 году Япония поставила Северной Корее 500 тыс. т риса в качестве гуманитарной помощи. Что касается компенсации за колониальное прошлое, то в 80-е годы Пхеньян требовал ни много ни мало 40 млрд долларов, затем снизил планку до 20 млрд долларов. Как известно, в 1965 году, когда Пак Чжон Хи нормализовал отношения с Японией, РК получила 300 млн долларов на безвозмездной основе и 7 млрд долларов льготных кредитов. Реальное экономическое содействие Японии КНДР эксперты оценивают в 12–13 млрд долларов.(с)

Сеул поставит КНДР 500 тыс. т риса в качестве гуманитарной помощи.https://www.rbc.ru/rbcfreenews/20050712061856.shtml

У нас есть импорт риса и КНДР?
Ну ты вспомнил ....... 15 лет прошло.

У нас есть импорт риса и КНДР?
А ты погугли. Офигеешь.

Sorques

КНДР, не соблюдает договоренности, занимается перманентным шантажом и угрозами
и чем она отличается в этом от США, разве только тем, что США действительно совершает акты агрессии

Представьте ситуацию, что нашей стране, какая то ядерная держава постоянно грозит нанесением удара в любую минуту, ибо им там чего то кажется..наверное граждане потребовали бы эту ситуацию, как то решить..Вы так не считаете? Или такие угрозы адекватны?
да, что представлять, США угрожают постоянно, причем не только России. Угрозы конечно неадекватны, поэтому я и говорю , что США представляют на данный момент наихудшую угрозу. С этим согласны?

(M-r Суходрищев @ 18-04-2017 - 14:09)
Ну ты вспомнил ....... 15 лет прошло.
Сейчас, они стали лучше питаться или дело только в рисе?
До того, как они стали нарушать договоренности.


Забавно, их кормят, а они угрожают тем, кто это делает..высокая духовность прет..


А ты погугли. Офигеешь.

Не нашел про рис в Россию. Дай ссылку.

(srg2003 @ 18-04-2017 - 14:21)
и чем она отличается в этом от США, разве только тем, что США действительно совершает акты агрессии
Я не очень понимаю, причем здесь США, в данном разговоре, это "а у них тоже негров линчуют"..

Я попросил, в теме писать только о КНДР, а не о том, что есть еще какие то угрозы, США, Китай,НАТО, арабский терроризм, мы рассматриваем в других топиках.

(Sorques @ 18-04-2017 - 14:39)


Забавно, их кормят, а они угрожают тем, кто это делает..высокая духовность прет..

И кому же они угрожают? Кстати если по гуглите,то обычно у Кима обострения начинаются после совместных Американо южнокорейских учений начинаются.Так что кто тут кому угрожает это только вам ясно.

(srg2003 @ 18-04-2017 - 14:21)
США угрожают постоянно, причем не только России. Угрозы конечно неадекватны
А в чем заключаются угрозы США России?
Конкретные примеры пожалуйста

(Юлий Северенко @ 18-04-2017 - 14:52)
А в чем заключаются угрозы США России?
Конкретные примеры пожалуйста
Довольно забавно от вас подобное слышать.Вот только вчера вы в угаре пасхального чаепития доказывали тут что Америка ударив томогавками по базе Ассада показывала России что как она не права и если будет дергаться то и ей достанется...Или эти американские фантазии уже как бы и не угроза?

(sapporo1959 @ 18-04-2017 - 15:06)
(Юлий Северенко @ 18-04-2017 - 14:52)
А в чем заключаются угрозы США России?
Конкретные примеры пожалуйста Довольно забавно от вас подобное слышать.Вот только вчера вы в угаре пасхального чаепития доказывали тут что Америка ударив томогавками по базе Ассада показывала России что как она не права и если будет дергаться то и ей достанется...Или эти американские фантазии уже как бы и не угроза?
Я хочу услышать конкретные примеры УГРОЗ США России.

(srg2003 @ 17-04-2017 - 17:27)
Спор может быть о том, в данном конфликте- поведение какой именно стороны опаснее для мира, какая из сторон неадекватнее и агрессивнее. Факты говорят, что США.
Не помню случая, чтобы США действовали неадекватно. Они могут быть правы или нет - но вот именно неадеквата никогда не учиняли. И КНДР тоже вполне адекватны. Великий Вождь занят преимущественно сохранением своей власти, для чего он оболванивает свой народ пропагандой о якобы перманентной внешней угрозе и сплачивает нацию вокруг себя любимого для борьбы с Великим Врагом. Поскольку только таким образом среднему северокорейцу можно объяснить, отчего у него срака голая и брюхо пустое. Старо как мир! Кстати, Путин, например, применяет тот же прием - но в его лайт-версии. Пипл хавает! И вся воинственная риторика - это только способ задурить бошки населению и выторговать (в случае КНДР) у Великого Врага побольше риса. Так что поведение ни одной из сторон в данном случае не несет никакой угрозы. Угроза будет только в том случае, если на место Великого Вождя придет не жестокий циник, а параноик. Что маловероятно, но не исключено. И вот на этот случай и стоит принять превентивные меры по сдерживанию корейской ядерной программы.

(Плепорций @ 18-04-2017 - 15:29)
(srg2003 @ 17-04-2017 - 17:27)
Спор может быть о том, в данном конфликте- поведение какой именно стороны опаснее для мира, какая из сторон неадекватнее и агрессивнее. Факты говорят, что США. Не помню случая, чтобы США действовали неадекватно. Они могут быть правы или нет - но вот именно неадеквата никогда не учиняли. И КНДР тоже вполне адекватны. Великий Вождь занят преимущественно сохранением своей власти, для чего он оболванивает свой народ пропагандой о якобы перманентной внешней угрозе и сплачивает нацию вокруг себя любимого для борьбы с Великим Врагом. Поскольку только таким образом среднему северокорейцу можно объяснить, отчего у него срака голая и брюхо пустое. Старо как мир! Кстати, Путин, например, применяет тот же прием - но в его лайт-версии. Пипл хавает! И вся воинственная риторика - это только способ задурить бошки населению и выторговать (в случае КНДР) у Великого Врага побольше риса. Так что поведение ни одной из сторон в данном случае не несет никакой угрозы. Угроза будет только в том случае, если на место Великого Вождя придет не жестокий циник, а параноик. Что маловероятно, но не исключено. И вот на этот случай и стоит принять превентивные меры по сдерживанию корейской ядерной программы.
Неделю назад США совершили агрессию против Сирии, напав на авиабазу. То, что агрессия является преступлением, Вы надеюсь в курсе? Причем это далеко не первый факт агрессии против Сирии.

(Sorques @ 18-04-2017 - 14:42)
(srg2003 @ 18-04-2017 - 14:21)
и чем она отличается в этом от США, разве только тем, что США действительно совершает акты агрессии Я не очень понимаю, причем здесь США, в данном разговоре, это "а у них тоже негров линчуют"..

Я попросил, в теме писать только о КНДР, а не о том, что есть еще какие то угрозы, США, Китай,НАТО, арабский терроризм, мы рассматриваем в других топиках.
Я как бы намекаю неоднократно посмотреть название темы и первый пост- кто послал свой флот к берегам КНДР? США или флот ничейный?

(Юлий Северенко @ 18-04-2017 - 15:13)
Я хочу услышать конкретные примеры УГРОЗ США России.
Может вам еще и номер счета где мои деньги лежат? Гугель в помощь и вперед,там вам конкретно и нашепчут...

(Плепорций @ 18-04-2017 - 15:29)
(srg2003 @ 17-04-2017 - 17:27)
Спор может быть о том, в данном конфликте- поведение какой именно стороны опаснее для мира, какая из сторон неадекватнее и агрессивнее. Факты говорят, что США. Не помню случая, чтобы США действовали неадекватно. Они могут быть правы или нет - но вот именно неадеквата никогда не учиняли. И КНДР тоже вполне адекватны. Великий Вождь занят преимущественно сохранением своей власти, для чего он оболванивает свой народ пропагандой о якобы перманентной внешней угрозе и сплачивает нацию вокруг себя любимого для борьбы с Великим Врагом. Поскольку только таким образом среднему северокорейцу можно объяснить, отчего у него срака голая и брюхо пустое. Старо как мир! Кстати, Путин, например, применяет тот же прием - но в его лайт-версии. Пипл хавает! И вся воинственная риторика - это только способ задурить бошки населению и выторговать (в случае КНДР) у Великого Врага побольше риса. Так что поведение ни одной из сторон в данном случае не несет никакой угрозы. Угроза будет только в том случае, если на место Великого Вождя придет не жестокий циник, а параноик. Что маловероятно, но не исключено. И вот на этот случай и стоит принять превентивные меры по сдерживанию корейской ядерной программы.
Не припомню в середине 20-го века КНДР напала на США или наоборот?

(srg2003 @ 18-04-2017 - 16:59)
Неделю назад США совершили агрессию против Сирии, напав на авиабазу. То, что агрессия является преступлением, Вы надеюсь в курсе? Причем это далеко не первый факт агрессии против Сирии.
Вы это для чего написали? Если Вы думаете, что я как-то оправдываю США, то Вы ошибаетесь. Я не считаю их действия законными. Но не законность действий вовсе не означает автоматически их неадекватность. По-моему, это очевидно.

Все это напоминает большой договорняк. Ситуативно США выгодно держать КНДР в качестве страшилки на Дальнем Востоке. Это отличный повод продолжать оказывать давления на Южную Корею, Японию, в какойто мере Китай и Россию. На фоне выдвижения АУГ к берегам Кореи в турне по региону отправился Майк Пенс, помимо воинственной риторики будет добиваться пересмотра действующего соглашения по торговле дабы изменить катастрофическую ситуацию с дефицитом торгового баланса со странами ЮВА.

(Mamont @ 18-04-2017 - 17:59)
Не припомню в середине 20-го века КНДР напала на США или наоборот?
Ни США не нападали на КНДР, ни КНДР на США. Северокорейские войска решили военной силой подчинить себе всю территорию Кореи, после чего состоялось заседание СовБеза ООН, на котором была принята резолюция № 82 от 25 июня 1950 года, и войска ООН в составе США и союзников выбили северных корейцев с юга полуострова. Учите матчасть!

(Sorques @ 18-04-2017 - 14:39)
Не нашел про рис в Россию. Дай ссылку.
И как только с такими навыками поиска в сети тебя в Суперы взяли?

https://avmalgin.livejournal.com/5409644.html

Там сам стартпост можешь не читать, переходи сразу к комментам )))))