Северная Корея -зачем к ней едет флот США?

(lozdok @ 17-04-2017 - 19:31)
интересно, сколько в этот раз долетит Томагавков?
Столько же, сколько и на аэродром.
Все (без одной)

(lozdok @ 17-04-2017 - 19:31)
(Т-90 @ 17-04-2017 - 19:12)
По новостям сказали -еще 2 корабля подтягивают к берегам Сев Кор.
Якобы(легенда)для военных учений.
Ну все так как я и думал и писал-подтянут остальное туда ,чтобы нарастить количество томагавков по максимуму. интересно, сколько в этот раз долетит Томагавков?
Ставлю на то, ч о ни один.
Бо как-то апаааасно.

(M-r Суходрищев @ 17-04-2017 - 19:50)
Бо как-то апаааасно.
Чего опасно то? В Сирии не побоялись, и тут не отступят.
Ты насчет ЯО что ли?
Да нет ничего у Кима, кроме ведерка радиоактивных помоев

(Юлий Северенко @ 17-04-2017 - 19:52)
(M-r Суходрищев @ 17-04-2017 - 19:50)
Бо как-то апаааасно. Чего опасно то? В Сирии не побоялись, и тут не отступят.
Ты насчет ЯО что ли?
Да нет ничего у Кима, кроме ведерка радиоактивных помоев
Юлий. Ты-же пару часов назад публично заявил, что со мной не разговариваешь.
Ну и какого члена?

(M-r Суходрищев @ 17-04-2017 - 20:04)
(Юлий Северенко @ 17-04-2017 - 19:52)
(M-r Суходрищев @ 17-04-2017 - 19:50)
Бо как-то апаааасно. Чего опасно то? В Сирии не побоялись, и тут не отступят.
Ты насчет ЯО что ли?
Да нет ничего у Кима, кроме ведерка радиоактивных помоев Юлий. Ты-же пару часов назад публично заявил, что со мной не разговариваешь.
Ну и какого члена?
Не тупи. Я сказал, что не буду с тобой разговаривать, если ты будешь переходить на личности.
Ну не хочешь - можешь мне не отвечать, если что

(Юлий Северенко @ 17-04-2017 - 15:12)
(Т-90 @ 17-04-2017 - 15:03)
(США: "Эра стратегического терпения" в отношении КНДР завершилась)
5 минут назад новостьhttps://www.svoboda.org/a/28434784.html Ну вот и ответ всем упертым пользователям
Это не "ответ упертым пользователям", а заява на изменение анекдота про "1001 последнее китайское предупреждение"

Пончик ясно внаглую им дает понять, что ни во что не ставит, а они в ответ грозно "последний раз предупреждают" и о том, что их "стратегическое терпение" заканчивается... (а еще остается "тактическое", я так понимаю.. которого еще целая эра) :smil

А вообще, этот случай показал, что США - всего лишь наглые понторезы и блефующие позеры (не зря же у них любимая карточная игра - покер, где чем наглее рожа, тем лучше.... кстати, в России - преферанс, где очень сильно думать надо - вот вам и разница в менталитете).

И еще этот инцидент показал, что лучшая защита от демократии на крыльях штатовских томагавков - это собственное ЯО. И теперь все сидят и сравнивают судьбу Ливии с Югославией и С. Корею... И делают выводы, в т.ч. что "король-то - голый", и только может что беззащитных обижать.

Теперь штатовская армада проведет очередные учения, выдаст их за глобальную перемогу над кровавым тираном-пончиком. Некоторые юлии получат оргазм от великих США...
Ну и Голливуд может быть фильм какой-нить снимет...

(M-r Суходрищев @ 17-04-2017 - 19:50)
(lozdok @ 17-04-2017 - 19:31)
(Т-90 @ 17-04-2017 - 19:12)
По новостям сказали -еще 2 корабля подтягивают к берегам Сев Кор.
Якобы(легенда)для военных учений.
Ну все так как я и думал и писал-подтянут остальное туда ,чтобы нарастить количество томагавков по максимуму. интересно, сколько в этот раз долетит Томагавков? Ставлю на то, ч о ни один.
Бо как-то апаааасно.
ну, значит санкции наложат.

(Юлий Северенко @ 17-04-2017 - 19:49)
Столько же, сколько и на аэродром.
Все (без одной)
Ну если столько сколько на аэродром то тогда Киму бояться не чего в принципе.Да и нам кстати с Китайцами радость,так как полосатники основную часть своих ракет крылатых на сопки потратят,где Ким спрятался.Тут где то в интернете уже подсчитывали что почти две тысячи томогавков надобно только по минимуму.Так что американцам еще туда ехать и ехать...

(Юлий Северенко @ 17-04-2017 - 19:49)
(lozdok @ 17-04-2017 - 19:31)
интересно, сколько в этот раз долетит Томагавков? Столько же, сколько и на аэродром.
Все (без одной)
И с такими же последствиями, как в случае с аэродромом
"60 (без одной (с)"... да все точно в цель (ну а как иначе может быть у божественных американцев?).... а через 2 дня с этого аэродрома опять истребители взлетают

(ALEX0404 @ 17-04-2017 - 20:34)

А вообще, этот случай показал, что США - всего лишь наглые понторезы и блефующие позеры (не зря же у них любимая карточная игра - покер, где чем наглее рожа, тем лучше.... кстати, в России - преферанс, где очень сильно думать надо - вот вам и разница в менталитете).

И еще этот инцидент показал, что лучшая защита от демократии на крыльях штатовских томагавков - это собственное ЯО. И теперь все сидят и сравнивают судьбу Ливии с Югославией и С. Корею... И делают выводы, в т.ч. что "король-то - голый", и только может что беззащитных обижать.

Теперь штатовская армада проведет очередные учения, выдаст их за глобальную перемогу над кровавым тираном-пончиком. Некоторые юлии получат оргазм от великих США...
Ну и Голливуд может быть фильм какой-нить снимет...
Вот такой же пост когда флот уедет от туда-сейчас рано еще для такого победоносного мнения.

(Т-90 @ 17-04-2017 - 21:30)
Вот такой же пост когда флот уедет от туда-сейчас рано еще для такого победоносного мнения.
Ну да.. в принципе, согласен.
Американцы могут еще долбануть... А все эти 1001 американские предупреждения - просто дымовая завеса.

Интересно - насколько далеко пойдет Трамп, чтобы спасти лицо. Пока он облажался. На весь мир заявил... и не сделал.
Попался он в ловушку. Что с Сирией (без "одобрямса" Конгресса начал военную операцию, а это чревато импичментом), что с Кореей.
Не политик он. Бизнесмен, причем "на понты", да "на хапок"

(ALEX0404 @ 17-04-2017 - 21:36)

Интересно - насколько далеко пойдет Трамп, чтобы спасти лицо. Пока он облажался. На весь мир заявил... и не сделал.
Попался он в ловушку. Что с Сирией (без "одобрямса" Конгресса начал военную операцию, а это чревато импичментом), что с Кореей.
Не политик он. Бизнесмен, причем "на понты", да "на хапок"
Там конфликт идет давно уже ,не кто не решается на серьезные действия.
Если Трамп решит проблему с Северной Кор-то запишет себя в историю.
Может быть всякое, фиг его знает до чего дойдет.
Потом он скажет, видети не кто не смог ,а я решил с ними.

(Sorques @ 17-04-2017 - 15:49)
Вы лично кстати верите в его невиновность и что он голубь мира? Нет, считаю его обычным ближневосточным бармалеем, как и Хусейна.
Но при нем его стране (и в регионе в целом) было лучше, чем без него.

(Sorques @ 17-04-2017 - 15:52)
(M-r Суходрищев @ 17-04-2017 - 14:37)
Я предлагаю просто оставить КНДР в покое. И они у наших границ, будут создавать ядерную державу..есть 100% гарантия, что нас это никогда не коснется? У нас уже под боком ядерный Китай. Есть гарантия, что нас это никогда не коснется?
По сравнению с Китаем КНДР - это мелочь, не стоящая внимания.

(Misha56 @ 17-04-2017 - 11:25)
Каддафи признал ответственность за подрыв самолётов.
Ссылки, пожалуйста, на его признания.
Я не спец в теме, но читала, что компенсации он выплатил под давлением и ответственности за терракты не признавал.

(ALEX0404 @ 17-04-2017 - 21:36)
Не политик он.
Забавно наблюдать как путриоты в прыжке переобувают тапки...
Еще вчера был Трампнаш, а сегодня уже Трампвраг.
Симонян там больше не хочет с Американским флагом по Москве прокатиться?
И Ж наверное шампанским поперхнулся)))

(Т-90 @ 17-04-2017 - 16:59)
Это знаете что, прямое обвинение баз США слабаками и что их ПВО говно.
Я сомневаюсь, что ракета не будет сбита на подлете, в случае чего.
Вы так пишете, что если ракета выпушена ,она цели достигнет.
У них не на высоком уровне ракетостроение, чтобы поразить цель 100%.
По сбивают они их все.
При массированном ударе ПВО не хватит, чтобы сбить все.

(Lileo @ 17-04-2017 - 22:25)
При массированном ударе ПВО не хватит, чтобы сбить все.
Массово у Кореи ответить не получится, огневые точки будут уничтожены, томагавками.

(Lileo @ 17-04-2017 - 22:13)
По сравнению с Китаем КНДР - это мелочь, не стоящая внимания.
Китай занят экономикой, а не сплочением граждан вокруг вождя на фоне внешнего врага, поэтому он адекватен..хотя теоретически любая страна с ЯО представляет опасность, но мы текущем моменте..

(srg2003 @ 17-04-2017 - 17:27)
Спор может быть о том, в данном конфликте- поведение какой именно стороны опаснее для мира, какая из сторон неадекватнее и агрессивнее. Факты говорят, что США.
КНДР, не соблюдает договоренности, занимается перманентным шантажом и угрозами, что и вызвало ответную реакцию совбеза..
Представьте ситуацию, что нашей стране, какая то ядерная держава постоянно грозит нанесением удара в любую минуту, ибо им там чего то кажется..наверное граждане потребовали бы эту ситуацию, как то решить..Вы так не считаете? Или такие угрозы адекватны?
Но наверное КНДР опять попросит риса у США, как это было раньше и на год-два все затихнет..

(Sorques @ 18-04-2017 - 00:24)
(srg2003 @ 17-04-2017 - 17:27)
Спор может быть о том, в данном конфликте- поведение какой именно стороны опаснее для мира, какая из сторон неадекватнее и агрессивнее. Факты говорят, что США. КНДР, не соблюдает договоренности, занимается перманентным шантажом и угрозами, что и вызвало ответную реакцию совбеза..
Что-то я не слышала, что это совбез на днях направил американский флот против КНДР.