Северная Корея -зачем к ней едет флот США?
да
7
нет
14
воздержусь
0
Всего голосов: 21
Sorques
Удален 4/17/2017, 6:14:02 PM
(srg2003 @ 17-04-2017 - 15:48)
Я вас попросил, в этой теме не писать больше про Сирию.
Это уже личностные оценки и философия, в которых нужно будет говорить о других странах, таких как Китай, Иран, ЕС и т.д..тема не о США и подробно раскладывать здесь их не нужно иначе заоффтопим топик..
Я исхожу из резолюций СБ..Мы просто так ввели санкции, без причин или под давлением, а в душе мечтаем, чтобы у нас на границе были неадекватные держатели ЯО? Нет, поэтому президент и подписал указ..
Президент Российской Федерации Владимир Путин подписал указ о введении ограничительных мер в отношении Корейской Народно-Демократической республики (КНДР). Текст документа опубликован сегодня, 30 декабря, на официальном интернет-портале правовой информации.
Указ подписан в рамках выполнения резолюции 2270 Совета Безопасности Организации Объединенных Наций, которая вводит ряд ограничений в отношении Северной Кореи.
В указе президента России перечислены ограничения, вводимые в отношении КНДР. Речь идет о запрете поставок материалов, оборудования и технологий, используемых при осуществлении ядерной программы. Ограничения также распространяется на сделки по продаже и поставке авиатоплива.
Кроме того, запрещается покупка угля, золота, железной и титановой руд из КНДР. Запрещается открывать отделения северокорейских банков на территории Российской Федерации.
Замораживаются финансовые средства КНДР, находящиеся на территории России и относящиеся к ядерной программе КНДР или к её программе по созданию баллистических ракет.
Из России запрещен вывоз в Северную Корею предметов роскоши и спортивного оборудования.
материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
Вы одобряете Указ президента или отрицательно к нему относитесь? Или вы скажите, что Указ всего лишь следствие резолюции СБ? Тогда зачем мы проголосовали ЗА?
Давайте, Вы согласны, что политика КНДР представляет для мира гораздо меньшую опасность, чем неадекватная и агрессивная политика США?
Я вас попросил, в этой теме не писать больше про Сирию.
Это уже личностные оценки и философия, в которых нужно будет говорить о других странах, таких как Китай, Иран, ЕС и т.д..тема не о США и подробно раскладывать здесь их не нужно иначе заоффтопим топик..
Я исхожу из резолюций СБ..Мы просто так ввели санкции, без причин или под давлением, а в душе мечтаем, чтобы у нас на границе были неадекватные держатели ЯО? Нет, поэтому президент и подписал указ..
Президент Российской Федерации Владимир Путин подписал указ о введении ограничительных мер в отношении Корейской Народно-Демократической республики (КНДР). Текст документа опубликован сегодня, 30 декабря, на официальном интернет-портале правовой информации.
Указ подписан в рамках выполнения резолюции 2270 Совета Безопасности Организации Объединенных Наций, которая вводит ряд ограничений в отношении Северной Кореи.
В указе президента России перечислены ограничения, вводимые в отношении КНДР. Речь идет о запрете поставок материалов, оборудования и технологий, используемых при осуществлении ядерной программы. Ограничения также распространяется на сделки по продаже и поставке авиатоплива.
Кроме того, запрещается покупка угля, золота, железной и титановой руд из КНДР. Запрещается открывать отделения северокорейских банков на территории Российской Федерации.
Замораживаются финансовые средства КНДР, находящиеся на территории России и относящиеся к ядерной программе КНДР или к её программе по созданию баллистических ракет.
Из России запрещен вывоз в Северную Корею предметов роскоши и спортивного оборудования.
материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
Вы одобряете Указ президента или отрицательно к нему относитесь? Или вы скажите, что Указ всего лишь следствие резолюции СБ? Тогда зачем мы проголосовали ЗА?
Юлий Северенко
Удален 4/17/2017, 6:15:37 PM
(Т-90 @ 17-04-2017 - 15:44)
Сережа, беда в том, что не важно - долетит, не долетит. Если корейцы ВЫПУСТЯТ ядерную ракету по направлению американцев - не важно куда - по кораблям или по стране, американцы будут ВЫНУЖДЕНЫ на ответный упреждающий удар, и именно ядерным оружием.
А это жопа. Это ядерная война. Некоторые позитивно настроенные пользователи видимо считают, что ядерная война это что то вроде загородной прогулки с шашлыками и палением из ружей в воздух...
Ну США могут, если только Корейская ЯДерная долетит по Союзнику.
Сережа, беда в том, что не важно - долетит, не долетит. Если корейцы ВЫПУСТЯТ ядерную ракету по направлению американцев - не важно куда - по кораблям или по стране, американцы будут ВЫНУЖДЕНЫ на ответный упреждающий удар, и именно ядерным оружием.
А это жопа. Это ядерная война. Некоторые позитивно настроенные пользователи видимо считают, что ядерная война это что то вроде загородной прогулки с шашлыками и палением из ружей в воздух...
Т-90
Акула пера
4/17/2017, 6:19:37 PM
(srg2003 @ 17-04-2017 - 16:09)
Ну мы с тобой не Генералы ,давай не будем про стратегию ,если США бочку катит, значит у них есть точный план.
Еще раз, я даже не про ракеты, я про обычное вооружение. На карту Кореи посмотрите.
Ну мы с тобой не Генералы ,давай не будем про стратегию ,если США бочку катит, значит у них есть точный план.
srg2003
supermoderator
4/17/2017, 6:21:22 PM
(Т-90 @ 17-04-2017 - 16:19)
(srg2003 @ 17-04-2017 - 16:09)
Не факт, политические амбиции могут быть превыше стратегических и тактических планов военных.
(srg2003 @ 17-04-2017 - 16:09)
Еще раз, я даже не про ракеты, я про обычное вооружение. На карту Кореи посмотрите.
Ну мы с тобой не Генералы ,давай не будем про стратегию ,если США бочку катит, значит у них есть точный план.
Не факт, политические амбиции могут быть превыше стратегических и тактических планов военных.
srg2003
supermoderator
4/17/2017, 6:26:46 PM
(Sorques @ 17-04-2017 - 16:14)
(srg2003 @ 17-04-2017 - 15:48)
Если говорить о выгодах, то для России, как ядерной страны выгодно нераспространение ЯО. И конечно любая стран с ЯО может представлять гипотетическую опасность для России. Но если проранжировать уровень угроз- из двух участников кризиса, то от кого опасность сейчас выше- от КНДР, которая понимает, что нападение на любую крупную державу с ее стороны будет самоубийством и которая не воевала более полусотни лет или США, которые устроили в регионе эскалацию напряженности , направив свой флот с угрозами, и которые последний факт агрессии совершили неделю назад?
У любого конфликта как минимум 2 стороны, не так ли?
(srg2003 @ 17-04-2017 - 15:48)
Давайте, Вы согласны, что политика КНДР представляет для мира гораздо меньшую опасность, чем неадекватная и агрессивная политика США?
Я вас попросил, в этой теме не писать больше про Сирию.
Это уже личностные оценки и философия, в которых нужно будет говорить о других странах, таких как Китай, Иран, ЕС и т.д..тема не о США и подробно раскладывать здесь их не нужно иначе заоффтопим топик..
Я исхожу из резолюций СБ..Мы просто так ввели санкции, без причин или под давлением, а в душе мечтаем, чтобы у нас на границе были неадекватные держатели ЯО? Нет, поэтому президент и подписал указ..
Президент Российской Федерации Владимир Путин подписал указ о введении ограничительных мер в отношении Корейской Народно-Демократической республики (КНДР). Текст документа опубликован сегодня, 30 декабря, на официальном интернет-портале правовой информации.
Указ подписан в рамках выполнения резолюции 2270 Совета Безопасности Организации Объединенных Наций, которая вводит ряд ограничений в отношении Северной Кореи.
В указе президента России перечислены ограничения, вводимые в отношении КНДР. Речь идет о запрете поставок материалов, оборудования и технологий, используемых при осуществлении ядерной программы. Ограничения также распространяется на сделки по продаже и поставке авиатоплива.
Кроме того, запрещается покупка угля, золота, железной и титановой руд из КНДР. Запрещается открывать отделения северокорейских банков на территории Российской Федерации.
Замораживаются финансовые средства КНДР, находящиеся на территории России и относящиеся к ядерной программе КНДР или к её программе по созданию баллистических ракет.
Из России запрещен вывоз в Северную Корею предметов роскоши и спортивного оборудования.
материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
Вы одобряете Указ президента или отрицательно к нему относитесь? Или вы скажите, что Указ всего лишь следствие резолюции СБ? Тогда зачем мы проголосовали ЗА?
Если говорить о выгодах, то для России, как ядерной страны выгодно нераспространение ЯО. И конечно любая стран с ЯО может представлять гипотетическую опасность для России. Но если проранжировать уровень угроз- из двух участников кризиса, то от кого опасность сейчас выше- от КНДР, которая понимает, что нападение на любую крупную державу с ее стороны будет самоубийством и которая не воевала более полусотни лет или США, которые устроили в регионе эскалацию напряженности , направив свой флот с угрозами, и которые последний факт агрессии совершили неделю назад?
У любого конфликта как минимум 2 стороны, не так ли?
Sorques
Удален 4/17/2017, 6:27:25 PM
(Юлий Северенко @ 17-04-2017 - 16:15)
Да, они считают, что можно будет создать прикольный топик и с дивана по болеть за ту команду, которая им симпатична..для высокодуховных, это спорт..
Они и не скрывают, что ядерная программа им почти нравится, ну или не видят в ней ничего страшного, а в ответ на изумление подобной реакций, сразу рассказывают про негров, которых другие линчуют..
А это жопа. Это ядерная война. Некоторые позитивно настроенные пользователи видимо считают, что ядерная война это что то вроде загородной прогулки с шашлыками и палением из ружей в воздух...
Да, они считают, что можно будет создать прикольный топик и с дивана по болеть за ту команду, которая им симпатична..для высокодуховных, это спорт..
Они и не скрывают, что ядерная программа им почти нравится, ну или не видят в ней ничего страшного, а в ответ на изумление подобной реакций, сразу рассказывают про негров, которых другие линчуют..
Свой вариант
Акула пера
4/17/2017, 6:28:42 PM
(srg2003 @ 17-04-2017 - 15:53)
(Т-90 @ 17-04-2017 - 15:44)
(sapporo1959 @ 17-04-2017 - 15:37)
При Рузвельте было только убитыми 400 тысяч американцев.
Но это не помешало ему оставаться президентом три срока, что запрещено Конституцией.
Вопрос в точке зрения, не более.
(Т-90 @ 17-04-2017 - 15:44)
(sapporo1959 @ 17-04-2017 - 15:37)
А в чем ответ то я не понял? Что в америке неадекваты сидят,или что ким дурак? Или наоборот? Ни хрена не врубаюсь я в нынешнюю политику? Столько желающих сгореть в атомной войне развелось ,что прямо и волосы дыбом!
Да в какой ядерной войне еще?
Корейские ракеты будут сбиваться ПВО США ,тем более нет у них еще такой ,которая долетит до США ,пока нет.
Кто будет Ядерным стрелять кроме Кореи?
Ну США могут, если только Корейская ЯДерная долетит по Союзнику.
Военные базы США в регионе в пределах досягаемости обычных вооружений. Думаете Трампа своя же команда не принесет в жертву, если 30 тысяч военнослужащих США только в Южной Корее будет убиты или ранены?
При Рузвельте было только убитыми 400 тысяч американцев.
Но это не помешало ему оставаться президентом три срока, что запрещено Конституцией.
Вопрос в точке зрения, не более.
Sorques
Удален 4/17/2017, 6:29:09 PM
(srg2003 @ 17-04-2017 - 16:26)
Вы не ответили, вы одобряете санкции России против КНДР?
Если говорить о выгодах, то для России, как ядерной страны выгодно нераспространение ЯО. И конечно любая стран с ЯО может представлять гипотетическую опасность для России. Но если проранжировать уровень угроз- из двух участников кризиса, то от кого опасность сейчас выше- от КНДР, которая понимает, что нападение на любую крупную державу с ее стороны будет самоубийством и которая не воевала более полусотни лет или США, которые устроили в регионе эскалацию напряженности , направив свой флот с угрозами, и которые последний факт агрессии совершили неделю назад?
У любого конфликта как минимум 2 стороны, не так ли?
Вы не ответили, вы одобряете санкции России против КНДР?
srg2003
supermoderator
4/17/2017, 6:44:49 PM
Ответил- да, я же написал "Если говорить о выгодах, то для России, как ядерной страны выгодно нераспространение ЯО"
srg2003
supermoderator
4/17/2017, 6:49:24 PM
(M-r Суходрищев @ 17-04-2017 - 16:28)
Тогда была не такая жесткая грызня в американском истеблишменте.
К тому же участие в войнах США по принципу "прийти и примазаться к победе" или "разбомбить заведомо более слабого противника" вызвало у общества, истеблишмента и вассалов США иллюзию в могуществе и отсутствии своих потерь. Нарастание потерь США и провал их операций вполне может вызвать реакцию в духе "Акелла промахнулся", и те, кто сейчас смотрят подобострастно на "хозяина" завтра могут укусить со спины.
При Рузвельте было только убитыми 400 тысяч американцев.
Но это не помешало ему оставаться президентом три срока, что запрещено Конституцией.
Вопрос в точке зрения, не более.
Тогда была не такая жесткая грызня в американском истеблишменте.
К тому же участие в войнах США по принципу "прийти и примазаться к победе" или "разбомбить заведомо более слабого противника" вызвало у общества, истеблишмента и вассалов США иллюзию в могуществе и отсутствии своих потерь. Нарастание потерь США и провал их операций вполне может вызвать реакцию в духе "Акелла промахнулся", и те, кто сейчас смотрят подобострастно на "хозяина" завтра могут укусить со спины.
Sorques
Удален 4/17/2017, 6:59:57 PM
(srg2003 @ 17-04-2017 - 16:44)
Ядерному клубу да и всем жителям планеты оно выгодно..поэтому не пойму о чем может быть спор..
Ответил- да, я же написал "Если говорить о выгодах, то для России, как ядерной страны выгодно нераспространение ЯО"
Ядерному клубу да и всем жителям планеты оно выгодно..поэтому не пойму о чем может быть спор..
Sorques
Удален 4/17/2017, 7:02:08 PM
(srg2003 @ 17-04-2017 - 16:49)
Иллюзию в могуществе и обожествление США, создают некоторые граждане с конспирологическим мышлением..
иллюзию в могуществе
Иллюзию в могуществе и обожествление США, создают некоторые граждане с конспирологическим мышлением..
1NN
Акула пера
4/17/2017, 7:18:51 PM
Если рассмотреть ситуацию объективно, то КНДР следует своей логике защиты своей независимости. Т.е.
ее действия вполне понятны и предсказуемы. А вот США действует импульсивно и не предсказуемо! Трампу
плевать на всех и вся! Ему надо уцелеть в "жестокой грызне в американском истеблишменте"! Ему надо
срочно поднимать свои политические рейтинги. Ему надо доказать американцам, что он круче ковбоя Рейгана и не чета этому слабаку Обаме. Ему надо построить вассалов в Европе и в Азии. Ему много чего
надо! Но как это сделать? С его мышлением шоу-мена и ухватками бизнесмена средней руки - это неразрешимая загадка! И Трамп просто блефует! В надежде как-нибудь выкрутиться - вдруг пронесет.
А в советниках у него престарелые генералы и замшелые чиновники, взращенные на реалиях 20 в. Но
времена-то уже другие! Так что такие советчики запросто могут привести Америку к ядерной войне!
Словом, главной опасностью для всех сегодня будет Америка!
ее действия вполне понятны и предсказуемы. А вот США действует импульсивно и не предсказуемо! Трампу
плевать на всех и вся! Ему надо уцелеть в "жестокой грызне в американском истеблишменте"! Ему надо
срочно поднимать свои политические рейтинги. Ему надо доказать американцам, что он круче ковбоя Рейгана и не чета этому слабаку Обаме. Ему надо построить вассалов в Европе и в Азии. Ему много чего
надо! Но как это сделать? С его мышлением шоу-мена и ухватками бизнесмена средней руки - это неразрешимая загадка! И Трамп просто блефует! В надежде как-нибудь выкрутиться - вдруг пронесет.
А в советниках у него престарелые генералы и замшелые чиновники, взращенные на реалиях 20 в. Но
времена-то уже другие! Так что такие советчики запросто могут привести Америку к ядерной войне!
Словом, главной опасностью для всех сегодня будет Америка!
srg2003
supermoderator
4/17/2017, 7:27:17 PM
(Sorques @ 17-04-2017 - 16:59)
(srg2003 @ 17-04-2017 - 16:44)
Спор может быть о том, в данном конфликте- поведение какой именно стороны опаснее для мира, какая из сторон неадекватнее и агрессивнее. Факты говорят, что США.
(srg2003 @ 17-04-2017 - 16:44)
Ответил- да, я же написал "Если говорить о выгодах, то для России, как ядерной страны выгодно нераспространение ЯО"
Ядерному клубу да и всем жителям планеты оно выгодно..поэтому не пойму о чем может быть спор..
Спор может быть о том, в данном конфликте- поведение какой именно стороны опаснее для мира, какая из сторон неадекватнее и агрессивнее. Факты говорят, что США.
Т-90
Акула пера
4/17/2017, 7:28:50 PM
Краем уха слышал новость, создается комиссия по урегулированию ситуации ,но я как понял Сев Кор там не приглашали.Могу ошибаться.
Но смысл тогда в такой комиссии, показуха чистой воды.
Но смысл тогда в такой комиссии, показуха чистой воды.
Свой вариант
Акула пера
4/17/2017, 7:37:16 PM
(Т-90 @ 17-04-2017 - 17:28)
Ну в вопросе урегулирования в Украине сама Украина тоже играет роль стороннего наблюдателя, пока взрослые дяди за нее решают.
Краем уха слышал новость, создается комиссия по урегулированию ситуации ,но я как понял Сев Кор там не приглашали.Могу ошибаться.
Но смысл тогда в такой комиссии, показуха чистой воды.
Ну в вопросе урегулирования в Украине сама Украина тоже играет роль стороннего наблюдателя, пока взрослые дяди за нее решают.
Т-90
Акула пера
4/17/2017, 7:39:29 PM
(M-r Суходрищев @ 17-04-2017 - 17:37)
Так здесь как я слышал ,будут решать вопрос о стрельбе ракетами ,чтоб без разрешения не кто не стрелял.
И как без Сев Кор решить такое?
Ну в вопросе урегулирования в Украине сама Украина тоже играет роль стороннего наблюдателя, пока взрослые дяди за нее решают.
Так здесь как я слышал ,будут решать вопрос о стрельбе ракетами ,чтоб без разрешения не кто не стрелял.
И как без Сев Кор решить такое?
Свой вариант
Акула пера
4/17/2017, 7:44:09 PM
(Т-90 @ 17-04-2017 - 17:39)
(M-r Суходрищев @ 17-04-2017 - 17:37)
Элементарно.
Достаточно Китаю "цыц" сказать и все закончится.
Вопрос только в том, насколько Китаю это выгодно.
Так что по любому вопрос будут решать взрослые дяди.
(M-r Суходрищев @ 17-04-2017 - 17:37)
Ну в вопросе урегулирования в Украине сама Украина тоже играет роль стороннего наблюдателя, пока взрослые дяди за нее решают.
Так здесь как я слышал ,будут решать вопрос о стрельбе ракетами ,чтоб без разрешения не кто не стрелял.
И как без Сев Кор решить такое?
Элементарно.
Достаточно Китаю "цыц" сказать и все закончится.
Вопрос только в том, насколько Китаю это выгодно.
Так что по любому вопрос будут решать взрослые дяди.
Т-90
Акула пера
4/17/2017, 9:12:42 PM
По новостям сказали -еще 2 корабля подтягивают к берегам Сев Кор.
Якобы(легенда)для военных учений.
Ну все так как я и думал и писал-подтянут остальное туда ,чтобы нарастить количество томагавков по максимуму.
Якобы(легенда)для военных учений.
Ну все так как я и думал и писал-подтянут остальное туда ,чтобы нарастить количество томагавков по максимуму.
lozdok
Акула пера
4/17/2017, 9:31:55 PM
(Т-90 @ 17-04-2017 - 19:12)
интересно, сколько в этот раз долетит Томагавков?
По новостям сказали -еще 2 корабля подтягивают к берегам Сев Кор.
Якобы(легенда)для военных учений.
Ну все так как я и думал и писал-подтянут остальное туда ,чтобы нарастить количество томагавков по максимуму.
интересно, сколько в этот раз долетит Томагавков?