Северная Корея -зачем к ней едет флот США?
да
7
нет
14
воздержусь
0
Всего голосов: 21
Sorques
Удален 4/17/2017, 1:01:40 AM
(Narziss @ 16-04-2017 - 11:20)
На Украине нет ЯО, поэтому наверное малоинтересно в этой теме ее упоминать..Не нужно про Украину в этой теме..
Вопрос хоть и риторический, но актуальный. Им регулярно задаются на сопредельной с нашей страной территории. Слава Богу в конце прошлого века лидеры ведущих странах лишили Украину ЯО. Страшно подумать чтобы совершил этот неадекватный режим. И да тот хаос и непредсказуемость царящая на Украине тревожат меня гораздо больше чем риторика Кимов.
На Украине нет ЯО, поэтому наверное малоинтересно в этой теме ее упоминать..Не нужно про Украину в этой теме..
Хорхе Топор
Грандмастер
4/17/2017, 1:04:00 AM
Дикий хаос на вокзале в Нью-Йорке - 16 раненых
Полицейский на вокзале в Нью-Йорке, решил проучить электрошоком какого-то клоуна, но треск тазера и вопли вызвали дикую панику пассажиров, которые стали ломиться кто куда, бросая багаж и прячась за мусорными баками. В итоге - 16 раненых в давке
Я к чему это запостил то ?
Представляю что начнется если долетит даже пустая северокорейская болванка куда нибудь до Калифорнии, а если две или три ? Весь штат побежит как этот вокзал?
А теперь сравните Питер после взрыва, когда никто никуда не бежит, и все помогают друг другу, и Нью Йорк, где все топчут друг друга.
Полицейский на вокзале в Нью-Йорке, решил проучить электрошоком какого-то клоуна, но треск тазера и вопли вызвали дикую панику пассажиров, которые стали ломиться кто куда, бросая багаж и прячась за мусорными баками. В итоге - 16 раненых в давке
Я к чему это запостил то ?
Представляю что начнется если долетит даже пустая северокорейская болванка куда нибудь до Калифорнии, а если две или три ? Весь штат побежит как этот вокзал?
А теперь сравните Питер после взрыва, когда никто никуда не бежит, и все помогают друг другу, и Нью Йорк, где все топчут друг друга.
Sorques
Удален 4/17/2017, 1:20:13 AM
(Хорхе Топор @ 16-04-2017 - 23:04)
Это от отсутствия высокой духовности видимо..но вообще поведенческие реакции людей в первые секунды подобных ситуаций, всегда и у всех народов одинаковые, ибо животные инстинкты срабатывают..
Вот фото через несколько мин. после теракта в Бостоне, обычные прохожие помогают раненым, как и везде..
А теперь сравните Питер после взрыва, когда никто никуда не бежит, и все помогают друг другу, и Нью Йорк, где все топчут друг друга.
Это от отсутствия высокой духовности видимо..но вообще поведенческие реакции людей в первые секунды подобных ситуаций, всегда и у всех народов одинаковые, ибо животные инстинкты срабатывают..
Вот фото через несколько мин. после теракта в Бостоне, обычные прохожие помогают раненым, как и везде..
sxn3469103320
Новичок
4/17/2017, 1:43:47 AM
в принципе до Сеула 30 км,так что Южная Корея будет умолять США не делать опрометчивых шагов,иначе столица будет в огне)))
Lileo
Акула пера
4/17/2017, 2:58:14 AM
(Sorques @ 16-04-2017 - 23:58)
Простите вы ерунду пишите..если распространять ЯО то оно может попасть к неадекватам, да и вообще увеличивается шанс ядерной войны, какой нибудь сумасшедший вождь или вообще фанатик, религиозный или идеологический может его легко применить против кого то...поэтому СБ ООН, даже во времена СССР, так трепетно и относится к тому, чтобы оно не распространялось..
Он бы шантажировал мир, из своей бедуинской палатки, чем он и так в общем занимался, спонсируя террористов и сам устраивая теракты..а то что дня них хорошо, меня не интересуют.. Странно, что вы уверены в том, что до сих пор ЯО никуда не утекало.
Фанатик легко и непринужденно может прийти к власти и в стране-члене ядерного клуба. И это опаснее, потому что запасы ЯО больше.
Собственно, все, кому надо и кто может, тихо и спокойно клепают себе ЯО, несмотря на запрет. Это только Корея любит поорать и привлечь к себе внимание.
Ой, бяда-то какая! Это ж только священному Западу с союзниками позволено террористов спонсировать. Двойные стандарты такие двойные..
Простите вы ерунду пишите..если распространять ЯО то оно может попасть к неадекватам, да и вообще увеличивается шанс ядерной войны, какой нибудь сумасшедший вождь или вообще фанатик, религиозный или идеологический может его легко применить против кого то...поэтому СБ ООН, даже во времена СССР, так трепетно и относится к тому, чтобы оно не распространялось..
Он бы шантажировал мир, из своей бедуинской палатки, чем он и так в общем занимался, спонсируя террористов и сам устраивая теракты..а то что дня них хорошо, меня не интересуют.. Странно, что вы уверены в том, что до сих пор ЯО никуда не утекало.
Фанатик легко и непринужденно может прийти к власти и в стране-члене ядерного клуба. И это опаснее, потому что запасы ЯО больше.
Собственно, все, кому надо и кто может, тихо и спокойно клепают себе ЯО, несмотря на запрет. Это только Корея любит поорать и привлечь к себе внимание.
Ой, бяда-то какая! Это ж только священному Западу с союзниками позволено террористов спонсировать. Двойные стандарты такие двойные..
Пиранья.
Новичок
4/17/2017, 5:30:27 AM
(Lileo @ 17-04-2017 - 00:58)
(Sorques @ 16-04-2017 - 23:58)
Зачем фанатик? ЯО пока применяли только прагматики. Применить ЯО против того, кто может ответить - самоубийственно, а против слабого - легко. Кто посмеет наказать США? Да и Россию? По поводу Крыма и Саакашвили покричали, а воевать за него не пошли.
Он бы шантажировал мир, из своей ... (БЕЛОГО ДОМА), чем он и так в общем занимался, спонсируя террористов и сам устраивая теракты..
СССР заявил о неприменении ЯО первым, и таким образом отказался от ядерного шантажа, США - напротив таким шантажом занимаются, так как не брали на себя такого обязательства.
(Sorques @ 16-04-2017 - 23:58)
Простите вы ерунду пишите..если распространять ЯО то оно может попасть к неадекватам, да и вообще увеличивается шанс ядерной войны, какой нибудь сумасшедший вождь или вообще фанатик, религиозный или идеологический может его легко применить против кого то...поэтому СБ ООН, даже во времена СССР, так трепетно и относится к тому, чтобы оно не распространялось..
Он бы шантажировал мир, из своей бедуинской палатки, чем он и так в общем занимался, спонсируя террористов и сам устраивая теракты..а то что дня них хорошо, меня не интересуют..
Фанатик легко и непринужденно может прийти к власти и в стране-члене ядерного клуба. И это опаснее, потому что запасы ЯО больше.
Зачем фанатик? ЯО пока применяли только прагматики. Применить ЯО против того, кто может ответить - самоубийственно, а против слабого - легко. Кто посмеет наказать США? Да и Россию? По поводу Крыма и Саакашвили покричали, а воевать за него не пошли.
Он бы шантажировал мир, из своей ... (БЕЛОГО ДОМА), чем он и так в общем занимался, спонсируя террористов и сам устраивая теракты..
СССР заявил о неприменении ЯО первым, и таким образом отказался от ядерного шантажа, США - напротив таким шантажом занимаются, так как не брали на себя такого обязательства.
Антироссийский клон-28
Удален 4/17/2017, 6:11:24 AM
(1NN @ 16-04-2017 - 18:46)
(Misha56 @ 16-04-2017 - 17:27)
Сами справились
(Misha56 @ 16-04-2017 - 17:27)
у арабов хорошо быть не может.
Жили они в этой джамахерии как у Христа за пазухой.
Практически при комунизме как его нам расписывал советские фантасты.
И перед не менее, с упоением стали резать друг друга при первой возможности.
А эту возможность им великодушно предоставил Запад!
Сами справились
Антироссийский клон-28
Удален 4/17/2017, 6:14:29 AM
(Lileo @ 16-04-2017 - 21:31)
(Misha56 @ 16-04-2017 - 18:27)
Девушка демократию, и дружбу народов, я нёс исключительно под красным флагом с звездой.
С тех пор я давно на пенсии.
(Misha56 @ 16-04-2017 - 18:27)
Жили они в этой джамахерии как у Христа за пазухой.
Практически при комунизме как его нам расписывал советские фантасты.
И перед не менее, с упоением стали резать друг друга при первой возможности.
Вы с таким флажком около ника лучше б промолчали на эту тему.
Демократизатор, блин.
Девушка демократию, и дружбу народов, я нёс исключительно под красным флагом с звездой.
С тех пор я давно на пенсии.
Sorques
Удален 4/17/2017, 7:12:45 AM
(Lileo @ 17-04-2017 - 00:58)
Не уверен, то из за того что кто то скажем безнаказано что то делает, поэтому нужно и всем разрешить? Нет..кроме того, дело не столько в ЯО, как его носителе..
Нет, даже если придет фанатик, то его власть ограничена прочими ветвями власти и применить ЯО, по желанию одного человека невозможно..
Ой, бяда-то какая! Это ж только священному Западу с союзниками позволено террористов спонсировать. Двойные стандарты такие двойные..
Палестинцев, кстати кто спонсировал, а коммунистическую "Сияющий путь" в Перу? Кроме того, одно дело спонсировать, а другое самому быть террористом, причем явно больным на все голову, как ливийский полковник..
Странно, что вы уверены в том, что до сих пор ЯО никуда не утекало.
Фанатик легко и непринужденно может прийти к власти и в стране-члене ядерного клуба. И это опаснее, потому что запасы ЯО больше.
Собственно, все, кому надо и кто может, тихо и спокойно клепают себе ЯО, несмотря на запрет. Это только Корея любит поорать и привлечь к себе внимание.
Не уверен, то из за того что кто то скажем безнаказано что то делает, поэтому нужно и всем разрешить? Нет..кроме того, дело не столько в ЯО, как его носителе..
Нет, даже если придет фанатик, то его власть ограничена прочими ветвями власти и применить ЯО, по желанию одного человека невозможно..
Ой, бяда-то какая! Это ж только священному Западу с союзниками позволено террористов спонсировать. Двойные стандарты такие двойные..
Палестинцев, кстати кто спонсировал, а коммунистическую "Сияющий путь" в Перу? Кроме того, одно дело спонсировать, а другое самому быть террористом, причем явно больным на все голову, как ливийский полковник..
Lileo
Акула пера
4/17/2017, 9:48:38 AM
(Sorques @ 17-04-2017 - 06:12)
Можно и не разрешать, просто запрет по факту бессмысленный.
Те, у кого мало мозгов и денег, носители не сварганят. Так что в этом плане дикарей и прочих нецивилизованных фанатиков можно не опасаться.
Я бы гораздо больше беспокоилась на тему ядерных терактов. Для этого не нужно разрабатывать ни саму бомбу, ни носители.
Прочитала сейчас мнение, что "Сияющий путь" спонсировал таки Моссад.))
Ну а вам-то что до этого? Каддафи в основном занимался Африкой. Вы сказали, что благополучие ливийцев вас не интересует, полагаю, к африканцам в целом это тоже относится.
Что касается самолетов, то, насколько я понимаю, он вины за собой не признавал, так что его личное участие в терактах вилами по воде писано.
А вот страну он сделал годную. И при нем в Ливии и окрестностях было явно лучше и спокойнее, чем сейчас.
Не уверен, то из за того что кто то скажем безнаказано что то делает, поэтому нужно и всем разрешить? Нет..кроме того, дело не столько в ЯО, как его носителе..
Палестинцев, кстати кто спонсировал, а коммунистическую "Сияющий путь" в Перу?
Кроме того, одно дело спонсировать, а другое самому быть террористом, причем явно больным на все голову, как ливийский полковник..
Можно и не разрешать, просто запрет по факту бессмысленный.
Те, у кого мало мозгов и денег, носители не сварганят. Так что в этом плане дикарей и прочих нецивилизованных фанатиков можно не опасаться.
Я бы гораздо больше беспокоилась на тему ядерных терактов. Для этого не нужно разрабатывать ни саму бомбу, ни носители.
Прочитала сейчас мнение, что "Сияющий путь" спонсировал таки Моссад.))
Ну а вам-то что до этого? Каддафи в основном занимался Африкой. Вы сказали, что благополучие ливийцев вас не интересует, полагаю, к африканцам в целом это тоже относится.
Что касается самолетов, то, насколько я понимаю, он вины за собой не признавал, так что его личное участие в терактах вилами по воде писано.
А вот страну он сделал годную. И при нем в Ливии и окрестностях было явно лучше и спокойнее, чем сейчас.
Антироссийский клон-28
Удален 4/17/2017, 12:25:40 PM
(Lileo @ 17-04-2017 - 07:48)
(Sorques @ 17-04-2017 - 06:12)
Господи, ну опять набор безгамонтотей.
С какой радости Моссад финансировал Комуняк в Перу?
Каддафи признал ответственность за подрыв самолётов.
Наличие и финансирование тренировочных лагерей террористов в Ливии.
И финасирование избирательнoй компании во Франции.
(Sorques @ 17-04-2017 - 06:12)
Не уверен, то из за того что кто то скажем безнаказано что то делает, поэтому нужно и всем разрешить? Нет..кроме того, дело не столько в ЯО, как его носителе..
Палестинцев, кстати кто спонсировал, а коммунистическую "Сияющий путь" в Перу?
Кроме того, одно дело спонсировать, а другое самому быть террористом, причем явно больным на все голову, как ливийский полковник..
Можно и не разрешать, просто запрет по факту бессмысленный.
Те, у кого мало мозгов и денег, носители не сварганят. Так что в этом плане дикарей и прочих нецивилизованных фанатиков можно не опасаться.
Я бы гораздо больше беспокоилась на тему ядерных терактов. Для этого не нужно разрабатывать ни саму бомбу, ни носители.
Прочитала сейчас мнение, что "Сияющий путь" спонсировал таки Моссад.))
Ну а вам-то что до этого? Каддафи в основном занимался Африкой. Вы сказали, что благополучие ливийцев вас не интересует, полагаю, к африканцам в целом это тоже относится.
Что касается самолетов, то, насколько я понимаю, он вины за собой не признавал, так что его личное участие в терактах вилами по воде писано.
А вот страну он сделал годную. И при нем в Ливии и окрестностях было явно лучше и спокойнее, чем сейчас.
Господи, ну опять набор безгамонтотей.
С какой радости Моссад финансировал Комуняк в Перу?
Каддафи признал ответственность за подрыв самолётов.
Наличие и финансирование тренировочных лагерей террористов в Ливии.
И финасирование избирательнoй компании во Франции.
Свой вариант
Акула пера
4/17/2017, 2:07:57 PM
(Юлий Северенко @ 16-04-2017 - 22:40)
(ValentinaValentine @ 16-04-2017 - 22:36)
Пока Дальний Восток цел. а вот с прибытием американского флота может начаться война. Ничего не будет.
Ким может и неадекват, но не дурак.
Американцы покажут в очередной раз, кто хозяин, своим присутствием, проведут учения с Ю.Кореей и Японией и спокойно отчалят домой ..... и все останется по прежнему.
Ким продолжит ядерные испытания, а Япония - периодические эвакуации.
(ValentinaValentine @ 16-04-2017 - 22:36)
Пока Дальний Восток цел. а вот с прибытием американского флота может начаться война. Ничего не будет.
Ким может и неадекват, но не дурак.
Американцы покажут в очередной раз, кто хозяин, своим присутствием, проведут учения с Ю.Кореей и Японией и спокойно отчалят домой ..... и все останется по прежнему.
Ким продолжит ядерные испытания, а Япония - периодические эвакуации.
srg2003
supermoderator
4/17/2017, 2:46:09 PM
Sorques
О США в других темах, здесь не нужно.
Почему? В названии темы и стартовом посте- какая страна направила к берегам КНДР флот?
США не так ли?
Аааа..понял..в 1993, они инспекторов МАГАТЭ не пустили, а затем и вышли из МАГАТЭ, видимо из за США..
Видимо да, потому что после 2 МВ наибольшую угрозу миру представляла именно агрессия со стороны США
Чтобы северяне тут же напали бы на Южан, как Хусейн на Кувейт и потом заявлял, что они это первыми сделали, а они только защищались..думаю, что в Южной Корее дураков нет..
В Южной Корее своей армии нет?
Я понял, вам нравится политика КНДР и чтобы они не делали, вы объясните самозащитой.
Не нужно перевирать мои слова и передергивать, я писал, что угроза со стороны США намного больше, чем со стороны КНДР, вследствие намного большей агрессивности и неадекватности внешней политики. Если с этим тезисом не согласны- именно ему возразите плиз, а не тому, что додумали за оппонента.
Не Сирии, а скорее шиитам-алавитам, которые у власти в Сирии..
зачем Вы повторяете пропаганду исламистов? С исламистами воюют в Сирии не только шииты и алавиты, но еще и христиане, езиды, сунниты ит.д. и т.п.
О США в других темах, здесь не нужно.
Почему? В названии темы и стартовом посте- какая страна направила к берегам КНДР флот?
США не так ли?
Аааа..понял..в 1993, они инспекторов МАГАТЭ не пустили, а затем и вышли из МАГАТЭ, видимо из за США..
Видимо да, потому что после 2 МВ наибольшую угрозу миру представляла именно агрессия со стороны США
Чтобы северяне тут же напали бы на Южан, как Хусейн на Кувейт и потом заявлял, что они это первыми сделали, а они только защищались..думаю, что в Южной Корее дураков нет..
В Южной Корее своей армии нет?
Я понял, вам нравится политика КНДР и чтобы они не делали, вы объясните самозащитой.
Не нужно перевирать мои слова и передергивать, я писал, что угроза со стороны США намного больше, чем со стороны КНДР, вследствие намного большей агрессивности и неадекватности внешней политики. Если с этим тезисом не согласны- именно ему возразите плиз, а не тому, что додумали за оппонента.
Не Сирии, а скорее шиитам-алавитам, которые у власти в Сирии..
зачем Вы повторяете пропаганду исламистов? С исламистами воюют в Сирии не только шииты и алавиты, но еще и христиане, езиды, сунниты ит.д. и т.п.
Антироссийский клон-28
Удален 4/17/2017, 3:01:29 PM
(srg2003 @ 17-04-2017 - 12:46)
Устал повторять.
Если бы США хотели захватить С-Корею, то просто перестали бы её кормить.
По ищите данные в сети они доступны.
Кроме того припомните кто в своё время развязал войну на полуострове?
И кто не перешёл уставленную ООН разделительную границу?
Не нужно перевирать мои слова и передергивать, я писал, что угроза со стороны США намного больше, чем со стороны КНДР, вследствие намного большей агрессивности и неадекватности внешней политики. Если с этим тезисом не согласны- именно ему возразите плиз, а не тому, что додумали за оппонента.
Устал повторять.
Если бы США хотели захватить С-Корею, то просто перестали бы её кормить.
По ищите данные в сети они доступны.
Кроме того припомните кто в своё время развязал войну на полуострове?
И кто не перешёл уставленную ООН разделительную границу?
srg2003
supermoderator
4/17/2017, 3:07:05 PM
(Misha56 @ 17-04-2017 - 13:01)
(srg2003 @ 17-04-2017 - 12:46)
Разве КНДР послали свой флот к берегам США? Так кто агрессор-то?
(srg2003 @ 17-04-2017 - 12:46)
Не нужно перевирать мои слова и передергивать, я писал, что угроза со стороны США намного больше, чем со стороны КНДР, вследствие намного большей агрессивности и неадекватности внешней политики. Если с этим тезисом не согласны- именно ему возразите плиз, а не тому, что додумали за оппонента.
Устал повторять.
Если бы США хотели захватить С-Корею, то просто перестали бы её кормить.
По ищите данные в сети они доступны.
Кроме того припомните кто в своё время развязал войну на полуострове?
И кто не перешёл уставленную ООН разделительную границу?
Разве КНДР послали свой флот к берегам США? Так кто агрессор-то?
Юлий Северенко
Удален 4/17/2017, 3:23:54 PM
(M-r Суходрищев @ 17-04-2017 - 12:07)
И что ты предлагаешь? Долбануть по Корее парой-тройкой боеголовок W80, что бы она превратилась в Сахару?
Тебе простых корейцев не жалко?
Начнет дальше продолжать клепать свои гробы невзлетающие и мутить испытания - снова подойдут, и тогда уже хрен его знает чем дело кончится.
Трамп уже по аэродрому доказал, что он не балабол, как "лопоухий" Обама - в случае чего не станет сопли жевать.
Оросит землю корейскую дождиком из RGM, и ни кто ему не помешает, так же как ваши хваленые С-400 в Сирии
..... и все останется по прежнему.
Ким продолжит ядерные испытания, а Япония - периодические эвакуации.
И что ты предлагаешь? Долбануть по Корее парой-тройкой боеголовок W80, что бы она превратилась в Сахару?
Тебе простых корейцев не жалко?
Начнет дальше продолжать клепать свои гробы невзлетающие и мутить испытания - снова подойдут, и тогда уже хрен его знает чем дело кончится.
Трамп уже по аэродрому доказал, что он не балабол, как "лопоухий" Обама - в случае чего не станет сопли жевать.
Оросит землю корейскую дождиком из RGM, и ни кто ему не помешает, так же как ваши хваленые С-400 в Сирии
sapporo1959
Грандмастер
4/17/2017, 3:27:24 PM
Ну пока американцы на ходу писаясь всё еще едут Корейские товарищи судя по новостям без дела то же не сидят.Сюрпризы для ковбоев видимо готовят,что бы осознали и ковбои ошибочность своих фантазий установить демократию для Кима младшего одним своим флотом...
У Северной Кореи появился новый вид войск.Специальные тактические войска стали новой военной силой Северной Кореи. О появлении пятого рода войск вдобавок к сухопутным, военно-морским, военно-воздушным и стратегическим сообщило южнокорейское информационное агентство «Ренхап».
https://izvestia.ru/news/685400
У Северной Кореи появился новый вид войск.Специальные тактические войска стали новой военной силой Северной Кореи. О появлении пятого рода войск вдобавок к сухопутным, военно-морским, военно-воздушным и стратегическим сообщило южнокорейское информационное агентство «Ренхап».
https://izvestia.ru/news/685400
srg2003
supermoderator
4/17/2017, 3:33:59 PM
Юлий Северенко
И что ты предлагаешь? Долбануть по Корее парой-тройкой боеголовок W80, что бы она превратилась в Сахару?
Тебе простых корейцев не жалко?
Лучше с корейцами договориться- убрать американские базы от соседних с КНДР стран и запретить американскому флоту на 2000 миль приближаться к Корее. Думаю корейцы пошли бы на такой вариант взамен заморозки ядерной программы.
Трамп уже по аэродрому доказал, что он не балабол, как "лопоухий" Обама - в случае чего не станет сопли жевать.
В этом случае вряд ли, США никогда не смели нападать на ту страну. которая могла бы нанести ответный удар.
И что ты предлагаешь? Долбануть по Корее парой-тройкой боеголовок W80, что бы она превратилась в Сахару?
Тебе простых корейцев не жалко?
Лучше с корейцами договориться- убрать американские базы от соседних с КНДР стран и запретить американскому флоту на 2000 миль приближаться к Корее. Думаю корейцы пошли бы на такой вариант взамен заморозки ядерной программы.
Трамп уже по аэродрому доказал, что он не балабол, как "лопоухий" Обама - в случае чего не станет сопли жевать.
В этом случае вряд ли, США никогда не смели нападать на ту страну. которая могла бы нанести ответный удар.
Юлий Северенко
Удален 4/17/2017, 3:37:47 PM
(srg2003 @ 17-04-2017 - 13:33)
А еще что им сделать? Сплясать чего нибудь?
Еще не хватало идти на поводу у неадеквата, пытающегося строить ядерное оружие из ядерных помоев при помощи мотыги...
В этом случае вряд ли, США никогда не смели нападать на ту страну. которая могла бы нанести ответный удар.
ОТВЕТНЫЙ УДАР??? Чем? Гробами, которые падают не успев взлететь?
Лучше с корейцами договориться
А еще что им сделать? Сплясать чего нибудь?
Еще не хватало идти на поводу у неадеквата, пытающегося строить ядерное оружие из ядерных помоев при помощи мотыги...
В этом случае вряд ли, США никогда не смели нападать на ту страну. которая могла бы нанести ответный удар.
ОТВЕТНЫЙ УДАР??? Чем? Гробами, которые падают не успев взлететь?
srg2003
supermoderator
4/17/2017, 4:21:22 PM
Юлий Северенко
А еще что им сделать? Сплясать чего нибудь?
это уж как договорятся, хотя как слышал Ын любитель танцев
Еще не хватало идти на поводу у неадеквата, пытающегося строить ядерное оружие из ядерных помоев при помощи мотыги...
а что еще США могут, кроме того как договариваться, прийти, напыжиться и быстро уйти?
ОТВЕТНЫЙ УДАР??? Чем? Гробами, которые падают не успев взлететь?
американские военные базы находятся в пределах досягаемости обычных вооружений КНДР, так что кроме блефа, надеюсь ничего со стороны американцев не будет.
Если только они не решат повторить операцию Коттедж по захвату острова Киска, когда американцы 10 дней захватывали остров, потеряли свыше 300 человек убитыми и раненными, а японцы на битву так и не явились, т.к. покинули остров раньше.
А еще что им сделать? Сплясать чего нибудь?
это уж как договорятся, хотя как слышал Ын любитель танцев
Еще не хватало идти на поводу у неадеквата, пытающегося строить ядерное оружие из ядерных помоев при помощи мотыги...
а что еще США могут, кроме того как договариваться, прийти, напыжиться и быстро уйти?
ОТВЕТНЫЙ УДАР??? Чем? Гробами, которые падают не успев взлететь?
американские военные базы находятся в пределах досягаемости обычных вооружений КНДР, так что кроме блефа, надеюсь ничего со стороны американцев не будет.
Если только они не решат повторить операцию Коттедж по захвату острова Киска, когда американцы 10 дней захватывали остров, потеряли свыше 300 человек убитыми и раненными, а японцы на битву так и не явились, т.к. покинули остров раньше.