Савченко - герой освободительного движеня

(Narziss @ 16.03.2016 - время: 13:54)
(elena_fine @ 16.03.2016 - время: 13:48)
Если показать распечатку судебных заседаний по делу Савченко любому непредвзятому человеку в мире, то он скажет: они там что в России, с ума сошли? Вернулись в 1937 год? В России справедливого состязательного суда нет? Что это за следствие? Что это за суд?
Причем, даже не вникая в то, кто такая Савченко. О ней, что она делала вообще на Донбассе в составе !Айдара" у нас у каждого человека, в Украине, России и в мире, особое мнение. Суд должен разбирать реальные факты и ..было или не было что-то реально. Учитывая все(!) факты, логичные доказательства, свидетельства, улики. Речь ведь о следствии и суде. Любой может примерить их к себе или своим родным и подумать: Блин, да они любого человека в мире на 23 года упекут по такой схеме ))) Даже если он во время преступления был в Антарктиде или в Космосе. ))) Еще интереснее почитать распечатку судебных заседаний узников томящихся в Абу-Грейб и Гуантаномо. Во-о-о-т где полнейший хорор.
Нашим взрослым поколениям знаком этот "гениальный" идеологический ход, применявшийся советскими пропагандистами: ЗАТО В АМЕРИКЕ НЕГРОВ ЛИНЧУЮТ.
То что делают с заключенными в Гуантанамо не нравится в первую очередь и самим американцам. Недаром Абама, идя в президенты, обещал убрать это позорище. И патриотам своей Родины, нужно думать о своей Родине в первую очередь , не о неграх в Америке или белых в Зимбабве.
Поэтому, если вы патриот России, то оставьте эти идеологические трюки перевертыши. Они уже давно пылью покрылись. Меня и Вас должно волновать , что у нас в Стране, у нас у нас у нас а не про негров и арабов в Америке и в Гуантанамо беспокоиться.

(Sorques @ 16.03.2016 - время: 14:37)
(srg2003 @ 15.03.2016 - время: 18:15)
А этот тезис Вы откуда взяли? Может ссылку дадите на нормы конституционного или международного прав, если уж говорим о юридическом аспекте. Давайте заново..Каддифи был легитимный глава Ливии? Вся власть в Румынии после Чаушеску, была легитимна?
По Украине я делаю вывод на основании Конституции Украины и решениям Верховной Рады о проведении "выборов" президента. Если хотите поговорить именно с юридической точки зрения о Ливии и Румынии, пожалуйста- приведите ссылки на действовавшие в тот момент Конституции Ливии и Румынии и документы о приходе к власти вышеуказанных лиц.

(srg2003 @ 16.03.2016 - время: 14:29)
1. А Вы все же попробуйте обосновать ту "обязанность", которую для меня выдумали))
Обоснование здесь.


2. Не говорите ерунды, во-первых на момент принятия решения народ, населяющий ДНР/ЛНР был в составе Украины, государства-члена ООН,
Поэтому украинский народ на основании статьи 1 (право на самоопределение) вправе был самоопределиться путем проведения референдума)), а ваши ДНР/ЛНР, не имевшие членства в ООН, такого права не имели...


что Вы безосновательно вводите критерий,членства в ООН, который ст.1 Устава ООН не предусмотрен
чой-то безосновательно? Вполне основательно, а основание такое - пиво только членам профсоюза раз устав ООН, то права только у членов ООН, извините)))
Впрочем, если у Вас есть критерий поосновательнее, как Вы считаете - то приводите его, аргументируйте, доказывайте свою позицию, а не только безосновательно критикуйте, как у вас, русофобов, принято)))

(elena_fine @ 16.03.2016 - время: 14:46)
(Narziss @ 16.03.2016 - время: 13:54)
(elena_fine @ 16.03.2016 - время: 13:48)
Если показать распечатку судебных заседаний по делу Савченко любому непредвзятому человеку в мире, то он скажет: они там что в России, с ума сошли? Вернулись в 1937 год? В России справедливого состязательного суда нет? Что это за следствие? Что это за суд?
Причем, даже не вникая в то, кто такая Савченко. О ней, что она делала вообще на Донбассе в составе !Айдара" у нас у каждого человека, в Украине, России и в мире, особое мнение. Суд должен разбирать реальные факты и ..было или не было что-то реально. Учитывая все(!) факты, логичные доказательства, свидетельства, улики. Речь ведь о следствии и суде. Любой может примерить их к себе или своим родным и подумать: Блин, да они любого человека в мире на 23 года упекут по такой схеме ))) Даже если он во время преступления был в Антарктиде или в Космосе. ))) Еще интереснее почитать распечатку судебных заседаний узников томящихся в Абу-Грейб и Гуантаномо. Во-о-о-т где полнейший хорор. Нашим взрослым поколениям знаком этот "гениальный" идеологический ход, применявшийся советскими пропагандистами: ЗАТО В АМЕРИКЕ НЕГРОВ ЛИНЧУЮТ.
То что делают с заключенными в Гуантанамо не нравится в первую очередь и самим американцам. Недаром Абама, идя в президенты, обещал убрать это позорище. И патриотам своей Родины, нужно думать о своей Родине в первую очередь , не о неграх в Америке или белых в Зимбабве.
Поэтому, если вы патриот России, то оставьте эти идеологические трюки перевертыши. Они уже давно пылью покрылись. Меня и Вас должно волновать , что у нас в Стране, у нас у нас у нас а не про негров и арабов в Америке и в Гуантанамо беспокоиться.
Видать мы относимся к разным возрастным категориям. В юности на памяти только падение апартеида в ЮАР и выход на свободу Манделы. Но вы сделали почти удачную попытку съехать на мягких лыжах.
Заметьте "не нравится" словосочетание упомянутое вами. Оно из категорий "вкусно-невкусно", "тепло-холодно", "лайк-дизлайк". От нас же требуют заливаясь в припадке истерии немедленно отпустить Савченко и все дела.
Что-это как неприкрытое вмешательство во внутренние дела и давление на следствие и правосудие?! Ни одна суверенная суверенная не может позволить себе этого. Так что о патриотизме можете не растекаться демшизой по клаве. Как патриота меня в первую очередь волнует отправление правосудия. Приговора еще нет, а вся русофобская мерзость уже визжит как окрапленная святой водой. У убийцы есть имя и одно из них Надежда Савченко!

(Narziss @ 16.03.2016 - время: 15:21)
(elena_fine @ 16.03.2016 - время: 14:46)
(Narziss @ 16.03.2016 - время: 13:54)
Еще интереснее почитать распечатку судебных заседаний узников томящихся в Абу-Грейб и Гуантаномо. Во-о-о-т где полнейший хорор. Нашим взрослым поколениям знаком этот "гениальный" идеологический ход, применявшийся советскими пропагандистами: ЗАТО В АМЕРИКЕ НЕГРОВ ЛИНЧУЮТ.
То что делают с заключенными в Гуантанамо не нравится в первую очередь и самим американцам. Недаром Абама, идя в президенты, обещал убрать это позорище. И патриотам своей Родины, нужно думать о своей Родине в первую очередь , не о неграх в Америке или белых в Зимбабве.
Поэтому, если вы патриот России, то оставьте эти идеологические трюки перевертыши. Они уже давно пылью покрылись. Меня и Вас должно волновать , что у нас в Стране, у нас у нас у нас а не про негров и арабов в Америке и в Гуантанамо беспокоиться. Видать мы относимся к разным возрастным категориям. В юности на памяти только падение апартеида в ЮАР и выход на свободу Манделы. Но вы сделали почти удачную попытку съехать на мягких лыжах.
Заметьте "не нравится" словосочетание упомянутое вами. Оно из категорий "вкусно-невкусно", "тепло-холодно", "лайк-дизлайк". От нас же требуют заливаясь в припадке истерии немедленно отпустить Савченко и все дела.
Что-это как неприкрытое вмешательство во внутренние дела и давление на следствие и правосудие?! Ни одна суверенная суверенная не может позволить себе этого. Так что о патриотизме можете не растекаться демшизой по клаве. Как патриота меня в первую очередь волнует отправление правосудия. Приговора еще нет, а вся русофобская мерзость уже визжит как окрапленная святой водой. У убийцы есть имя и одно из них Надежда Савченко!
Суд от самосуда отличается тем, что не как вы , без справедливого судебного разбирательства, уже приклеили ярлык убийцы, а суд..РАЗБИРАЕТСЯ!
Суд в первую очередь выслушивает доводы обвинения и защиты, свидетельские показания с обеих сторон, прокурор зачитывает свое обвинение и требование наказание, обвиняемая(в данном случае) выступает с последним словом... Так вот ход этого судебного заседания, как велось судебное заседание, как учитывались все доводы обвинения, по мнению многих непредвзятях сторонних наблюдателей. как во многом мягко говоря сомнительное, и как не учитывались вообще доводы защиты, их свидетелей, все это уже дало миру повод считать, что и судебное разбирательство и ведение суда явно тенеденциозное. Поэтому весь мир и возмужается. будь судебное разбиретельство точным, факты представленные и их доказательства ОЧЕВИДНЫ, то никто бы не сказал, что суд и судебное разбирательство и все бы просто ждали, когда осудят и дадут срок, по выводам Справедливого следствия и Суда. И если решит Справедливый суд что она преступница и способствовала убийству..её или посадят на долгие 23 года или обменяют на российских военных, таких же преступников, которых осудил украинский суд. А что имеем. Никто не доказал толком что она убийца, суд еще не осудил а вы и вам подобные орете..убийца. Я говорю Вам, при таком суде, любого человека можно выдернуть из обычной жизни и сделать преступником! Речь ведь о несправедливости а не о защите Савченко. перечитайте и это и то что пишу выше. Дело ВООБЩЕ не в Савченко. Дело в подтасовке и несправедливости!

Обама попросил Путина освободить Савченко
Американский лидер Барак Обама попросил президента России Владимира Путина освободить гражданку Украины Надежду Савченко, которая обвиняется в убийстве российских журналистов. Обама призвал сделать это в соответствии с положениями минских договоренностей о необходимости освобождения всех незаконно удерживаемых лиц.

(Narziss @ 16.03.2016 - время: 15:21)
Приговора еще нет, а вся русофобская мерзость уже визжит как окрапленная святой водой. У убийцы есть имя и одно из них Надежда Савченко!
Да. Никакие доводы не подействую на россуд. Там ВВП правит....

(VSNN @ 16.03.2016 - время: 20:36)
Обама попросил Путина освободить Савченко
Песков ответил, что этот призыв, освободить Савченко, невыполним.

(srg2003 @ 16.03.2016 - время: 14:49)
По Украине я делаю вывод на основании Конституции Украины и решениям Верховной Рады о проведении "выборов" президента. Если хотите поговорить именно с юридической точки зрения о Ливии и Румынии, пожалуйста- приведите ссылки на действовавшие в тот момент Конституции Ливии и Румынии и документы о приходе к власти вышеуказанных лиц.
Сергей, я задал простой вопрос, Каддафи был легитимный глава Ливии? Если не хотите не отвечайте..

(elena_fine @ 16.03.2016 - время: 16:06)
Суд от самосуда отличается тем, что не как вы , без справедливого судебного разбирательства, уже приклеили ярлык убийцы, а суд..РАЗБИРАЕТСЯ!
Суд в первую очередь выслушивает доводы обвинения и защиты, свидетельские показания с обеих сторон, прокурор зачитывает свое обвинение и требование наказание, обвиняемая(в данном случае) выступает с последним словом... Так вот ход этого судебного заседания, как велось судебное заседание, как учитывались все доводы обвинения, по мнению многих непредвзятях сторонних наблюдателей. как во многом мягко говоря сомнительное, и как не учитывались вообще доводы защиты, их свидетелей, все это уже дало миру повод считать, что и судебное разбирательство и ведение суда явно тенеденциозное. Поэтому весь мир и возмужается. будь судебное разбиретельство точным, факты представленные и их доказательства ОЧЕВИДНЫ, то никто бы не сказал, что суд и судебное разбирательство и все бы просто ждали, когда осудят и дадут срок, по выводам Справедливого следствия и Суда. И если решит Справедливый суд что она преступница и способствовала убийству..её или посадят на долгие 23 года или обменяют на российских военных, таких же преступников, которых осудил украинский суд. А что имеем. Никто не доказал толком что она убийца, суд еще не осудил а вы и вам подобные орете..убийца. Я говорю Вам, при таком суде, любого человека можно выдернуть из обычной жизни и сделать преступником! Речь ведь о несправедливости а не о защите Савченко. перечитайте и это и то что пишу выше. Дело ВООБЩЕ не в Савченко. Дело в подтасовке и несправедливости!
Она жеж призналась суду в убийстве людей «без злого умысла». Т.е. если есть признание в убийствах то кто это по вашему? Суд будет определять виновен или не виновен. И уже от степени вины назначать наказание. Признание в убийствах уже есть. Надеюсь честносердечное, с раскаиванием (смягчит приговор), а вот то что отказалась сотрудничать со следствием не в ее пользу.

Если и навела на журнашлюх обстрел, то молодец.
Своими ложными репортажами они больше жизней на совести имеют.
Увидит русский Ваня, что в Украине детей распинают и эпилептичек насилуют, закусывая снегирями, и едет и свои ноги терять и других убивать-калечить.

(sxn3410540767 @ 17.03.2016 - время: 19:05)
Если и навела на журнашлюх обстрел, то молодец.
этот "молодец" скоро будет зечек "обслуживать" по полной
на зоне...

влажные маняфантазии

(sxn3410540767 @ 17.03.2016 - время: 19:05)
Если и навела на журнашлюх обстрел, то молодец.
Своими ложными репортажами они больше жизней на совести имеют.
Увидит русский Ваня, что в Украине детей распинают и эпилептичек насилуют, закусывая снегирями, и едет и свои ноги терять и других убивать-калечить.
В данном случае,по вашей записи русский Ваня одно увидит,что дураков еще хватает даже и на нашем форуме.

Слава Б-гу, тут рядом авиабаза и мне реально пофик на мнение русских Вань...

(sxn3410540767 @ 17.03.2016 - время: 19:41)
Слава Б-гу, тут рядом авиабаза и мне реально пофик на мнение русских Вань...
это хорошо...
а как вам "мнение" горячих арабских парней?

тоже не особо интересует

(sxn3410540767 @ 17.03.2016 - время: 20:10)
тоже не особо интересует
а в ближайшем светлом будущем, вам придется считаться с ним...
мой вам совет - учите Коран.

у меня пока на главной площади лезгинку не танцуют и с золотыми пистолетами не шмаляют на свадьбах да и просто так
а коран читала, бред сивой кобылы.