Санкции отменить, Крым — признать

(Uno Bono Rogazzo @ 23-01-2017 - 14:50)
(M-r Суходрищев @ 23-01-2017 - 14:07)
(Uno Bono Rogazzo @ 23-01-2017 - 07:52)
Теперь конкретнее, строго по 2016 году.
1. Стоимость аренды в 100 миллионов долларов - явно в экономию по 2016 году не входит, бо подлежит применению, как прямо указано в харьковских соглашениях, только с 28 мая 2017 года. Хотите сказать, что до этого момента ЧФ находился в Севастополе на безвозмездной основе и Украина за аренду не брала ни копейки?

Ну-ну.
Так то уж перегибать не стоит, чай не лохи кругом. Да, по состоянию на 2016 год, не брала ни копейки.

Обоснование:
Соглашением между Правительством Российской Федерации и Правительством Украины о взаиморасчетах, связанных с разделом Черноморского флота и пребыванием Черноморского флота Российской Федерации на территории Украины (Киев, 28 мая 1997 года), статьей 2 была предусмотрена арендная плата в размере 97,75 млн. долларов США в год.

Но указанное соглашение прекратило свое действие на основании Федерального закона от 02.04.2014 № 38-ФЗ "О прекращении действия соглашений, касающихся пребывания Черноморского флота Российской Федерации на территории Украины".

Так что арендной платы по состоянию на 2016 год нет.
Соответственно, и никакой экономии в ее размере не образуется.
Раз договор денонсирован и по нему перестали платить, значит и возникает экономия.

Убийственная логика! Если договор перестал действовать и мы не платим ни копейки, то это в экономию включать нельзя, ну потому что мы же не платим! Офигеть!

(srg2003 @ 23-01-2017 - 15:16)
Раз договор денонсирован и по нему перестали платить, значит и возникает экономия.
экономия экономией. но, если мы ничего не платили, значит украинцы могут нам и предъявить счет? я не верю, что ничего не платили. по договору или нет, по одному или по другому, но платить мы должны были. как и чем другой вопрос.

(lozdok @ 23-01-2017 - 15:26)
(srg2003 @ 23-01-2017 - 15:16)
Раз договор денонсирован и по нему перестали платить, значит и возникает экономия. экономия экономией. но, если мы ничего не платили, значит украинцы могут нам и предъявить счет? я не верю, что ничего не платили. по договору или нет, по одному или по другому, но платить мы должны были. как и чем другой вопрос.
Хотеть то они может и захотят, но с какой стати платить Украине за содержание российской базы на российской территории?

(srg2003 @ 23-01-2017 - 15:48)
Хотеть то они может и захотят, но с какой стати платить Украине за содержание российской базы на российской территории?
виноват. речь то идет о 2016 годе.

(efv @ 23-01-2017 - 15:20)
Убийственная логика! Если договор перестал действовать и мы не платим ни копейки, то это в экономию включать нельзя, ну потому что мы же не платим! Офигеть!
Раз обязанности платить нет (договор же прекратил своей действие), то неисполнение обязанности нельзя считать экономией. И вообще считали экономию от Крыма, а не от отказа от выполнения международных договоров))))

(srg2003 @ 23-01-2017 - 15:15)
(Uno Bono Rogazzo @ 20-01-2017 - 11:58)
Что же получается по итогу.

Доходная часть 60 миллиардов.
Расходная часть дотации 52,3 + пенсии 97,5 + содержание органов фед. власти 21 + ФЦП 67,8, ИТОГО 238,6 миллиардов.

На проекте "Крым" Россия в минусе на 178,6 миллиардов рублей за 2016 год, и это даже без учета самого затратного декабря. Это примерно три миллиарда, если в долларах.
А все расходы на себя Крым (с Севастополем) окупают максимум на четверть.

И окупать себя этот регион не будет никогда.
Эту прорву не за тем к России присоединяли, чтобы России лучше жилось.
А затем, чтобы Россию распилить и развалить. Очередной раз переврали, пенсии не входят в расходную часть бюджета, а выплачиваются из средств Пенсионного фонда, как и иные средства ВНЕБЮДЖЕТНЫХ фондов. Средства пенсионного фонда образуются из пенсионных отчислений работающих граждан, средняя зарплата в Крыму около 25 тыс рублей, соответственно каждый работник в среднем вносит в Пенсионный фонд около 5 тыс руб.
И ФЦП не является "Минусом", это инвестиционная программа. Так что если брать даже Ваши цифры по балансу текущих доходов и расходов, то бюджетный дефицит составляет 13 миллиардов в год. Причем немалая часть идет, насколько мне известно на восстановление разрушенной в украинский период инфраструктуры.
Брались любые расходы РФ на ваш Крым, поэтому пенсии и ФЦП тоже подсчитаны. Пенсионный фонд внебюджетный, но государственный, и федеральный, поэтому деньги, перечисляемые из него крымским получателям пенсий тоже следует учитывать в составе расходов...

Что же по доходам ПФР с Крыма, то давайте считать. Крымстат сообщает о том, что среднесписочная численность работников в Крыму нестабильна по месяцам, зимой их 330 000 - 340 000, летом до 375 000 (курортный сезон).
Думаю, будет справедливой цифра в 350 000 работников. Ну, добавим еще приблизительно 100 000 севастопольских.

Получается 450 000 работающих. Ежемесячный платеж в ПФР с каждого 5 000 р. (это Ваша цифра).
450 000 Х 5 000 = 2,250 миллиарда рублей в месяц, или 27 миллиардов рублей в год.

Отлично, добавляем их к 50 (60 вместе с Севастополем) миллиардам налогов, о которых так смешно истерил пользователь актиний.

Получается доходная часть 87 миллиардов рублей. Расходная по-прежнему 238,6 миллиардов.

Итого за 2016 год ваш крымский проект украл у России 151,6 миллиардов рублей.
Жаль, ведь эти деньги очень бы пригодились России и россиянам, особенно в экономический кризис.


PS
ФЦП не инвестиционная ни разу. Во-первых, в ее названии нет слова "инвестиционная". Во-вторых, курите саму ФЦП:

цели Программы - интегрирование
экономики Крымского федерального округа
в экономическое пространство России,
обеспечение транспортной доступности,
снятие инфраструктурных ограничений в
целях обеспечения устойчивого
экономического развития.
Задачи Программы на период
2015 - 2020 годов:
устранение ограничений транспортной
инфраструктуры;
устранение ограничений и повышение
качества энергоснабжения региона;
устранение ограничений инженерной
инфраструктуры;
развитие социальной сферы;
обеспечение межнационального согласия
https://government.ru/media/files/41d4fa3a896280aaadfa.pdf
Найдите слово "инвестиции" в этом наборе слов

(Uno Bono Rogazzo @ 23-01-2017 - 07:52)
Теперь конкретнее, строго по 2016 году.
1. Стоимость аренды в 100 миллионов долларов - явно в экономию по 2016 году не входит, бо подлежит применению, как прямо указано в харьковских соглашениях, только с 28 мая 2017 года.

А шо, ДО 2017-го Россия за флот 97 лямов не платила?
В итоге таки входят.

Что же касается газа - то никаких нолей не выходит, а выходят полновесные сэкономленные 3-4 лярда в год. Поскольку ты же ж отталкиваешься от того, какие сейчас траты на Крым, и предполагаешь, что их бы НЕ БЫЛО, не будь Крым наш.

Ну поэтому и я имею ПОЛНОЕ право отталкиваться от того, что Украина ПОКУПАЛА БЫ у нас газ, не будь Крым наш. И имела бы право на скидку согласно заключенных договоров.

Она фактически его и сейчас покупает, только платит за это Европа. Заметь, платит без залупательств и задержек. БЕЗ скидок.

Поэтому все рассчитанные мною миллиарды экономии - есть миллиарды РЕАЛЬНОЙ экономии. Гуляй себе.

(Uno Bono Rogazzo @ 23-01-2017 - 16:15)
(efv @ 23-01-2017 - 15:20)
Убийственная логика! Если договор перестал действовать и мы не платим ни копейки, то это в экономию включать нельзя, ну потому что мы же не платим! Офигеть! Раз обязанности платить нет (договор же прекратил своей действие), то неисполнение обязанности нельзя считать экономией.
Вообще-то именно можно, если мы продолжаем получать услуги бесплатно, хотя ранее за них платили.

актиний Я вам, уже не знаю сколько раз писал, что мультипостинг на форуме запрещен. Удалил ваш последний пост, как несоответствующий правилам. В следующий раз, еще и вынесу предупреждение.

(Uno Bono Rogazzo @ 23-01-2017 - 14:50)
Обоснование:
Соглашением между Правительством Российской Федерации и Правительством Украины о взаиморасчетах, связанных с разделом Черноморского флота и пребыванием Черноморского флота Российской Федерации на территории Украины (Киев, 28 мая 1997 года), статьей 2 была предусмотрена арендная плата в размере 97,75 млн. долларов США в год.

Но указанное соглашение прекратило свое действие на основании Федерального закона от 02.04.2014 № 38-ФЗ "О прекращении действия соглашений, касающихся пребывания Черноморского флота Российской Федерации на территории Украины".

Так что арендной платы по состоянию на 2016 год нет.
Соответственно, и никакой экономии в ее размере не образуется.
Вот это шедевр!!! Это называется ловкость рук и никакого мошенства от российских либералов, которым ссы в глаза - а им божья роса

Итак, Россия платила Украине за ЧФ почти 98 лямов баксов/год.
В 2014 году Крым присоединился к России и Россия поэтому перестала платить эти 98 лямов баксов/год.

Но это не является доходом от присоединения Крыма... А что ж это тогда такое?

(ALEX0404 @ 24-01-2017 - 09:36)
Итак, Россия платила Украине за ЧФ почти 98 лямов баксов/год.
В 2014 году Крым присоединился к России и Россия поэтому перестала платить эти 98 лямов баксов/год.
Россия никогда не платила ни одного доллара Украине за базу ЧФ. Но на каком-то этапе вы платили, из денег, которые вы своровали у России, это правда. Так что в чем-то Вы правы - косвенно это можно записать в расходы России

Но слово "поэтому" все равно лишнее и ничем не подтвержденное в Вашем посте. Бо, если мы откроем текст Федерального закона от 02.04.2014 № 38-ФЗ "О прекращении действия соглашений, касающихся пребывания Черноморского флота Российской Федерации на территории Украины", то мы не увидим в нем слов "присоединение Крыма" вообще))))) ссылка на закон

Давайте скажем прямо - вы просто отменили соглашения о том, что должны уплачиваться 98 млн, потому что вам так захотелось. Вероятнее всего, просто нашли другой способ воровать у России (ну там мост, который строит тренер вашего президента по дзюдо и т.п. распил), но это чисто предположение, конечно)))))))

Так что никакой связи нет, уважаемый. И никакой экономии тоже нет.

Россия только тогда будет экономить... и при этом еще и зарабатывать, то есть в целом - процветать, то есть быть экономически сильной, в военном отношении мощной, и уважаемой в мире державой, когда вас в ней не будет.

(Uno Bono Rogazzo @ 24-01-2017 - 10:08)
Россия только тогда будет экономить... и при этом еще и зарабатывать, то есть в целом - процветать, то есть быть экономически сильной, в военном отношении мощной, и уважаемой в мире державой, когда вас в ней не будет.
Сказочник!

(Uno Bono Rogazzo @ 24-01-2017 - 10:08)
(ALEX0404 @ 24-01-2017 - 09:36)
Итак, Россия платила Украине за ЧФ почти 98 лямов баксов/год.
В 2014 году Крым присоединился к России и Россия поэтому перестала платить эти 98 лямов баксов/год. Россия никогда не платила ни одного доллара Украине за базу ЧФ.

Украине за это списывали долги ежегодно на сумму 97,75 млн. баксов.
Или прощение долгов это по-вашему не расходы?

У вас какая-то своя арифметика, альтернативная.
(Вот поэтому либерастов нельзя допускать к финансам, а у нас экономический блок правительства - сплошь они).


Но на каком-то этапе вы платили, из денег, которые вы своровали у России, это правда. Так что в чем-то Вы правы - косвенно это можно записать в расходы России

Вы меня спутали с украинцем? Я ваще-т на Урале живу.

Остальной ваш пост - бла-бла-бла на тему распила и виолончелей, ничего нового.

(ALEX0404 @ 24-01-2017 - 11:03)
(Uno Bono Rogazzo @ 24-01-2017 - 10:08)
(ALEX0404 @ 24-01-2017 - 09:36)
Итак, Россия платила Украине за ЧФ почти 98 лямов баксов/год.
В 2014 году Крым присоединился к России и Россия поэтому перестала платить эти 98 лямов баксов/год. Россия никогда не платила ни одного доллара Украине за базу ЧФ. Но на каком-то этапе вы платили, из денег, которые вы своровали у России, это правда. Так что в чем-то Вы правы - косвенно это можно записать в расходы России Украине за это списывали долги ежегодно на сумму 97,75 млн. баксов.
Или прощение долгов это по-вашему не расходы?
Перечитайте пост, на который Вы отвечали. В нем уже есть ответ на Ваш вопрос

И, кстати, не только этот ответ Вы упустили. Но и на этот отрывок

Но слово "поэтому" все равно лишнее и ничем не подтвержденное в Вашем посте. Бо, если мы откроем текст Федерального закона от 02.04.2014 № 38-ФЗ "О прекращении действия соглашений, касающихся пребывания Черноморского флота Российской Федерации на территории Украины", то мы не увидим в нем слов "присоединение Крыма" вообще))))) ссылка на закон
ничего не ответили. Согласились, наконец, что принятие вами этого закона не связано с аннексией?
Ну и слава Б-гу.


(Вот поэтому либерастов нельзя допускать к финансам,
Я совершенно согласен с Вами, поэтому (и еще по многим причинам) вас нельзя допускать к финансам. Собственно, Вы к ним и не допущены


Вы меня спутали с украинцем? Я ваще-т на Урале живу.
Какая разница, где Вы живете? Хоть на Луне))))) Судя по содержанию Ваших постов, Вы полностью поддерживаете мерзкий русофобский крымский проект, направленный на воровство денег из российского бюджета и причинивший только по 2016 году ущерб России на 151 600 000 000 рублей.
А значит Вы - прямой соучастник этого воровства и распила.

Не хотите, чтобы я Вас так называл - перестаньте поддерживать прогнивший режим кремле-олигархов, ворующий у России и ее народа миллиардами.

(Uno Bono Rogazzo @ 24-01-2017 - 14:08)
Судя по содержанию Ваших постов, Вы полностью поддерживаете мерзкий русофобский крымский проект, направленный на воровство денег из российского бюджета и причинивший только по 2016 году ущерб России на 151 600 000 000 рублей.
А значит Вы - прямой соучастник этого воровства и распила.

Не хотите, чтобы я Вас так называл - перестаньте поддерживать прогнивший режим кремле-олигархов, ворующий у России и ее народа миллиардами.
Около 95 процентов россиян поддержали присоединение Крыма
https://lenta.ru/news/2016/03/17/survey/

Присоединение Крыма к России положительно оценивают 95 процентов россиян. Об этом свидетельствуют данные опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), опубликованные на сайте организации.

Негативно произошедшее воспринимают три процента опрошенных, еще два процента затруднились ответить на вопрос




Нас таких, "соучастников воровства и распила" - 95% населения России.
А вас, рыцарей без страха и упрека, героических диванных борцунов с режЫмом всего 3%

Не проще ли вам просто "свалить", и не пытаться перевоспитать 95% населения России? Вам здесь все равно не верят, вас не любят, а если вы вылезете из-за компа и выйдете на улицы озвучивать то, что втихушку анонимно тут пишете, народ вас может запросто поднять на вилы.
Зачем ваши старания, если они обречены на неудачу?

(Xрюндель @ 24-01-2017 - 15:38)
(ALEX0404 @ 24-01-2017 - 15:17)
Нас таких, "соучастников воровства и распила" - 95% населения России. Если предложить детям в младшей группе детского садика проголосовать, что приготовить на обед - шоколадные тортики или тушеные овощи - то какой процент проголосует за овощи?
И следует ли вести разъяснительную работу среди остальных малышей, чтобы объяснить элементарные правила здорового питания?
То есть, вы и ваши 3% считают себя умнее, опытнее и мудрее остальных 95% настолько, насколько взрослый человек с педагогическим образованием умнее, опытнее и мудрее ребенка из младшей группы детского сада?

(Xрюндель @ 24-01-2017 - 15:48)
(ALEX0404 @ 24-01-2017 - 15:45)
То есть, вы и ваши 3% считают себя умнее, опытнее и мудрее остальных 95% настолько, насколько взрослый человек с педагогическим образованием умнее, опытнее и мудрее ребенка из младшей группы детского сада?

скрытый текст

Интересно, какой % населения России страдает заболеваниями типа мании исключительности и мании величия? Так.. мысли вслух

Вы снова выдумываете небылицы про оппонентов. Приписываете им выдуманные вами идеи и мысли.

Зачем?
За тем, зачем вы сравнили меня и еще 95% населения России с младшей группой детского сада?