Санкции отменить, Крым — признать
актиний
Удален 1/14/2017, 12:25:04 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 13-01-2017 - 22:16)
(актиний @ 13-01-2017 - 22:10)
(Uno Bono Rogazzo @ 13-01-2017 - 22:05)
Ну, понятно, что тебе сложно понять.
Еще раз: в чем ты видишь проблему, если пишешь, что "осваивает миллиарды", если мост стоит тех денег, что за него платят?
Ну и кстати: ты можешь хоть в каждом посте в начале и в конце типа удивленно ждать от меня "вы" и всячески намекать на это. Но не дождешься. Ты и "ты"-то не заслуживаешь.
так что привыкай к тычкам-то, привыкай.
(актиний @ 13-01-2017 - 22:10)
(Uno Bono Rogazzo @ 13-01-2017 - 22:05)
осваивает миллиарды на строительстве моста в Крым?
Сдается мне, что ты не сможешь привести никаких обоснований того, что конструкции, монтаж, материалы и все прочее по Крымскому мосту не стоят тех денег, что за него платят.
Мне сложно понять, к кому Вы сейчас обращаетесь, но в моих постах слов "конструкции, монтаж, материалы" вы точно не сможете найти.
Ну, понятно, что тебе сложно понять.
Еще раз: в чем ты видишь проблему, если пишешь, что "осваивает миллиарды", если мост стоит тех денег, что за него платят?
Ну и кстати: ты можешь хоть в каждом посте в начале и в конце типа удивленно ждать от меня "вы" и всячески намекать на это. Но не дождешься. Ты и "ты"-то не заслуживаешь.
так что привыкай к тычкам-то, привыкай.
Молодой Вулкан
Удален 1/14/2017, 12:27:26 AM
(актиний @ 13-01-2017 - 22:25)
(Uno Bono Rogazzo @ 13-01-2017 - 22:16)
(актиний @ 13-01-2017 - 22:10)
Сдается мне, что ты не сможешь привести никаких обоснований того, что конструкции, монтаж, материалы и все прочее по Крымскому мосту не стоят тех денег, что за него платят. Мне сложно понять, к кому Вы сейчас обращаетесь, но в моих постах слов "конструкции, монтаж, материалы" вы точно не сможете найти. Ну, понятно, что тебе сложно понять.
Еще раз: в чем ты видишь проблему, если пишешь, что "осваивает миллиарды", если мост стоит тех денег, что за него платят?
Ну и кстати: ты можешь хоть в каждом посте в начале и в конце типа удивленно ждать от меня "вы" и всячески намекать на это. Но не дождешься. Ты и "ты"-то не заслуживаешь.
так что привыкай к тычкам-то, привыкай. К кому обращен Ваш пост, Вы можете уточнить?
или для Вас это какую-то проблему составляет?
PS
//если мост стоит тех денег, что за него платят?//
А каких денег стоит мост, у Вас есть точные данные?
(Uno Bono Rogazzo @ 13-01-2017 - 22:16)
(актиний @ 13-01-2017 - 22:10)
Сдается мне, что ты не сможешь привести никаких обоснований того, что конструкции, монтаж, материалы и все прочее по Крымскому мосту не стоят тех денег, что за него платят. Мне сложно понять, к кому Вы сейчас обращаетесь, но в моих постах слов "конструкции, монтаж, материалы" вы точно не сможете найти. Ну, понятно, что тебе сложно понять.
Еще раз: в чем ты видишь проблему, если пишешь, что "осваивает миллиарды", если мост стоит тех денег, что за него платят?
Ну и кстати: ты можешь хоть в каждом посте в начале и в конце типа удивленно ждать от меня "вы" и всячески намекать на это. Но не дождешься. Ты и "ты"-то не заслуживаешь.
так что привыкай к тычкам-то, привыкай. К кому обращен Ваш пост, Вы можете уточнить?
или для Вас это какую-то проблему составляет?
PS
//если мост стоит тех денег, что за него платят?//
А каких денег стоит мост, у Вас есть точные данные?
Феофилакт
Грандмастер
1/14/2017, 12:55:20 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 13-01-2017 - 22:05)
России, и человека, который живет в двадцати дворцах? Живет? Вы еще напишите одновременно….
Главы всех государств имеют резиденции,положенные им на время пребывания в должности:
https://www.kommersant.ru/Doc/1576422
и человека, который возит своих собак на частном самолете?
и человека, который купил жене яхту за 150 млн долларов?
Вторая ссылка вообще битая…. А первая-это какой же Навальный пишет? ОсУжденный что ли?
и человека, чья дочь замужем за подданным Нидерландов?
и человека, фирма сына тренера которого по дзюдо кладет себе на счет один из федеральных сборов, который так то должны идти в бюджет, а также другая фирма оного тренера осваивает миллиарды на строительстве моста в Крым?
Не берите в голову,мало ли что пишут. Вот про Навального пишут,что это западный проект:
https://www.pravda.ru/news/society/10-04-20...297876-agent-0/
Верите?
А я лично верю фактам,а не публикациям в большинстве своем даже не подписанным.
Сдается мне, что у России и россиян нет с этими людьми ничего общего. Потому что большинство россиян не могут себе позволить того, что позволяют себе ваши кремлевские хозяева.
Ну как вам из заграничного далека такие подробности рассмотреть?
Это же наши дела и наш Президент,а не какой-нибудь там японский….
И считать, что они, вишь ли, ведут наш народ к каким-то победам, могут только два вида людей.
Клинические идиоты с полной потерей чувства реальности, или те, которым специально заплатили, чтобы они писали в интернете заведомую ложь про "великие победы России под руководством великого президента".
Я всегда говорил:нашу оппозицию погубит отсутствие мало-мальского воображения. Теперь утверждаюсь в мысли,что эта зараза расползлась (имею в виду отсутствие воображения) далеко за пределы нашей страны.
А ведь человек с воображением (ну мало-мальским опять же,отнюдь не богатым) прежде всего задался бы вопросом, вот,казалось бы ,неубиенные факты ,а 90% россиян поддерживает Путина. И задался бы вопросом,а может они не идиоты и не проплаченные агенты,а с фактами у меня что-то не так?
Но вы счастливчик,вас такие мысли даже не посещают.
К какой категории относитесь Вы - ну, топик не Вас же лично))))
Ни Боже мой,я и не думал примерять это на себя. Ну как я могу следовать логике человека,который из двух неправильных ответов выбирает всегда единственно верный? :-)
России, и человека, который живет в двадцати дворцах? Живет? Вы еще напишите одновременно….
Главы всех государств имеют резиденции,положенные им на время пребывания в должности:
https://www.kommersant.ru/Doc/1576422
и человека, который возит своих собак на частном самолете?
и человека, который купил жене яхту за 150 млн долларов?
Вторая ссылка вообще битая…. А первая-это какой же Навальный пишет? ОсУжденный что ли?
и человека, чья дочь замужем за подданным Нидерландов?
и человека, фирма сына тренера которого по дзюдо кладет себе на счет один из федеральных сборов, который так то должны идти в бюджет, а также другая фирма оного тренера осваивает миллиарды на строительстве моста в Крым?
Не берите в голову,мало ли что пишут. Вот про Навального пишут,что это западный проект:
https://www.pravda.ru/news/society/10-04-20...297876-agent-0/
Верите?
А я лично верю фактам,а не публикациям в большинстве своем даже не подписанным.
Сдается мне, что у России и россиян нет с этими людьми ничего общего. Потому что большинство россиян не могут себе позволить того, что позволяют себе ваши кремлевские хозяева.
Ну как вам из заграничного далека такие подробности рассмотреть?
Это же наши дела и наш Президент,а не какой-нибудь там японский….
И считать, что они, вишь ли, ведут наш народ к каким-то победам, могут только два вида людей.
Клинические идиоты с полной потерей чувства реальности, или те, которым специально заплатили, чтобы они писали в интернете заведомую ложь про "великие победы России под руководством великого президента".
Я всегда говорил:нашу оппозицию погубит отсутствие мало-мальского воображения. Теперь утверждаюсь в мысли,что эта зараза расползлась (имею в виду отсутствие воображения) далеко за пределы нашей страны.
А ведь человек с воображением (ну мало-мальским опять же,отнюдь не богатым) прежде всего задался бы вопросом, вот,казалось бы ,неубиенные факты ,а 90% россиян поддерживает Путина. И задался бы вопросом,а может они не идиоты и не проплаченные агенты,а с фактами у меня что-то не так?
Но вы счастливчик,вас такие мысли даже не посещают.
К какой категории относитесь Вы - ну, топик не Вас же лично))))
Ни Боже мой,я и не думал примерять это на себя. Ну как я могу следовать логике человека,который из двух неправильных ответов выбирает всегда единственно верный? :-)
актиний
Удален 1/14/2017, 1:05:30 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 13-01-2017 - 22:27)
(актиний @ 13-01-2017 - 22:25)
(Uno Bono Rogazzo @ 13-01-2017 - 22:16)
К тебе обращен, к тебе.
У меня нет точных данных, вот поэтому я, в отличие от тебя, и не делаю вывод, что кто-то там что-то "осваивает". У тебя этих данных тоже нет, но ты делаешь.
Кто из нас двоих более логичен и последователен?
(актиний @ 13-01-2017 - 22:25)
(Uno Bono Rogazzo @ 13-01-2017 - 22:16)
Мне сложно понять, к кому Вы сейчас обращаетесь, но в моих постах слов "конструкции, монтаж, материалы" вы точно не сможете найти.
Ну, понятно, что тебе сложно понять.
Еще раз: в чем ты видишь проблему, если пишешь, что "осваивает миллиарды", если мост стоит тех денег, что за него платят?
Ну и кстати: ты можешь хоть в каждом посте в начале и в конце типа удивленно ждать от меня "вы" и всячески намекать на это. Но не дождешься. Ты и "ты"-то не заслуживаешь.
так что привыкай к тычкам-то, привыкай.
К кому обращен Ваш пост, Вы можете уточнить?
или для Вас это какую-то проблему составляет?
PS
//если мост стоит тех денег, что за него платят?//
А каких денег стоит мост, у Вас есть точные данные?
К тебе обращен, к тебе.
У меня нет точных данных, вот поэтому я, в отличие от тебя, и не делаю вывод, что кто-то там что-то "осваивает". У тебя этих данных тоже нет, но ты делаешь.
Кто из нас двоих более логичен и последователен?
lozdok
Акула пера
1/14/2017, 1:18:15 AM
(актиний @ 13-01-2017 - 23:05)
я извиняюсь, может я и пьян, может человек и утрирует, но я не могу не согласиться с ним в том, что наша так называемая элита живет на много шикарнее, чем простой российский токарь.
это, если коротко.
У меня нет точных данных, вот поэтому я, в отличие от тебя, и не делаю вывод, что кто-то там что-то "осваивает". У тебя этих данных тоже нет, но ты делаешь.
я извиняюсь, может я и пьян, может человек и утрирует, но я не могу не согласиться с ним в том, что наша так называемая элита живет на много шикарнее, чем простой российский токарь.
это, если коротко.
актиний
Удален 1/14/2017, 1:24:22 AM
(lozdok @ 13-01-2017 - 23:18)
(актиний @ 13-01-2017 - 23:05)
А думаешь, что где-то иначе?
Вполне себе нормальная ситуация.
(актиний @ 13-01-2017 - 23:05)
У меня нет точных данных, вот поэтому я, в отличие от тебя, и не делаю вывод, что кто-то там что-то "осваивает". У тебя этих данных тоже нет, но ты делаешь.
я извиняюсь, может я и пьян, может человек и утрирует, но я не могу не согласиться с ним в том, что наша так называемая элита живет на много шикарнее, чем простой российский токарь.
это, если коротко.
А думаешь, что где-то иначе?
Вполне себе нормальная ситуация.
актиний
Удален 1/14/2017, 1:28:39 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 12-01-2017 - 12:14)
А, да-да, все нормуль, все пучком. Только вот не нужны они никому почему-то.
И инвестировать в них ЕС не хочет:
Заблокировать ассоциацию: в Голландии подали в суд.
На правительство Голландии подали в суд из-за ассоциации с Украиной
"Нет места для поправок, в этой ситуации компромисс невозможен", - говорят инициаторы иска.
В Нидерландах движение Форум за демократию подало в суд на голландское правительство, чтобы помешать ратифицировать Соглашение об ассоциации Украины и ЕС, передает Dutch News.
Именно это движение стояло у истоков референдума относительно ратификации Соглашении. Теперь в Форуме за демократию хотят, чтобы судьи остановили попытки правительства ратифицировать его.
По их словам, закон о консультативном референдуме предполагает, что после того, как состоялось голосование, результаты должны быть приняты как можно скорее, или проигнорированы.
Несмотря на это, правительство начало переговоры в ЕС и с политическими партиями внутри страны относительно дальнейших шагов.
Члены движения убеждены, что это является нарушением действующего законодательства.
"Нет места для поправок, в данной ситуации компромисс невозможен", - говорят в движении.
https://korrespondent.net/world/3800500-zab...yy-podaly-v-sud
А Вы, кстати,хороните Украину уже три года, все никак похоронить не можете... У них, кстати, в прошлом году начался экономический рост, сокращается инфляция, растут реальные доходы населения.... Все нормально у них, к вашему сожалению.
А, да-да, все нормуль, все пучком. Только вот не нужны они никому почему-то.
И инвестировать в них ЕС не хочет:
Заблокировать ассоциацию: в Голландии подали в суд.
На правительство Голландии подали в суд из-за ассоциации с Украиной
"Нет места для поправок, в этой ситуации компромисс невозможен", - говорят инициаторы иска.
В Нидерландах движение Форум за демократию подало в суд на голландское правительство, чтобы помешать ратифицировать Соглашение об ассоциации Украины и ЕС, передает Dutch News.
Именно это движение стояло у истоков референдума относительно ратификации Соглашении. Теперь в Форуме за демократию хотят, чтобы судьи остановили попытки правительства ратифицировать его.
По их словам, закон о консультативном референдуме предполагает, что после того, как состоялось голосование, результаты должны быть приняты как можно скорее, или проигнорированы.
Несмотря на это, правительство начало переговоры в ЕС и с политическими партиями внутри страны относительно дальнейших шагов.
Члены движения убеждены, что это является нарушением действующего законодательства.
"Нет места для поправок, в данной ситуации компромисс невозможен", - говорят в движении.
https://korrespondent.net/world/3800500-zab...yy-podaly-v-sud
lozdok
Акула пера
1/14/2017, 1:36:11 AM
(актиний @ 13-01-2017 - 23:24)
(lozdok @ 13-01-2017 - 23:18)
(актиний @ 13-01-2017 - 23:05)
позволю себе не согласиться с Вами. эта ситуация не нормальная.
с точки зрения нормального человека. это даже не оспаривается.
другой вопрос, что это, пока, никто не решился исправить.
(lozdok @ 13-01-2017 - 23:18)
(актиний @ 13-01-2017 - 23:05)
У меня нет точных данных, вот поэтому я, в отличие от тебя, и не делаю вывод, что кто-то там что-то "осваивает". У тебя этих данных тоже нет, но ты делаешь.
я извиняюсь, может я и пьян, может человек и утрирует, но я не могу не согласиться с ним в том, что наша так называемая элита живет на много шикарнее, чем простой российский токарь.
это, если коротко.
А думаешь, что где-то иначе?
Вполне себе нормальная ситуация.
позволю себе не согласиться с Вами. эта ситуация не нормальная.
с точки зрения нормального человека. это даже не оспаривается.
другой вопрос, что это, пока, никто не решился исправить.
актиний
Удален 1/14/2017, 1:48:27 AM
(lozdok @ 13-01-2017 - 23:36)
(актиний @ 13-01-2017 - 23:24)
(lozdok @ 13-01-2017 - 23:18)
Ваше право. Можете предъявить Бушам там, Клинтону, Трампу чуть погодя, что это они не живут так, как какой-нить черный житель окраин Детройта...
Вы, может быть, не замечаете, но это постепенно исправляется.
Я вот вижу, к примеру, что усилиями моей мамы в том числе, в Тульской области посадили на 6, кажется, лет, главу райадминистрации...
Но в любом случае мне нафиг не нужно разваливать страну из-за того, чтобы лишить кого-либо их больших денег, тем более, что я их все равно не получу, а ущерб от раскачивания лодки будет больше, чем потенциальная выгода от того, что часть денег элиты попадет в бюджет.
(актиний @ 13-01-2017 - 23:24)
(lozdok @ 13-01-2017 - 23:18)
я извиняюсь, может я и пьян, может человек и утрирует, но я не могу не согласиться с ним в том, что наша так называемая элита живет на много шикарнее, чем простой российский токарь.
это, если коротко.
А думаешь, что где-то иначе?
Вполне себе нормальная ситуация.
позволю себе не согласиться с Вами. эта ситуация не нормальная.
с точки зрения нормального человека. это даже не оспаривается.
другой вопрос, что это, пока, никто не решился исправить.
Ваше право. Можете предъявить Бушам там, Клинтону, Трампу чуть погодя, что это они не живут так, как какой-нить черный житель окраин Детройта...
Вы, может быть, не замечаете, но это постепенно исправляется.
Я вот вижу, к примеру, что усилиями моей мамы в том числе, в Тульской области посадили на 6, кажется, лет, главу райадминистрации...
Но в любом случае мне нафиг не нужно разваливать страну из-за того, чтобы лишить кого-либо их больших денег, тем более, что я их все равно не получу, а ущерб от раскачивания лодки будет больше, чем потенциальная выгода от того, что часть денег элиты попадет в бюджет.
Молодой Вулкан
Удален 1/14/2017, 2:04:34 AM
(Феофилакт @ 13-01-2017 - 22:55)
(Uno Bono Rogazzo @ 13-01-2017 - 22:05)
Естественно, но ни у кого столько нет. Читаем по ссылке
В распоряжении Путина 20 дворцов, вилл, резиденций. Для сравнения: у президента США — 2 резиденции, столько же у главы Германии, у главы Италии — 3. Отметим, 9 дворцов появились во время правления Путина. Таким образом, и так неприлично большое число резиденций при Путине практически удвоилось.
Кстати, человек, опубликовавший эту информацию, был впоследствии убит - так вашим хозяевам не понравилась правда о себе.
и человека, который возит своих собак на частном самолете?
и человека, который купил жене яхту за 150 млн долларов?
Вторая ссылка вообще битая…. А первая-это какой же Навальный пишет? ОсУжденный что ли?
Приговор отменен в силу рекомендаций ЕСПЧ, смешавшего приговор вашего прогнившего суда с дерьмом, если простым языком говорить. В любом случае - вы будете опровергать факты, или придираться к источникам, битости ссылок (у меня, кстати, отлично открывается) и т.п.?
и человека, чья дочь замужем за подданным Нидерландов?
и человека, фирма сына тренера которого по дзюдо кладет себе на счет один из федеральных сборов, который так то должны идти в бюджет, а также другая фирма оного тренера осваивает миллиарды на строительстве моста в Крым?
Не берите в голову,мало ли что пишут. Вот про Навального пишут,что это западный проект:
https://www.pravda.ru/news/society/10-04-20...297876-agent-0/
Верите?
Что значит, верю - не верю. Достоверно знаю, что публикация про "агентство" Навального - фейк чистейшей воды. Уровень знания английского позволяет сделать вывод о том, что "секретная переписка" со стороны ЦРУ и Браудера писана человеком, для которого английский не просто неродной, а даже выучен похуже, чем у меня. В документах перепутаны даты, место нахождения ЦРУ умудрилось улететь в другой штат, короче - ляп на ляпе. Немного подробностей
А я лично верю фактам,а не публикациям в большинстве своем даже не подписанным.
Да ну?
Нука, нука, поворошим ваши "факты" палочкой...
90% россиян поддерживает Путина
Вау! Откель инфа? Вы лично знакомы с 90% россиян и вчера-сегодня встретились с каждым и узнали от него это? На секундочку, это примерно 130 миллионов человек...
Переворошив ваш пост, больше фактов как-то не нашел. Вы удивительно неконкретны почти во всем, что пишете. Поэтому отвечу уже не по фактам (которых у Вас просто нет), а просто - на что придется.
Это же наши дела и наш Президент,а не какой-нибудь там японский….
Естественно, ваша Панама и Япония (в которой вообще нет президента, кстати) - это разные страны, я даже и не думал спорить...
(Uno Bono Rogazzo @ 13-01-2017 - 22:05)
России, и человека, который живет в двадцати дворцах?
Живет? Вы еще напишите одновременно….
Главы всех государств имеют резиденции,положенные им на время пребывания в должности:https://www.kommersant.ru/Doc/1576422
Естественно, но ни у кого столько нет. Читаем по ссылке
В распоряжении Путина 20 дворцов, вилл, резиденций. Для сравнения: у президента США — 2 резиденции, столько же у главы Германии, у главы Италии — 3. Отметим, 9 дворцов появились во время правления Путина. Таким образом, и так неприлично большое число резиденций при Путине практически удвоилось.
Кстати, человек, опубликовавший эту информацию, был впоследствии убит - так вашим хозяевам не понравилась правда о себе.
и человека, который возит своих собак на частном самолете?
и человека, который купил жене яхту за 150 млн долларов?
Вторая ссылка вообще битая…. А первая-это какой же Навальный пишет? ОсУжденный что ли?
Приговор отменен в силу рекомендаций ЕСПЧ, смешавшего приговор вашего прогнившего суда с дерьмом, если простым языком говорить. В любом случае - вы будете опровергать факты, или придираться к источникам, битости ссылок (у меня, кстати, отлично открывается) и т.п.?
и человека, чья дочь замужем за подданным Нидерландов?
и человека, фирма сына тренера которого по дзюдо кладет себе на счет один из федеральных сборов, который так то должны идти в бюджет, а также другая фирма оного тренера осваивает миллиарды на строительстве моста в Крым?
Не берите в голову,мало ли что пишут. Вот про Навального пишут,что это западный проект:
https://www.pravda.ru/news/society/10-04-20...297876-agent-0/
Верите?
Что значит, верю - не верю. Достоверно знаю, что публикация про "агентство" Навального - фейк чистейшей воды. Уровень знания английского позволяет сделать вывод о том, что "секретная переписка" со стороны ЦРУ и Браудера писана человеком, для которого английский не просто неродной, а даже выучен похуже, чем у меня. В документах перепутаны даты, место нахождения ЦРУ умудрилось улететь в другой штат, короче - ляп на ляпе. Немного подробностей
А я лично верю фактам,а не публикациям в большинстве своем даже не подписанным.
Да ну?
Нука, нука, поворошим ваши "факты" палочкой...
90% россиян поддерживает Путина
Вау! Откель инфа? Вы лично знакомы с 90% россиян и вчера-сегодня встретились с каждым и узнали от него это? На секундочку, это примерно 130 миллионов человек...
Переворошив ваш пост, больше фактов как-то не нашел. Вы удивительно неконкретны почти во всем, что пишете. Поэтому отвечу уже не по фактам (которых у Вас просто нет), а просто - на что придется.
Это же наши дела и наш Президент,а не какой-нибудь там японский….
Естественно, ваша Панама и Япония (в которой вообще нет президента, кстати) - это разные страны, я даже и не думал спорить...
актиний
Удален 1/14/2017, 2:06:35 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 12-01-2017 - 12:14)
Ну, так-то да, оно нормально.
Логика, оно, канеш, правильная - чем меньше грузооборот, тем оно лучше дела-то идут. Ага.
Грузооборот морских портов Украины за 11 месяцев 2016 года снизился на 8,3% - до 120,71 млн тонн
Объем грузооборота морских портов Украины за январь-ноябрь 2016 года составил 120 млн 718 тыс. тонн, что на 8,3% ниже показателя аналогичного периода прошлого года, сообщает пресс-служба Администрации морских портов Украины (АМПУ).
https://portnews.ru/news/230735/
Россия: Грузооборот морских портов в 2016 году вырос на 6.7%.
https://sdelanounas.ru/blogs/88798/
А Вы, кстати,хороните Украину уже три года, все никак похоронить не можете... У них, кстати, в прошлом году начался экономический рост, сокращается инфляция, растут реальные доходы населения.... Все нормально у них, к вашему сожалению.
Ну, так-то да, оно нормально.
Логика, оно, канеш, правильная - чем меньше грузооборот, тем оно лучше дела-то идут. Ага.
Грузооборот морских портов Украины за 11 месяцев 2016 года снизился на 8,3% - до 120,71 млн тонн
Объем грузооборота морских портов Украины за январь-ноябрь 2016 года составил 120 млн 718 тыс. тонн, что на 8,3% ниже показателя аналогичного периода прошлого года, сообщает пресс-служба Администрации морских портов Украины (АМПУ).
https://portnews.ru/news/230735/
Россия: Грузооборот морских портов в 2016 году вырос на 6.7%.
https://sdelanounas.ru/blogs/88798/
efv
Акула пера
1/14/2017, 3:49:21 AM
У меня вопрос к Uno Bozzo Rogazzo. А какой фирме, кроме Ротенберга Вы доверили бы строить Крымский мост?
P. S. Варианты типа
1. Нечего вообще было в Крым лезть
2. Нечего было вообще Крымский мост затевать
априори не рассматриваем.
P. S. Варианты типа
1. Нечего вообще было в Крым лезть
2. Нечего было вообще Крымский мост затевать
априори не рассматриваем.
Молодой Вулкан
Удален 1/14/2017, 7:05:42 AM
(efv @ 14-01-2017 - 01:49)
Почему?
У меня вопрос к Uno Bozzo Rogazzo. А какой фирме, кроме Ротенберга Вы доверили бы строить Крымский мост?
P. S. Варианты типа
1. Нечего вообще было в Крым лезть
2. Нечего было вообще Крымский мост затевать
априори не рассматриваем.
Почему?
Молодой Вулкан
Удален 1/14/2017, 7:30:40 AM
(актиний @ 13-01-2017 - 23:05)
По-моему, Вы оба нелогичны и непоследовательны.
Кто из нас двоих более логичен и последователен?
По-моему, Вы оба нелогичны и непоследовательны.
dedO"K
Акула пера
1/14/2017, 9:00:56 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 14-01-2017 - 06:05)
(efv @ 14-01-2017 - 01:49)
Наверно, потому что мост, как и отдельное энерго- и водоснабжение были нужны уже давно, еще когда "российскими" оставалися, только, Севастополь и база ЧФ.
(efv @ 14-01-2017 - 01:49)
У меня вопрос к Uno Bozzo Rogazzo. А какой фирме, кроме Ротенберга Вы доверили бы строить Крымский мост?
P. S. Варианты типа
1. Нечего вообще было в Крым лезть
2. Нечего было вообще Крымский мост затевать
априори не рассматриваем.
Почему?
Наверно, потому что мост, как и отдельное энерго- и водоснабжение были нужны уже давно, еще когда "российскими" оставалися, только, Севастополь и база ЧФ.
Молодой Вулкан
Удален 1/14/2017, 9:38:36 AM
(dedO'K @ 14-01-2017 - 07:00)
(Uno Bono Rogazzo @ 14-01-2017 - 06:05)
(efv @ 14-01-2017 - 01:49)
Кому нужны? Тренеру президента по дзюдо, чтобы освоить на них миллиарды?
Тогда было небольшое препятствие - Виктор Федорович Янукович называется. 100% заявил бы свои права на значительную часть бабла, которое вы поимели с этой истории...
А теперь, когда это препятствие вы успешно устранили - можете пилить бабло на крымских стройках совершенно в одну виолончель.
Пацанчик к успеху шел, чо...
(Uno Bono Rogazzo @ 14-01-2017 - 06:05)
(efv @ 14-01-2017 - 01:49)
У меня вопрос к Uno Bozzo Rogazzo. А какой фирме, кроме Ротенберга Вы доверили бы строить Крымский мост?
P. S. Варианты типа
1. Нечего вообще было в Крым лезть
2. Нечего было вообще Крымский мост затевать
априори не рассматриваем.
Почему?
Наверно, потому что мост, как и отдельное энерго- и водоснабжение были нужны уже давно,
Кому нужны? Тренеру президента по дзюдо, чтобы освоить на них миллиарды?
Тогда было небольшое препятствие - Виктор Федорович Янукович называется. 100% заявил бы свои права на значительную часть бабла, которое вы поимели с этой истории...
А теперь, когда это препятствие вы успешно устранили - можете пилить бабло на крымских стройках совершенно в одну виолончель.
Пацанчик к успеху шел, чо...
dedO"K
Акула пера
1/14/2017, 9:42:22 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 14-01-2017 - 01:04)
Ну, чтож, Навальный "собирается" обратиться в суд... Похоже, его сливают, следом за братом.
Прочитал вашу статью: мощно написано, особенно, где ссылаются на слова Магницкого и... самого Навального. "Надежные свидетели".
По поводу "лишения адвокатской лицензии за мошенничество"- здорово получилось. Вот только за мошенничество судят и дают срок, а не лишают лицензии.
А с английским у вас, действительно, неважно. Вы сами пробовали набрать эту фразу в гугл-переводчике?
Про даты в компе- это вы шалите так или, просто, маневры на грани фола?
Что значит, верю - не верю. Достоверно знаю, что публикация про "агентство" Навального - фейк чистейшей воды. Уровень знания английского позволяет сделать вывод о том, что "секретная переписка" со стороны ЦРУ и Браудера писана человеком, для которого английский не просто неродной, а даже выучен похуже, чем у меня. В документах перепутаны даты, место нахождения ЦРУ умудрилось улететь в другой штат, короче - ляп на ляпе. Немного подробностей
Ну, чтож, Навальный "собирается" обратиться в суд... Похоже, его сливают, следом за братом.
Прочитал вашу статью: мощно написано, особенно, где ссылаются на слова Магницкого и... самого Навального. "Надежные свидетели".
По поводу "лишения адвокатской лицензии за мошенничество"- здорово получилось. Вот только за мошенничество судят и дают срок, а не лишают лицензии.
А с английским у вас, действительно, неважно. Вы сами пробовали набрать эту фразу в гугл-переводчике?
Про даты в компе- это вы шалите так или, просто, маневры на грани фола?
Молодой Вулкан
Удален 1/14/2017, 10:41:26 AM
(dedO'K @ 14-01-2017 - 07:42)
(Uno Bono Rogazzo @ 14-01-2017 - 01:04)
Что значит, верю - не верю. Достоверно знаю, что публикация про "агентство" Навального - фейк чистейшей воды. Уровень знания английского позволяет сделать вывод о том, что "секретная переписка" со стороны ЦРУ и Браудера писана человеком, для которого английский не просто неродной, а даже выучен похуже, чем у меня. В документах перепутаны даты, место нахождения ЦРУ умудрилось улететь в другой штат, короче - ляп на ляпе. Немного подробностейНу, чтож, Навальный "собирается" обратиться в суд... Похоже, его сливают, следом за братом. Все пропало? (с)
Прочитал вашу статью: мощно написано, особенно, где ссылаются на слова Магницкого и... самого Навального. "Надежные свидетели".
В статье ,посвященной Навальному, есть слова самого Навального? Ужос просто, согласен с Вами)))))
По поводу "лишения адвокатской лицензии за мошенничество"- здорово получилось. Вот только за мошенничество судят и дают срок, а не лишают лицензии.
Да ну?
Даже у нас есть такое: "Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью устанавливается на срок от одного года до пяти лет в качестве основного вида наказания и на срок от шести месяцев до трех лет в качестве дополнительного вида наказания" (Уголовный кодекс РФ, статья 47, часть 2), а в Англии тем боле))))))
А с английским у вас, действительно, неважно.
Про даты в компе- это вы шалите
Почему Вы так решили?
PS по сабжу
Упс
Трамп не планирует сразу отменять введенные Обамой санкции
Избранный президент США Дональд Трамп намерен на «какое-то время» сохранить введенные администрацией Обамы санкции против РФ, но не исключает их отмены в будущем.
Об этом Трамп заявил в интервью газете Wall Street Journal. По словам избранного президента, он намерен сохранить в силе антироссийские санкции США «по крайней мере на протяжении какого-то времени». При этом он отметил, что может отменить санкции, если Москва докажет свою пользу в борьбе с терроризмом, а также в достижении других целей, важных для США.
https://www.ntv.ru/novosti/1745257/
А вы думали - легко отделались? Не тут-то было! 20% Роснефти ему мало
(Uno Bono Rogazzo @ 14-01-2017 - 01:04)
Что значит, верю - не верю. Достоверно знаю, что публикация про "агентство" Навального - фейк чистейшей воды. Уровень знания английского позволяет сделать вывод о том, что "секретная переписка" со стороны ЦРУ и Браудера писана человеком, для которого английский не просто неродной, а даже выучен похуже, чем у меня. В документах перепутаны даты, место нахождения ЦРУ умудрилось улететь в другой штат, короче - ляп на ляпе. Немного подробностейНу, чтож, Навальный "собирается" обратиться в суд... Похоже, его сливают, следом за братом. Все пропало? (с)
Прочитал вашу статью: мощно написано, особенно, где ссылаются на слова Магницкого и... самого Навального. "Надежные свидетели".
В статье ,посвященной Навальному, есть слова самого Навального? Ужос просто, согласен с Вами)))))
По поводу "лишения адвокатской лицензии за мошенничество"- здорово получилось. Вот только за мошенничество судят и дают срок, а не лишают лицензии.
Да ну?
Даже у нас есть такое: "Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью устанавливается на срок от одного года до пяти лет в качестве основного вида наказания и на срок от шести месяцев до трех лет в качестве дополнительного вида наказания" (Уголовный кодекс РФ, статья 47, часть 2), а в Англии тем боле))))))
А с английским у вас, действительно, неважно.
Про даты в компе- это вы шалите
Почему Вы так решили?
PS по сабжу
Упс
Трамп не планирует сразу отменять введенные Обамой санкции
Избранный президент США Дональд Трамп намерен на «какое-то время» сохранить введенные администрацией Обамы санкции против РФ, но не исключает их отмены в будущем.
Об этом Трамп заявил в интервью газете Wall Street Journal. По словам избранного президента, он намерен сохранить в силе антироссийские санкции США «по крайней мере на протяжении какого-то времени». При этом он отметил, что может отменить санкции, если Москва докажет свою пользу в борьбе с терроризмом, а также в достижении других целей, важных для США.
https://www.ntv.ru/novosti/1745257/
А вы думали - легко отделались? Не тут-то было! 20% Роснефти ему мало
dedO"K
Акула пера
1/14/2017, 1:05:03 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 14-01-2017 - 09:41)
1. Все, приехал: "либо я веду ее в ЗАГС, либо она меня- к прокурору"(с) "Кавказская пленница"
2. Но в "словах Навального" нет слов: "мамой клянусь, э!"
3. Так дополнительного же, а не основного. Тем более, в Великобритании.
4. Судя по вопросу, сами вы статьи, на которые ссылаетесь, не читаете.
5. А с чего вы взяли, что отмена санкций, на данный момент, необходима?
1. Все пропало? (с) :biggrin
2. В статье ,посвященной Навальному, есть слова самого Навального? Ужос просто, согласен с Вами)))))
3. Да ну?
Даже у нас есть такое: "Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью устанавливается на срок от одного года до пяти лет в качестве основного вида наказания и на срок от шести месяцев до трех лет в качестве дополнительного вида наказания" (Уголовный кодекс РФ, статья 47, часть 2), а в Англии тем боле))))))
4. Почему Вы так решили?
5. PS по сабжу
Упс
Трамп не планирует сразу отменять введенные Обамой санкции
Избранный президент США Дональд Трамп намерен на «какое-то время» сохранить введенные администрацией Обамы санкции против РФ, но не исключает их отмены в будущем.
Об этом Трамп заявил в интервью газете Wall Street Journal. По словам избранного президента, он намерен сохранить в силе антироссийские санкции США «по крайней мере на протяжении какого-то времени». При этом он отметил, что может отменить санкции, если Москва докажет свою пользу в борьбе с терроризмом, а также в достижении других целей, важных для США.
https://www.ntv.ru/novosti/1745257/
А вы думали - легко отделались? Не тут-то было! :no 20% Роснефти ему мало :biggrin
1. Все, приехал: "либо я веду ее в ЗАГС, либо она меня- к прокурору"(с) "Кавказская пленница"
2. Но в "словах Навального" нет слов: "мамой клянусь, э!"
3. Так дополнительного же, а не основного. Тем более, в Великобритании.
4. Судя по вопросу, сами вы статьи, на которые ссылаетесь, не читаете.
5. А с чего вы взяли, что отмена санкций, на данный момент, необходима?
ALEX0404
Мастер
1/14/2017, 1:19:33 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 14-01-2017 - 08:41)
1) Естественно, он не в первую секунду вступления в должность отменит эти санкции. Надо ж для приличия паузу выдержать какую-то.
2) Ты не все слова Трампа привел, он в частности сказал следующее:
Трамп отметил, что может отменить антироссийские санкции, введенные Обамой в конце декабря в ответ на якобы имевшие место кибератаки, если Москва окажет содействие в борьбе с терроризмом и решении других задач. «Если мы живем дружно, и если Россия действительно помогает нам, то для чего нужны санкции, если творятся великие дела», — сказал он.
https://news.rambler.ru/video/35510382-tram...y/?updated=news
Вы заметили главное? Ни слова о возвращении Крыма или о Донбассе, об Украине вообще.
Ты не радоваться должен, а волосы на жопе рвать. Это удар по вашим.
Я представляю как щас рвутся пердаки у эмалированных небратьев и российских либерастов.
КЫнули.. опять вас кЫнули
PS по сабжу
Упс
Трамп не планирует сразу отменять введенные Обамой санкции
Избранный президент США Дональд Трамп намерен на «какое-то время» сохранить введенные администрацией Обамы санкции против РФ, но не исключает их отмены в будущем.
Об этом Трамп заявил в интервью газете Wall Street Journal. По словам избранного президента, он намерен сохранить в силе антироссийские санкции США «по крайней мере на протяжении какого-то времени». При этом он отметил, что может отменить санкции, если Москва докажет свою пользу в борьбе с терроризмом, а также в достижении других целей, важных для США.
https://www.ntv.ru/novosti/1745257/
А вы думали - легко отделались? Не тут-то было! 20% Роснефти ему мало
1) Естественно, он не в первую секунду вступления в должность отменит эти санкции. Надо ж для приличия паузу выдержать какую-то.
2) Ты не все слова Трампа привел, он в частности сказал следующее:
Трамп отметил, что может отменить антироссийские санкции, введенные Обамой в конце декабря в ответ на якобы имевшие место кибератаки, если Москва окажет содействие в борьбе с терроризмом и решении других задач. «Если мы живем дружно, и если Россия действительно помогает нам, то для чего нужны санкции, если творятся великие дела», — сказал он.
https://news.rambler.ru/video/35510382-tram...y/?updated=news
Вы заметили главное? Ни слова о возвращении Крыма или о Донбассе, об Украине вообще.
Ты не радоваться должен, а волосы на жопе рвать. Это удар по вашим.
Я представляю как щас рвутся пердаки у эмалированных небратьев и российских либерастов.
КЫнули.. опять вас кЫнули