Санкции для российских журналистов.
1. Да, заслуживают. Они наносят вред России свой пропагандой.
5
2. Нет, не заслуживают. Их работа по пропаганде приносит стране пользу.
16
Всего голосов: 21
Xрюндель
Акула пера
4/27/2015, 12:14:23 PM
Конгресс и сенат США рассматривают возможность наложения санкций персонально на нескольких российских журналистов.
Это глава МИА "Россия сегодня" Дмитрий Киселев, руководитель авторской программы "Момент истины" Андрей Караулов, телеведущий Владимир Соловьев, а также глава думского комитета по международным делам Алексей Пушков, который по совместительству является ведущим авторской программы на телеканале ТВЦ.
Как вы относитесь к деятельности этих журналистов-пропагандистов?
Считаете ли, что своей напористой пропагандой они приносят стране пользу?
Или, напротив, от их работы только вред стране, поскольку пропаганда неуклюжа и шита белыми нитками?
Это глава МИА "Россия сегодня" Дмитрий Киселев, руководитель авторской программы "Момент истины" Андрей Караулов, телеведущий Владимир Соловьев, а также глава думского комитета по международным делам Алексей Пушков, который по совместительству является ведущим авторской программы на телеканале ТВЦ.
Как вы относитесь к деятельности этих журналистов-пропагандистов?
Считаете ли, что своей напористой пропагандой они приносят стране пользу?
Или, напротив, от их работы только вред стране, поскольку пропаганда неуклюжа и шита белыми нитками?
Mamont
Акула пера
4/27/2015, 12:20:35 PM
(Xрюндель @ 27.04.2015 - время: 10:14)
Конгресс и сенат США рассматривают возможность наложения санкций персонально на нескольких российских журналистов. А как же их болтовня о свободе прессы и свободе слова?
Конгресс и сенат США рассматривают возможность наложения санкций персонально на нескольких российских журналистов. А как же их болтовня о свободе прессы и свободе слова?
ALEX0404
Мастер
4/27/2015, 12:22:39 PM
Вот блин, какой страшный оказывается Киселев... Уже и в США его знают и боятся.
Я не голосовал ни за один пункт, потому что эти пункты как "черное и белое". Я сторонник позиции, что "Пропаганда конечно зашкаливает, но во-первых, в Штатах есть Псаки, которая вряд ли лучше Киселева, а во-вторых, какое нафиг Штатам дело до наших журналистов"
Я не голосовал ни за один пункт, потому что эти пункты как "черное и белое". Я сторонник позиции, что "Пропаганда конечно зашкаливает, но во-первых, в Штатах есть Псаки, которая вряд ли лучше Киселева, а во-вторых, какое нафиг Штатам дело до наших журналистов"
скрытый текст
Хрюндель новую методичку получила. Смотрите-ка на подпись.
У госдепа и либеральных шавок новый тренд? Вместо панка в церкви и пусек у нас теперь тверк на мемориалах? С последующим раздуванием истерик в СМИ, присуждений премий мира вертижопкам и т.д.? Все как под копирку.. Как предсказуемы и убоги-то
У госдепа и либеральных шавок новый тренд? Вместо панка в церкви и пусек у нас теперь тверк на мемориалах? С последующим раздуванием истерик в СМИ, присуждений премий мира вертижопкам и т.д.? Все как под копирку.. Как предсказуемы и убоги-то
yellowfox
Акула пера
4/27/2015, 1:07:22 PM
Когда британскую прессу спросили, почему они практически ничего не пишут об убийствах Калашникова и Бузины, ответ был уникален. Они не граждане Великобритании. Тогда почему вся британская пресса целую неделю трубила об убийстве Немцова?: Он гражданин Великобритании? 
Xрюндель
Акула пера
4/27/2015, 1:56:10 PM
(ALEX0404 @ 27.04.2015 - время: 10:22)
Я сторонник позиции, что "Пропаганда конечно зашкаливает, но во-первых, в Штатах есть Псаки, которая вряд ли лучше Киселева, а во-вторых, какое нафиг Штатам дело до наших журналистов" А какое нам дело до Штатов и Псаки, если наша пропаганда зашкаливает.
Если в Штатах пропагандисты - идиоты, то пускай и у нас тоже идиоты будут?
Пропаганда зашкаливает до такой степени, что стало не понятно, а на кого она рассчитана.
На полных олигофренов?
Получается, что вышеперечисленные журналисты невысокого мнения о россиянах.
Интересно все же ваше мнение.
Для России от такой пропаганды больше вреда или пользы?
(Mamont @ 27.04.2015 - время: 10:20)
А как же их болтовня о свободе прессы и свободе слова?
А двойные стандарты никто не отменял.
Я сторонник позиции, что "Пропаганда конечно зашкаливает, но во-первых, в Штатах есть Псаки, которая вряд ли лучше Киселева, а во-вторых, какое нафиг Штатам дело до наших журналистов" А какое нам дело до Штатов и Псаки, если наша пропаганда зашкаливает.
Если в Штатах пропагандисты - идиоты, то пускай и у нас тоже идиоты будут?
Пропаганда зашкаливает до такой степени, что стало не понятно, а на кого она рассчитана.
На полных олигофренов?
Получается, что вышеперечисленные журналисты невысокого мнения о россиянах.
Интересно все же ваше мнение.
Для России от такой пропаганды больше вреда или пользы?
(Mamont @ 27.04.2015 - время: 10:20)
А как же их болтовня о свободе прессы и свободе слова?
А двойные стандарты никто не отменял.
Xрюндель
Акула пера
4/27/2015, 1:59:01 PM
(yellowfox @ 27.04.2015 - время: 11:07)
Это называется - двойные стандарты. Они используются во всех странах без исключения.
Когда британскую прессу спросили, почему они практически ничего не пишут об убийствах Калашникова и Бузины, ответ был уникален. Они не граждане Великобритании. Тогда почему вся британская пресса целую неделю трубила об убийстве Немцова?: Он гражданин Великобритании?
Это называется - двойные стандарты. Они используются во всех странах без исключения.
yellowfox
Акула пера
4/27/2015, 2:59:07 PM
(Xрюндель @ 27.04.2015 - время: 10:59)
(yellowfox @ 27.04.2015 - время: 11:07)
Только в России они с трехэтажный домик, а в США - с небоскреб.
(yellowfox @ 27.04.2015 - время: 11:07)
Когда британскую прессу спросили, почему они практически ничего не пишут об убийствах Калашникова и Бузины, ответ был уникален. Они не граждане Великобритании. Тогда почему вся британская пресса целую неделю трубила об убийстве Немцова?: Он гражданин Великобритании?
Это называется - двойные стандарты. Они используются во всех странах без исключения.
Только в России они с трехэтажный домик, а в США - с небоскреб.
Xрюндель
Акула пера
4/27/2015, 3:06:14 PM
(yellowfox @ 27.04.2015 - время: 12:59)
Это просто бревно в своем глазу соринкой кажется..))
А ваше мнение какое по сабжу: полезна такая напористая пропаганда или вредна?
Только в России они с трехэтажный домик, а в США - с небоскреб.
Это просто бревно в своем глазу соринкой кажется..))
А ваше мнение какое по сабжу: полезна такая напористая пропаганда или вредна?
Mamont
Акула пера
4/27/2015, 3:14:04 PM
Ну и устроили бы телемост с Киселёвым да Соловьёвым. А устроят санкции - значит признают своё бессилие
Xрюндель
Акула пера
4/27/2015, 3:26:09 PM
(Mamont @ 27.04.2015 - время: 13:14)
Россия тоже в ответ может санкции объявить - против Псаки. Запретить ей въезд в Россию. Пусть локти кусает.
Но речь не об этом. Вы лично считаете киселевско-соловьевскую пропаганду полезной для России или нет?
Убеждает кого нибудь такая пропаганда? Улучшает имидж России?
Ну и устроили бы телемост с Киселёвым да Соловьёвым. А устроят санкции - значит признают своё бессилие
Россия тоже в ответ может санкции объявить - против Псаки. Запретить ей въезд в Россию. Пусть локти кусает.
Но речь не об этом. Вы лично считаете киселевско-соловьевскую пропаганду полезной для России или нет?
Убеждает кого нибудь такая пропаганда? Улучшает имидж России?
Sinnerbi
Акула пера
4/27/2015, 4:02:59 PM
Считаю Джин Псаки и Мари Харп прорывом в информационной войне. Гениальные образы! Наши Киселев и Соловьев проигрывают изначально без шансов. Нужно найти тоже пару наших блондинок в лубковом голливудском стиле русских матрешек и нехай себе вещают любую чушь с обворожительными улыбками. Декольте надо только углУбить и расширить. Ну и естественно там в декольте должно быть нечто, шо вОзмешь в руки мАешь весч! Это будет наш ответ вашингтонскому обкому!!
avp
Акула пера
4/27/2015, 4:14:56 PM
(Xрюндель @ 27.04.2015 - время: 13:26)
(Mamont @ 27.04.2015 - время: 13:14)
Самое обидное, что в информационной войне всегда проигрывает тот, кто говорит правду. Он ограничен правдой, а лжец может нести всё, что угодно.
© Роберт Шекли
(Mamont @ 27.04.2015 - время: 13:14)
Ну и устроили бы телемост с Киселёвым да Соловьёвым. А устроят санкции - значит признают своё бессилие
Россия тоже в ответ может санкции объявить - против Псаки. Запретить ей въезд в Россию. Пусть локти кусает.
Но речь не об этом. Вы лично считаете киселевско-соловьевскую пропаганду полезной для России или нет?
Убеждает кого нибудь такая пропаганда? Улучшает имидж России?
Самое обидное, что в информационной войне всегда проигрывает тот, кто говорит правду. Он ограничен правдой, а лжец может нести всё, что угодно.
© Роберт Шекли
avp
Акула пера
4/27/2015, 4:18:37 PM
(Sinnerbi @ 27.04.2015 - время: 14:02)
Анна Семенович?
Считаю Джин Псаки и Мари Харп прорывом в информационной войне. Гениальные образы! Наши Киселев и Соловьев проигрывают изначально без шансов. Нужно найти тоже пару наших блондинок в лубковом голливудском стиле русских матрешек и нехай себе вещают любую чушь с обворожительными улыбками. Декольте надо только углУбить и расширить. Ну и естественно там в декольте должно быть нечто, шо вОзмешь в руки мАешь весч! Это будет наш ответ вашингтонскому обкому!!
Анна Семенович?
Mamont
Акула пера
4/27/2015, 4:22:04 PM
(Xрюндель @ 27.04.2015 - время: 13:26)
Понятия не имею. Смотреть их нет не времени ни желания, а чужие слова повторять тем более
Но речь не об этом. Вы лично считаете киселевско-соловьевскую пропаганду полезной для России или нет?
Убеждает кого нибудь такая пропаганда? Улучшает имидж России?
Понятия не имею. Смотреть их нет не времени ни желания, а чужие слова повторять тем более
Маришкин
Грандмастер
4/27/2015, 4:22:51 PM
У меня возникает другой вопрос , на какой хрен Касьянов приперся со списком неугодных журналистов в Вашингтон ? Решил напомнить о себя ?
Маришкин
Грандмастер
4/27/2015, 4:28:10 PM
(avp @ 27.04.2015 - время: 13:18)
(Sinnerbi @ 27.04.2015 - время: 14:02)
Не-еее , Верка Сердючка подойдёт по изящной фигурке , да и эвропейски будет .
(Sinnerbi @ 27.04.2015 - время: 14:02)
Считаю Джин Псаки и Мари Харп прорывом в информационной войне. Гениальные образы! Наши Киселев и Соловьев проигрывают изначально без шансов. Нужно найти тоже пару наших блондинок в лубковом голливудском стиле русских матрешек и нехай себе вещают любую чушь с обворожительными улыбками. Декольте надо только углУбить и расширить. Ну и естественно там в декольте должно быть нечто, шо вОзмешь в руки мАешь весч! Это будет наш ответ вашингтонскому обкому!!
Анна Семенович?
Не-еее , Верка Сердючка подойдёт по изящной фигурке ,
да и эвропейски будет . ALEX0404
Мастер
4/27/2015, 4:34:01 PM
(Xрюндель @ 27.04.2015 - время: 11:56)
(ALEX0404 @ 27.04.2015 - время: 10:22)
Я не смотрю телевизор вообще, Киселева (не усатого) после всех упоминаний на этом форуме всуе нашел в поисковике. Увидел в первый раз
Соловьева иногда смотрю тут в роликах. Он не производит впечатления явного пропагандиста.
Единственно, когда на меня произвела впечатление слишком напористая скажем так, точка зрения ведущего (когда он явно нагнетал) - смотрел (опять же здесь на форуме) какую-то передачу с Сергеем Доренко. Вот он перебарщивает ИМХО.
Что касается "нужна ли России такая пропаганда"... Есть же люди и попроще нас с вами. Которые не слишком роются в сети, а просто смотрят телевизор. Наверно такие передачи на них и рассчитаны. Им чем драматичней скажешь, тем они больше поверят. (Ведь верят же они во всякие "час суда" и передачи, где приставы выкидывают пенсионеров из дома)
И если эти миллионы людей не видят, что тот же Доренко явно переигрывает, значит в масштабах страны эти передачи приносят больше пользы чем вреда.
(ALEX0404 @ 27.04.2015 - время: 10:22)
Я сторонник позиции, что "Пропаганда конечно зашкаливает, но во-первых, в Штатах есть Псаки, которая вряд ли лучше Киселева, а во-вторых, какое нафиг Штатам дело до наших журналистов"
А какое нам дело до Штатов и Псаки, если наша пропаганда зашкаливает.
Если в Штатах пропагандисты - идиоты, то пускай и у нас тоже идиоты будут?
Пропаганда зашкаливает до такой степени, что стало не понятно, а на кого она рассчитана.
На полных олигофренов?
Получается, что вышеперечисленные журналисты невысокого мнения о россиянах.
Интересно все же ваше мнение.
Для России от такой пропаганды больше вреда или пользы?
Я не смотрю телевизор вообще, Киселева (не усатого) после всех упоминаний на этом форуме всуе нашел в поисковике. Увидел в первый раз
Соловьева иногда смотрю тут в роликах. Он не производит впечатления явного пропагандиста.
Единственно, когда на меня произвела впечатление слишком напористая скажем так, точка зрения ведущего (когда он явно нагнетал) - смотрел (опять же здесь на форуме) какую-то передачу с Сергеем Доренко. Вот он перебарщивает ИМХО.
Что касается "нужна ли России такая пропаганда"... Есть же люди и попроще нас с вами. Которые не слишком роются в сети, а просто смотрят телевизор. Наверно такие передачи на них и рассчитаны. Им чем драматичней скажешь, тем они больше поверят. (Ведь верят же они во всякие "час суда" и передачи, где приставы выкидывают пенсионеров из дома)
И если эти миллионы людей не видят, что тот же Доренко явно переигрывает, значит в масштабах страны эти передачи приносят больше пользы чем вреда.
ЛеРТ
Акула пера
4/27/2015, 4:39:50 PM
(Маришкин @ 27.04.2015 - время: 14:22)
За тридцатью серебренниками поперся...)
У меня возникает другой вопрос , на какой хрен Касьянов приперся со списком неугодных журналистов в Вашингтон ? Решил напомнить о себя ?
За тридцатью серебренниками поперся...)
Вендал
Акула пера
4/27/2015, 5:19:42 PM
(Xрюндель @ 27.04.2015 - время: 13:06)
Пропаганда ЧЕГО???
А ваше мнение какое по сабжу: полезна такая напористая пропаганда или вредна?
Пропаганда ЧЕГО???
Sorques
Удален 4/27/2015, 5:24:40 PM
(ALEX0404 @ 27.04.2015 - время: 10:22)
Заканчивайте с переходом на личности.
Хрюндель новую методичку получила. Смотрите-ка на подпись.
У госдепа и либеральных шавок новый тренд? Вместо панка в церкви и пусек у нас теперь тверк на мемориалах? С последующим раздуванием истерик в СМИ, присуждений премий мира вертижопкам и т.д.? Все как под копирку.. Как предсказуемы и убоги-то
Заканчивайте с переходом на личности.