Россия начала войну с ИГИЛ
Mellis
Мастер
10/11/2015, 12:02:08 PM
(dedO'K @ 10.10.2015 - время: 09:44)
Не надо путать Саудитов с другими монархическими династиями. Да и в какой из этих стран салафизм имеет ранг гос.религии? ОАЭ или Кувейт?
Афигеть!
Во вы даете! Бисер перед свиньями мечете. Мы воюем потому что попросили подсобить, какие ещё могут быть вопросы? Не в свою войну ввязались? Америка постоянно этим занимается и ни у кого не возникает вопросов "какого хрена" она этим занимается, причем, даже не на своем материке? Почему подобные вопросы возникли сейчас, в связи с Россией? Что, собственно, произошло?
Не надо путать Саудитов с другими монархическими династиями. Да и в какой из этих стран салафизм имеет ранг гос.религии? ОАЭ или Кувейт?
Афигеть!
Во вы даете! Бисер перед свиньями мечете. Мы воюем потому что попросили подсобить, какие ещё могут быть вопросы? Не в свою войну ввязались? Америка постоянно этим занимается и ни у кого не возникает вопросов "какого хрена" она этим занимается, причем, даже не на своем материке? Почему подобные вопросы возникли сейчас, в связи с Россией? Что, собственно, произошло? 
Молодой Вулкан
Удален 10/11/2015, 12:26:25 PM
(Mellis @ 11.10.2015 - время: 10:02)
Как это ни у кого? ...это лозунг, не имеющий отношения к реальности...
Как минимум такие вопросы всегда возникают у оппозиционной на тот момент в США партии... Никогда не задумывались, почему в 2008 г. был избран Обама, а не Маккейн? Причина не единственная, но одна из важных - это то, что демократам удалось хорошо разыграть карту ошибочной иракской кампании... Обама шел на выборы под лозунгами вывода американских войск из Ирака. Выборы выиграл, войска вывел...
Америка постоянно этим занимается и ни у кого не возникает вопросов "какого хрена" она этим занимается, причем, даже не на своем материке?
Как это ни у кого? ...это лозунг, не имеющий отношения к реальности...
Как минимум такие вопросы всегда возникают у оппозиционной на тот момент в США партии... Никогда не задумывались, почему в 2008 г. был избран Обама, а не Маккейн? Причина не единственная, но одна из важных - это то, что демократам удалось хорошо разыграть карту ошибочной иракской кампании... Обама шел на выборы под лозунгами вывода американских войск из Ирака. Выборы выиграл, войска вывел...
--==--==--
Профессионал
10/11/2015, 12:31:05 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 11.10.2015 - время: 10:26)
А что было дальше мы все прекрасно знаем. Голубь мира, блин.
Обама шел на выборы под лозунгами вывода американских войск из Ирака. Выборы выиграл, войска вывел...
А что было дальше мы все прекрасно знаем. Голубь мира, блин.
Mellis
Мастер
10/11/2015, 1:08:44 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 11.10.2015 - время: 10:26)
(Mellis @ 11.10.2015 - время: 10:02)
Америка постоянно этим занимается и ни у кого не возникает вопросов "какого хрена" она этим занимается, причем, даже не на своем материке? Как это ни у кого? ...это лозунг, не имеющий отношения к реальности...
Как минимум такие вопросы всегда возникают у оппозиционной на тот момент в США партии... Никогда не задумывались, почему в 2008 г. был избран Обама, а не Маккейн? Причина не единственная, но одна из важных - это то, что демократам удалось хорошо разыграть карту ошибочной иракской кампании... Обама шел на выборы под лозунгами вывода американских войск из Ирака. Выборы выиграл, войска вывел...
Я вообще постоянно задаюсь себе вопросом, как США умудрились избрать себе президентом гамадрила? Это что, повальное отупение населения или очередные происки Путина?
(Mellis @ 11.10.2015 - время: 10:02)
Америка постоянно этим занимается и ни у кого не возникает вопросов "какого хрена" она этим занимается, причем, даже не на своем материке? Как это ни у кого? ...это лозунг, не имеющий отношения к реальности...
Как минимум такие вопросы всегда возникают у оппозиционной на тот момент в США партии... Никогда не задумывались, почему в 2008 г. был избран Обама, а не Маккейн? Причина не единственная, но одна из важных - это то, что демократам удалось хорошо разыграть карту ошибочной иракской кампании... Обама шел на выборы под лозунгами вывода американских войск из Ирака. Выборы выиграл, войска вывел...
Я вообще постоянно задаюсь себе вопросом, как США умудрились избрать себе президентом гамадрила? Это что, повальное отупение населения или очередные происки Путина?
Sinnerbi
Акула пера
10/11/2015, 9:26:08 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 11.10.2015 - время: 09:55)
Не всё тайное быстро становится явным. Например прям сегодня вы не сможете ознакомиться с оперативными планами западных военных округов на 22.06.41. Это до сих пор секретная информация, не смотря на все перестройки. Что касается FM 30 31, то прочитайте сами хотя бы вот здесь https://jim-garrison.livejournal.com/37233.html. Потом почитайте план Даллеса. Надеюсь вы сразу увидите разницу в изложении материала. Вобще практически то же самое было и в советских документах. Если вы проанализируете действия США например в Гватемале, Иране, а из позднего Панаме, и действия СССР в Анголе, Мозамбике да и Афганистане, то вы лучше поймете о чем пишется в этом FM.
Р.S. Литература с грифом ДСП и Секретно как правило была в жестких обложках)))Не приходилось читать?
Все тайное всегда становится явным... Если бы ваш U.S. Army Field Manual 30-31B не был бы досужим вымыслом конспиролухов, а реальным документом, то можно было бы прочитать более серьезную аналитику по нему, из которой было бы ясно, что правительство США врет (а почему оно не может врать? вполне может, как и правительства любой страны мира), а люди, раскопавшие документ, говорят чистую правду.
Но пока этот документ остается на уровне любой другой конспирологической подделки - типа плана Даллеса, Протоколов Сионских мудрецов и прочей хрени, информацию о которой вы черпаете из дешевых книжек в мягких обложках...
Не всё тайное быстро становится явным. Например прям сегодня вы не сможете ознакомиться с оперативными планами западных военных округов на 22.06.41. Это до сих пор секретная информация, не смотря на все перестройки. Что касается FM 30 31, то прочитайте сами хотя бы вот здесь https://jim-garrison.livejournal.com/37233.html. Потом почитайте план Даллеса. Надеюсь вы сразу увидите разницу в изложении материала. Вобще практически то же самое было и в советских документах. Если вы проанализируете действия США например в Гватемале, Иране, а из позднего Панаме, и действия СССР в Анголе, Мозамбике да и Афганистане, то вы лучше поймете о чем пишется в этом FM.
Р.S. Литература с грифом ДСП и Секретно как правило была в жестких обложках)))Не приходилось читать?
dedO"K
Акула пера
10/11/2015, 11:30:36 PM
(Фигасе @ 11.10.2015 - время: 06:35)
(dedO'K @ 10.10.2015 - время: 08:08)
Афон действует до сих пор и что? Мало того, действует Киевская Лавра и монастыри и храмы Еросалима. Но это не значит, что Еросалимский Патриархат или армянское Православие имеют больше влияния на Поместные Церкви, чем Патриархии этих церквей, а Патриархии покусились бы на принцип соборности, по примеру латынской ереси.
Мекка- это то место, где находится Кааба. Но это совсем не значит, что взаимоотношение мусульманской уммы повторяет устройство тоталитарных сект вроде Свидетелей Иеговы.
(dedO'K @ 10.10.2015 - время: 08:08)
Саудовская Аравия- это такая территория, на которой находятся Мекка
Но Мекка в глазах мусульман - эталон веры.
Будь Аве София действующим православным храмом - влияние на православие было бы серьезным, но Мекка еще и место почти обязательного паломничества.
Афон действует до сих пор и что? Мало того, действует Киевская Лавра и монастыри и храмы Еросалима. Но это не значит, что Еросалимский Патриархат или армянское Православие имеют больше влияния на Поместные Церкви, чем Патриархии этих церквей, а Патриархии покусились бы на принцип соборности, по примеру латынской ереси.
Мекка- это то место, где находится Кааба. Но это совсем не значит, что взаимоотношение мусульманской уммы повторяет устройство тоталитарных сект вроде Свидетелей Иеговы.
Фигасе
Мастер
10/12/2015, 4:58:56 AM
(dedO'K @ 11.10.2015 - время: 21:30)
(Фигасе @ 11.10.2015 - время: 06:35)
(dedO'K @ 10.10.2015 - время: 08:08)
Саудовская Аравия- это такая территория, на которой находятся Мекка Но Мекка в глазах мусульман - эталон веры.
Будь Аве София действующим православным храмом - влияние на православие было бы серьезным, но Мекка еще и место почти обязательного паломничества. Афон действует до сих пор и что? Мало того, действует Киевская Лавра и монастыри и храмы Еросалима. Но это не значит, что Еросалимский Патриархат или армянское Православие имеют больше влияния на Поместные Церкви, чем Патриархии этих церквей, а Патриархии покусились бы на принцип соборности, по примеру латынской ереси.
Мекка- это то место, где находится Кааба. Но это совсем не значит, что взаимоотношение мусульманской уммы повторяет устройство тоталитарных сект вроде Свидетелей Иеговы. Я же о прихожанах, а буквалисты - они такие, чем храм центровее - тем правильнее.
Вы около любой церкви попробуйте поспрашивать у прихожан насчет Символа Веры....
Мекка - целевое место Хаджа, т.е. паломничества, которое обязан совершить в соей жизни каждый мусульманин(или помочь кому-то его совершить).
А секты и у мусульман не редкость. Самая знаменитая - шиитская террористическая секта "укуренных", даже Ватикан в средние века рекетом на бабки разводили.
(Фигасе @ 11.10.2015 - время: 06:35)
(dedO'K @ 10.10.2015 - время: 08:08)
Саудовская Аравия- это такая территория, на которой находятся Мекка Но Мекка в глазах мусульман - эталон веры.
Будь Аве София действующим православным храмом - влияние на православие было бы серьезным, но Мекка еще и место почти обязательного паломничества. Афон действует до сих пор и что? Мало того, действует Киевская Лавра и монастыри и храмы Еросалима. Но это не значит, что Еросалимский Патриархат или армянское Православие имеют больше влияния на Поместные Церкви, чем Патриархии этих церквей, а Патриархии покусились бы на принцип соборности, по примеру латынской ереси.
Мекка- это то место, где находится Кааба. Но это совсем не значит, что взаимоотношение мусульманской уммы повторяет устройство тоталитарных сект вроде Свидетелей Иеговы. Я же о прихожанах, а буквалисты - они такие, чем храм центровее - тем правильнее.
Вы около любой церкви попробуйте поспрашивать у прихожан насчет Символа Веры....
Мекка - целевое место Хаджа, т.е. паломничества, которое обязан совершить в соей жизни каждый мусульманин(или помочь кому-то его совершить).
А секты и у мусульман не редкость. Самая знаменитая - шиитская террористическая секта "укуренных", даже Ватикан в средние века рекетом на бабки разводили.
Sea Harrier
Грандмастер
10/12/2015, 10:39:56 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 10.10.2015 - время: 18:36)
(Sea Harrier @ 10.10.2015 - время: 13:45)
Что значит нет? Вы хотите сказать, что в России нет мусульман?
(Sea Harrier @ 10.10.2015 - время: 13:45)
Так, на секундочку. Россия, одна из крупнейший сунитских стран в мире.
Пока еще нет. Но вы работаете над этим...
Что значит нет? Вы хотите сказать, что в России нет мусульман?
mjo
Удален 10/12/2015, 12:30:02 PM
(Mellis @ 11.10.2015 - время: 11:08)
"Гамадрила" в каком смысле?
Я вообще постоянно задаюсь себе вопросом, как США умудрились избрать себе президентом гамадрила? Это что, повальное отупение населения или очередные происки Путина?
"Гамадрила" в каком смысле?
srg2003
supermoderator
10/12/2015, 1:46:54 PM
(Mellis @ 11.10.2015 - время: 11:08)
(Uno Bono Rogazzo @ 11.10.2015 - время: 10:26)
(Mellis @ 11.10.2015 - время: 10:02)
А там население президента не избирает в принципе, президента избирают специально отобранные люди- коллегия выборщиков. Так чо президентская компания в США- дорогостоящее шоу, не более того.
(Uno Bono Rogazzo @ 11.10.2015 - время: 10:26)
(Mellis @ 11.10.2015 - время: 10:02)
Америка постоянно этим занимается и ни у кого не возникает вопросов "какого хрена" она этим занимается, причем, даже не на своем материке?
Как это ни у кого? ...это лозунг, не имеющий отношения к реальности...
Как минимум такие вопросы всегда возникают у оппозиционной на тот момент в США партии... Никогда не задумывались, почему в 2008 г. был избран Обама, а не Маккейн? Причина не единственная, но одна из важных - это то, что демократам удалось хорошо разыграть карту ошибочной иракской кампании... Обама шел на выборы под лозунгами вывода американских войск из Ирака. Выборы выиграл, войска вывел...
Я вообще постоянно задаюсь себе вопросом, как США умудрились избрать себе президентом гамадрила? Это что, повальное отупение населения или очередные происки Путина?
А там население президента не избирает в принципе, президента избирают специально отобранные люди- коллегия выборщиков. Так чо президентская компания в США- дорогостоящее шоу, не более того.
mjo
Удален 10/12/2015, 4:18:29 PM
(srg2003 @ 12.10.2015 - время: 11:46)
А кто выбирает коллегию выборщиков? Их кто-то назначает?
А там население президента не избирает в принципе, президента избирают специально отобранные люди- коллегия выборщиков. Так чо президентская компания в США- дорогостоящее шоу, не более того.
А кто выбирает коллегию выборщиков? Их кто-то назначает?
Юлий Северенко
Удален 10/12/2015, 4:27:10 PM
(Mellis @ 11.10.2015 - время: 11:08)
Афигеть...
Это вообще, нормальное заявление?
Я вообще постоянно задаюсь себе вопросом, как США умудрились избрать себе президентом гамадрила? Это что, повальное отупение населения или очередные происки Путина?
Афигеть...
Это вообще, нормальное заявление?
artishenko
Новичок
10/12/2015, 4:30:51 PM
давно не присутствовал на форуме, уже несколько лет... Воевал. Читаю сейчас с интересом, что происходит. Но данный пост меня сильно порадовал - Гепард, Бойцовые Коты... музыка для души... И она очень подходит для сегодняшней ситуации... Читаю дальше.
PS: да, кстати, воевал я не за укропов, ни за русских, а за себя... Поскольку по европейской реституции мне должна вернуться фабрика в Днепропетровске, собственность моего деда... В данный момент нужно было убивать укропов, что я и делал. Укропы уже давно не рулят... ДНР, думаю, вернут мне мою фабрику. А что? Европейские принципы...
PS: да, кстати, воевал я не за укропов, ни за русских, а за себя... Поскольку по европейской реституции мне должна вернуться фабрика в Днепропетровске, собственность моего деда... В данный момент нужно было убивать укропов, что я и делал. Укропы уже давно не рулят... ДНР, думаю, вернут мне мою фабрику. А что? Европейские принципы...
dedO"K
Акула пера
10/12/2015, 4:56:48 PM
(Фигасе @ 12.10.2015 - время: 03:58)
Правилен не храм, а община, членом которой является прихожанин, и родовая традиция его семьи.
Мекка - целевое место Хаджа, т.е. паломничества, которое обязан совершить в соей жизни каждый мусульманин(или помочь кому-то его совершить).Мекка и Медина- это место Пророка, а не неких "мудрецов", "знающих Ислам" лучше Пророка.
А секты и у мусульман не редкость. Самая знаменитая - шиитская террористическая секта "укуренных", даже Ватикан в средние века рекетом на бабки разводили."Агент национальной безопасности"?
Я же о прихожанах, а буквалисты - они такие, чем храм центровее - тем правильнее.
Вы около любой церкви попробуйте поспрашивать у прихожан насчет Символа Веры....
Правилен не храм, а община, членом которой является прихожанин, и родовая традиция его семьи.
Мекка - целевое место Хаджа, т.е. паломничества, которое обязан совершить в соей жизни каждый мусульманин(или помочь кому-то его совершить).Мекка и Медина- это место Пророка, а не неких "мудрецов", "знающих Ислам" лучше Пророка.
А секты и у мусульман не редкость. Самая знаменитая - шиитская террористическая секта "укуренных", даже Ватикан в средние века рекетом на бабки разводили."Агент национальной безопасности"?
artishenko
Новичок
10/12/2015, 5:51:29 PM
И тут уже сунниты с шиитами? Вы чего, серьёзно? Я вот русский, с глубокими украинскими корнями, претендую на определённую часть имущества укропского недогосудраства по европейским правилам... Моя жена - татарка чистокровная в 5 поколении, от самого Чингисхана, за ногу его и об стенку, этот ваш глава меджлиса перед ней - полукровок недоделанный... И чего, будем бодаться?
ЯДушка
Грандмастер
10/12/2015, 8:51:41 PM
работа украинских ассов в Славянске...
ой, извиняюсь, это русские "лохи" в Сирии.
к говориться: '' почувствуй разницу''.
Т-90
Акула пера
10/12/2015, 9:47:41 PM
(ЯДушка @ 12.10.2015 - время: 18:51)
Слушай это точно наши-вроде как вертолетов там нет наших?
И какого фига они так низко летают, их с калашников обычных по сбивают.
Не говоря о крупнокалиберных пулеметах-одна очередь и вниз пойдут.
это русские "лохи" в Сирии.
к говориться: '' почувствуй разницу''.
Слушай это точно наши-вроде как вертолетов там нет наших?
И какого фига они так низко летают, их с калашников обычных по сбивают.
Не говоря о крупнокалиберных пулеметах-одна очередь и вниз пойдут.
avp
Акула пера
10/12/2015, 9:55:14 PM
(Т-90 @ 12.10.2015 - время: 19:47)
(ЯДушка @ 12.10.2015 - время: 18:51)
Говорят, что наши. Со стороны смотреть страшно, а уж что пилоты чувствуют...
(ЯДушка @ 12.10.2015 - время: 18:51)
это русские "лохи" в Сирии.
к говориться: '' почувствуй разницу''.
Слушай это точно наши-вроде как вертолетов там нет наших?
И какого фига они так низко летают, их с калашников обычных по сбивают.
Не говоря о крупнокалиберных пулеметах-одна очередь и вниз пойдут.
Говорят, что наши. Со стороны смотреть страшно, а уж что пилоты чувствуют...
Т-90
Акула пера
10/12/2015, 9:58:34 PM
(avp @ 12.10.2015 - время: 19:55)
Допустим что наши-там слышны не просто очереди ,а нескончаемая стрельба из стрелкового оружия.
Летят они там 50 мертов примерно-высота.
Почему пофиг?
Говорят, что наши. Со стороны смотреть страшно, а уж что пилоты чувствуют...
Допустим что наши-там слышны не просто очереди ,а нескончаемая стрельба из стрелкового оружия.
Летят они там 50 мертов примерно-высота.
Почему пофиг?
Sinnerbi
Акула пера
10/12/2015, 11:42:21 PM
(Т-90 @ 12.10.2015 - время: 19:58)
(avp @ 12.10.2015 - время: 19:55)
Боевые вертолеты , а особенно вертолеты огневой поддержки, бить можно только в заднюю полусферу. Любой идиот , который выскочит с автоматом прямо по курсу, станет причиной гибели всех кто рядом потому, что штурман даванет на гашетки всего , что понавешано. Живые может и будут, но вот целых точно не останется. Броня "крокодила" пули держит. Бортовой стрелок тоже хочет жить и патронов не жалеет.
(avp @ 12.10.2015 - время: 19:55)
Говорят, что наши. Со стороны смотреть страшно, а уж что пилоты чувствуют...
Допустим что наши-там слышны не просто очереди ,а нескончаемая стрельба из стрелкового оружия.
Летят они там 50 мертов примерно-высота.
Почему пофиг?
Боевые вертолеты , а особенно вертолеты огневой поддержки, бить можно только в заднюю полусферу. Любой идиот , который выскочит с автоматом прямо по курсу, станет причиной гибели всех кто рядом потому, что штурман даванет на гашетки всего , что понавешано. Живые может и будут, но вот целых точно не останется. Броня "крокодила" пули держит. Бортовой стрелок тоже хочет жить и патронов не жалеет.