Россия начала войну с ИГИЛ

(avp @ 05.10.2015 - время: 21:20)
Речь вообще не идет о Сирии, а тем более об Асаде. На Ближнем Востоке идет большая геополитическая игра за сферы влияния в этом регионе, причем число игроков сильно больше двух, карты крапленые и тузы в рукаве. Одинаковы плохи и настроения "Мы всех порвем!", и "Ой, мы все погибнем!". Месяц-два-три прояснят ситуацию.
Наша игра заключается в чем? В чем наша игра заключается? Заключается игра наша в чем?

(erga @ 05.10.2015 - время: 20:57)
А кто-нибудь в курсе, что представлял, представляет из себя режим Асада, старшего/младшего для игиловцев так называемых? А точнее для немалой вообщем-то части народа сирийского. Я читал где-то, что семейка Асадов тираническая, деспотическая и кровавая, когда в 1982 году, напр., правительственные войска Сирии стерли город Хаму с лица земли, вместе с восставшими исламистами (не радикалами).


ты хоть бы поинтересовался, что такое "исламизм" прежде, чем такое крякнуть...

"Исламизм — религиозно-политическая идеология и практическая деятельность, направленные на создание условий, при которых любые противоречия внутри общества и государства, где есть мусульманское население, а также межгосударственные отношения с их участием будут решаться на основе норм шариата."(с)

здесь

(Коури @ 05.10.2015 - время: 21:58)
(erga @ 05.10.2015 - время: 20:57)
А кто-нибудь в курсе, что представлял, представляет из себя режим Асада, старшего/младшего для игиловцев так называемых? А точнее для немалой вообщем-то части народа сирийского. Я читал где-то, что семейка Асадов тираническая, деспотическая и кровавая. Раз сирийцы за него проголосовали в прошлом году, то он их устраивает более чем. На бл. вост не может быть демократии по Сути.
зы..одно из двух: либо халиф, либо, - диктатор.
Голосовали точно также, как в э Р э Ф е при волшебнике Чурове и диктаторе Путине. Вы гражданин укр. Вы помалкивайте. Такие как вы обманули своих земляков, облапошили пропагандой в инетах о премудрости и протекционизме Путина.

(erga @ 05.10.2015 - время: 20:57)
Вы это, читайте альтернативные источники в интернете. Думайте, мыслите, рассуждайте. Это последнее к вам, кремлеботы, ренегаты-крымчане и новороссы, мое слово.
Не отвлекайте, дайте людям по телеку войнушку смотреть.

(sxn3221347813 @ 05.10.2015 - время: 22:05)
(Коури @ 05.10.2015 - время: 21:58)
(erga @ 05.10.2015 - время: 20:57)
А кто-нибудь в курсе, что представлял, представляет из себя режим Асада, старшего/младшего для игиловцев так называемых? А точнее для немалой вообщем-то части народа сирийского. Я читал где-то, что семейка Асадов тираническая, деспотическая и кровавая. Раз сирийцы за него проголосовали в прошлом году, то он их устраивает более чем. На бл. вост не может быть демократии по Сути.
зы..одно из двух: либо халиф, либо, - диктатор. Когда учился в институте соседом по комнате (блоку) был сириец - Ферас, сын мэра Дамаска. И вообще училось у нас много сирийцев. Вполне приличные себе ребята (гораздо приятнее нынешних местных либерастов), многие оставались жить у нас после обучения.
Сын мера Дамаска? Наверное девок студенток насиловал? А вы, говнюки селянские, ему вторили? В рот ему не заглядывали?

(Фигасе @ 05.10.2015 - время: 22:54)
(erga @ 05.10.2015 - время: 20:57)
Вы это, читайте альтернативные источники в интернете. Думайте, мыслите, рассуждайте. Это последнее к вам, кремлеботы, ренегаты-крымчане и новороссы, мое слово. Не отвлекайте, дайте людям по телеку войнушку смотреть.
Сейчас они смотрят по телеку на войнушку, расчитывая, что летучими дронами с опасным врагом справяться, как с кутенком, а завтра почапают на убой пешкодралом по лужам в пустыню вонючую.

(erga @ 05.10.2015 - время: 22:58)
а завтра
Так это завтра. Но чтобы об этом не думать, сегодня нужен позитивчик.

(erga @ 05.10.2015 - время: 22:51)
Голосовали точно также, как в э Р э Ф е при волшебнике Чурове и диктаторе Путине. Вы гражданин укр. Вы помалкивайте. Такие как вы обманули своих земляков, облапошили пропагандой в инетах о премудрости и протекционизме Путина.
Голосуют везде как в эР эФе) Я гражданин галактики, поэтому мне до Беса Ваши инсинуации на тему))

(sxn3221347813 @ 05.10.2015 - время: 20:03)
Оперативное командование ВВС Турции сообщило об инциденте с группой из десяти F-16 выполнявших полет вблизи Сирийской границы. МиГ-29 неустановленной государственной принадлежности в течение более пяти минут преследовал группу и сопровождал радаром два F-16. Турки предпочли ретироваться на свой аэродром.
ссылка

Эта, в общем как дело было. Наш опять заплутал, смотрит - летят "**завуалированный мат удалён". Дай думает дорогу спрошу на Алеппо, а они как дриснут домой... Пришлось по старинке по Глонассу дорогу искать.
Нпрушение п.п.2. Мат и нецензурная брань

(erga @ 05.10.2015 - время: 22:30)
Наша игра заключается в чем?
- Каждый день в интернете разводят на деньги или пытаются это сделать.?)

(sxn3221347813 @ 05.10.2015 - время: 20:03)
Оперативное командование ВВС Турции сообщило об инциденте с группой из десяти F-16 выполнявших полет вблизи Сирийской границы. GPS и ГЛОНАСС. Ориентироваться с помощью таких устройств очень удобно - любой дурак сможет. Однако, это отучает ориентироваться другими способами. Жизнь показывает, что системы глобального ориентирования могут глючить. Почему они глючат - это вопрос к разработчикам и сотрудникам спецслужб, курировавшим соответствующие разработки. Слепо доверять таким системам опасно - можно залететь.

Я читал рассказ пилота, который летел на своем маленьком спортивном самолете вдоль границы запретной зоны МО. Он писал, что у него перестал нормально работать GPS. Он не написал, как именно этот GPS перестал нормально работать. Слава Богу, за штурвалом был опытный пилот, который всю жизнь летал и прокладывал маршруты, а учился, когда всех этих глобальных систем еще не было. Он написал, что у него были карты с заранее проложенным маршрутом, магнитный компас и барометрический высотомер, и этого ему вполне хватило для продолжения своего полета по маршруту.

(!Дедушка! @ 06.10.2015 - время: 13:55)
Я читал рассказ пилота, который летел на своем маленьком спортивном самолете вдоль границы запретной зоны МО. Он писал, что у него перестал нормально работать GPS. Он не написал, как именно этот GPS перестал нормально работать. Слава Богу, за штурвалом был опытный пилот, который всю жизнь летал и прокладывал маршруты, а учился, когда всех этих глобальных систем еще не было. Он написал, что у него были карты с заранее проложенным маршрутом, магнитный компас и барометрический высотомер, и этого ему вполне хватило для продолжения своего полета по маршруту.
Диапазоны известны. Сигнал слабенький, глушилку сваять может любой "Юный техник", максимум за неделю и то шесть дней из этой недели дурака валять будет.

(Sea Harrier @ 06.10.2015 - время: 14:20)
Диапазоны известны. Сигнал слабенький, глушилку сваять может любой "Юный техник", максимум за неделю и то шесть дней из этой недели дурака валять будет.
Ну, вот он так и написал, что это радар.
Однако, если на орбите есть нечто, способное генерировать ложный сигнал, который приемник примет за настоящий, то тогда GPS будет думать, что он - тут, а на самом деле он - там. Причем, это нечто не обязательно на геостационарной орбите.

(!Дедушка! @ 06.10.2015 - время: 14:35)
(Sea Harrier @ 06.10.2015 - время: 14:20)
Диапазоны известны. Сигнал слабенький, глушилку сваять может любой "Юный техник", максимум за неделю и то шесть дней из этой недели дурака валять будет. Ну, вот он так и написал, что это радар.
Однако, если на орбите есть нечто, способное генерировать ложный сигнал, который приемник примет за настоящий, то тогда GPS будет думать, что он - тут, а на самом деле он - там. Причем, это нечто не обязательно на геостационарной орбите.
У вас несколько странное представление о принципе работы GPS.))))

Сигнал принимается не с одного спутника, а минимум с трех-пяти.
К тому-же спутники GPS никакого отношения к геостационару не имеют.

(Зайцев-Задэ @ 06.10.2015 - время: 15:03)

Сигнал принимается не с одного спутника, а минимум с трех-пяти.
К тому-же спутники GPS никакого отношения к геостационару не имеют.
Ну, если вы такой умный и продвинутый, то тогда зачем вы пытаетесь растворить главную суть моего вопроса в менее существенных деталях? Я знаю, что чем больше спутников поймал - тем точнее показания. А если, скажем, из трех спутников один будет левый, который не имеет отношения к системе, но сигнал генерировать умеет? Только не говорите, что система защищена кодами. Все можно взломать.
Вопрос-то был в том - могут ли такие штучки быть в космосе? А если они есть, то кто ими управляет, кто их хозяин? Я,если чего, летающие тарелки инопланетного происхождения в виду не имел.

(!Дедушка! @ 06.10.2015 - время: 15:19)
(Зайцев-Задэ @ 06.10.2015 - время: 15:03)
Сигнал принимается не с одного спутника, а минимум с трех-пяти.
К тому-же спутники GPS никакого отношения к геостационару не имеют. Ну, если вы такой умный и продвинутый, то тогда зачем вы пытаетесь растворить главную суть моего вопроса в менее существенных деталях? Я знаю, что чем больше спутников поймал - тем точнее показания. А если, скажем, из трех спутников один будет левый, который не имеет отношения к системе, но сигнал генерировать умеет? Только не говорите, что система защищена кодами. Все можно взломать.
Вопрос-то был в том - могут ли такие штучки быть в космосе? А если они есть, то кто ими управляет, кто их хозяин? Я,если чего, летающие тарелки инопланетного происхождения в виду не имел.
По моему вы слишком сильно увлеклись конспирологией ))))

Задайте себе вопрос, кто в состоянии не только создать ложный спутник, но еще и вывести его на орбиту, и стоят-ли подобные усилия и вложенные средства тому эффекту, который они могут принести, и все ваши вопросы отпадут сами собой.

(mjo @ 05.10.2015 - время: 22:33)
(dedO'K @ 05.10.2015 - время: 16:07)
Право на ложь и заблуждение есть у всех. Право на смерь- тоже. И даже право на то, чтоб считать свой путь святым и непорочным. Вот только зачем наезжать на науку, ставящую предел человеческим желаниям, загоняя человека в прокрустово ложе законов бытия? Это Вы журнал ТМ считаете наукой? Так он до сих пор выходит. Только про законы бытия и пр. я не понял. Вы про УК РФ?
Я про законы жизнедеятельности. И науки, их изучающие.

Боевой клич-бородачей!

(Зайцев-Задэ @ 06.10.2015 - время: 15:32)

Задайте себе вопрос, кто в состоянии не только создать ложный спутник, но еще и вывести его на орбиту, и стоят-ли подобные усилия и вложенные средства тому эффекту, который они могут принести, и все ваши вопросы отпадут сами собой.
Задал вопрос. Очень нужная штука. Если найти способ сделать так, чтоб GPS врал, то тогда все военные самолеты и корабли противника, использующие GPS, могут быть дезориентированы. Кроме того, я слышал, что и высокоточные бомбы, и ракеты можно точно наводить на цель, используя именно эту систему.
Самое только главное, чтоб с использованием антиGPSовской системы, если такая существует, не устраивали авиационных катастроф, скажем, гражданских самолетов, которые в условиях плохой видимости заходят на посадку с использованием системы "Стеклянная кабина". Эта система же на GPS завязана. Если GPS глюканет, а больше никаких ориентиров нет, то в землю врежешься или еще куда.