Россия начала войну с ИГИЛ
avp
Акула пера
10/2/2015, 4:00:55 PM
(RDR @ 02.10.2015 - время: 13:55)
Ну мы же тут все эксперты... "диванные":) Почему бы не пофантазировать?
Ок! Прекратили. Ваше виденье ситуации?
Мы с Вами прекратили - а остальные, кто вокруг нас? Станут честными?
Если бы "Путиным" были вы? Как бы поступили?
Я на месте Путина никогда не буду - кишка тонка - каюсь...Меня очень просто обмануть...а там "наверху" очень много талантов в этом искусстве сидит.
Ну мы же тут все эксперты... "диванные":) Почему бы не пофантазировать?
dedO"K
Акула пера
10/2/2015, 4:02:17 PM
(RDR @ 02.10.2015 - время: 14:50)
(dedO'K @ 02.10.2015 - время: 13:47)
(RDR @ 02.10.2015 - время: 14:43)
нет ....не всё так просто с ИГИЛ - там есть идея...покруче чем у Маркса с Энгельсом....покруче Там нет идеи, там есть Закон Божий. А Маркс с Энгельсом..."От каждого по способности, каждому по потребности", куда уж круче? Круче только яйца. Маркс и Энгельс не отрицали ложь и строили новый мир на фундаменте старого...А здесь, судя по всему, мы имеем отрицание старого мира и с идеей нового. Собственно за основу моральных устоев выбран ислам...но есть нечто, во что люди поверили, что ими безусловно понятно и воспринято. Очередной утопизм Нет там ни старого мира, ни нового, есть учение Моххамеда, очень даже не новое, корнями уходящее в Инджиль(Новый Завет) и глубже в Таурат(пятикнижие Моисея) и Забур(Псалтирь). За основу моральных устоев принят Шариат. Простой и понятный в исполнении.
И вряд ли отрицание ценности денег в деньгах денежной прибыли, вместо движения товаров и услуг, где деньги- постоянная мера труда- это утопизм. Скорее, утопизмом в чистом виде является финансовый капитализм, где цифры, полученные из ничего облекаются в цену реального товара, исходящую из придуманной и навязанной необходимости.
(dedO'K @ 02.10.2015 - время: 13:47)
(RDR @ 02.10.2015 - время: 14:43)
нет ....не всё так просто с ИГИЛ - там есть идея...покруче чем у Маркса с Энгельсом....покруче Там нет идеи, там есть Закон Божий. А Маркс с Энгельсом..."От каждого по способности, каждому по потребности", куда уж круче? Круче только яйца. Маркс и Энгельс не отрицали ложь и строили новый мир на фундаменте старого...А здесь, судя по всему, мы имеем отрицание старого мира и с идеей нового. Собственно за основу моральных устоев выбран ислам...но есть нечто, во что люди поверили, что ими безусловно понятно и воспринято. Очередной утопизм Нет там ни старого мира, ни нового, есть учение Моххамеда, очень даже не новое, корнями уходящее в Инджиль(Новый Завет) и глубже в Таурат(пятикнижие Моисея) и Забур(Псалтирь). За основу моральных устоев принят Шариат. Простой и понятный в исполнении.
И вряд ли отрицание ценности денег в деньгах денежной прибыли, вместо движения товаров и услуг, где деньги- постоянная мера труда- это утопизм. Скорее, утопизмом в чистом виде является финансовый капитализм, где цифры, полученные из ничего облекаются в цену реального товара, исходящую из придуманной и навязанной необходимости.
RDR
Грандмастер
10/2/2015, 4:07:24 PM
(avp @ 02.10.2015 - время: 14:00)
Вот если бы на вооружении ВКС РФ была хотя бы дивизия летающих тарелок с лучевыми пушками....и пару межгалактических кораблей....То тогда, возможно, что можно было бы что-то надиктовать через ООН...А так сейчас последний летный ресурс выкатаем и останемся без авиации вообще
Мы с Вами прекратили - а остальные, кто вокруг нас? Станут честными?
Если бы "Путиным" были вы? Как бы поступили?
Я на месте Путина никогда не буду - кишка тонка - каюсь...Меня очень просто обмануть...а там "наверху" очень много талантов в этом искусстве сидит.
Ну мы же тут все эксперты... "диванные":) Почему бы не пофантазировать?
Вот если бы на вооружении ВКС РФ была хотя бы дивизия летающих тарелок с лучевыми пушками....и пару межгалактических кораблей....То тогда, возможно, что можно было бы что-то надиктовать через ООН...А так сейчас последний летный ресурс выкатаем и останемся без авиации вообще
sapporo1959
Грандмастер
10/2/2015, 4:09:53 PM
(Аngry @ 02.10.2015 - время: 12:36)
Ну если каждого пьяного Башкира слушать,то конешно!Каску надо готовить.У меня вон сосед то же Татарин был,бил я его ни раз,что бы пьяный проводку не чинил.То же наверное на призыв откликнется?И как жить товарищ?
Мне сосед по лестничной площадке, мусульманин, по национальности Башкирин, сказал, если будет клич мусульман на войну - я вас пойду убивать. А мы с ним за руку всегда... и водку вместе пили...
Ну если каждого пьяного Башкира слушать,то конешно!Каску надо готовить.У меня вон сосед то же Татарин был,бил я его ни раз,что бы пьяный проводку не чинил.То же наверное на призыв откликнется?И как жить товарищ?
Sea Harrier
Грандмастер
10/2/2015, 4:13:52 PM
(!Дедушка! @ 02.10.2015 - время: 13:30)
(RDR @ 02.10.2015 - время: 13:18)
Что вы ноете? У России(СССР) есть два опыта, Вьетнам и Афганистан. Первый удачный, второй не очень. Если в Сирии все пойдет по Вьетнамскому сценарию(а к тому и идет) то в чем проблема? Тем более такой полигон для обкатки своих вооружений...
(RDR @ 02.10.2015 - время: 13:18)
По сабжу....мне всё это очень напоминает решение Ельцина направить войска в Грозный...Боюсь, что Путин наступил на те же грабли в Сирии. Если ИГИЛ не видел в России врага №1, то теперь надо готовиться к террактам...
Подозреваю, что инициатива, как тогда - так и сейчас принадлежит ФСБ. На эти мысли меня натолкнуло выступление товарища Патрушева, которое я не так уж и давно прочитал в Интернете.
Подозреваю, что если бы ФСБ имело на сегодняшний день возможность сделать на 100% от желаемого, то Россия начала бы и наземную операцию в Сирии.
Надеюсь, что до наземной операции дело не дойдет, а Россия в Сирии не застрянет, потерпев в итоге военное поражение, как в Афганистане.
P.S. Полагаю, что на сегодняшний день в России есть лишь один человек, который хоть как-то способен умерить аппетиты спецслужб. Мы все его хорошо знаем.
Что вы ноете? У России(СССР) есть два опыта, Вьетнам и Афганистан. Первый удачный, второй не очень. Если в Сирии все пойдет по Вьетнамскому сценарию(а к тому и идет) то в чем проблема? Тем более такой полигон для обкатки своих вооружений...
RDR
Грандмастер
10/2/2015, 4:16:10 PM
(dedO'K @ 02.10.2015 - время: 14:02)
(RDR @ 02.10.2015 - время: 14:50)
(dedO'K @ 02.10.2015 - время: 13:47)
Шариат - это свод законов, а законы только опираются на мораль, но не регулируют моральные принципы....Мораль идет от божьих заповедей...
(RDR @ 02.10.2015 - время: 14:50)
(dedO'K @ 02.10.2015 - время: 13:47)
Там нет идеи, там есть Закон Божий. А Маркс с Энгельсом..."От каждого по способности, каждому по потребности", куда уж круче? Круче только яйца.
Маркс и Энгельс не отрицали ложь и строили новый мир на фундаменте старого...А здесь, судя по всему, мы имеем отрицание старого мира и с идеей нового. Собственно за основу моральных устоев выбран ислам...но есть нечто, во что люди поверили, что ими безусловно понятно и воспринято. Очередной утопизм
Нет там ни старого мира, ни нового, есть учение Моххамеда, очень даже не новое, корнями уходящее в Инджиль(Новый Завет) и глубже в Таурат(пятикнижие Моисея) и Забур(Псалтирь). За основу моральных устоев принят Шариат. Простой и понятный в исполнении.
И вряд ли отрицание ценности денег в деньгах денежной прибыли, вместо движения товаров и услуг, где деньги- постоянная мера труда- это утопизм. Скорее, утопизмом в чистом виде является финансовый капитализм, где цифры, полученные из ничего облекаются в цену реального товара, исходящую из придуманной и навязанной необходимости.
Шариат - это свод законов, а законы только опираются на мораль, но не регулируют моральные принципы....Мораль идет от божьих заповедей...
Sea Harrier
Грандмастер
10/2/2015, 4:18:18 PM
(RDR @ 02.10.2015 - время: 14:07)
Выкатаем и хорошо. Новых самолетов наделаем, люди денег получат, конструкторы придумают новые самолеты...Опять же реклама нашим вооружениям то же не помешает.
А так сейчас последний летный ресурс выкатаем и останемся без авиации вообще
Выкатаем и хорошо. Новых самолетов наделаем, люди денег получат, конструкторы придумают новые самолеты...Опять же реклама нашим вооружениям то же не помешает.
Свой вариант
Акула пера
10/2/2015, 4:18:31 PM
(RDR @ 02.10.2015 - время: 14:07)
Дык новые машины в Сирии и не используют вообще-то.
А так только за 2014 год в армию было поставлено 108 новых самолетов из них 81 - боевой.
Если бы "Путиным" были вы? Как бы поступили?
Я на месте Путина никогда не буду - кишка тонка - каюсь...Меня очень просто обмануть...а там "наверху" очень много талантов в этом искусстве сидит.
Ну мы же тут все эксперты... "диванные":) Почему бы не пофантазировать?
Вот если бы на вооружении ВКС РФ была хотя бы дивизия летающих тарелок с лучевыми пушками....и пару межгалактических кораблей....То тогда, возможно, что можно было бы что-то надиктовать через ООН...А так сейчас последний летный ресурс выкатаем и останемся без авиации вообще
Дык новые машины в Сирии и не используют вообще-то.
А так только за 2014 год в армию было поставлено 108 новых самолетов из них 81 - боевой.
dedO"K
Акула пера
10/2/2015, 4:18:40 PM
(RDR @ 02.10.2015 - время: 15:16)
Закон- это и есть мораль, ограничивающая нравственность(стремление делать то, что по нраву и не делать того, что не по нраву). Всё остальное, необязательное к исполнению- не более, чем правила.
Шариат - это свод законов, а законы только опираются на мораль, но не регулируют моральные принципы....Мораль идет от божьих заповедей...
Закон- это и есть мораль, ограничивающая нравственность(стремление делать то, что по нраву и не делать того, что не по нраву). Всё остальное, необязательное к исполнению- не более, чем правила.
RDR
Грандмастер
10/2/2015, 4:22:36 PM
(dedO'K @ 02.10.2015 - время: 14:18)
(RDR @ 02.10.2015 - время: 15:16)
Вы не правы....Закон очень часто бывает аморальным, особенно в федеративных странах, где много концессий и у каждой своя мораль. По закону сын может обвинить мать - а по морали?
(RDR @ 02.10.2015 - время: 15:16)
Шариат - это свод законов, а законы только опираются на мораль, но не регулируют моральные принципы....Мораль идет от божьих заповедей...
Закон- это и есть мораль, ограничивающая нравственность(стремление делать то, что по нраву и не делать того, что не по нраву). Всё остальное, необязательное к исполнению- не более, чем правила.
Вы не правы....Закон очень часто бывает аморальным, особенно в федеративных странах, где много концессий и у каждой своя мораль. По закону сын может обвинить мать - а по морали?
!Дедушка!
Профессионал
10/2/2015, 4:22:50 PM
(Sea Harrier @ 02.10.2015 - время: 14:13)
Россия сегодня переживает сложную внутриполитическую ситуацию, которую даже не я сравнил со смутными временами. Самый такой момент, чтоб новые вооружения обкатывать за границей.
P.S. Если говорите со мной, то выбирайте выражения!
Подозреваю, что инициатива, как тогда - так и сейчас принадлежит ФСБ. На эти мысли меня натолкнуло выступление товарища Патрушева, которое я не так уж и давно прочитал в Интернете.
Подозреваю, что если бы ФСБ имело на сегодняшний день возможность сделать на 100% от желаемого, то Россия начала бы и наземную операцию в Сирии.
Надеюсь, что до наземной операции дело не дойдет, а Россия в Сирии не застрянет, потерпев в итоге военное поражение, как в Афганистане.
P.S. Полагаю, что на сегодняшний день в России есть лишь один человек, который хоть как-то способен умерить аппетиты спецслужб. Мы все его хорошо знаем.
Что вы ноете? У России(СССР) есть два опыта, Вьетнам и Афганистан. Первый удачный, второй не очень. Если в Сирии все пойдет по Вьетнамскому сценарию(а к тому и идет) то в чем проблема? Тем более такой полигон для обкатки своих вооружений...
Россия сегодня переживает сложную внутриполитическую ситуацию, которую даже не я сравнил со смутными временами. Самый такой момент, чтоб новые вооружения обкатывать за границей.
P.S. Если говорите со мной, то выбирайте выражения!
Свой вариант
Акула пера
10/2/2015, 4:23:08 PM
(Sea Harrier @ 02.10.2015 - время: 14:13)
(!Дедушка! @ 02.10.2015 - время: 13:30)
(RDR @ 02.10.2015 - время: 13:18)
По части именно авиации - не только. Еще та-же самая Сирия в 80-х, Египет, Сальвадор, Ливан да и много еще где.
(!Дедушка! @ 02.10.2015 - время: 13:30)
(RDR @ 02.10.2015 - время: 13:18)
По сабжу....мне всё это очень напоминает решение Ельцина направить войска в Грозный...Боюсь, что Путин наступил на те же грабли в Сирии. Если ИГИЛ не видел в России врага №1, то теперь надо готовиться к террактам...
Подозреваю, что инициатива, как тогда - так и сейчас принадлежит ФСБ. На эти мысли меня натолкнуло выступление товарища Патрушева, которое я не так уж и давно прочитал в Интернете.
Подозреваю, что если бы ФСБ имело на сегодняшний день возможность сделать на 100% от желаемого, то Россия начала бы и наземную операцию в Сирии.
Надеюсь, что до наземной операции дело не дойдет, а Россия в Сирии не застрянет, потерпев в итоге военное поражение, как в Афганистане.
P.S. Полагаю, что на сегодняшний день в России есть лишь один человек, который хоть как-то способен умерить аппетиты спецслужб. Мы все его хорошо знаем.
Что вы ноете? У России(СССР) есть два опыта, Вьетнам и Афганистан. Первый удачный, второй не очень. Если в Сирии все пойдет по Вьетнамскому сценарию(а к тому и идет) то в чем проблема? Тем более такой полигон для обкатки своих вооружений...
По части именно авиации - не только. Еще та-же самая Сирия в 80-х, Египет, Сальвадор, Ливан да и много еще где.
Молодой Вулкан
Удален 10/2/2015, 4:25:44 PM
(Зайцев-Задэ @ 02.10.2015 - время: 14:18)
Будет что растаскивать на металлолом в "лихие 20-е"
Дык новые машины в Сирии и не используют вообще-то.
А так только за 2014 год в армию было поставлено 108 новых самолетов из них 81 - боевой.
Будет что растаскивать на металлолом в "лихие 20-е"
RDR
Грандмастер
10/2/2015, 4:31:14 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 02.10.2015 - время: 14:25)
(Зайцев-Задэ @ 02.10.2015 - время: 14:18)
да не....такого уже не будет - на весь металлолом оптом уже есть продавцы: экономика то рыночно-базарная
(Зайцев-Задэ @ 02.10.2015 - время: 14:18)
Дык новые машины в Сирии и не используют вообще-то.
А так только за 2014 год в армию было поставлено 108 новых самолетов из них 81 - боевой.
Будет что растаскивать на металлолом в "лихие 20-е"
да не....такого уже не будет - на весь металлолом оптом уже есть продавцы: экономика то рыночно-базарная
Свой вариант
Акула пера
10/2/2015, 4:31:39 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 02.10.2015 - время: 14:25)
(Зайцев-Задэ @ 02.10.2015 - время: 14:18)
Скорее всего вас к ним просто не пустят.
(Зайцев-Задэ @ 02.10.2015 - время: 14:18)
Дык новые машины в Сирии и не используют вообще-то.
А так только за 2014 год в армию было поставлено 108 новых самолетов из них 81 - боевой.
Будет что растаскивать на металлолом в "лихие 20-е"
Скорее всего вас к ним просто не пустят.
LC Mark
Удален 10/2/2015, 4:40:28 PM
(Sea Harrier @ 02.10.2015 - время: 14:18)
Не "Военная тайна":
Авиационный холдинг "МиГ" разрабатывает второй вариант ПАК ФА. За основу взята аэродинамическая схема самолёта МиГ-1.44 и те наработки, которые были по этому прототипу. Это будет облегченная версия ПАК ФА, при этом никакой конкуренции с компанией "Сухой" не будет.
Новых самолетов наделаем, люди денег получат, конструкторы придумают новые самолеты...Опять же реклама нашим вооружениям то же не помешает.
Не "Военная тайна":
Авиационный холдинг "МиГ" разрабатывает второй вариант ПАК ФА. За основу взята аэродинамическая схема самолёта МиГ-1.44 и те наработки, которые были по этому прототипу. Это будет облегченная версия ПАК ФА, при этом никакой конкуренции с компанией "Сухой" не будет.
Sea Harrier
Грандмастер
10/2/2015, 4:48:09 PM
(LC Mark @ 02.10.2015 - время: 14:40)
(Sea Harrier @ 02.10.2015 - время: 14:18)
Решили реанимировать проект на новом уровне?Если правда и получится то супер. Да и МиГу давно пора выгребаться...
(Sea Harrier @ 02.10.2015 - время: 14:18)
Новых самолетов наделаем, люди денег получат, конструкторы придумают новые самолеты...Опять же реклама нашим вооружениям то же не помешает.
Не "Военная тайна":
Авиационный холдинг "МиГ" разрабатывает второй вариант ПАК ФА. За основу взята аэродинамическая схема самолёта МиГ-1.44 и те наработки, которые были по этому прототипу. Это будет облегченная версия ПАК ФА, при этом никакой конкуренции с компанией "Сухой" не будет.
Решили реанимировать проект на новом уровне?Если правда и получится то супер. Да и МиГу давно пора выгребаться...
dedO"K
Акула пера
10/2/2015, 5:05:38 PM
(RDR @ 02.10.2015 - время: 15:22)
(dedO'K @ 02.10.2015 - время: 14:18)
(RDR @ 02.10.2015 - время: 15:16)
И по морали. Аморальность не прощается никому, начиная с себя и своих близких.
(dedO'K @ 02.10.2015 - время: 14:18)
(RDR @ 02.10.2015 - время: 15:16)
Шариат - это свод законов, а законы только опираются на мораль, но не регулируют моральные принципы....Мораль идет от божьих заповедей...
Закон- это и есть мораль, ограничивающая нравственность(стремление делать то, что по нраву и не делать того, что не по нраву). Всё остальное, необязательное к исполнению- не более, чем правила.
Вы не правы....Закон очень часто бывает аморальным, особенно в федеративных странах, где много концессий и у каждой своя мораль. По закону сын может обвинить мать - а по морали?
И по морали. Аморальность не прощается никому, начиная с себя и своих близких.
srg2003
supermoderator
10/2/2015, 5:20:31 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 02.10.2015 - время: 09:22)
(srg2003 @ 02.10.2015 - время: 01:17)
(Anenerbe @ 02.10.2015 - время: 00:22)
Т.е. по-Вашему CNN занималось подтасовками?
(srg2003 @ 02.10.2015 - время: 01:17)
(Anenerbe @ 02.10.2015 - время: 00:22)
А что такое вообще ИГИЛ? Есть альтернативные версии кроме российской?
Вам наверное может сказать Маккейн, который проводил переговоры о поставке оружия сирийским "повстанцам", вот он в окружении будущих главарей ИГИЛhttps://www.odnako.org/blogs/dzhon-makkeyn-...boevikov-iraka/
Неубедительно. Так Маккейна можно заснять (а при отсутствии реальных фото - тупо сфотосжабить) вместе с любыми бородатыми мужиками восточной внешности, подписать картинку - Маккейн в окружении главарей ИГИЛ, и трясти ею везде...
Т.е. по-Вашему CNN занималось подтасовками?
Молодой Вулкан
Удален 10/2/2015, 5:23:25 PM
(srg2003 @ 02.10.2015 - время: 15:20)
Т.е. по-Вашему CNN занималось подтасовками? Нет. А какое отношение это фото имеет к CNN?
Т.е. по-Вашему CNN занималось подтасовками? Нет. А какое отношение это фото имеет к CNN?