Россия и Украина. Где хуже?

(yellowfox @ 14-11-2017 - 11:34)
(Anenerbe @ 14-11-2017 - 08:20)
(актиний @ 13-11-2017 - 23:55)
Оборжаться. Я плакал. Скинул пропагандисткую агитку, и радости полные штаны. Кстати, фильм "Крым" в прокате провалился, не думаешь почему? ))) Кто бы о прапаганде говорил.

До моста дотянем - дальше они не сунутся, там НАТО!
Правильно, надеялись на поляков, на шведов, на немце,теперь на США и НАТО, а сами ЧТО?

Сами по себе, как государство, вообще что-нибудь можете?
А что я пропагандирую? Что вам не нравится из моих комментов?

(Anenerbe @ 14-11-2017 - 10:38)
(yellowfox @ 14-11-2017 - 11:34)
(Anenerbe @ 14-11-2017 - 08:20)
Скинул пропагандисткую агитку, и радости полные штаны. Кстати, фильм "Крым" в прокате провалился, не думаешь почему? ))) Кто бы о прапаганде говорил.
До моста дотянем - дальше они не сунутся, там НАТО!Правильно, надеялись на поляков, на шведов, на немце,теперь на США и НАТО, а сами ЧТО?

Сами по себе, как государство, вообще что-нибудь можете? А что я пропагандирую? Что вам не нравится из моих комментов?

А что я пропагандирую? Что вам не нравится из моих комментов?

Не нравится то, что некоторые участники форума радуются любой неудаче сирийских войск, и критикуют действия России в Сирии. Вы на стороне ИГИЛа стоите?

(Anenerbe @ 14-11-2017 - 09:20)
Кстати, фильм "Крым" в прокате провалился, не думаешь почему? )))
Снято слабо... По этому и не пошел...

Я его смотрел... Скучно... По суди худ. фильм на базе документального фильма "Крым. Возвращение домой" с некой любовной конвой и весьма слабым экшеном.....

Вроде как бы да.... Но чего то не то и слабо...

(yellowfox @ 14-11-2017 - 12:11)
Не нравится то, что некоторые участники форума радуются любой неудаче сирийских войск, и критикуют действия России в Сирии. Вы на стороне ИГИЛа стоите?
Я понял Вас так, что Вы - на стороне ХАМАС!

(Плепорций @ 14-11-2017 - 13:24)
(yellowfox @ 14-11-2017 - 12:11)
Не нравится то, что некоторые участники форума радуются любой неудаче сирийских войск, и критикуют действия России в Сирии. Вы на стороне ИГИЛа стоите? Я понял Вас так, что Вы - на стороне ХАМАС!
А кто такие ХАМАС?

(yellowfox @ 14-11-2017 - 15:54)
А кто такие ХАМАС?
Террористы. Воюют на стороне Асада.

(Плепорций @ 14-11-2017 - 15:10)
(yellowfox @ 14-11-2017 - 15:54)
А кто такие ХАМАС? Террористы. Воюют на стороне Асада.


А ИГИЛ на стороне США воюет?

(yellowfox @ 14-11-2017 - 12:11)
(Anenerbe @ 14-11-2017 - 10:38)
(yellowfox @ 14-11-2017 - 11:34)
Кто бы о прапаганде говорил.Правильно, надеялись на поляков, на шведов, на немце,теперь на США и НАТО, а сами ЧТО?

Сами по себе, как государство, вообще что-нибудь можете? А что я пропагандирую? Что вам не нравится из моих комментов?
А что я пропагандирую? Что вам не нравится из моих комментов?
Не нравится то, что некоторые участники форума радуются любой неудаче сирийских войск, и критикуют действия России в Сирии. Вы на стороне ИГИЛа стоите?
Я нейтрален к войне в Сирии как к военной операции. Я не поддерживаю Асада, считаю его деспотом и тоталитарным политиком. Я не радуюсь потерям российской армии, но я категорически против денежного ресурса, который тратится на это, учитывая нищенское положение России.

На счет ИГИЛа, их отрицательную роль, я знаю только по телевизору. Ущемление людей, страшные казни, и т.д. Объективных источников, узнать про ИГИЛ и зачем они это делают, у меня нет. Я хотел бы с ними ознакомится. Да они занимаются терроризмом, но и их бомбят, а бомбардировка - это ведь не точное оружие? Точно я знаю. Одно, ИГИЛ -это система не угрожающая России. Она угрожает Асаду. Кремль за Асада, а базу против ИГИЛ не сложно сделать. З

(Вендал @ 14-11-2017 - 12:28)
(Anenerbe @ 14-11-2017 - 09:20)
Кстати, фильм "Крым" в прокате провалился, не думаешь почему? ))) Снято слабо... По этому и не пошел...

Я его смотрел... Скучно... По суди худ. фильм на базе документального фильма "Крым. Возвращение домой" с некой любовной конвой и весьма слабым экшеном.....

Вроде как бы да.... Но чего то не то и слабо...
Нет, не из-за этого. Просто люди уже устали от кремлевской лжи и пропаганды. Они просто не захотели идти на очередную худ. агитку. Ведь фильм - лож. А бедные россияне, уставшие от ТВ пропаганды, просто не захотели еще и свои деньги тратить. Когда им будут показывать в сотый раз то, что они и так до этого знали.

(Anenerbe @ 14-11-2017 - 18:20)
(yellowfox @ 14-11-2017 - 12:11)
(Anenerbe @ 14-11-2017 - 10:38)
А что я пропагандирую? Что вам не нравится из моих комментов?
А что я пропагандирую? Что вам не нравится из моих комментов?Не нравится то, что некоторые участники форума радуются любой неудаче сирийских войск, и критикуют действия России в Сирии. Вы на стороне ИГИЛа стоите?Я нейтрален к войне в Сирии как к военной операции. Я не поддерживаю Асада, считаю его деспотом и тоталитарным политиком. Я не радуюсь потерям российской армии, но я категорически против денежного ресурса, который тратится на это, учитывая нищенское положение России.

На счет ИГИЛа, их отрицательную роль, я знаю только по телевизору. Ущемление людей, страшные казни, и т.д. Объективных источников, узнать про ИГИЛ и зачем они это делают, у меня нет. Я хотел бы с ними ознакомится. Да они занимаются терроризмом, но и их бомбят, а бомбардировка - это ведь не точное оружие? Точно я знаю. Одно, ИГИЛ -это система не угрожающая России. Она угрожает Асаду. Кремль за Асада, а базу против ИГИЛ не сложно сделать. З

На счет ИГИЛа, их отрицательную роль, я знаю только по телевизору

Все мировые преступления держатся именно на этом принципе.

В Европе тоже про ИГИЛ мало что знают, пока теракт не случится.

(Anenerbe @ 14-11-2017 - 19:23)
Ведь фильм - лож.
Не лож, а ложь.

Ну, и потом: а в ЧЕМ ложь-то? В фильме за 1-40 удалось уместить следующее:

1). Начало истории отношений главных героев.
2). Майдан. Как там жгли Беркут показано. Не было? Было.
3). Корсуньский погром. Когда избивали под Корсунь-Шевченкоским крымчан и жгли их автобусы. Было? Было. Ниже видео, которое сняли проезжающие. Одно из.
4). Встреча крымского Беркута 20.02.2014, вернувшегося из Киева. Именно с ЭТИХ событий началось противостояние в Крыму. Не было? Было.
5). Встреча бандеровского "поезда дружбы" на вокзале в Симферополе. Поезд приехал пустым. Не было? Было.
6) Блокирование украинских военных частей. Не было? Было.

Так в ЧЕМ ложь-то?

(Anenerbe @ 14-11-2017 - 09:20)
(актиний @ 13-11-2017 - 23:55)
Оборжаться. Я плакал. Скинул пропагандисткую агитку, и радости полные штаны. Кстати, фильм "Крым" в прокате провалился, не думаешь почему? ))) С чего ты взял, что он провалился?
Откуда вы все берете эту дикую чушь про "провал?"

МОСКВА, 2 окт — РИА Новости. Фильм Алексея Пиманова "Крым" стал лидером российского проката, собрав за выходные более 161 миллиона рублей, сообщает в понедельник портал kinobusiness.com.

Премьера картины, снятой при поддержке Министерства обороны России, состоялась 27 сентября в Кремле. Двумя днями ранее предпремьерный показ состоялся в Симферополе и Севастополе. Фильм Алексея Пиманова "Крым" основан на событиях марта 2014 года.

На втором месте оказалась вторая часть приключенческого боевика про британскую разведку "Кингсмен: Золотое кольцо". Картина собрала 151 миллион рублей по итогам выходных и 593 миллиона за две недели проката. Третью строчку занимает "Лего Ниндзяго фильм" со сборами в 48 миллионов рублей за уикенд и 153 миллиона рублей за две недели.


РИА Новости https://ria.ru/culture/20171002/1505977116.html

(Anenerbe @ 14-11-2017 - 19:20)
На счет ИГИЛа, их отрицательную роль, я знаю только по телевизору. Ущемление людей, страшные казни, и т.д. Объективных источников, узнать про ИГИЛ и зачем они это делают, у меня нет. Я хотел бы с ними ознакомится...
А когда обвиняете первых лиц государства в коррупции вы с таких же позиций подходите к данной проблеме или там действуют другие стандарты?

(Anenerbe @ 14-11-2017 - 19:20)

На счет ИГИЛа, их отрицательную роль, я знаю только по телевизору. Ущемление людей, страшные казни, и т.д. Объективных источников, узнать про ИГИЛ и зачем они это делают, у меня нет. Я хотел бы с ними ознакомится. Да они занимаются терроризмом, но и их бомбят, а бомбардировка - это ведь не точное оружие? Точно я знаю. Одно, ИГИЛ -это система не угрожающая России. Она угрожает Асаду. Кремль за Асада, а базу против ИГИЛ не сложно сделать. З
Не переживайте, может еще ознакомитесь. Вот когда 5000 воюющих за ИГИЛ ррроссиян панимаишь придут домой, закончив в Сирии,вот тогда и ознакомитесь, как они не угрожают России. После этого знакомства вы будете кричать - чего так мало денег тратили в Сирии, чтоб вколотить в песок этих басмачей. Надо было не жалеть бабла на бомбы и снаряды.

(Anenerbe @ 14-11-2017 - 19:23)
Ведь фильм - лож
В чем?

В событиях или в отношениях двух молодых людей разной национальности???

События показаны правильно...

а остальное - это худвымысел... Так во всех фильмах

(Вендал @ 15-11-2017 - 16:29)
(Anenerbe @ 14-11-2017 - 19:23)
Ведь фильм - лож В чем?

В событиях или в отношениях двух молодых людей разной национальности???

События показаны правильно...

а остальное - это худвымысел... Так во всех фильмах
А еще там показано, как армия РФ аннексировала этот самый Крым. И "местная самооборона" вдруг оказалась "армией РФ ".

(sxn_3278951818 @ 15-11-2017 - 17:30)
(Вендал @ 15-11-2017 - 16:29)
(Anenerbe @ 14-11-2017 - 19:23)
Ведь фильм - лож В чем?

В событиях или в отношениях двух молодых людей разной национальности???

События показаны правильно...

а остальное - это худвымысел... Так во всех фильмах А еще там показано, как армия РФ аннексировала этот самый Крым. И "местная самооборона" вдруг оказалась "армией РФ ".
Слушай, надоело уже.

Что, местной самообороны не было?
Правда? А что тогда чешет ваш и.о. преза на тот момент? Вот всё то выделенное - это и есть самооборона крымская. Честно, вы надоели уже с вреньем со своим.
Если бы не крымчане - ничего бы у России там не вышло.


- Какие действия вы предприняли, понимая, что военная агрессия России перешла в открытую фазу? Вы дали приказ на немедленный штурм захваченного здания Верховного Совета Крыма?

- Разумеется, я дал приказ освободить захваченные объекты и восстановить законный правопорядок. Мы собрали военное совещание, чтобы понять, какие резервы мы имеем. Сразу я дал команду на деблокирование Верховного Совета и Кабинета министров Крыма внутренним войскам, которые находились на полуострове. Милицейский спецназ мы использовать не могли так как они сразу перешли на сторону оккупантов. Войска вышли, хоть и без особого энтузиазма, оцепили эти помещения. Но буквально через несколько часов было собрано большое количество местных активистов пророссийского движения, и они огромным кольцом окружили наше оцепление. Внутренние войска не были готовы к выполнению каких-то серьезных задач, и их выдавили из центра города.

Анализ показал, что наши Вооруженные силы, расположенные в Крыму, на 80% укомплектованы местными контрактниками, для которых служба была просто заработком. И настроение их ничем не отличалось от настроений местных жителей полуострова.

Разрозненные воинские части, расположенные в Крыму, не были готовы оказывать сопротивление агрессору.

Приказ использовать оружие при защите воинских частей был отдан с самого начала агрессии. Хотя для военных, верных присяге, такой отдельный приказ по большому счету и не нужен. Они обязаны, согласно воинским Уставам, в случае нападения, оборонять свои части и вверенные им объекты.

Когда начали сдавать без боя воинские части и корабли, исполняющий обязанности Министра обороны Тенюх попросил меня письменно подтвердить приказ на применение оружия. Я подписал. Но результат был тот же.

- Как объясняли командиры свой отказ выполнять приказ на использование оружия?

- Объясняли, что основная часть их подразделений состоит из крымских контрактников, готовых, в лучшем случае, занимать пассивную позицию. Но главным аргументом было то, что они не могут стрелять в гражданских лиц. Русские действительно отработали циничную схему захвата воинских частей. Их окружали пророссийски настроенные местные жители и, прикрываясь живым щитом, в части входили и брали их под контроль российские военные.

https://censor.net.ua/resonance/308694/tak_...rom_turchinovym

(sxn_3278951818 @ 15-11-2017 - 17:30)
А еще там показано, как армия РФ аннексировала этот самый Крым. И "местная самооборона" вдруг оказалась "армией РФ ".
Самое смешное, что вас, эмалированных, опровергают ДАЖЕ ВАШИ ЖЕ начальники.
ВАШИ ЖЕ. Турчинов - он тот самый договор, в отличие от всех вас, в ОРИГИНАЛЕ читал.

Никакой аннексии и в помине не было. Антиконституционным способом был устранен Верховный главнокомандующий, который был гарантом безопасного нахождения на вашей территории нашей армии, жен и детей военнослужащих.
Сволота бандеровская, которую никакой народ не избирал, по определению таким гарантом безопасности для нашей армии быть не могла. Поэтому нашей армии пришлось обеспечивать безопасность.

Проблема в чем была: российские войска были легально в Крыму, в отличие, скажем, от Луганской и Донецкой областей. По подписанному Януковичем в Харькове договору, они могли иметь в Крыму контингент до 46 тысяч военнослужащих Российской Федерации. И, самое страшное, что в договоре не ограничивалось их перемещение по территории Крыма. В результате они нарастили буквально за несколько суток свой контингент до максимально возможной численности.

https://censor.net.ua/resonance/308694/tak_...rom_turchinovym

Так об этом давным-давно все знают! Только свидомые помнят обо всем оченно выборочно: здесь - знаю,
здесь - не помню... Но Россия все равно виновата! Ныне и присно, и...

(1NN @ 15-11-2017 - 20:40)
Но Россия все равно виновата! Ныне и присно, и... Россия не виновата, виноваты вы. И перед Россией в том числе. Бо фиктивное "присоединение", направленное на обогащение вашей правящей верхушки, противоречило прежде всего не международному праву, а законодательству Российской Федерации.