Россия и Украина. Где хуже?

(актиний @ 30-12-2017 - 16:17)
Вот именно. Факты говорят о том, что войну начала Грузия.
Мне те же факты о другом говорят
Вы спросили - я ответил.
Вы со мной не согласны.
Я не вижу смысла Вас в чем-то убеждать

(актиний @ 30-12-2017 - 16:19)
(sxn3505389724 @ 30-12-2017 - 16:15)
(актиний @ 30-12-2017 - 16:01)
Документы Подотрись своими документами, ага. Разговор окончен,
Разговора и не было. Так, ты чего-то пропукал невразумительное, к России и ее вооруженным силам никакого отношения не имеющее.


Юридически нет никаких различий
Юридически - значит, по бумажкам. Вот и подотрись своими бумажками. На самом деле есть, что ты прекрасно знаешь, если про армейскую службу хоть что-то знаешь. А если не знаешь - то не пукай здесь против России и ее вооруженных сил.

(ps2000 @ 30-12-2017 - 16:19)
(актиний @ 30-12-2017 - 16:17)
Вот именно. Факты говорят о том, что войну начала Грузия.
Мне те же факты о другом говорят
Не могут быть верными два взаимоисключающих друг друга положения.
Поэтому ФАКТЫ не могут говорить тебе о другом.

Тем более, что я еще не увидел от тебя ни одного факта, который бы мог говорить о другом.

Итак, ты САМ говорил про трактовку и ФАКТЫ. Как можно факты, что Грузия начала войну, в то, что войну начала Россия?

(sxn3505389724 @ 30-12-2017 - 16:25)
(актиний @ 30-12-2017 - 16:19)
(sxn3505389724 @ 30-12-2017 - 16:15)
Подотрись своими документами, ага. Разговор окончен, Разговора и не было.

Был. Миротворцы - такие же военнослужащие России, подчинялись командованию России. Точка.

(актиний @ 30-12-2017 - 16:33)
Миротворцы - такие же военнослужащие России,
Ты только что военнослужащих России с гавном сравнял. Кто ты такой?

(актиний @ 30-12-2017 - 16:32)
Не могут быть верными два взаимоисключающих друг друга положения.
Поэтому ФАКТЫ не могут говорить тебе о другом. Про положения согласен. Если они действительно взаимоисключающие.
А вот факты могут говорить о чем угодно, смотря под каким углом их рассматривать.
Вы мое мнение по заданному Вами вопросу услышали?
Если услышали, то разговор исчерпан.
Если не услышали - тогда не о чем говорить

(ps2000 @ 30-12-2017 - 16:47)
(актиний @ 30-12-2017 - 16:32)
Не могут быть верными два взаимоисключающих друг друга положения.
Поэтому ФАКТЫ не могут говорить тебе о другом. Про положения согласен. Если они действительно взаимоисключающие.
А вот факты могут говорить о чем угодно, смотря под каким углом их рассматривать.
Ты еще не привел ни ФАКТОВ, ни угла. Я привел.

Поэтому собственно, факты могут говорить только об одном: войну начала Грузия.

(sxn3505389724 @ 30-12-2017 - 16:36)
(актиний @ 30-12-2017 - 16:33)
Миротворцы - такие же военнослужащие России, Ты только что военнослужащих России с гавном сравнял.
Кто кого и с чем сравнил - будут решать модераторы. Запрос отправлен.
И я сильно сомневаюсь, что решение будет в твою пользу.

(sxn3505389724 @ 30-12-2017 - 16:25)
Юридически - значит, по бумажкам. Вот и подотрись своими бумажками. На самом деле есть, что ты прекрасно знаешь, если про армейскую службу хоть что-то знаешь. А если не знаешь - то не пукай здесь против России и ее вооруженных сил.

Не могу сказать что заставляет оскорблять друг друга, выражая свою позицию, но это противоречит правилам форума. Очень прошу не нарушать, наказывать не хочу, но придется.
К другим участникам этого разговора это тоже относится, но процитированный пост - нарушение.

(актиний @ 30-12-2017 - 16:55)
Ты еще не привел ни ФАКТОВ, ни угла. Я привел.
Я основывался на Ваших фактах. И высказал свое мнение.
Доказывать Вам что-то или убеждать Вас считаю бессмысленным

(ps2000 @ 30-12-2017 - 16:59)
(актиний @ 30-12-2017 - 16:55)
Ты еще не привел ни ФАКТОВ, ни угла. Я привел. Я основывался на Ваших фактах.
Если на моих - то Россия не входила на территорию Грузии, что явилось бы агрессией.
Факт в том, что Грузия САМА разрешила присутствие войск России на своей территории.

Так что на КАКИХ моих фактах? Факт нахождения армии России на территории Грузии по договору с Грузией за более чем 15 лет до войны 2008-го? На ЭТОМ факте?

(актиний @ 30-12-2017 - 17:07)
Если на моих - то Россия не входила на территорию Грузии, что явилось бы агрессией.
А Вы вроде как сказали - что вошла.
Или принуждения к миру не было?
Или Грузия разрешила России обстреливать свою территорию, что договорами скреплено

(ps2000 @ 30-12-2017 - 17:16)
(актиний @ 30-12-2017 - 17:07)
Если на моих - то Россия не входила на территорию Грузии, что явилось бы агрессией. А Вы вроде как сказали - что вошла.
Или принуждения к миру не было?
Неа, это уже было ПОСЛЕ начала Грузией агрессии против России.
А до этого была армия России на законных основаниях в Грузии, с нападения на которую агрессия Грузии и началась.

Само принуждение к миру было. Только оно не имеет НИКАКОГО отношения к тому, что Россия, якобы, начала войну, и не может являться доказательством этого.

(актиний @ 30-12-2017 - 17:19)
Неа, это уже было ПОСЛЕ начала Грузией агрессии против России.
А до этого была армия России на законных основаниях в Грузии, с нападения на которую агрессия Грузии и началась.

Само принуждение к миру было. Только оно не имеет НИКАКОГО отношения к тому, что Россия, якобы, начала войну, и не может являться доказательством этого.
Грузия не начинала агрессию против России.
Он не обстреливала территорию России

(ps2000 @ 30-12-2017 - 16:21)
(актиний @ 30-12-2017 - 17:19)
Неа, это уже было ПОСЛЕ начала Грузией агрессии против России.
А до этого была армия России на законных основаниях в Грузии, с нападения на которую агрессия Грузии и началась.

Само принуждение к миру было. Только оно не имеет НИКАКОГО отношения к тому, что Россия, якобы, начала войну, и не может являться доказательством этого. Грузия не начинала агрессию против России.
Он не обстреливала территорию России


Если США обстреляет российскую базу в Сирии -это будет война против России?

(yellowfox @ 30-12-2017 - 18:12)
(ps2000 @ 30-12-2017 - 16:21)
(актиний @ 30-12-2017 - 17:19)
Неа, это уже было ПОСЛЕ начала Грузией агрессии против России.
А до этого была армия России на законных основаниях в Грузии, с нападения на которую агрессия Грузии и началась.

Само принуждение к миру было. Только оно не имеет НИКАКОГО отношения к тому, что Россия, якобы, начала войну, и не может являться доказательством этого. Грузия не начинала агрессию против России.
Он не обстреливала территорию России
Если США обстреляет российскую базу в Сирии -это будет война против России?
Ничего не будет. Вообще. Все стороны выразят озабоченность. И все. Есть сомнения?

(sxn_3278951818 @ 30-12-2017 - 18:31)
(yellowfox @ 30-12-2017 - 18:12)
(ps2000 @ 30-12-2017 - 16:21)
Грузия не начинала агрессию против России.
Он не обстреливала территорию России Если США обстреляет российскую базу в Сирии -это будет война против России? Ничего не будет. Вообще. Все стороны выразят озабоченность. И все. Есть сомнения?

Сомнения есть, Россия может ответить.

(yellowfox @ 30-12-2017 - 18:12)
Если США обстреляет российскую базу в Сирии -это будет война против России?
Зависит от обстоятельств. Как с самолетом сбитым турками.
Но база - это база. А обстреляли наших миротворцев - это не есть хорошо, но несколько другое.
В Африке часто обстреливают и убивают миротворцев. Но страны, их пославшие, не считают это агрессией со стороны нападавших против страны приславшей миротворцев

(yellowfox @ 30-12-2017 - 19:35)
(sxn_3278951818 @ 30-12-2017 - 18:31)
(yellowfox @ 30-12-2017 - 18:12)
Если США обстреляет российскую базу в Сирии -это будет война против России? Ничего не будет. Вообще. Все стороны выразят озабоченность. И все. Есть сомнения? Сомнения есть, Россия может ответить.
По моему уважаемый sxn_3278951818 прав.
Ничего не будет. Дипломаты покричат, на том и разойдутся.
Турция - пример

(ps2000 @ 30-12-2017 - 19:45)
(yellowfox @ 30-12-2017 - 19:35)
(sxn_3278951818 @ 30-12-2017 - 18:31)
Ничего не будет. Вообще. Все стороны выразят озабоченность. И все. Есть сомнения? Сомнения есть, Россия может ответить. По моему уважаемый sxn_3278951818 прав.
Ничего не будет. Дипломаты покричат, на том и разойдутся.
Турция - пример

Турция-не США, пример неудачный.