Россия и США - вечные враги?
Sorques
Удален 9/29/2015, 6:23:26 PM
(srg2003 @ 29.09.2015 - время: 16:17)
Я в посте который вы цитируете, показал, что наши практические интересы в экономике, отличаются от политики и они получается совпадают с американскими, так как все строиться на ценах на нефть...
Сергей, война в Ираке, была нам выгодна экономически? Вроде бы это бесспорно, как и в Ливии..Иранская нефть, нам нужна рынке? Сомневаюсь. Это радость Китая.
Скажем так, Россия движется в фарватере независимой внешней политики, отстаивая свои интересы, как Китай, как Индия и т.д. Как показала ситуация с другим вариантом политики- ЕС полностью подчинился США и в благодарность получил и проблему миллионов беженцев и в перспективе разорение из-за TTIP и украинскую проблему. Что получили лояльные США Ирак, Ливия, Египет, раскрывать не надо.
Я в посте который вы цитируете, показал, что наши практические интересы в экономике, отличаются от политики и они получается совпадают с американскими, так как все строиться на ценах на нефть...
Сергей, война в Ираке, была нам выгодна экономически? Вроде бы это бесспорно, как и в Ливии..Иранская нефть, нам нужна рынке? Сомневаюсь. Это радость Китая.
srg2003
supermoderator
9/29/2015, 6:26:36 PM
(Sorques @ 29.09.2015 - время: 16:23)
(srg2003 @ 29.09.2015 - время: 16:17)
Не совпадают, их интерес разграбление ресурсов России по колониальному принципу, лучше всего раздробить на части, сократить население, поставить марионеточные диктаторские карликовые режимы и т.д.
(srg2003 @ 29.09.2015 - время: 16:17)
Скажем так, Россия движется в фарватере независимой внешней политики, отстаивая свои интересы, как Китай, как Индия и т.д. Как показала ситуация с другим вариантом политики- ЕС полностью подчинился США и в благодарность получил и проблему миллионов беженцев и в перспективе разорение из-за TTIP и украинскую проблему. Что получили лояльные США Ирак, Ливия, Египет, раскрывать не надо.
Я в посте который вы цитируете, показал, что наши практические интересы в экономике, отличаются от политики и они получается совпадают с американскими, так как все строиться на ценах на нефть...
Сергей, война в Ираке, была нам выгодна экономически? Вроде бы это бесспорно, как и в Ливии..Иранская нефть, нам нужна рынке? Сомневаюсь. Это радость Китая.
Не совпадают, их интерес разграбление ресурсов России по колониальному принципу, лучше всего раздробить на части, сократить население, поставить марионеточные диктаторские карликовые режимы и т.д.
Sorques
Удален 9/29/2015, 6:33:59 PM
(srg2003 @ 29.09.2015 - время: 16:26)
Это все же общие фразы, а я вам назвал конкретные совпадения интересов, причем то, что Россия получила от агрессивной американской политики на Востоке, мы и мечтать не могли...за такие бонусы, ведутся кровопролитные войны...
Не совпадают, их интерес разграбление ресурсов России по колониальному принципу, лучше всего раздробить на части, сократить население, поставить марионеточные диктаторские карликовые режимы и т.д.
Это все же общие фразы, а я вам назвал конкретные совпадения интересов, причем то, что Россия получила от агрессивной американской политики на Востоке, мы и мечтать не могли...за такие бонусы, ведутся кровопролитные войны...
Наташка-обнимашка
Мастер
9/29/2015, 6:34:34 PM
(Вендал @ 29.09.2015 - время: 16:20)
(Наташка-обнимашка @ 29.09.2015 - время: 16:14)
и что там такого? мелко очень...земснаряд запустили и садик открыли...прикалываетесь чтоли?
(Наташка-обнимашка @ 29.09.2015 - время: 16:14)
открыть глаза и по факту перечислить свои достижения не могут. в разных темах постоянно спрашиваю.
Воть.... Изучайте...https://www.sdelanounas.ru
и что там такого? мелко очень...земснаряд запустили и садик открыли...прикалываетесь чтоли?
Наташка-обнимашка
Мастер
9/29/2015, 6:37:17 PM
да и какие враги по факту? по телевизору только.открой всем россиянам возможность в сша уехать-ни одного не останется. ох,не люблю лицемерие...по личным причинам.
Вендал
Акула пера
9/29/2015, 6:39:28 PM
(Наташка-обнимашка @ 29.09.2015 - время: 16:34)
Читайте....
Дан старт производства Lada Vesta
https://www.sdelanounas.ru/blogs/68231/
и что там такого? мелко очень...земснаряд запустили и садик открыли...прикалываетесь чтоли?
Читайте....
Дан старт производства Lada Vesta
https://www.sdelanounas.ru/blogs/68231/
Т-90
Акула пера
9/29/2015, 6:39:28 PM
(Наташка-обнимашка @ 29.09.2015 - время: 16:37)
Да ладно-я не поеду не куда, мне здесь нравится, деньги только нужны ,все.
да и какие враги по факту? по телевизору только.открой всем россиянам возможность в сша уехать-ни одного не останется. ох,не люблю лицемерие...по личным причинам.
Да ладно-я не поеду не куда, мне здесь нравится, деньги только нужны ,все.
Sorques
Удален 9/29/2015, 7:05:51 PM
(Вендал @ 29.09.2015 - время: 16:39)
Это безусловно крайне важное событие в истории нашего атопрома, но к нашим отношения с США, вряд ли имеют отношения, поэтому не будем скатываться в оффтоп.
Дан старт производства Lada Vestahttps://www.sdelanounas.ru/blogs/68231/
Это безусловно крайне важное событие в истории нашего атопрома, но к нашим отношения с США, вряд ли имеют отношения, поэтому не будем скатываться в оффтоп.
srg2003
supermoderator
9/29/2015, 7:18:46 PM
(Sorques @ 29.09.2015 - время: 16:33)
(srg2003 @ 29.09.2015 - время: 16:26)
Это не общие фразы, это суровая реальность, вопрос - за счет чего США могут поддерживать мыльные пузыри фондовых бирж, недвижимости, потребительского кредитования, рынка деривативов, вэлфера, пенсионных программ, беспрецедентного госдолга как не за счет ресурсов других стран?
(srg2003 @ 29.09.2015 - время: 16:26)
Не совпадают, их интерес разграбление ресурсов России по колониальному принципу, лучше всего раздробить на части, сократить население, поставить марионеточные диктаторские карликовые режимы и т.д.
Это все же общие фразы, а я вам назвал конкретные совпадения интересов, причем то, что Россия получила от агрессивной американской политики на Востоке, мы и мечтать не могли...за такие бонусы, ведутся кровопролитные войны...
Это не общие фразы, это суровая реальность, вопрос - за счет чего США могут поддерживать мыльные пузыри фондовых бирж, недвижимости, потребительского кредитования, рынка деривативов, вэлфера, пенсионных программ, беспрецедентного госдолга как не за счет ресурсов других стран?
Sorques
Удален 9/29/2015, 7:22:25 PM
(srg2003 @ 29.09.2015 - время: 17:18)
Это не общие фразы, это суровая реальность, вопрос - за счет чего США могут поддерживать мыльные пузыри фондовых бирж, недвижимости, потребительского кредитования, рынка деривативов, вэлфера, пенсионных программ, беспрецедентного госдолга как не за счет ресурсов других стран? Потребительское кредитование в США, это причина нашей конфронтации? Причем здесь внутренние дела американской экономики и покупка ресурсов других стран?
Я вам выше задал вопрос, по факту, американская внешняя политика на Востоке, была нам невыгодна?
Это не общие фразы, это суровая реальность, вопрос - за счет чего США могут поддерживать мыльные пузыри фондовых бирж, недвижимости, потребительского кредитования, рынка деривативов, вэлфера, пенсионных программ, беспрецедентного госдолга как не за счет ресурсов других стран? Потребительское кредитование в США, это причина нашей конфронтации? Причем здесь внутренние дела американской экономики и покупка ресурсов других стран?
Я вам выше задал вопрос, по факту, американская внешняя политика на Востоке, была нам невыгодна?
ANATASNELLI
Акула пера
9/29/2015, 7:35:04 PM
Малышка-Красотулька, ваш пост-ответ сильно повеселил меня.:))
Я была вся в надежде обсуждения нынешних реалий, а вас таки занесло в Киевскую Русь, после чего вы стали оскорблять пользователей "лжеисториками", которые пытались поправить ваши вопиющие пробелы в знаниях по истории.
Повторяю свой вопрос: что в вашем понимании есть "демократия" и "тоталитарная власть" в нашей сегодняшней действительности? Попробуйте сформулировать своими словами...
Я была вся в надежде обсуждения нынешних реалий, а вас таки занесло в Киевскую Русь, после чего вы стали оскорблять пользователей "лжеисториками", которые пытались поправить ваши вопиющие пробелы в знаниях по истории.
Повторяю свой вопрос: что в вашем понимании есть "демократия" и "тоталитарная власть" в нашей сегодняшней действительности? Попробуйте сформулировать своими словами...
ANATASNELLI
Акула пера
9/29/2015, 8:07:41 PM
(Наташка-обнимашка @ 29.09.2015 - время: 16:16)
Если вы продолжите разговаривать с пользователями подобным образом, будете получать предупреждения.
и ненависти к россиянам у меня лично нет. вам ,дорогие,фиг позавидуешь,а боятся вас-никто не боится. только шакалить скопом умеете.
Если вы продолжите разговаривать с пользователями подобным образом, будете получать предупреждения.
Свой вариант
Акула пера
9/29/2015, 8:09:38 PM
(Наташка-обнимашка @ 29.09.2015 - время: 16:37)
Я фигею дорогая редакция в этом зоопарке.
20 лет такая возможность открыта и не уехали почему-то.
Не судите всех по себе.
да и какие враги по факту? по телевизору только.открой всем россиянам возможность в сша уехать-ни одного не останется. ох,не люблю лицемерие...по личным причинам.
Я фигею дорогая редакция в этом зоопарке.
20 лет такая возможность открыта и не уехали почему-то.
Не судите всех по себе.
Sea Harrier
Грандмастер
9/29/2015, 8:10:45 PM
(Малышка-Красотулька @ 29.09.2015 - время: 16:04)
Конфронтации нет. Только США лезет постоянно во внутренние дела России по всему миру.
А что, конфронтации между Россией и США нет?
Конфронтации нет. Только США лезет постоянно во внутренние дела России по всему миру.
Свой вариант
Акула пера
9/29/2015, 8:11:12 PM
(Sorques @ 29.09.2015 - время: 17:22)
(srg2003 @ 29.09.2015 - время: 17:18)
Влад, там прямая связь на самом деле.
(srg2003 @ 29.09.2015 - время: 17:18)
Это не общие фразы, это суровая реальность, вопрос - за счет чего США могут поддерживать мыльные пузыри фондовых бирж, недвижимости, потребительского кредитования, рынка деривативов, вэлфера, пенсионных программ, беспрецедентного госдолга как не за счет ресурсов других стран?
Потребительское кредитование в США, это причина нашей конфронтации? Причем здесь внутренние дела американской экономики и покупка ресурсов других стран?
Я вам выше задал вопрос, по факту, американская внешняя политика на Востоке, была нам невыгодна?
Влад, там прямая связь на самом деле.
Sea Harrier
Грандмастер
9/29/2015, 8:15:41 PM
(Наташка-обнимашка @ 29.09.2015 - время: 16:37)
В США? ну если только транзитом. А жить там фу-фу-фу!
да и какие враги по факту? по телевизору только.открой всем россиянам возможность в сша уехать-ни одного не останется. ох,не люблю лицемерие...по личным причинам.
В США? ну если только транзитом. А жить там фу-фу-фу!
Sorques
Удален 9/29/2015, 8:29:33 PM
(Зайцев-Задэ @ 29.09.2015 - время: 18:11)
Ок! Давай свою версию...только не в контексте интересов США, а нашей конфронтации, то есть в чем у нас иные экономические интересы...
Влад, там прямая связь на самом деле.
Ок! Давай свою версию...только не в контексте интересов США, а нашей конфронтации, то есть в чем у нас иные экономические интересы...
Свой вариант
Акула пера
9/29/2015, 8:40:48 PM
(Sorques @ 29.09.2015 - время: 18:29)
(Зайцев-Задэ @ 29.09.2015 - время: 18:11)
Влад, не передергивай.
Ты сказал
Потребительское кредитование в США, это причина нашей конфронтации? Причем здесь внутренние дела американской экономики и покупка ресурсов других стран?
Я ответил.
И при чем тут наши экономические интересы?
Хотя связь есть, самая прямая.
Экономика США (и потребительское кредитование в том числе) держится только на привлечении внешних ресурсов на своих условиях. (самая мяхкая формулировка из того, что в ум пришло)
Причем ресурсы эти не только материальные, но и людские.
Ну и кому это может понравиться, если заокеанский дядя живет фактически за твой счет?
(Зайцев-Задэ @ 29.09.2015 - время: 18:11)
Влад, там прямая связь на самом деле.
Ок! Давай свою версию...только не в контексте интересов США, а нашей конфронтации, то есть в чем у нас иные экономические интересы...
Влад, не передергивай.
Ты сказал
Потребительское кредитование в США, это причина нашей конфронтации? Причем здесь внутренние дела американской экономики и покупка ресурсов других стран?
Я ответил.
И при чем тут наши экономические интересы?
Хотя связь есть, самая прямая.
Экономика США (и потребительское кредитование в том числе) держится только на привлечении внешних ресурсов на своих условиях. (самая мяхкая формулировка из того, что в ум пришло)
Причем ресурсы эти не только материальные, но и людские.
Ну и кому это может понравиться, если заокеанский дядя живет фактически за твой счет?
Sorques
Удален 9/29/2015, 8:48:37 PM
(Зайцев-Задэ @ 29.09.2015 - время: 18:40)
Я правда не пойму..Мне некоторые здесь пишут, что когда мы инвестируем в другие страны, то это вывод денег из страны и они работают на чужого дядю, а в случае с США получается иначе, когда их бабло вертится по всему миру?
Китай, с колен поднялся, после иностранных инвестиций, а ты здесь про то, что они работают на дядю...
Но главное другое, я не пойму причем здесь наша конфронтация..Мы против инвестиций?
Экономика США (и потребительское кредитование в том числе) держится только на привлечении внешних ресурсов на своих условиях. (самая мяхкая формулировка из того, что в ум пришло)
Причем ресурсы эти не только материальные, но и людские.
Ну и кому это может понравиться, если заокеанский дядя живет фактически за твой счет?
Я правда не пойму..Мне некоторые здесь пишут, что когда мы инвестируем в другие страны, то это вывод денег из страны и они работают на чужого дядю, а в случае с США получается иначе, когда их бабло вертится по всему миру?
Китай, с колен поднялся, после иностранных инвестиций, а ты здесь про то, что они работают на дядю...
Но главное другое, я не пойму причем здесь наша конфронтация..Мы против инвестиций?
Mamont
Акула пера
9/29/2015, 10:03:31 PM
(Малышка-Красотулька @ 29.09.2015 - время: 14:13)
К сожалению, вмешательство России в сирийский конфликт стало ответом на полный провал политики США по Сирии.
Сначала в конце июля одна группа обученных и вооруженных американцами повстанцев была похищена и частично убита боевиками "Аль-Каиды", теперь, несколько дней назад, вторая группа отдала боевикам половину своего транспорта и четверть боеприпасов.
Катастрофический провал – самое мягкое определение этой американской миссии в Сирии.
И США, и их европейские партнеры совершенно оторваны от сирийских реалий, и это опасно. Все одержимы "Исламским государством", а остальные проблемы, разъедающие страну, либо игнорируются, либо неверно трактуются.
Эту оторванность от реальности лучше всего демонстрирует недавнее совместное заявление американцев и европейцев, в котором говорится, что немедленный уход в отставку Башара Асада, возможно, и не является главным условием для урегулирования сирийского кризиса.
https://www.bbc.com/russian/international/2...in_syria_threat
Надеюсь БИБИСИ не будете подозревать в пророссийской позиции
. Так почему же Россия в Сирии?
На этот вопрос вижу несколько ответов (кто увидит другие варианты - добавляйте свои. Не согласны с моими - доказательно оспаривайте.):
1. Напомнить о себе миру, что Россия - влиятельная, могущественная страна, что она еще в состоянии "править балом".
2. "Что во вред Америке - во благо России". Если Америка (США) выступают против Асада, то почему бы Асада не поддержать?
К сожалению, вмешательство России в сирийский конфликт стало ответом на полный провал политики США по Сирии.
Сначала в конце июля одна группа обученных и вооруженных американцами повстанцев была похищена и частично убита боевиками "Аль-Каиды", теперь, несколько дней назад, вторая группа отдала боевикам половину своего транспорта и четверть боеприпасов.
Катастрофический провал – самое мягкое определение этой американской миссии в Сирии.
И США, и их европейские партнеры совершенно оторваны от сирийских реалий, и это опасно. Все одержимы "Исламским государством", а остальные проблемы, разъедающие страну, либо игнорируются, либо неверно трактуются.
Эту оторванность от реальности лучше всего демонстрирует недавнее совместное заявление американцев и европейцев, в котором говорится, что немедленный уход в отставку Башара Асада, возможно, и не является главным условием для урегулирования сирийского кризиса.
https://www.bbc.com/russian/international/2...in_syria_threat
Надеюсь БИБИСИ не будете подозревать в пророссийской позиции