Россия - это сверхдержава?
Да, сверхдержава
32
Великая страна, и способна стать сверхдержавой
22
Просто обычная большая страна
7
Отсталая страна
14
Затрудняюсь ответить
0
Свой вариант
1
Всего голосов: 76
Вендал
Акула пера
2/5/2016, 8:41:56 PM
(Иллюзорный @ 05.02.2016 - время: 18:13)
Я вообще особо не понимаю предмета спора: наука-искусство во времена Средневековья (что на Руси, что в Европе) в целом были уделом монахов. Только европейские добились больших результатов, а Русь - быстро пришла в упадок на несколько столетий. И фамилии тех русских деятелей науки и культуры, кого знают НЕ ТОЛЬКО историки, возникли уже только при Петре Первом. Их просто раскрутили хорошо... И сохранили имена...
У нас к сожалению имена многих мастеров, ювелиров и художников не сохранились...((((
НО!!! Остались их великолепные ТВОРЕНИЯ...
И это ВСЕ -ДОПЕТРОВСКИЕ времена..
Я вообще особо не понимаю предмета спора: наука-искусство во времена Средневековья (что на Руси, что в Европе) в целом были уделом монахов. Только европейские добились больших результатов, а Русь - быстро пришла в упадок на несколько столетий. И фамилии тех русских деятелей науки и культуры, кого знают НЕ ТОЛЬКО историки, возникли уже только при Петре Первом. Их просто раскрутили хорошо... И сохранили имена...
У нас к сожалению имена многих мастеров, ювелиров и художников не сохранились...((((
НО!!! Остались их великолепные ТВОРЕНИЯ...
Всего фото в этом сете: 19. Нажмите для просмотра.
И это ВСЕ -ДОПЕТРОВСКИЕ времена..
Иллюзорный
Грандмастер
2/5/2016, 8:54:36 PM
(Вендал @ 05.02.2016 - время: 18:41)
(Иллюзорный @ 05.02.2016 - время: 18:13)
Хотите сказать, что всё показанное вами на фотках - 12-й век? ))
Что мы видим на фотках? Церкви, иконы. Ну еще крепостные стены и башни. Если начать разбирать, кем спроектировано и построено, мотивы какой архитектуры взяты за образец - узнаете много нового.
Вендал, просто поймите - культура допетровской Руси, основанная на Византийской, так и осталась ЦЕРКОВНОЙ.
Потому-что - на Руси не произошло Возрождения, Ренессанса. Понимаете?
Если я начну сейчас сыпать именами-фамилиями средневековых европейцев, начиная с Чосера и Аквинского и заканчивая великими фламандцами - вам же ответить нечего будет совершенно, кроме возвеличивания какого-нибудь преподобного Евлампия Муромского, которого вы с трудом выкопаете в скучнейшей советской монографии по истории и вклад которого в российскую науку будет заключаться лишь в том, что он перевел на церковнославянский европейскую сказку про Бову-королевича, например...
(Иллюзорный @ 05.02.2016 - время: 18:13)
Я вообще особо не понимаю предмета спора: наука-искусство во времена Средневековья (что на Руси, что в Европе) в целом были уделом монахов. Только европейские добились больших результатов, а Русь - быстро пришла в упадок на несколько столетий. И фамилии тех русских деятелей науки и культуры, кого знают НЕ ТОЛЬКО историки, возникли уже только при Петре Первом.
Их просто раскрутили хорошо... И сохранили имена...
У нас к сожалению имена многих мастеров, ювелиров и художников не сохранились...((((
НО!!! Остались их великолепные ТВОРЕНИЯ...
И это ВСЕ -ДОПЕТРОВСКИЕ времена..
Хотите сказать, что всё показанное вами на фотках - 12-й век? ))
Что мы видим на фотках? Церкви, иконы. Ну еще крепостные стены и башни. Если начать разбирать, кем спроектировано и построено, мотивы какой архитектуры взяты за образец - узнаете много нового.
Вендал, просто поймите - культура допетровской Руси, основанная на Византийской, так и осталась ЦЕРКОВНОЙ.
Потому-что - на Руси не произошло Возрождения, Ренессанса. Понимаете?
Если я начну сейчас сыпать именами-фамилиями средневековых европейцев, начиная с Чосера и Аквинского и заканчивая великими фламандцами - вам же ответить нечего будет совершенно, кроме возвеличивания какого-нибудь преподобного Евлампия Муромского, которого вы с трудом выкопаете в скучнейшей советской монографии по истории и вклад которого в российскую науку будет заключаться лишь в том, что он перевел на церковнославянский европейскую сказку про Бову-королевича, например...
Вендал
Акула пера
2/5/2016, 9:17:34 PM
(Иллюзорный @ 05.02.2016 - время: 18:54)
С 12 по начало 17.... Это только маленький пласт... На большее формата форума не хватит...
Хотите сказать, что всё показанное вами на фотках - 12-й век? ))
С 12 по начало 17.... Это только маленький пласт... На большее формата форума не хватит...
Свой вариант
Акула пера
2/5/2016, 9:20:57 PM
(Вендал @ 05.02.2016 - время: 19:17)
(Иллюзорный @ 05.02.2016 - время: 18:54)
Повесть временных лет вспоминали уже?
(Иллюзорный @ 05.02.2016 - время: 18:54)
Хотите сказать, что всё показанное вами на фотках - 12-й век? ))
С 12 по начало 17.... Это только маленький пласт... На большее формата форума не хватит...
Повесть временных лет вспоминали уже?
Вендал
Акула пера
2/5/2016, 9:40:36 PM
(Зайцев-Задэ @ 05.02.2016 - время: 19:20)
Еще нет... Есть Еще "Задонщина", "Сказание о Мамаевом побоище", "Синопсис Киевский", "Житие преподобной Евфросинии Полоцкой" и тд.
Повесть временных лет вспоминали уже?
Еще нет... Есть Еще "Задонщина", "Сказание о Мамаевом побоище", "Синопсис Киевский", "Житие преподобной Евфросинии Полоцкой" и тд.
mjo
Удален 2/5/2016, 10:37:51 PM
(Jeyn @ 05.02.2016 - время: 17:23)
Почему-то баня в таких разговорах почитается за козырного туза, хотя больше чем козырным вольтом вряд ли является.
А вклад в европейскую культуру Россия внесла немалый и без бани. Это прежде всего литература 19 века, уважаемая во всем мире. Но и в остальном вклад тоже не слабый, например в театральном искусстве, русский авангард 20-х годов. Но вряд ли все это может как-то существенно влиять на обсуждаемую котировку.
Баня на Руси испокон веку была непременным атрибутом бытия.
Почему-то баня в таких разговорах почитается за козырного туза, хотя больше чем козырным вольтом вряд ли является.
А вклад в европейскую культуру Россия внесла немалый и без бани. Это прежде всего литература 19 века, уважаемая во всем мире. Но и в остальном вклад тоже не слабый, например в театральном искусстве, русский авангард 20-х годов. Но вряд ли все это может как-то существенно влиять на обсуждаемую котировку.
VIP
Xрюндель
Акула пера
2/5/2016, 10:38:26 PM
(Вендал @ 05.02.2016 - время: 18:41)
НО!!! Остались их великолепные ТВОРЕНИЯ...
И это ВСЕ -ДОПЕТРОВСКИЕ времена.. Да вы смеетесь чтоли? На кого расчет, не пойму, совсем на профанов?
Вы показываете мозаичную Богоматерь Оранту из Киева, это 12 век. Произведение глубоко вторичное и заимстваное.
Полюбуйтесь на Равенские мозаики, это не 12 век, а 5 век. Разницу можете осознать? На СЕМЬ веков раньше, так на минуточку.
НО!!! Остались их великолепные ТВОРЕНИЯ...
И это ВСЕ -ДОПЕТРОВСКИЕ времена.. Да вы смеетесь чтоли? На кого расчет, не пойму, совсем на профанов?
Вы показываете мозаичную Богоматерь Оранту из Киева, это 12 век. Произведение глубоко вторичное и заимстваное.
Полюбуйтесь на Равенские мозаики, это не 12 век, а 5 век. Разницу можете осознать? На СЕМЬ веков раньше, так на минуточку.
VIP
Xрюндель
Акула пера
2/5/2016, 10:41:41 PM
(Jeyn @ 05.02.2016 - время: 17:36)
(Xрюндель @ 05.02.2016 - время: 17:28)
(Jeyn @ 05.02.2016 - время: 17:23)
Ну так поведайте нам, как баня способствует возникновению архитектурных памятников или живописных или литературных произведений.
Или вы непосредственно баню считаете архитектурным шедевром?
Поясните свою мысль, к чему вы сюда вообще баню приплели?
(Xрюндель @ 05.02.2016 - время: 17:28)
(Jeyn @ 05.02.2016 - время: 17:23)
Баня на Руси испокон веку была непременным атрибутом бытия.
Вот как замечательно то. Осталось только выяснить, какое отношение баня имеет к культурному наследию страны..))
Культура понятие более широкое чем ты думаешь.
Ну так поведайте нам, как баня способствует возникновению архитектурных памятников или живописных или литературных произведений.
Или вы непосредственно баню считаете архитектурным шедевром?
Поясните свою мысль, к чему вы сюда вообще баню приплели?
LC Mark
Удален 2/6/2016, 12:40:25 AM
(Иллюзорный @ 05.02.2016 - время: 17:25)
Дороги… дураки… Сталин-идиот… чудовищные потери… бессмысленная победа…
Вместо этого жалкого скуления да придёт осознание главного: Мы – вершители истории. Как мы сломали хребет объединенной континентальной Европе Наполеона, так же – и объединенной Европе Гитлера…
И ещё много кого сломаем...
Пусть повод дадут...
А что за странное противопоставление - Россия vs Европа?
...
Дороги… дураки… Сталин-идиот… чудовищные потери… бессмысленная победа…
Вместо этого жалкого скуления да придёт осознание главного: Мы – вершители истории. Как мы сломали хребет объединенной континентальной Европе Наполеона, так же – и объединенной Европе Гитлера…
И ещё много кого сломаем...
Пусть повод дадут...
efv
Акула пера
2/6/2016, 12:45:50 AM
(LC Mark @ 05.02.2016 - время: 22:40)
(Иллюзорный @ 05.02.2016 - время: 17:25)
тaкже Золотую Орду, Кaзaнское,Aстрaхaнское и Крымские хaнствa, Великое Княжество Литовское, Шведскую империю, Фрaнцузскую империю, Осмaнскую империю, дa и Бритaнскую чaстично.
(Иллюзорный @ 05.02.2016 - время: 17:25)
А что за странное противопоставление - Россия vs Европа?
...
Дороги… дураки… Сталин-идиот… чудовищные потери… бессмысленная победа…
Вместо этого жалкого скуления да придёт осознание главного: Мы – вершители истории. Как мы сломали хребет объединенной континентальной Европе Наполеона, так же – и объединенной Европе Гитлера…
И ещё много кого сломаем...
Пусть повод дадут...
тaкже Золотую Орду, Кaзaнское,Aстрaхaнское и Крымские хaнствa, Великое Княжество Литовское, Шведскую империю, Фрaнцузскую империю, Осмaнскую империю, дa и Бритaнскую чaстично.
efv
Акула пера
2/6/2016, 12:50:18 AM
A к чему пришли-то? К полной творческой импотенции русского нaродa без зaпaдной подпитки?
Почему-то все зaбывaют что Визaнтия это и есть РИМСКAЯ ИМПЕРИЯ, в которой не один век былa её столицa.
P.S. в сегодняшнем положении Россия естесственно не сверхдержaвa, это дaже смешно. Сверхдержaвa должнa быть суверенной.
Почему-то все зaбывaют что Визaнтия это и есть РИМСКAЯ ИМПЕРИЯ, в которой не один век былa её столицa.
P.S. в сегодняшнем положении Россия естесственно не сверхдержaвa, это дaже смешно. Сверхдержaвa должнa быть суверенной.
Sinnerbi
Акула пера
2/6/2016, 12:54:14 AM
(Xрюндель @ 05.02.2016 - время: 20:38)
Тогда Китай однозначно сверхдержава. Там за 1500 лет до нашей эры изобрели компас и создали небесный атлас из 800 светил. Индия ваще вне конкуренции. Веды были написаны, когда еще вавилоняне не передрали у ассирийцев свое сказание о Гельгемеше, на основании которого пленные иудеи написали потом свой Ветхий Завет, который полностью вошел в священное писание христиан, содержанию которого посвящены упомянутые вами артефакты.
Разницу можете осознать? На СЕМЬ веков раньше, так на минуточку.
Тогда Китай однозначно сверхдержава. Там за 1500 лет до нашей эры изобрели компас и создали небесный атлас из 800 светил. Индия ваще вне конкуренции. Веды были написаны, когда еще вавилоняне не передрали у ассирийцев свое сказание о Гельгемеше, на основании которого пленные иудеи написали потом свой Ветхий Завет, который полностью вошел в священное писание христиан, содержанию которого посвящены упомянутые вами артефакты.
mjo
Удален 2/6/2016, 3:15:51 AM
(efv @ 05.02.2016 - время: 22:50)
А что, есть сомнения?
Сверхдержaвa должнa быть суверенной.
А что, есть сомнения?
koks9999
Грандмастер
2/6/2016, 3:23:53 AM
(Sorques @ 05.02.2016 - время: 03:24)
Я бы определил чуть пораньше - Где то с конца правления Петра Великого,начиная с того момента как шведам нахлобучили.
Проголосовал за первый пункт, она такой является с конца 40-х... в 90-е, ей так же оставалась, как и сейчас...
Я бы определил чуть пораньше - Где то с конца правления Петра Великого,начиная с того момента как шведам нахлобучили.
Вендал
Акула пера
2/6/2016, 3:48:09 AM
(Xрюндель @ 05.02.2016 - время: 20:38)
Вы показываете мозаичную Богоматерь Оранту из Киева, это 12 век.
Все верно... 12 век.. Допетровские времена..
Произведение глубоко вторичное и заимстваное.
Я что то не так сказал??? Я же говорил, что в основе русской культуры лежит Византийская (римская) культура... Ибо Рим и Византия были оплотом цивилизации...
То что оно заимственое-да... Ибо христианство Русь приняла позже Рима...
Полюбуйтесь на Равенские мозаики, это не 12 век, а 5 век. Разницу можете осознать? На СЕМЬ веков раньше, так на минуточку.
Все верно.. но мы же договорились не трогать Римскую Империю и Римскую культуру....
Вы показываете мозаичную Богоматерь Оранту из Киева, это 12 век.
Все верно... 12 век.. Допетровские времена..
Произведение глубоко вторичное и заимстваное.
Я что то не так сказал??? Я же говорил, что в основе русской культуры лежит Византийская (римская) культура... Ибо Рим и Византия были оплотом цивилизации...
То что оно заимственое-да... Ибо христианство Русь приняла позже Рима...
Полюбуйтесь на Равенские мозаики, это не 12 век, а 5 век. Разницу можете осознать? На СЕМЬ веков раньше, так на минуточку.
Все верно.. но мы же договорились не трогать Римскую Империю и Римскую культуру....
Вендал
Акула пера
2/6/2016, 3:50:07 AM
(efv @ 05.02.2016 - время: 22:50)
мы разве кем то завоеваны??? В Москве оккупационные войска?.
P.S. в сегодняшнем положении Россия естесственно не сверхдержaвa, это дaже смешно. Сверхдержaвa должнa быть суверенной.
мы разве кем то завоеваны??? В Москве оккупационные войска?.
ps2000
Акула пера
2/6/2016, 4:18:24 AM
(Sorques @ 05.02.2016 - время: 16:26)
ЯО, территория, население... Разве Китай, Индию и Пакистан можно отнести к сверхдержавам.
Про вред повышения благосостояния населения - согласен.
Что еще кроме перечисленного делает страну сверхдержавой?
ЯО, территория, население... Разве Китай, Индию и Пакистан можно отнести к сверхдержавам.
Про вред повышения благосостояния населения - согласен.
Что еще кроме перечисленного делает страну сверхдержавой?
ArseNat
Мастер
2/6/2016, 4:19:25 AM
Обсуждение ушло в сторону, хоть и не далеко.
Что такое сверхдержава с точки зрения большинства ученых мужей?
Это государство с большим культурным, политическим, экономическим и научно-техническим потенциалом, способное влиять на мир в целом, определяя развитие глобального мира и человечества.
Поехали сравнивать.
Культура - влияет, но в основном в сегменте русскоязычном и немножечко в переводном (к сожалению, кстати). Пушкина знают в мире почти все образованные люди, но он, увы, умер. Михалкова (Никиту Сергеича) знают многие, но влияние его фильмов на мир сложно переоценить. Вот недавно С.Алексиевич стала Нобелевским лауреатом, представитель русской и белорусской культуры. Увы, знают ее книги в мире очень немногие.
Политическое влияние. В.В.Путин, естественно, жив в отличие от А.С.Пушкина, но влияние РФ на мир в целом... Помним, было выступление в ООН на юбилее оного (там все лидеры выступали) и несколько интервью европейским газетам.
Где существенное влияние РФ на глобальный политический мир? Новороссия? ну да, помним. Сирия? Ну да, смотрим. "Потоки" с газом? Ну да, скорбим.
Си Цзиньпин тем временем запускает и расширяет свои "потоки" товарооборота ко взаимовыгоде сторон (ключевое - взаимовыгода). Естественно, к нему прислушиваются и договариваются, т.к. ответственные политики всегда ищут взаимовыгоду.
Экономика. Ну, тут с 2014-го лучше помолчать.
Научно-технический потенциал... почти помолчим, пожалуй. И снимем шляпу перед Алферовым, который не уехал.
Что осталось из созидательных факторов?
А вроде больше ничего, если верить ученым.
Переходим к разрушительным.
Военный (в т.ч. ядерный) потенциал.
Это есть.
От СССР кой-чего еще осталось плюс в 4 раза за период правления Путина вырос долларовый бюджет "на войну".
В сравнении с бюджетами Китая и США, конечно, фитюлька, однако же г. Киселев справедливо говорил про "рррадиоактивный пепел". Такая возможность есть.
По этому критерию РФ таки сверхдержава.
Если этот критерий греет душу - что ж.
Если хотим созидательного влияния, то понятно в каком направлении надо двигаться России.
Но, положа руку на сердце, мне гораздо ближе т.н. теория многополярности мира.
Это гораздо более справедливое мироустройство, основанное на взаимовлиянии сторон и их обоюдной выгоде.
Мир вполне может сформироваться в многополярный. США, Китай, РФ, Индия, Германия, Япония, ЮАР... всё это потенциальные центры взаимовлияния к выгоде всего человечества.
Естественно, экономика в этом процессе соединения усилий первична.
Что такое сверхдержава с точки зрения большинства ученых мужей?
Это государство с большим культурным, политическим, экономическим и научно-техническим потенциалом, способное влиять на мир в целом, определяя развитие глобального мира и человечества.
Поехали сравнивать.
Культура - влияет, но в основном в сегменте русскоязычном и немножечко в переводном (к сожалению, кстати). Пушкина знают в мире почти все образованные люди, но он, увы, умер. Михалкова (Никиту Сергеича) знают многие, но влияние его фильмов на мир сложно переоценить. Вот недавно С.Алексиевич стала Нобелевским лауреатом, представитель русской и белорусской культуры. Увы, знают ее книги в мире очень немногие.
Политическое влияние. В.В.Путин, естественно, жив в отличие от А.С.Пушкина, но влияние РФ на мир в целом... Помним, было выступление в ООН на юбилее оного (там все лидеры выступали) и несколько интервью европейским газетам.
Где существенное влияние РФ на глобальный политический мир? Новороссия? ну да, помним. Сирия? Ну да, смотрим. "Потоки" с газом? Ну да, скорбим.
Си Цзиньпин тем временем запускает и расширяет свои "потоки" товарооборота ко взаимовыгоде сторон (ключевое - взаимовыгода). Естественно, к нему прислушиваются и договариваются, т.к. ответственные политики всегда ищут взаимовыгоду.
Экономика. Ну, тут с 2014-го лучше помолчать.
Научно-технический потенциал... почти помолчим, пожалуй. И снимем шляпу перед Алферовым, который не уехал.
Что осталось из созидательных факторов?
А вроде больше ничего, если верить ученым.
Переходим к разрушительным.
Военный (в т.ч. ядерный) потенциал.
Это есть.
От СССР кой-чего еще осталось плюс в 4 раза за период правления Путина вырос долларовый бюджет "на войну".
В сравнении с бюджетами Китая и США, конечно, фитюлька, однако же г. Киселев справедливо говорил про "рррадиоактивный пепел". Такая возможность есть.
По этому критерию РФ таки сверхдержава.
Если этот критерий греет душу - что ж.
Если хотим созидательного влияния, то понятно в каком направлении надо двигаться России.
Но, положа руку на сердце, мне гораздо ближе т.н. теория многополярности мира.
Это гораздо более справедливое мироустройство, основанное на взаимовлиянии сторон и их обоюдной выгоде.
Мир вполне может сформироваться в многополярный. США, Китай, РФ, Индия, Германия, Япония, ЮАР... всё это потенциальные центры взаимовлияния к выгоде всего человечества.
Естественно, экономика в этом процессе соединения усилий первична.
Дядюшка_ДЖО
Мастер
2/6/2016, 4:41:00 AM
а шо делать..
петруча изпервых объявил русь россиею и империей, с тех пор и понеслось..
Слабые державы Россию ненавидят, сильные - боятся
такшта.. Россия либо сверхдержава - либо её нет на карте
петруча изпервых объявил русь россиею и империей, с тех пор и понеслось..
Слабые державы Россию ненавидят, сильные - боятся
такшта.. Россия либо сверхдержава - либо её нет на карте
Дядюшка_ДЖО
Мастер
2/6/2016, 4:53:57 AM
(efv @ 05.02.2016 - время: 22:50)
нее ..византия не рим, а москва не византия
хотя, какгрица ..москва - третий рим и четвертому не быть
1453 год .. плохая у меня память на числа, но хорошая на ассоциации
зы.
то шо турки нам не более чем соседи я утверждаю по собственному опыту
турок - сосед .. двери наши напротив на площадке
и гляньте фильм турецкий 1453.. там правда в конце не показали как всё население константинополя вырезали,
а показали как султан просто в церкви по доброму со всеми поговорил
но правды ради тоже надо учесть, шо апосля в османской империи выжили и другии народы и религии
а армян, по их утверждению, они вырезали и вешали в первую мировою за предательство и терроризм.. прямо как курдов нонче
A к чему пришли-то? К полной творческой импотенции русского нaродa без зaпaдной подпитки?
Почему-то все зaбывaют что Визaнтия это и есть РИМСКAЯ ИМПЕРИЯ, в которой не один век былa её столицa.
P.S. в сегодняшнем положении Россия естесственно не сверхдержaвa, это дaже смешно. Сверхдержaвa должнa быть суверенной.
нее ..византия не рим, а москва не византия
хотя, какгрица ..москва - третий рим и четвертому не быть
1453 год .. плохая у меня память на числа, но хорошая на ассоциации
зы.
то шо турки нам не более чем соседи я утверждаю по собственному опыту
турок - сосед .. двери наши напротив на площадке
и гляньте фильм турецкий 1453.. там правда в конце не показали как всё население константинополя вырезали,
а показали как султан просто в церкви по доброму со всеми поговорил
но правды ради тоже надо учесть, шо апосля в османской империи выжили и другии народы и религии
а армян, по их утверждению, они вырезали и вешали в первую мировою за предательство и терроризм.. прямо как курдов нонче