Российский разведчик пленен под Луганском

Задержанных на Украине российских пограничников арестовали.
Задержанные 30 июня в Херсонской области российские пограничники арестованы, сообщили во вторник и пресс-центре Службы безопасности Украины.

"Сегодня Апелляционный суд Херсонской области им выбрал меру пресечения в виде содержания под стражей. Следствие продолжается", - говорится в сообщении, обнародованном пресс-центром СБУ.
Интерфакс

(Uno Bono Rogazzo @ 11-07-2017 - 14:34)
Стреляет, и это уже обсуждали сто раз. Так в Луганске была авиационная атака мирных граждан у администрации, или это был взрыв кондиционера? Всем любителям "правды" о "Боинге" рекомендую начинать именно с этого события. Считаю авиаудары (а он был не один) по мирным городам с жителями являются преступлениями, на которые Запад не захотел обратить внимание, нарушая тем самым право на жизнь луганских женщин, детей, стариков. То, что ни одна из стран НАТО не затеялась осуждать применение бомбардировок мирных городов, в которых не было никаких российских войск, это является фактом априорного одобрения любых преступлений демократическим Западом против любых людей, народов и стран, которые решили воспрепятствовать планам США. Равно Западным политикам свойственно считать преступлением любую попытку людей защитить свою жизнь во время агрессии Запада. Вопрос: имели право ополченцы сбивать самолеты, которые их бомбили? Ох как никто не хочет отвечать на этот вопрос из нынешних украинских властителей. А всех, кто пытается у них об этом спросить они устраняют. Никто не хочет отвечать. А придется. Все, кто ведется на рассуждения о сбитом Боинге и всякие расследования непонятных западных журналистов заранее попадает в условия выдернутого из контекста факта. А факт с Боингом из контекста бомбардировок авиацией ВСУ мирных городов вырывать нельзя. Всё это нужно рассматривать как одно преступление, искать зачинщиков, и сажать на скамью подсудимых сразу всех причастных к созданию "неба войны" над Донбассом и заодно разобраться, как в этом "небе войны" оказался мирный "Боинг", и на сколько виноваты те, кто его сбил. А еще я хочу напомнить, что в начале конфликта ни с одной из сторон не было законных действий. Ни у кого не было законных полномочий захватывать администрации по всей Украине и убивать людей. Если кто-то хочет из всех преступлений, совершенных на Украине в первой половине 2014 года, вычленить только дело о "Боинге", то он тоже преступник в том смысле, что нарушает право обвиняемой стороны на полное и беспристрастное расследование и право на защиту.
Борт был чей? Малазийский! Экипаж - малазийский! На борту территория Малайзии. Пассажиры пограничный контроль прошли? Прошли! Значит суд должен проводиться в Малайзии! Почему в расследовании уголовного дела принимала участие Украина? Почему Нидерланды решили судить дома? США, которые отказались предоставить доказательства. вдруг решили "одобрять" проведение суда в Нидерландах? Шьют дело белыми нитками? Кто будет воспринимать решения суда, кроме самих "следователей" и "судей"?

(RDR @ 11-07-2017 - 22:45)
(Uno Bono Rogazzo @ 11-07-2017 - 14:34)
Стреляет, и это уже обсуждали сто раз. Так в Луганске была авиационная атака мирных граждан у администрации, или это был взрыв кондиционера?
знаете гражданин, какое моральное право вы имеете что то предъявлять в этом случае? это территория Украины, они там проводят мероприятие, да есть жертвы, но это их внутреннее дело
я в инете столкнулся с одним типом который нахваливал ВКС России и клеймил позором летчиков ВСУ, типа они потеряли кучу самолетов и ничего не добились
так вот пилоты ВКС никогда не опускаются на высоту ниже 6 км и кидают неуправляемые бомбы куда душа прикажет в отличие от пилотов ВСУ которые опускались для прицельного бомбометания и попадали в зону поражения ПЗРК

Если кто-то хочет из всех преступлений, совершенных на Украине в первой половине 2014 года, вычленить только дело о "Боинге", то он тоже преступник в том смысле, что нарушает право обвиняемой стороны на полное и беспристрастное расследование и право на защиту. не понял, кто не дает обвиняемому пользоваться правом на защиту?

Почему в расследовании уголовного дела принимала участие Украина? территория считается украинской

Почему Нидерланды решили судить дома? а вы узнайте почему, а потом делайте выводы

США, которые отказались предоставить доказательства. вдруг решили "одобрять" проведение суда в Нидерландах? идею создания международного трибунала отклонила РФ https://republic.ru/posts/54612

Кто будет воспринимать решения суда, кроме самих "следователей" и "судей"? а чего это вы тогда так всполошились? сидите спокойно или каким то боком там участвовали?

(Вендал @ 11-07-2017 - 15:30)
Мое мнение прежнее..
Это специально устроенная провокация западных спецслужб с целью очернения России и развязывания войны Россия - Украина..
Разработка операции - западные спецслужбы
Исполнители - офицеры Украины.
Участники операции - ликвидированы.
Девушка-диспетчер ведущая Боинг - все еще в отпуске... Какие занимательные народные новости... А что из этого у Вас ошибка, а что преувеличение?


Ну был у них две установки.. Одна аварийная так и осталась стоять в Спартаке, вторая без блока управления и ракет..
Березин радовался не долго..
То что кричали и прыгали от радости - да.. Ну а вышло....
Пруфы даже не буду просить - не первый год общаюсь с кремлетроллями, и заранее знаю, что никакими доказательствами своих слов вы никогда не заморачиваетесь)))))

Просто отмечу (не для Вас, Вы в своей поддержке кремле-олигархов безнадежны), а для адекватных людей с критическим мышлением. Налицо была схема, работавшая весь 2014 год - в разных источниках (в т.ч. и соцсетях) делался вброс о том, что "бравые ополченцы отбили у кровавых ВСУ то-то и то-то". Отбивали ли они что-то на самом деле - никакого значения не имело, главное было сделать вброс. На следующий же день это "то-то и то-то" уже было в строю, и успешно воевало с хунтой, зачастую в гораздо большем количестве, чем было "отбито". Никакого времени на ремонт, проверку, доукомплектацию и т.п. бравое ополчение никогда не тратило.
У любого незаинтересованного наблюдателя из этого может возникнуть только один вывод - основной объем техники "ополчения" поставлялся ему из какого-то внешнего (но очень большого) источника. Вбросы о том, что "техника отбита у ВСУ", являлись всего лишь информационным прикрытием, призванным скрыть этот источник.

Ну, а насчет злосчастного БУКа - стоит отметить только тот факт, что информационный вброс про появление у сепаратюг БУКа с их стороны был. Значит, поставленный кремлевской хунтой (очевидно, сразу с экипажем - сами пишете, что БУКом могут управлять только квалифицированные люди) БУК действительно планировали использовать против украинской авиации. И, согласно тому же вбросу, даже начали это использование, еще до того, как вы случайно сбили из него Боинг.

Но вы пишите еще про диспетчера-девушку (разве она не была испанцем?). Кремлетролли всегда занимательно врут и изворачиваются)))))

(Uno Bono Rogazzo @ 12-07-2017 - 03:34)
Пруфы даже не буду просить - не первый год общаюсь с кремлетроллями, и заранее знаю, что никакими доказательствами своих слов вы никогда не заморачиваетесь)))))

Просто отмечу (не для Вас, Вы в своей поддержке кремле-олигархов безнадежны), а для адекватных людей с критическим мышлением. Налицо была схема, работавшая весь 2014 год - в разных источниках (в т.ч. и соцсетях) делался вброс о том, что "бравые ополченцы отбили у кровавых ВСУ то-то и то-то". Отбивали ли они что-то на самом деле - никакого значения не имело, главное было сделать вброс. На следующий же день это "то-то и то-то" уже было в строю, и успешно воевало с хунтой, зачастую в гораздо большем количестве, чем было "отбито". Никакого времени на ремонт, проверку, доукомплектацию и т.п. бравое ополчение никогда не тратило.
У любого незаинтересованного наблюдателя из этого может возникнуть только один вывод - основной объем техники "ополчения" поставлялся ему из какого-то внешнего (но очень большого) источника. Вбросы о том, что "техника отбита у ВСУ", являлись всего лишь информационным прикрытием, призванным скрыть этот источник.

Ну, а насчет злосчастного БУКа - стоит отметить только тот факт, что информационный вброс про появление у сепаратюг БУКа с их стороны был. Значит, поставленный кремлевской хунтой (очевидно, сразу с экипажем - сами пишете, что БУКом могут управлять только квалифицированные люди) БУК действительно планировали использовать против украинской авиации. И, согласно тому же вбросу, даже начали это использование, еще до того, как вы случайно сбили из него Боинг.

Но вы пишите еще про диспетчера-девушку (разве она не была испанцем?). Кремлетролли всегда занимательно врут и изворачиваются)))))
Я по Вашему должен выложить видео и аудио запись моего разговора с полковником спецслужб??????
Я еще не настолько обезумел...

Инфа была приватной..

Второе.. Отжим техники реально был.. Подтверждение я уже приводил сотню раз..
Пролистайте мои посты..
К примеру в Славянске.. 25-я бригада. 2 БМД, 3 БТР-Д, 1 САУ"НоНа", 1 БТР-80.

В Донецке. база Нацгвардии. Сразу 3 БТР-70 и 1 БМП-2 передано "Востоку"

И т.д.

А перемещение ОДНОЙ установки через границу никто и не видел.. А то. что несколько установок с Александровской и Мариупольской баз таскали туда-сюда, видели многие.. Но таскали это все украинские армейцы..

Конечно не видел. Если ночью да еще и накрыть брезентом, то никто и не увидит имено перехода границы. Правда блоггеры уже давно отследили этот БУК. Прямо от самой в/части. И в Нидерландах приняли эти доказательства, а это главное.

(sxn_3278951818 @ 12-07-2017 - 11:29)
Конечно не видел. Если ночью да еще и накрыть брезентом, то никто и не увидит имено перехода границы. Правда блоггеры уже давно отследили этот БУК. Прямо от самой в/части. И в Нидерландах приняли эти доказательства, а это главное.
И эти блоггеры пересечение границы то же видели?

С каких это пор, следствие верит блоггерам???

(Вендал @ 12-07-2017 - 11:33)
И эти блоггеры пересечение границы то же видели?

если ничего не путаю видели как трейлер везёт по российской стороне Бук на трейлере, потом этот трейлер видели на украинской стороне, сам момент пересечения границы не попал на глаза

С каких это пор, следствие верит блоггерам??? свидетель это любое лицо которому известны обстоятельства, а блоггер оно или хип хопер не важно

(Вендал @ 12-07-2017 - 11:33)
(sxn_3278951818 @ 12-07-2017 - 11:29)
Конечно не видел. Если ночью да еще и накрыть брезентом, то никто и не увидит имено перехода границы. Правда блоггеры уже давно отследили этот БУК. Прямо от самой в/части. И в Нидерландах приняли эти доказательства, а это главное. И эти блоггеры пересечение границы то же видели?

С каких это пор, следствие верит блоггерам??? а зачем ВИДЕТЬ именно пересечение ? Работа была проделана качественно , материалы предоставлены следствию. Там всё детально и обоснованно. Это теперь ваша очередь доказывать, что то был украинский БУК. И вы на сегодня не предоставили ничего по нашему БУКу. Мало того, РФ всячески пытается запутать следствие ложными фактами. Вообщем, доказывайте ! А на сегодня - это российский БУК. И это факт.

С каких пор верить блоггерам ? Это смотря кто в тех блоггерах сидит.

(КэпНемо @ 12-07-2017 - 11:44)
если ничего не путаю видели как трейлер везёт по российской стороне Бук на трейлере, потом этот трейлер видели на украинской стороне, сам момент пересечения границы не попал на глаза
и что?? У границе размещена Бригада ПВО.. Точнее две бригады.. поскольку залеты украинских ВВС были, решили разместить установки вдоль границ..

А на украинской стороне аналогичный треллер видели исключительно на прифронтовой зоне..
И.. зачем этот треллер таскать по линии Луганск-Стаханов-Горловка-Ясиноватая-Донецк-Торез-Снежное ??? И почему днем а не глубокой ночью?

(Вендал @ 12-07-2017 - 11:58)
(КэпНемо @ 12-07-2017 - 11:44)
если ничего не путаю видели как трейлер везёт по российской стороне Бук на трейлере, потом этот трейлер видели на украинской стороне, сам момент пересечения границы не попал на глаза и что?? У границе размещена Бригада ПВО.. Точнее две бригады.. поскольку залеты украинских ВВС были, решили разместить установки вдоль границ..

там номер у Бука виден

А на украинской стороне аналогичный треллер видели исключительно на прифронтовой зоне..
И.. зачем этот треллер таскать по линии Луганск-Стаханов-Горловка-Ясиноватая-Донецк-Торез-Снежное ??? И почему днем а не глубокой ночью?
на обратном пути везли ночью так как это стало орудием преступления, а до этого зачем было скрывать?

(КэпНемо @ 12-07-2017 - 12:02)
на обратном пути везли ночью так как это стало орудием преступления, а до этого зачем было скрывать?
Не логично.. Логично и в самом начале тайно провезти...
И..видели как ввозили.. Но никто не видел КАК вывозили....

Что то тут не так..

И..зачем такой долгий путь?? Не проще ли короткой дорогой тянуть? Через Красный Лучь или Антрацит?

(Вендал @ 12-07-2017 - 12:36)
(КэпНемо @ 12-07-2017 - 12:02)
на обратном пути везли ночью так как это стало орудием преступления, а до этого зачем было скрывать? Не логично.. Логично и в самом начале тайно провезти...
И..видели как ввозили.. Но никто не видел КАК вывозили....

Что то тут не так..

И..зачем такой долгий путь?? Не проще ли короткой дорогой тянуть? Через Красный Лучь или Антрацит?
зачем скрывать? вся идеология сепаратистов построена на том что Россия их поддерживает и в скором времени они вольются в состав России, надо только перетерпеть
и демонстрация местным жителям этой самой поддержки в виде оружия из России укладывается в эту пропаганду
а вот после этого инцидента пришлось срочно и тайно убирать от греха подальше

зачем слона водить по городу... а смотрите что у нас есть
хотя хз, это как вариант, возможно искали место где этот Бук будет защищать "их" небо с максимальным охватом

(КэпНемо @ 12-07-2017 - 12:44)

зачем слона водить по городу... а смотрите что у нас есть
хотя хз, это как вариант, возможно искали место где этот Бук будет защищать "их" небо с максимальным охватом
без СОЦ и КП он плохой защитник... Смысл ОДНУ установку таскать без СОЦ?

(Вендал @ 12-07-2017 - 12:53)
(КэпНемо @ 12-07-2017 - 12:44)
зачем слона водить по городу... а смотрите что у нас есть
хотя хз, это как вариант, возможно искали место где этот Бук будет защищать "их" небо с максимальным охватом без СОЦ и КП он плохой защитник... Смысл ОДНУ установку таскать без СОЦ?
почему плохой? тем что не может определить тип цели? ну это незначительный недостаток, главное способен прицелится и стрельнуть

(КэпНемо @ 12-07-2017 - 12:55)
(Вендал @ 12-07-2017 - 12:53)
(КэпНемо @ 12-07-2017 - 12:44)
зачем слона водить по городу... а смотрите что у нас есть
хотя хз, это как вариант, возможно искали место где этот Бук будет защищать "их" небо с максимальным охватом без СОЦ и КП он плохой защитник... Смысл ОДНУ установку таскать без СОЦ? почему плохой? тем что не может определить тип цели? ну это незначительный недостаток, главное способен прицелится и стрельнуть
А почему стрелять - оно не важно???
Это надо быть полным идиотом...

(Вендал @ 12-07-2017 - 13:35)
] А почему стрелять - оно не важно???
Это надо быть полным идиотом...
если бы люди были умными до как после тогда конечно такого бы не случилось, но увы и ах

(Вендал @ 11-07-2017 - 15:14)
Ну был у них две установки.. Одна аварийная так и осталась стоять в Спартаке, вторая без блока управления и ракет..
Березин радовался не долго..
То что кричали и прыгали от радости - да.. Ну а вышло....
Вендал, я выше привел ссылки на сообщения российских информационных агентств о том, что сепаратисты из "Бука" сбили несколько украинских самолетов, в том числе транспортник в тот день и в том месте, когда и где погиб "Боинг". Вы как эти факты прокомментируете?
Мое мнение прежнее..
Это специально устроенная провокация западных спецслужб с целью очернения России и развязывания войны Россия - Украина..
Разработка операции - западные спецслужбы
Исполнители - офицеры Украины.
Участники операции - ликвидированы.
Девушка-диспетчер ведущая Боинг - все еще в отпуске... Если цель этой провокации очернение России, то тогда неясно, отчего спецслужбы не сфабриковали отчетливых доказательств причастности России к гибели пассажирского лайнера. Ваша версия это обстоятельство как объясняет?

(КэпНемо @ 12-07-2017 - 12:55)
(Вендал @ 12-07-2017 - 12:53)
(КэпНемо @ 12-07-2017 - 12:44)
зачем слона водить по городу... а смотрите что у нас есть
хотя хз, это как вариант, возможно искали место где этот Бук будет защищать "их" небо с максимальным охватом без СОЦ и КП он плохой защитник... Смысл ОДНУ установку таскать без СОЦ? почему плохой? тем что не может определить тип цели? ну это незначительный недостаток, главное способен прицелится и стрельнуть
Как прицелиться то? ВСЕ станции внешнего целеуказания комплексов БУК в районе катастрофы принадлежали ВСУ. Это данные объективного контроля. Укропы передали сепарам ватникам данные для стрельбы?
Один из немногих, кто на следующий же день точно знал, кто осуществил пуск ракеты по Боингу, был Баррак Обама. Этот несчастный рейс пролетал над Донбассом , когда там не было никаких других спутников высокого разрешения кроме STSS 2. Этот спутник системы ПРО США и предназначен для фиксации любых пусков ракет с любых платформ. Где данные с этого спутника? Почему следствию не дали этих данных? Всем на будущее. Когда соберетесь лететь куда нить, возьмите альманахи спутников высокого разрешения и выберите рейс так, чтобы он не попадал в окно, когда этих спутников нет над горячими точками, через которые вам придется лететь. Иначе вас тоже могут грохнуть для того, чтобы обвинить какую нибудь из воюющих сторон.

(Sinnerbi @ 12-07-2017 - 16:11)
(КэпНемо @ 12-07-2017 - 12:55)
(Вендал @ 12-07-2017 - 12:53)
без СОЦ и КП он плохой защитник... Смысл ОДНУ установку таскать без СОЦ? почему плохой? тем что не может определить тип цели? ну это незначительный недостаток, главное способен прицелится и стрельнуть Как прицелиться то? ВСЕ станции внешнего целеуказания комплексов БУК в районе катастрофы принадлежали ВСУ. Это данные объективного контроля. Укропы передали сепарам ватникам данные для стрельбы?
Один из немногих, кто на следующий же день точно знал, кто осуществил пуск ракеты по Боингу, был Баррак Обама. Этот несчастный рейс пролетал над Донбассом , когда там не было никаких других спутников высокого разрешения кроме STSS 2. Этот спутник системы ПРО США и предназначен для фиксации любых пусков ракет с любых платформ. Где данные с этого спутника? Почему следствию не дали этих данных? Всем на будущее. Когда соберетесь лететь куда нить, возьмите альманахи спутников высокого разрешения и выберите рейс так, чтобы он не попадал в окно, когда этих спутников нет над горячими точками, через которые вам придется лететь. Иначе вас тоже могут грохнуть для того, чтобы обвинить какую нибудь из воюющих сторон.
Самоходная огневая установка (СОУ) «Бук-М1» оснащена четырьмя ракетами и РЛС сантиметрового диапазона 9С35. СОУ предназначена для поиска, сопровождения и поражения воздушных целей. В установке есть цифровой вычислительный комплекс, аппаратура связи и навигации, телевизионно-оптический визир, автономная система жизнеобеспечения. СОУ может работать автономно, без привязки к командному пункту и станции обнаружения целей. Правда, в таком случае зона поражения уменьшается до 6-7 градусов по углу и 120 градусов по азимуту. СОУ может выполнять свои функции в условиях постановки радиоэлектронных помех. ©

опровергните выделенный фрагмент ТТХ ЗРК БУК