Российский разведчик пленен под Луганском
КэпНемо
Грандмастер
7/11/2017, 3:19:18 AM
(sapporo1959 @ 11-07-2017 - 01:06)
(КэпНемо @ 10-07-2017 - 23:22)
ничего не курю и по этому вам не советую, Янковича когда "свергли"? когда было принято решение провести референдум? по фильму в ночь с 22 по 23, но на медали за возврат стоит дата 20 число, а прибыли силы специального назначения туда может и на неделю раньше
так что повторюсь, слушайте внимательно и не курите, это плохо влияете на интеллектуальные способности
(КэпНемо @ 10-07-2017 - 23:22)
не надо ничего курить, просто внимательно слушайте что говорит Путин в вышеуказанном фильме, в самом начале, про то как задолго до свержения Януковича было принято решение дать крымчанам " ахаха
Нам курить не советуете,а сами тогда чего?
ничего не курю и по этому вам не советую, Янковича когда "свергли"? когда было принято решение провести референдум? по фильму в ночь с 22 по 23, но на медали за возврат стоит дата 20 число, а прибыли силы специального назначения туда может и на неделю раньше
так что повторюсь, слушайте внимательно и не курите, это плохо влияете на интеллектуальные способности
sapporo1959
Грандмастер
7/11/2017, 3:30:17 AM
(КэпНемо @ 11-07-2017 - 01:19)
Ну в обще то просмотр подобных фильмов и далеко идущих из него выводов типа ваших может происходить только под воздействием определенного типа папиросочек мне кажется.Потому и прет вас не по децки в борьбе.
так что повторюсь, слушайте внимательно и не курите, это плохо влияете на интеллектуальные способности
Ну в обще то просмотр подобных фильмов и далеко идущих из него выводов типа ваших может происходить только под воздействием определенного типа папиросочек мне кажется.Потому и прет вас не по децки в борьбе.
КэпНемо
Грандмастер
7/11/2017, 3:39:36 AM
(sapporo1959 @ 11-07-2017 - 01:30)
(КэпНемо @ 11-07-2017 - 01:19)
ну а вы вообще выводов смотрю не делаете, ну бывает, думать это же тяжкий труд и велика опасность совершить ошибку, пусть другие думают, например лошадь, у ней голова большая :)
(КэпНемо @ 11-07-2017 - 01:19)
так что повторюсь, слушайте внимательно и не курите, это плохо влияете на интеллектуальные способности
Ну в обще то просмотр подобных фильмов и далеко идущих из него выводов типа ваших может происходить только под воздействием определенного типа папиросочек мне кажется.Потому и прет вас не по децки в борьбе.
ну а вы вообще выводов смотрю не делаете, ну бывает, думать это же тяжкий труд и велика опасность совершить ошибку, пусть другие думают, например лошадь, у ней голова большая :)
sapporo1959
Грандмастер
7/11/2017, 4:21:17 AM
(КэпНемо @ 11-07-2017 - 01:39)
Ну как лошадь думать вам ни кто в принципе и не запрещает.Думайте да нас радуйте! Где еще такое почитаешь то?
ну а вы вообще выводов смотрю не делаете, ну бывает, думать это же тяжкий труд и велика опасность совершить ошибку, пусть другие думают, например лошадь, у ней голова большая :)
Ну как лошадь думать вам ни кто в принципе и не запрещает.Думайте да нас радуйте! Где еще такое почитаешь то?
sxn3488764944
Любитель
7/11/2017, 11:44:29 AM
(Плепорций @ 10-07-2017 - 18:37)
(sxn3488764944 @ 10-07-2017 - 12:21)
Документально доказано только наличие украинских Буков в зоне возможного запуска Бука, хотя авиации у ополчения нет. По факту, а факты таковы, вся территория Украины пробивается насквозь российскими РЛС, и не только Украины, когда то натовские генералы офигели когда наши выложили распечатки вылетов их "самолетов - невидимок" во время югославского конфликта. Эти ссылки только доказывают вину Украины, если из десятков самолетов находившихся в небе ополченцы сбили именно АН с боевиками.
(sxn3488764944 @ 10-07-2017 - 12:21)
РФ сделала грандиозную ошибку когда признала выборы на Украине - не сделай этого, согласно конституции Украины же, мы могли совершенно в открытую помогать Донбассу, подвергшемуся открытой агрессии со стороны украинских боевиков.
А зачем?(sxn3488764944 @ 10-07-2017 - 18:13)
Объясните мне, я пойму, зачем РФ надо было сбивать этот несчастный Боинг? Выгода для Украины очевидна, а для РФ????? Новости по зомбоящику я в принципе не смотрю, читаю только в инете - но у меня осталось стойкое впечатление что Порошенко ждал этого момента. Аксиомный факт только один - нет снимков американских спутников, а снимки группировки ВКС в Сирии амеры опубликовали через 2 часа.
Никто вообще не хотел сбивать "Боинг".
Читаем сначала здесь: https://vz.ru/news/2014/7/14/695525.html
Потом здесь: https://ria.ru/world/20140717/1016409306.html
Комментарии нужны? Россия пригнала "Буки" сепаратистам, началась стрельба, сначала (14 июля) попали в украинский АН-26, затем (17 июля) случайно в "Боинг", хотя думали, что это опять украинский транспортник. Сепаратисты гордо хвастались, потом, правда, придержали языки. IMHO всё уже совершенно прозрачно.
Документально доказано только наличие украинских Буков в зоне возможного запуска Бука, хотя авиации у ополчения нет. По факту, а факты таковы, вся территория Украины пробивается насквозь российскими РЛС, и не только Украины, когда то натовские генералы офигели когда наши выложили распечатки вылетов их "самолетов - невидимок" во время югославского конфликта. Эти ссылки только доказывают вину Украины, если из десятков самолетов находившихся в небе ополченцы сбили именно АН с боевиками.
sxn3488764944
Любитель
7/11/2017, 12:01:37 PM
(КэпНемо @ 10-07-2017 - 23:22)
(sxn3488764944 @ 10-07-2017 - 17:11)
Очень причудливое передергивание фактов - Вы несете ахинею при этом убеждая всех в своей правоте. По Вашим рассуждениям, если убрать словоблудие и игру датами, получается что Турчинов, Яценюк и Кличко ставленники Путина. Аллилуя. Вы реально что курите? Или просто получаете зарплату за распространение этого бреда?
(sxn3488764944 @ 10-07-2017 - 17:11)
Это точно!!!! На майдане, на самом деле, стояла Псковская дивизия ВДВ и Кантемировская дивизия!!! А после этого они парадным строем двинули в Донбасс по приказу Турчинова!!!! Они бы и захватили Донбасс, но тут ударили бурятские танкисты!!!! Вы что курите? Я тоже такое хочу!!!
не надо ничего курить, просто внимательно слушайте что говорит Путин в вышеуказанном фильме, в самом начале, про то как задолго до свержения Януковича было принято решение дать крымчанам "самоопределится" как Янукович делал противоположное тому чего ему советовали, то есть на самом деле выходит что он следовал инструкциям из Кремля, так как нет ни одной причины поступать наперекор Кремлю, ему Путин советует (в фильме) не покидать Киев, Янукович уезжает из Киева, Путин советует не выводить силы правопорядка (опять же в фильме) Янукович выводит силы правопорядка и так далее и тому подобное, а вишенка на торте это вывоз Януковича, то есть якобы спасение от некой засады, по сути Януковича выкрали и это дало повод сместить с поста президента
нет, если вам для анализа ситуации нужно что то курить то лучше не думайте совсем, повторяйте без раздумий ту чушь которую вам втюхивают и кричите громче, это придаст убедительности вашим словам, ахаха
Очень причудливое передергивание фактов - Вы несете ахинею при этом убеждая всех в своей правоте. По Вашим рассуждениям, если убрать словоблудие и игру датами, получается что Турчинов, Яценюк и Кличко ставленники Путина. Аллилуя. Вы реально что курите? Или просто получаете зарплату за распространение этого бреда?
Плепорций
Удален 7/11/2017, 1:21:44 PM
(sxn3488764944 @ 11-07-2017 - 09:44)
Вы пустословите. Я написал, кто и почему сбил "Боинг". Я привел информацию из российских источников о том, что 14 июля 2014 года сепаратисты из "Бука" сбили украинский АН-26, и о том, что 17 июля они же сбили самолет, который также приняли за украинский АН-26. Всё, что Вы написали, не имеет отношения к делу. Опровергните то, что я утверждаю, причем фактами и логикой или дайте свою версию событий, основанную на фактах и логике.
Документально доказано только наличие украинских Буков в зоне возможного запуска Бука, хотя авиации у ополчения нет. По факту, а факты таковы, вся территория Украины пробивается насквозь российскими РЛС, и не только Украины, когда то натовские генералы офигели когда наши выложили распечатки вылетов их "самолетов - невидимок" во время югославского конфликта. Эти ссылки только доказывают вину Украины, если из десятков самолетов находившихся в небе ополченцы сбили именно АН с боевиками.
Вы пустословите. Я написал, кто и почему сбил "Боинг". Я привел информацию из российских источников о том, что 14 июля 2014 года сепаратисты из "Бука" сбили украинский АН-26, и о том, что 17 июля они же сбили самолет, который также приняли за украинский АН-26. Всё, что Вы написали, не имеет отношения к делу. Опровергните то, что я утверждаю, причем фактами и логикой или дайте свою версию событий, основанную на фактах и логике.
КэпНемо
Грандмастер
7/11/2017, 1:23:34 PM
(sapporo1959 @ 11-07-2017 - 02:21)
(КэпНемо @ 11-07-2017 - 01:39)
конструктивная критика такая конструктивная, но что то радости не видно, так что хватит кривляться
(sxn3488764944)
Очень причудливое передергивание фактов какие факты передернуты? разве на медали не стоит дата 20 февраля?
стоит, то есть Путин врёт как обычно говоря о том что решение было принято в ночь с 22 по 23, да и войска перекинуты были раньше, то есть он прекрасно знал что Янукович не усидит, просто потому что все сделал что бы тот не усидел, иначе никакой аннексии Крыма бы просто не было бы
это факты а не игра с датами
По Вашим рассуждениям, если убрать словоблудие и игру датами, получается что Турчинов, Яценюк и Кличко ставленники Путина.
признайтесь честно, вы идиот? Турчинов премьер министр, после того как выкрали Януковича стал исполнять обязанности президента по конституции, Яценюк был депутатом в Раде, Кличко тоже депутат, какие ставленники Путина?
Вы реально что курите? Или просто получаете зарплату за распространение этого бреда? а вы скажите что именно было не так, хотя вы же альтернативно развитый и наверное как Мединский с лишней хромосомой
(КэпНемо @ 11-07-2017 - 01:39)
ну а вы вообще выводов смотрю не делаете, ну бывает, думать это же тяжкий труд и велика опасность совершить ошибку, пусть другие думают, например лошадь, у ней голова большая :)
Ну как лошадь думать вам ни кто в принципе и не запрещает.Думайте да нас радуйте! Где еще такое почитаешь то?
конструктивная критика такая конструктивная, но что то радости не видно, так что хватит кривляться
(sxn3488764944)
Очень причудливое передергивание фактов какие факты передернуты? разве на медали не стоит дата 20 февраля?
стоит, то есть Путин врёт как обычно говоря о том что решение было принято в ночь с 22 по 23, да и войска перекинуты были раньше, то есть он прекрасно знал что Янукович не усидит, просто потому что все сделал что бы тот не усидел, иначе никакой аннексии Крыма бы просто не было бы
это факты а не игра с датами
По Вашим рассуждениям, если убрать словоблудие и игру датами, получается что Турчинов, Яценюк и Кличко ставленники Путина.
признайтесь честно, вы идиот? Турчинов премьер министр, после того как выкрали Януковича стал исполнять обязанности президента по конституции, Яценюк был депутатом в Раде, Кличко тоже депутат, какие ставленники Путина?
Вы реально что курите? Или просто получаете зарплату за распространение этого бреда? а вы скажите что именно было не так, хотя вы же альтернативно развитый и наверное как Мединский с лишней хромосомой
sxn3488764944
Любитель
7/11/2017, 1:36:50 PM
(Плепорций @ 11-07-2017 - 11:21)
(sxn3488764944 @ 11-07-2017 - 09:44)
Свою логику я привел, логика в том, что выгодополучатель от сбитого Боинга - Украина, и никто кроме Украины. То, что вы приводите - это слова очевидцев падения и никак не могут быть доказательствами вины ополченцев. С самого начала конфликта Украина не закрывала небо, но при этом в то время когда украинские военные самолеты сыпались с неба как сухие листья, десятки гражданских самолетов продолжали летать как ни в чем не бывало. Если Вы называете фактом вины ополченцев то, что люди увидели как над ними сбили самолет, то что мешает это засчитать как вину ВСУ?
(sxn3488764944 @ 11-07-2017 - 09:44)
Документально доказано только наличие украинских Буков в зоне возможного запуска Бука, хотя авиации у ополчения нет. По факту, а факты таковы, вся территория Украины пробивается насквозь российскими РЛС, и не только Украины, когда то натовские генералы офигели когда наши выложили распечатки вылетов их "самолетов - невидимок" во время югославского конфликта. Эти ссылки только доказывают вину Украины, если из десятков самолетов находившихся в небе ополченцы сбили именно АН с боевиками.
Вы пустословите. Я написал, кто и почему сбил "Боинг". Я привел информацию из российских источников о том, что 14 июля 2014 года сепаратисты из "Бука" сбили украинский АН-26, и о том, что 17 июля они же сбили самолет, который также приняли за украинский АН-26. Всё, что Вы написали, не имеет отношения к делу. Опровергните то, что я утверждаю, причем фактами и логикой или дайте свою версию событий, основанную на фактах и логике.
Свою логику я привел, логика в том, что выгодополучатель от сбитого Боинга - Украина, и никто кроме Украины. То, что вы приводите - это слова очевидцев падения и никак не могут быть доказательствами вины ополченцев. С самого начала конфликта Украина не закрывала небо, но при этом в то время когда украинские военные самолеты сыпались с неба как сухие листья, десятки гражданских самолетов продолжали летать как ни в чем не бывало. Если Вы называете фактом вины ополченцев то, что люди увидели как над ними сбили самолет, то что мешает это засчитать как вину ВСУ?
КэпНемо
Грандмастер
7/11/2017, 1:59:57 PM
(sxn3488764944 @ 11-07-2017 - 11:36)
и тут же
в то время когда украинские военные самолеты сыпались с неба как сухие листья, это отсутствие логики
гражданским самолетам не запрещали летать так как у сепаратистов не было средств ПВО в виде ЗРК, только ручные, а они не способны сбивать на такой высоте, можно было бы задуматься когда сбили Ан на высоте 6 км, но не задумались
кстати о выгодоприобретателе, чем выгодно сбитие Боинга никто не говорит, очернить сепаратистов? зачем? черное не надо очернять, оно и так черное, никто не говорит что сепаратисты специально сбили Боинг, на такой высоте трудно определить принадлежность воздушного судна, просто решили что это очередной украинский транспортник
Свою логику я привел, логика в том, что выгодополучатель от сбитого Боинга - Украина, и никто кроме Украины.
и тут же
в то время когда украинские военные самолеты сыпались с неба как сухие листья, это отсутствие логики
гражданским самолетам не запрещали летать так как у сепаратистов не было средств ПВО в виде ЗРК, только ручные, а они не способны сбивать на такой высоте, можно было бы задуматься когда сбили Ан на высоте 6 км, но не задумались
кстати о выгодоприобретателе, чем выгодно сбитие Боинга никто не говорит, очернить сепаратистов? зачем? черное не надо очернять, оно и так черное, никто не говорит что сепаратисты специально сбили Боинг, на такой высоте трудно определить принадлежность воздушного судна, просто решили что это очередной украинский транспортник
sxn3488764944
Любитель
7/11/2017, 2:03:03 PM
(КэпНемо @ 11-07-2017 - 11:23)
20 февраля в аэропорту Симферополя приземлились два борта, которыми из Киева доставили 52 бойца крымского «Беркута» и Внутренних войск. Раненых огнестрелом, поколотых, обожженных, переломанных. Стали известны имена двух погибших накануне «беркутовцев» и бойца ВВ: старший лейтенант Дмитрий Власенко, старший лейтенант Виталий Гончаров и старший прапорщик батальона МОН ВВ Андрей Федюкин.
Крым пережил шок. Это была война, которая завтра должна была прийти на полуостров. Именно 20 февраля народ Крыма начал вооружаться — началось создание Сил Самообороны Крыма.
Вот и откуда дата 20 февраля на медали.
Признайтесь честно, откуда у Вас такое самомнение, что вы считаете всех за идиотов? Если Путин выкрал Януковича, то логично что он сделал для того, чтобы освободить его место для Турчинова и Яценюка, не так ли? Кстати, подписи РФ нет в соглашении с оппозицией, которое и поставило крест на правлении Януковича - Германия, Польша и Франция выступили гарантами.Янукович отвел Беркут, оппозиция не распустила своих отморозков.
Может хватит все таки нести ахинею?
ну а вы вообще выводов смотрю не делаете, ну бывает, думать это же тяжкий труд и велика опасность совершить ошибку, пусть другие думают, например лошадь, у ней голова большая :)
Ну как лошадь думать вам ни кто в принципе и не запрещает.Думайте да нас радуйте! Где еще такое почитаешь то?
конструктивная критика такая конструктивная, но что то радости не видно, так что хватит кривляться
<span class="quoteclass"> (sxn3488764944)Очень причудливое передергивание фактов
какие факты передернуты? разве на медали не стоит дата 20 февраля?
стоит, то есть Путин врёт как обычно говоря о том что решение было принято в ночь с 22 по 23, да и войска перекинуты были раньше, то есть он прекрасно знал что Янукович не усидит, просто потому что все сделал что бы тот не усидел, иначе никакой аннексии Крыма бы просто не было бы
это факты а не игра с датами
По Вашим рассуждениям, если убрать словоблудие и игру датами, получается что Турчинов, Яценюк и Кличко ставленники Путина.
признайтесь честно, вы идиот? Турчинов премьер министр, после того как выкрали Януковича стал исполнять обязанности президента по конституции, Яценюк был депутатом в Раде, Кличко тоже депутат, какие ставленники Путина?
Вы реально что курите? Или просто получаете зарплату за распространение этого бреда?
а вы скажите что именно было не так, хотя вы же альтернативно развитый и наверное как Мединский с лишней хромосомой
20 февраля в аэропорту Симферополя приземлились два борта, которыми из Киева доставили 52 бойца крымского «Беркута» и Внутренних войск. Раненых огнестрелом, поколотых, обожженных, переломанных. Стали известны имена двух погибших накануне «беркутовцев» и бойца ВВ: старший лейтенант Дмитрий Власенко, старший лейтенант Виталий Гончаров и старший прапорщик батальона МОН ВВ Андрей Федюкин.
Крым пережил шок. Это была война, которая завтра должна была прийти на полуостров. Именно 20 февраля народ Крыма начал вооружаться — началось создание Сил Самообороны Крыма.
Вот и откуда дата 20 февраля на медали.
Признайтесь честно, откуда у Вас такое самомнение, что вы считаете всех за идиотов? Если Путин выкрал Януковича, то логично что он сделал для того, чтобы освободить его место для Турчинова и Яценюка, не так ли? Кстати, подписи РФ нет в соглашении с оппозицией, которое и поставило крест на правлении Януковича - Германия, Польша и Франция выступили гарантами.Янукович отвел Беркут, оппозиция не распустила своих отморозков.
Может хватит все таки нести ахинею?
КэпНемо
Грандмастер
7/11/2017, 3:20:34 PM
(sxn3488764944 @ 11-07-2017 - 12:03)
это вы считаете всех идиотами, выбрали 20 число так как прилетели менты побитые, нет такой традиции у русского человека как жалеть ментов, так что не свистите про шок
как таковой даты создания "сил самообороны" Крыма мне не удалось найти, то что народ Крыма начал вооружатся, вообще бред
Признайтесь честно, откуда у Вас такое самомнение, что вы считаете всех за идиотов? Если Путин выкрал Януковича, то логично что он сделал для того, чтобы освободить его место для Турчинова и Яценюка, не так ли? нет конечно, только для того что бы провести референдум в Крыму
Кстати, подписи РФ нет в соглашении с оппозицией, которое и поставило крест на правлении Януковича - Германия, Польша и Франция выступили гарантами.Янукович отвел Беркут, оппозиция не распустила своих отморозков.
Может хватит все таки нести ахинею? конец правлению поставило похищение Януковича , кого должны были распустить оппозиционеры? какие отморозки? так что даже не ахинея, вы бредите
20 февраля в аэропорту Симферополя приземлились два борта, которыми из Киева доставили 52 бойца крымского «Беркута» и Внутренних войск. Раненых огнестрелом, поколотых, обожженных, переломанных. Стали известны имена двух погибших накануне «беркутовцев» и бойца ВВ: старший лейтенант Дмитрий Власенко, старший лейтенант Виталий Гончаров и старший прапорщик батальона МОН ВВ Андрей Федюкин.
Крым пережил шок. Это была война, которая завтра должна была прийти на полуостров. Именно 20 февраля народ Крыма начал вооружаться — началось создание Сил Самообороны Крыма.
Вот и откуда дата 20 февраля на медали.
это вы считаете всех идиотами, выбрали 20 число так как прилетели менты побитые, нет такой традиции у русского человека как жалеть ментов, так что не свистите про шок
как таковой даты создания "сил самообороны" Крыма мне не удалось найти, то что народ Крыма начал вооружатся, вообще бред
Признайтесь честно, откуда у Вас такое самомнение, что вы считаете всех за идиотов? Если Путин выкрал Януковича, то логично что он сделал для того, чтобы освободить его место для Турчинова и Яценюка, не так ли? нет конечно, только для того что бы провести референдум в Крыму
Кстати, подписи РФ нет в соглашении с оппозицией, которое и поставило крест на правлении Януковича - Германия, Польша и Франция выступили гарантами.Янукович отвел Беркут, оппозиция не распустила своих отморозков.
Может хватит все таки нести ахинею? конец правлению поставило похищение Януковича , кого должны были распустить оппозиционеры? какие отморозки? так что даже не ахинея, вы бредите
Молодой Вулкан
Удален 7/11/2017, 3:28:13 PM
(sxn3488764944 @ 11-07-2017 - 12:03)
Вы лично их видели, или пересказываете методичку, как обычно?
Крым пережил шок
Вы и заказчики ваших постов из кремлевского олигархата пережили шок. Так будет сказать правильней. А что там пережил Крым - Вам неведомо, и прав говорить за Крым Вам никто не давал...
20 февраля в аэропорту Симферополя приземлились два борта, которыми из Киева доставили 52 бойца крымского «Беркута» и Внутренних войск.
Вы лично их видели, или пересказываете методичку, как обычно?
Крым пережил шок
Вы и заказчики ваших постов из кремлевского олигархата пережили шок. Так будет сказать правильней. А что там пережил Крым - Вам неведомо, и прав говорить за Крым Вам никто не давал...
КэпНемо
Грандмастер
7/11/2017, 3:36:53 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 11-07-2017 - 13:28)
Вы лично их видели, или пересказываете методичку, как обычно?
в Севастополь бойцы прибыли 22, почему в Симферополь прилетели раньше не ясно, он не настолько ближе к Киеву
ссылка о том как встречали в Симферополе и соответственно дата прибытия заблокирована Роскомнадзором
хотя в самом адресе стоит дата 24
Вы лично их видели, или пересказываете методичку, как обычно?
в Севастополь бойцы прибыли 22, почему в Симферополь прилетели раньше не ясно, он не настолько ближе к Киеву
ссылка о том как встречали в Симферополе и соответственно дата прибытия заблокирована Роскомнадзором
хотя в самом адресе стоит дата 24
Вендал
Акула пера
7/11/2017, 3:42:35 PM
(КэпНемо @ 11-07-2017 - 11:59)
У повстанцев были ЗРК "Стрела-10"... Она и сбила транспортник при посадке и корректировщик на малой высоте..
Но "лягушенок" не может стрелять на высоту 7 и более км...
У ополчения тяжелее Стрелы -10 ничего более нет
На такой высоте определить легко.. если есть СОЦ и КП..
А сам "Бук" без СОЦ такого слона пропустит... если ему не дать точные координаты движения цели
гражданским самолетам не запрещали летать так как у сепаратистов не было средств ПВО в виде ЗРК, только ручные, а они не способны сбивать на такой высоте, можно было бы задуматься когда сбили Ан на высоте 6 км, но не задумались
кстати о выгодоприобретателе, чем выгодно сбитие Боинга никто не говорит, очернить сепаратистов? зачем? черное не надо очернять, оно и так черное, никто не говорит что сепаратисты специально сбили Боинг, на такой высоте трудно определить принадлежность воздушного судна, просто решили что это очередной украинский транспортник
У повстанцев были ЗРК "Стрела-10"... Она и сбила транспортник при посадке и корректировщик на малой высоте..
Но "лягушенок" не может стрелять на высоту 7 и более км...
У ополчения тяжелее Стрелы -10 ничего более нет
На такой высоте определить легко.. если есть СОЦ и КП..
А сам "Бук" без СОЦ такого слона пропустит... если ему не дать точные координаты движения цели
Молодой Вулкан
Удален 7/11/2017, 3:43:45 PM
(КэпНемо @ 11-07-2017 - 13:36)
(Uno Bono Rogazzo @ 11-07-2017 - 13:28)
Если не ошибаюсь, там два часа на машине.
Интересно, почему Роскомнадзор блокирует сайты уже и с прокремлевским содержанием?
(Uno Bono Rogazzo @ 11-07-2017 - 13:28)
Вы лично их видели, или пересказываете методичку, как обычно?
в Севастополь бойцы прибыли 22, почему в Симферополь прилетели раньше не ясно, он не настолько ближе к Киеву
Если не ошибаюсь, там два часа на машине.
Интересно, почему Роскомнадзор блокирует сайты уже и с прокремлевским содержанием?
КэпНемо
Грандмастер
7/11/2017, 3:47:16 PM
(Вендал @ 11-07-2017 - 13:42)
нигде не сказано что транспортник был сбит при посадке
У ополчения тяжелее Стрелы -10 ничего более нет сами хвалились что есть, ну теперь то наверное нет
На такой высоте определить легко.. если есть СОЦ и КП..
А сам "Бук" без СОЦ такого слона пропустит... если ему не дать точные координаты движения цели то есть наводили на цель российские ПВО? действительно некрасивая история
У повстанцев были ЗРК "Стрела-10"... Она и сбила транспортник при посадке и корректировщик на малой высоте..
Но "лягушенок" не может стрелять на высоту 7 и более км...
нигде не сказано что транспортник был сбит при посадке
У ополчения тяжелее Стрелы -10 ничего более нет сами хвалились что есть, ну теперь то наверное нет
На такой высоте определить легко.. если есть СОЦ и КП..
А сам "Бук" без СОЦ такого слона пропустит... если ему не дать точные координаты движения цели то есть наводили на цель российские ПВО? действительно некрасивая история
Молодой Вулкан
Удален 7/11/2017, 3:49:42 PM
(Вендал @ 11-07-2017 - 13:42)
(КэпНемо @ 11-07-2017 - 11:59)
Врать изволите, г-н прокремлевский...
О том, что БУКи у сепараторов были, передавали ваши же РИА Новости и vz.ru...
Бойцы народного ополчения Донецкой области установили контроль над войсковой частью противовоздушной обороны, оснащенной комплексами «Бук», сообщил представитель местного ополчения.
«Ополчение Донецкой народной республики (ДНР) переподчинило себе воинскую часть А-1402», – сказал представитель ополчения, отметив, что речь идет о подразделении зенитно-ракетных войск, которое имеет на вооружении самоходные зенитно-ракетные комплексы «Бук», передает РИА «Новости».
За последние дни на Востоке Украины ополченцы взяли под контроль две войсковые части ВВ. Одна из них сдалась без сопротивления, возле другой в течение нескольких часов шел бой.
https://vz.ru/news/2014/6/29/693262.html
(КэпНемо @ 11-07-2017 - 11:59)
гражданским самолетам не запрещали летать так как у сепаратистов не было средств ПВО в виде ЗРК, только ручные, а они не способны сбивать на такой высоте, можно было бы задуматься когда сбили Ан на высоте 6 км, но не задумались
кстати о выгодоприобретателе, чем выгодно сбитие Боинга никто не говорит, очернить сепаратистов? зачем? черное не надо очернять, оно и так черное, никто не говорит что сепаратисты специально сбили Боинг, на такой высоте трудно определить принадлежность воздушного судна, просто решили что это очередной украинский транспортник
У повстанцев были ЗРК "Стрела-10"... Она и сбила транспортник при посадке и корректировщик на малой высоте..
Но "лягушенок" не может стрелять на высоту 7 и более км...
У ополчения тяжелее Стрелы -10 ничего более нет
На такой высоте определить легко.. если есть СОЦ и КП..
А сам "Бук" без СОЦ такого слона пропустит... если ему не дать точные координаты движения цели
Врать изволите, г-н прокремлевский...
О том, что БУКи у сепараторов были, передавали ваши же РИА Новости и vz.ru...
Бойцы народного ополчения Донецкой области установили контроль над войсковой частью противовоздушной обороны, оснащенной комплексами «Бук», сообщил представитель местного ополчения.
«Ополчение Донецкой народной республики (ДНР) переподчинило себе воинскую часть А-1402», – сказал представитель ополчения, отметив, что речь идет о подразделении зенитно-ракетных войск, которое имеет на вооружении самоходные зенитно-ракетные комплексы «Бук», передает РИА «Новости».
За последние дни на Востоке Украины ополченцы взяли под контроль две войсковые части ВВ. Одна из них сдалась без сопротивления, возле другой в течение нескольких часов шел бой.
https://vz.ru/news/2014/6/29/693262.html
Плепорций
Удален 7/11/2017, 3:53:17 PM
(sxn3488764944 @ 11-07-2017 - 11:36)
Ваша логика не основана на фактах. Рассуждения о том, что кому выгодно, сами по себе ничего не доказывают. Если Украина намеренно сбила "Боинг", то Украина должна была озаботится фальсификацией неопровержимых доказательств того, что самолет сбила Россия или сбили сепаратисты. Ничего это нет, и Ваша версия это не объясняет.
То, что вы приводите - это слова очевидцев падения и никак не могут быть доказательствами вины ополченцев. Вины - в чем? Разве я приводил доказательства вины ополченцев в том, что они сбили "Боинг"? Я лишь привел доказательства того, что 1) у них был "Бук", хотя бы один; 2) они из него стреляли по самолетам и какие-то из них сбили; 3) в день катастрофы "Боинга" сепаратисты плодили победные реляции о том, что еще один укрофашистский стервятник рухнул после атаки "Бука". Причем, что любопытно, именно в то время и в том месте, что и "Боинг". Логично предположить, что "повстанцы" сбили "Боинг" по ошибке? По-моему, весьма логично. Теперь объясните мне, отчего Вы отметаете такую версию с порога! Кстати, по поводу вины Киева - есть основания предполагать, что Киев намеренно не закрыл небо над районом боевых действий для гражданских полетов именно для того, чтобы получить политические дивиденды в случае ошибочной атаки из средств ПВО со стороны сепаратистов. Эта версия представляется мне вполне обоснованной. Однако основная ответственность за гибель людей в этом случае всё равно ложится на Россию и сепаратистов.
Свою логику я привел, логика в том, что выгодополучатель от сбитого Боинга - Украина, и никто кроме Украины. С самого начала конфликта Украина не закрывала небо, но при этом в то время когда украинские военные самолеты сыпались с неба как сухие листья, десятки гражданских самолетов продолжали летать как ни в чем не бывало. Если Вы называете фактом вины ополченцев то, что люди увидели как над ними сбили самолет, то что мешает это засчитать как вину ВСУ?
Ваша логика не основана на фактах. Рассуждения о том, что кому выгодно, сами по себе ничего не доказывают. Если Украина намеренно сбила "Боинг", то Украина должна была озаботится фальсификацией неопровержимых доказательств того, что самолет сбила Россия или сбили сепаратисты. Ничего это нет, и Ваша версия это не объясняет.
То, что вы приводите - это слова очевидцев падения и никак не могут быть доказательствами вины ополченцев. Вины - в чем? Разве я приводил доказательства вины ополченцев в том, что они сбили "Боинг"? Я лишь привел доказательства того, что 1) у них был "Бук", хотя бы один; 2) они из него стреляли по самолетам и какие-то из них сбили; 3) в день катастрофы "Боинга" сепаратисты плодили победные реляции о том, что еще один укрофашистский стервятник рухнул после атаки "Бука". Причем, что любопытно, именно в то время и в том месте, что и "Боинг". Логично предположить, что "повстанцы" сбили "Боинг" по ошибке? По-моему, весьма логично. Теперь объясните мне, отчего Вы отметаете такую версию с порога! Кстати, по поводу вины Киева - есть основания предполагать, что Киев намеренно не закрыл небо над районом боевых действий для гражданских полетов именно для того, чтобы получить политические дивиденды в случае ошибочной атаки из средств ПВО со стороны сепаратистов. Эта версия представляется мне вполне обоснованной. Однако основная ответственность за гибель людей в этом случае всё равно ложится на Россию и сепаратистов.
Вендал
Акула пера
7/11/2017, 3:58:04 PM
(КэпНемо @ 11-07-2017 - 13:47)
1. транпортник с десантом сбит при посадке в аэропорту Луганск
2. Хвалился Березин..Писатель-фантаст. Про установку со Спартака.. без блока управления...
3. СОЦ а не было ближе 20 км... Некем... А вот у Украины СОЦ ы стояли возле Иловайска и Амвросиевки..
1. нигде не сказано что транспортник был сбит при посадке
2. сами хвалились что есть, ну теперь то наверное нет
3. то есть наводили на цель российские ПВО? действительно некрасивая история
1. транпортник с десантом сбит при посадке в аэропорту Луганск
2. Хвалился Березин..Писатель-фантаст. Про установку со Спартака.. без блока управления...
3. СОЦ а не было ближе 20 км... Некем... А вот у Украины СОЦ ы стояли возле Иловайска и Амвросиевки..