Российская техника в степях Украины

(Xрюндель @ 23.02.2015 - время: 17:21)
(Sinnerbi @ 23.02.2015 - время: 17:09)
Это блин политический кризис всего навсего!? Да, это политический кризис. Который разрешился довольно быстро проведением общенародных выборов президента под контролем международных наблюдателей.
Выборы признаны состоявшимися. Избранный президент признан в качестве такогового всеми странами, включая Россию.
Увы, да. Это одна из ошибок, совершенных российским руководством. Почему это было сделано, в общем понятно, но это совершенно не оправдывает Путина.

(Xрюндель @ 23.02.2015 - время: 15:49)
(Sinnerbi @ 23.02.2015 - время: 13:02)
Ну есть еще мозги тех , кому вливается вся эта информационная бурда. Если Россия прям так в чистую проигрывает, это говорит в том числе и о состоянии этих мозгов. Доверять только своим СМИ при наличии интернета это уже медицинская проблема. Уж какие есть у людей мозги, такие есть. Никто не обязан быть супер умным или образованным.
Так уж вышло, что мои друзья и соседи в другой стране не смотрят российского ТВ и вообще не говорят по-русски.
Они мне задают вопросы, а я не знаю, что на них отвечать.

Никакой особой информационной бурды по тамошнему телевидению не транслируют.
Как видится ситуация с той стороны?
На Украине был политический кризис, на фоне которого возникли вооруженные бандформирования сепаратистов на юго-востоке. Сепаратистов не любит никто.
Киев пытается военной силой подавить сепаратистов, а Россия зачем то им помогает.
Совершенно не понятно с какой целью.

Вот и все.

Да, и еще по ходу дела Россия зачем то аннексировала Крым. И тоже никто не может понять, зачем.
А я не могу вразумительно объяснить.
Поскольку те версии, которые рассказывают по рос. тв для свежего человека выглядят нелепыми и притянутыми за уши.
Это вы уже привыкли...
(z011 @ 23.02.2015 - время: 12:59)
(Xрюндель @ 23.02.2015 - время: 12:43)
<q>Даже сверх-нелепая "выставка" трофейного оружия в Киеве не меняет ничего.</q><q>Xрюндель!
Ну почему же, ничего не меняет?
У нормального человека возникают вопросы.
Если есть реальные доказательства (которые почему-то не показывают), то зачем потребовалось предъявлять такие "доказательства"?
Когда приняли решение предъявить такие "доказательства", меня за кого посчитали?</q>Да потому, что это всё частности, которые не меняют общей картины.
Киев ведет совершенно оправданную борьбу с сепаратистами, а Россия помогает сепаратистам.
Опять мимо, аннексия это насильственное, против воли присоединение территории. В Крыму же произошло волеизъявление народа и присоединение ненасильственное.

(avp @ 23.02.2015 - время: 17:50)
Увы, да. Это одна из ошибок, совершенных российским руководством. Почему это было сделано, в общем понятно, но это совершенно не оправдывает Путина.
Ну да.. А в такой ситуации очень трудно объяснить не российским людям, что собственно происходит.
Кто такая укрофашистская хунта, например? Почему хунта, если были выборы? И почему признали Порошенко, если он глава хунты?
В чем проявляется фашизм режима Порошенко?

Как отвечать то?

(srg2003 @ 23.02.2015 - время: 17:54)
Опять мимо, аннексия это насильственное, против воли присоединение территории. В Крыму же произошло волеизъявление народа и присоединение ненасильственное.
Ой, да ладно, ну кому вы это рассказываете...
Не прокатывает версия, годится только для внутрироссийского употребления.
Украина не давала согласия на отделение Крыма, стало быть аннексия.

Невозможно людям объяснить, в чем отличие от аннексии Судет в 38-м году, понимаете?
Даже и риторика один в один, как тогда, про защиту русских/немцев на чужбине, где их притесняют и возвращение исконных русских/немецких земель...

А словесная эквилибристика насчет того, что в этот момент конституция Украины типа не действовала по каким-то там сложным умозаключениям... Это не воспринимается совершенно, уж слишком притянуто за уши.

Отделение было возможно только на общеукраинском референдуме. Его не было? Значит, аннексия.

(Xрюндель @ 23.02.2015 - время: 12:43)
Идет информационная война. Как и в любой войне, побеждает тот, у кого мощнее ресурс.
Россия проигрывает в одни ворота.
Вот ситуация вкратце.
мдя... проигрывает ? невоюющая Россия ? сразу вспомнилось...

- Беня, а шо там такое на Украине происходит?
- Украина с Россией воюет.
- И шо, как там дела?
- Ну Украина потеряла таки два миллиона гражданских, полуостров Крым, несколько вертолетов и самолетов, десятки бронетранспортеров, убито много военных и ещё на грани перехода к России две большие области на востоке.
- А у Русских шо?
- Таки не поверишь, они вообще на войну не явились.

(darsie @ 23.02.2015 - время: 18:04)
мдя... проигрывает ? невоюющая Россия ?
Россия проигрывает информационную войну. Хм.
Что непонятного в этой фразе?
Проигрывает, да. Практически никто в мире не верит в наши версии всех событий на Украине и в Крыму.
Это и есть проигрыш в информационной войне.

(Xрюндель @ 23.02.2015 - время: 17:21)
(Sinnerbi @ 23.02.2015 - время: 17:09)
Это блин политический кризис всего навсего!? Да, это политический кризис. Который разрешился довольно быстро проведением общенародных выборов президента под контролем международных наблюдателей.
Выборы признаны состоявшимися. Избранный президент признан в качестве такогового всеми странами, включая Россию.
Такова информация, которой владеют люди не в России.
Я не уверена, что им что то дополнительное скажет приведенная вами информация.
Я, честно говоря, и сама не поняла, к чему вы это рассказали про оружие.
Вы хотите сказать, что в Европе растащить оружие с воинских складов и использовать его в ходе гос переворота это нормальный политический процесс? В Европе тоже проводят выборы президентов под грохот танковых пушек и автоматную пальбу? В конце концов люди Донбасса этого президента вобще не выбирали и изъявили свою волю на референдумах в момент , когда власть находилась в руках узурпаторов. То что в Европе слышат только то, что им вливают в уши , не делает чести европейцам. Если им не охота разбираться и вобще насрать на всяких там аборигенов, то пусть не лезут указывать , что и как кому делать.

(Sinnerbi @ 23.02.2015 - время: 18:09)
Вы хотите сказать, что в Европе растащить оружие с воинских складов и использовать его в ходе гос переворота это нормальный политический процесс? В Европе тоже проводят выборы президентов под грохот танковых пушек и автоматную пальбу? В конце концов люди Донбасса этого президента вобще не выбирали и изъявили свою волю на референдумах в момент , когда власть находилась в руках узурпаторов. То что в Европе слышат только то, что им вливают в уши , не делает чести европейцам. Если им не охота разбираться и вобще насрать на всяких там аборигенов, то пусть не лезут указывать , что и как кому делать.
Стоп. А где мы раньше тогда были? Зачем тогда легитимность выборов на Украине признали?
А раз признали, то всё, извините-подвинтесь со своей риторикой про грохот пушек во время выборов.

(Xрюндель @ 23.02.2015 - время: 18:03)

А словесная эквилибристика насчет того, что в этот момент конституция Украины типа не действовала по каким-то там сложным умозаключениям... Это не воспринимается совершенно, уж слишком притянуто за уши.

А она действовала? Тогда почему Турчинов и Яйценюк не под следствием? Где в Конституции Украины прописан майдан с неизвестными снайперами? Конституция либо есть либо ее нет, а здесь читать тут не читать не прокатит.

(Sinnerbi @ 23.02.2015 - время: 18:13)
А она действовала? Тогда почему Турчинов и Яйценюк не под следствием? Где в Конституции Украины прописан майдан с неизвестными снайперами? Конституция либо есть либо ее нет, а здесь читать тут не читать не прокатит.
Нарушение Конституции в одном месте страны не дает права нарушать ее в другом метсе страны. Действие конституции не было приостановлено.
Если ваш сосед украл у вас кошелек, то это не значит, что уголовный кодекс прекратил временно свое действие и вы имеет право спереть у него автомобиль.

(Xрюндель @ 23.02.2015 - время: 18:11)
Стоп. А где мы раньше тогда были? Зачем тогда легитимность выборов на Украине признали?
А раз признали, то всё, извините-подвинтесь со своей риторикой про грохот пушек во время выборов.
ДНР и ЛНР образовались и провели референдум до выборов в момент , когда конституция была уже по фигу. Вот пусть Порошенко и руководит там где его выбирали, а за обстрелы городских кварталов с жителями его пусть хоть трижды легитимного всё равно отдадут под суд.

(Sinnerbi @ 23.02.2015 - время: 18:20)
ДНР и ЛНР образовались и провели референдум до выборов в момент , когда конституция была уже по фигу. Вот пусть Порошенко и руководит там где его выбирали, а за обстрелы городских кварталов с жителями его пусть хоть трижды легитимного всё равно отдадут под суд.
Никак не может быть Конституция пофигу. Для этого нужна сложная процедура, или что-то типа объявления военного положения и чего то в таком роде.
Нарушение Конституции не приостанавливает ее действия.

(Xрюндель @ 23.02.2015 - время: 18:16)
Действие конституции не было приостановлено.
А кто должен был приостановить ее действие? Те кто захватил власть в Киеве? А с какого перепуга надо выполнять их решения?

(Sinnerbi @ 23.02.2015 - время: 18:20)
а за обстрелы городских кварталов с жителями его пусть хоть трижды легитимного всё равно отдадут под суд.
А что же Ельцина не отдали под суд за обстрелы жилых кварталов в Чечне?

(Sinnerbi @ 23.02.2015 - время: 18:24)
(Xрюндель @ 23.02.2015 - время: 18:16)
Действие конституции не было приостановлено. А кто должен был приостановить ее действие? Те кто захватил власть в Киеве? А с какого перепуга надо выполнять их решения?
Да какая разница? Конституция продолжает действовать вне зависимости от того, что ее где то нарушили.

(Xрюндель @ 23.02.2015 - время: 18:25)
(Sinnerbi @ 23.02.2015 - время: 18:24)
(Xрюндель @ 23.02.2015 - время: 18:16)
Действие конституции не было приостановлено. А кто должен был приостановить ее действие? Те кто захватил власть в Киеве? А с какого перепуга надо выполнять их решения? Да какая разница? Конституция продолжает действовать вне зависимости от того, что ее где то нарушили.
Гарант конституции где? Лишен власти через процедуру импичмента согласно конституции? Нет? Тогда кто должен гарантировать соблюдение конституции? Узурпаторы? Так они сами антиконституционны.

(Sinnerbi @ 23.02.2015 - время: 18:39)
Гарант конституции где?
Вообще не имеет значения, где гарант. В Караганде.
В любом случае, Конституция продолжает свое действие.

(Xрюндель @ 23.02.2015 - время: 18:40)
(Sinnerbi @ 23.02.2015 - время: 18:39)
Гарант конституции где? Вообще не имеет значения, где гарант. В Караганде.
В любом случае, Конституция продолжает свое действие.
Кто обеспечивает ее действие? Она сама по себе не действует.

(Xрюндель @ 23.02.2015 - время: 15:52)
(Joiner" @ 23.02.2015 - время: 15:17)
(Xрюндель @ 23.02.2015 - время: 07:19)
Кроме того современная военная наука гласит Откуда вы знаете, что современная военная наука гласит. Вы Академию Генштаба заканчивали?
гласит, что всякое военное противостояние это, при прочих равных, соревнование ресурсов. То есть, в конечном итоге побеждает тот, чей ресурс длиннее больше и поставляется бесперебойно. Как всё просто. То есть война ресурсов. Обычно, войны идут за ресурсы. Выходит,странам с более слабой экономикой предлагаете сразу капитулировать перед более сильными, без боя?
Как маленький Вьетнам смог победить Соединённые Штаты Америки? Почему США со своими ресурсами не прославились нигде не одной победой в своих бесконечных войнах? Партизанская война отличается от обычной войны. Гугл вам в помощь. Там и про войну ресурсов будет и войну коммуникаций...
Гугл себе оставьте. Мне не важно,чем отличается партизанская война от обычной. По вашему: "в конечном итоге побеждает тот, чей ресурс длиннее больше и поставляется бесперебойно." Почему не победили? Почему США со своими огромными, неиссякаемыми ресурсами ушли с разбитыми соплями?

(Sinnerbi @ 23.02.2015 - время: 18:46)
Кто обеспечивает ее действие? Она сама по себе не действует.
Конституция действует не зависимо ни от чего, до ее отмены.