Российская техника в степях Украины

(dedO'K @ 24.02.2015 - время: 16:49)
С низложением императора Всероссийского, все присяги представителям дома Романовых стали недействительны, как и договора на царство, княжество и государство.
Государство осталось в прежних границах и от смены формы правления и режима, государства не распадаются...
Я понимаю, что вы как гражданин Казахстана отстаиваете антироссийскую позицию, это ваше право, но не несите ерунды о том, что при свержении монархии государства распадается де юре...либо общайтесь на эту тему на Доме Мира в религиозном или философском контексте...

(Sorques @ 24.02.2015 - время: 17:51)
К 17 году на территориях современного Казахстана не было российских городов и деревень?Павлодар, город заложенный русскими в 18 веке, на землях вошедших в Российскую империю...как бы и все...

Только ненужно мне рассказывать про роды-племена которые владеют землей по истинному праву, отцов-дедов и про бренность земного существования...
Что значит, не нужно? Вот кто был Россией в то время: «Божиею поспе́шествующею милостию Николай Вторы́й, император и самодержец Всероссийский, Московский, Киевский, Владимирский, Новгородский; царь Казанский, царь Астраханский, царь Польский, царь Сибирский, царь Херсонеса Таврического, царь Грузинский; государь Псковский и великий князь Смоленский, Литовский, Волынский, Подольский и Финляндский; князь Эстляндский, Лифляндский, Курляндский и Семигальский, Самогитский, Белостокский, Корельский, Тверский, Югорский, Пермский, Вятский, Болгарский и иных; государь и великий князь Новагорода низовския земли́, Черниговский, Рязанский, Полотский, Ростовский, Ярославский, Белозерский, Удорский, Обдорский, Кондийский, Витебский, Мстиславский и всея Северныя страны́ повелитель; и государь Иверския, Карталинския и Кабардинския земли́ и области Арменския; Черкасских и Горских князей и иных наследный государь и обладатель, государь Туркестанский; наследник Норвежский, герцог Шлезвиг-Голштейнский, Стормарнский, Дитмарсенский и Ольденбургский и прочая, и прочая, и прочая».

Ясно? Причём, решалось это не по прихоти самого Николая Александровича, и не по похоти народов и родов, владеющих своей землёй, а "Божиею поспе́шествующею милостию", тоесть, заключением и расторжением договоров на царство, великое княжение, княжение и государственность, и присягой на подданство, по обстоятельствам.

(dedO'K @ 24.02.2015 - время: 17:03)
Вот кто был Россией в то время: «Божиею поспе́шествующею милостию Николай Вторы́й, император и самодержец Всероссийский, Московский, Киевский, Владимирский, Новгородский; царь Казанский, царь Астраханский, царь Польский, царь Сибирский, царь Херсонеса Таврического, царь Грузинский; государь Псковский и великий князь Смоленский, Литовский, Волынский, Подольский и Финляндский; князь Эстляндский, Лифляндский, Курляндский и Семигальский, Самогитский, Белостокский, Корельский, Тверский, Югорский, Пермский, Вятский, Болгарский и иных; государь и великий князь Новагорода низовския земли́, Черниговский, Рязанский, Полотский, Ростовский, Ярославский, Белозерский, Удорский, Обдорский, Кондийский, Витебский, Мстиславский и всея Северныя страны́ повелитель; и государь Иверския, Карталинския и Кабардинския земли́ и области Арменския; Черкасских и Горских князей и иных наследный государь и обладатель, государь Туркестанский; наследник Норвежский, герцог Шлезвиг-Голштейнский, Стормарнский, Дитмарсенский и Ольденбургский и прочая, и прочая, и прочая».

Ясно? Причём, решалось это не по прихоти самого Николая Александровича, и не по похоти народов и родов, владеющих своей землёй, а "Божиею поспе́шествующею милостию", тоесть, заключением и расторжением договоров на царство, великое княжение, княжение и государственность, и присягой на подданство, по обстоятельствам.
На Дом Мира идите с этой троллинговой философией...
Еще раз, от изменения формы правления не меняются границы государств, их продолжают признавать в том же виде...не согласны, это ваше право, обращайтесь в ООН или общепланетарный суд на Нибиру...

В административном делении РИ, никакого Казахстана не было, его выдумали большевики...

(Sorques @ 24.02.2015 - время: 18:18)
На Дом Мира идите с этой троллинговой философией...
Еще раз, от изменения формы правления не меняются границы государств, их продолжают признавать в том же виде...не согласны, это ваше право, обращайтесь в ООН или общепланетарный суд на Нибиру...
В административном делении РИ, никакого Казахстана не было, его выдумали большевики... Какая ещё троллинговая философия? Это юридические нормы самодержавия и их отличия от республиканского правления, хотите вы того или нет.
В административном делении РИ были только зоны ответственности представителей монарха и только монарха, в виде генерал-губернаторств и их служб, не более того. А кто такая "россия", которая, как вы утверждаете, правила вместо монарха и народов и родов империи, землями? Её полномочия, вообще, где нибудь закреплены?

(Sorques @ 24.02.2015 - время: 15:04)
(Joiner" @ 24.02.2015 - время: 14:59)
Потом Ельцин окончательно подарил Крым. Каким актом был оформлен подарок?

— А ч-е-го вы тут сидите, - несколько нетвёрдо произнёс Грачёв. - Борис Николаевич, Леонид Макарович, мы уже обо всём договорились.
— О чём — обо всём? — спросил Ельцин.
— И флот, и прочее поделили поровну.
— Хорошее решение, — обрадовался Ельцин.- Раз договорились, давайте оформляйте. — И быстро поднялся из-за стола.- А то меня журналисты ждут.
И в сопровождении Коржакова ринулся в сторону моря. Кравчук поспешил за ним, Плющ за Кравчуком.
Рядом с Ельциным семенил Козырев, радостно приговаривая, что всё будет решено, и Борису Николаевичу незачем заниматься такими пустяками.
За столом остался только Хасбулатов наедине с неподписанными документами, которые так и не стали историческими КАК ЕЛЬЦИН ВТОРОЙ РАЗ ОТДАЛ КРЫМ

(Joiner" @ 24.02.2015 - время: 17:36)
КАК ЕЛЬЦИН ВТОРОЙ РАЗ ОТДАЛ КРЫМ
На будущее..я в качестве каких то аргументов, ролики рассказчиков и тексты писателей, которые в эмоционально-художественных повествованиях чего то там доносят, не рассматриваю...только какие то факты и документы...

(dedO'K @ 24.02.2015 - время: 17:28)
Какая ещё троллинговая философия? Это юридические нормы самодержавия и их отличия от республиканского правления, хотите вы того или нет.
В административном делении РИ были только зоны ответственности представителей монарха и только монарха, в виде генерал-губернаторств и их служб, не более того. А кто такая "россия", которая, как вы утверждаете, правила вместо монарха и народов и родов империи, землями? Её полномочия, вообще, где нибудь закреплены?
Спасибо большое было очень интересно...Я понял, монарха нет, нет и государства..ибо как там у вас, роды-племена, на землях отцов-дедов...
Давайте закончим на этом...

(Плепорций @ 24.02.2015 - время: 15:48)
Да, надо посоветовать Меркель поучиться у Путина... Чтоб однажды вежливые люди в форме бундесвера без опознавательных знаков "помогли" провести референдум в Калининградской области для последующего восстановления "исторической ошибки" и возвращения в Германию Восточной Пруссии... Интересно, чтобы тут в ответ на такое "запели" наши туземные "патриоты"...
Историческая ошибка у людей в форме бундесвера одна: пересечение границы СССР 22.06.41. Подобные мысли они ещё долго себе не позволят. Калининградская область не "ошибка", а результат их авантюры.

(Xрюндель @ 24.02.2015 - время: 16:15)
(ЛеРТ @ 24.02.2015 - время: 16:05)
Да ладно вам... цыплят по осени считают..)
Есть плюсы.
Поговорим об этом лет через 10...) Скажем так. Если бы стояла задача у заклятых врагов России нас подставить, торпедировать нашу и без того не слишком сильную экономику, разрушить остатки авторитета на международной арене, поссорить со всеми соседями - то подсунуть Путину Крым было прекрасным решением.
Скажите с кем мы сейчас "поссорились" С Европой? США? так мы с ними и не мирились то особо. А большинство стран вроде как и нормально отнеслись...Еще раз повторю. Большинство стран отнеслись нормально.

(Xрюндель @ 24.02.2015 - время: 16:25)
(ЛеРТ @ 24.02.2015 - время: 16:20)
Экономика пока не торпедирована, авторитет зависит от экономических связей, а не от болтовни политиков, поссорить с соседями - это с кем? Не наблюдаю конфликтов, разве что Украина сама с нами ссорится изо всех сил... но мы её прощаем, т.к. понимаем - это все происки врагов...))) Было бы время и талант.. Написала бы роман типа Новый Граф Монте Кристо.
В главной роли МБХ..)) Отсидевший десяточку и отрастивший огромный зуб на Путина.
Ему майдан устроить - раз плюнуть... Недорого стоит, я думаю.
Неа. Не выйдет у него майдана. Попробуйте сударыня поставить себя на место россиян. Все мы видели к чему привел майдан. Подавляющее большинство людей будет категорически против. А Ходору лучше и не вылезать из за границы. Нечего ему в России делать. Пускай там книжки пишет, про свою борьбу с кровавым Путиным.

(Xрюндель @ 24.02.2015 - время: 18:44)
(Sea Harrier @ 24.02.2015 - время: 18:39)
Неа. Не выйдет у него майдана. Я имела в виду киевский майдан.
Совсем не понятно. Вы думаете, что Ходор может устроить майдан 3.0 в Киеве или, что он приложил руку к крайнему майдану?

(Xрюндель @ 24.02.2015 - время: 19:02)
(Sea Harrier @ 24.02.2015 - время: 18:53)
он приложил руку к крайнему майдану? Вот именно..)) И подсунул Путину Крым.
*подавился чаем *

(Xрюндель @ 24.02.2015 - время: 22:20)
(Гадский Вася @ 24.02.2015 - время: 19:15)
*подавился чаем * Точна! МБХ в конце романа подавился чаем! А чай ему подсунули наши спецслужбы. С поллонием.
С предллонием... И не чай, а кофе...

(Xрюндель @ 24.02.2015 - время: 19:02)
(Sea Harrier @ 24.02.2015 - время: 18:53)
он приложил руку к крайнему майдану? Вот именно..)) И подсунул Путину Крым.
Вера ваша безгранична. Вы что, правда думаете, что Ходор, такой СуперСтарс? Или Спайдермен?

(Xрюндель @ 24.02.2015 - время: 15:46)
(ЛеРТ @ 24.02.2015 - время: 15:39)
<q>А по моему мнению, это была уникальная операция, аналогов которой в истории не было - присоединение полуострова без единого выстрела и под ликование местных жителей.</q> <q>А мне кажется, что это редкостная по идиотизму и недальновидности операция, лишенная даже следов здравого смысла.
Очень похоже на подставу, типа жертвы ферзя за два хода до мата.
Ни одного плюса для России, одни минусы.</q>
А по мо моему мнению Севастополь нужен России. Крым без него ни что , как и он без Крыма.
Я только одного не увидел где в конституции Украины написнно , что можно свергнуть власть вооруженным путем.

(КарлV @ 25.02.2015 - время: 00:51)
Я только одного не увидел где в конституции Украины написнно , что можно свергнуть власть вооруженным путем.
Это было только во французской конституции 1793 года и вроде Декларация независимости США ...а так в Преамбуле Всеобщей декларации прав человека ООН, как бы намекается на "последнее средство"...раньше СССР такие дела поддерживал и ратовал за это в ООН...

(Sorques @ 24.02.2015 - время: 17:41)
(Joiner" @ 24.02.2015 - время: 17:36)
КАК ЕЛЬЦИН ВТОРОЙ РАЗ ОТДАЛ КРЫМ На будущее..я в качестве каких то аргументов, ролики рассказчиков и тексты писателей, которые в эмоционально-художественных повествованиях чего то там доносят, не рассматриваю...только какие то факты и документы... Данный текст не в качестве аргумента. Лучше писателей-участников тех реальных событий не опишешь происходивший идиотизм. Ну и весь акцент на последнюю строчку текста(жирным шрифтом)
...спасибо нужно сказать дегенератам большевикам, которые эти республики выдумали... Согласен. И дегенератам после большевиков. При Союзе всё для республик, даже в ущерб РСФСР, и после распада,взвалившим всю ношу на себя. Не только долги Союза, но и разнимая их внутренний мордобой.(своего не хватало)
Каким актом был оформлен подарок? Он его не мог подарить или забрать, так как он тогда входил в состав УкраиныКаким актом? А нет никаких актов, нет никаких документов.Подарил и всё. Может кто-то на Украине из тех,кто:"Крым был,есть и будет украинским" предоставит что-либо. Ельцин мог подарить тогда пол-России,чтоб воцариться в Кремле,свергнув Горбачёва. Забрать мог спокойно. Но не захотел. Документы для основания возвращения Крыма России: Постановления Верховного Совета РФ от 1992 года о признании не имеющей юридической силы передачи Крыма Украине и от 1993 года о федеральном статусе города Севастополя были готовы. До сих пор лежат в сейфе у Хасбулатова. Ельцин разбомбил и Верховный Совет и Хасбулатова.




В январе 1991 года в Крымской области прошел референдум о передаче Крыма Украине. Против этого проголосовало 93 процента жителей полуострова при явке 81 процент. Насильственное присоединение Крыма к Украине стало возможным, в частности, из-за безответственности ряда российских политиков. Общекрымский Референдум 20 января 1991 года нереализован, а выраженная на нём воля народа Крыма - попрана!