РФ проиграла информационную войну
Да
17
Нет
7
Всего голосов: 24
Voltaire
Удален 9/21/2020, 5:25:38 PM
"«Россия проиграла информационную войну, связанную с историческим наследием Советского Союза. Как результат — все страны Восточной Европы внушают молодежи мысль о том, что Россия не освобождала эти страны от фашизма, а завоевала их». Об этом заявил вице-спикер Госдумы Пётр Толстой («Единая Россия»)... Он уверен, что такие действия не что иное, как «информационная война в ее острой фазе. Белое заменяется черным и наоборот, происходит подмена понятий и подлог исторических фактов, оправдываются кровавые преступления, восхваляются палачи и линчуются герои» РФ проиграла информационную войну
Как у российских капиталистов стали отбирать рынки сбыта сырья, а российская элитка попала в санкционные списки, и под угрозой иностранные активы и гражданство, депутаты Госдумы засуетились. Такиим темпами и Владимр Путин скоро начнет что-то подозревать Неужели Путин оменит изучение в школе Солженицына (ведь только приказал вставить вранье Солженицина в школьную программу и еще лично памятник светочу открыл) и запретит фильмы Михалкова?
Путин побывал на съемках «Утомленных солнцем»-2
Как у российских капиталистов стали отбирать рынки сбыта сырья, а российская элитка попала в санкционные списки, и под угрозой иностранные активы и гражданство, депутаты Госдумы засуетились. Такиим темпами и Владимр Путин скоро начнет что-то подозревать Неужели Путин оменит изучение в школе Солженицына (ведь только приказал вставить вранье Солженицина в школьную программу и еще лично памятник светочу открыл) и запретит фильмы Михалкова?
Путин побывал на съемках «Утомленных солнцем»-2
RDR
Грандмастер
9/21/2020, 10:17:12 PM
Кто является объектом воздействия в информационной войне? Кто с кем воюет? Если информационная война Запада касается только западной публики: именно на неё нацелена пропаганда для того, чтобы элиты получили поддержку электората в странах Запада - то это внутренняя кухня Запада. Если информационная пропаганда Запада направлена на россиян, то, во первых: россияне не влияют на Путина никак, и, во-вторых, россияне в большей массе не верят в благие намерения Запада. Что же касается пропаганды на внутрироссийской арене, то прокремлевские СМИ гораздо более мощно зомбируют, чем Медуза или Эхо Москвы. На информационную войну за умы западной публики Россия не явилась. Ибо нет у России цели распространять среди той аудитории свои "ценности" и бороться за "их права человека". Сноуден приехал - его укрыли, а остальные как хотят. Есть "RT" и "Спутник" - доносят желающим иные точки зрения, которые есть среди граждан тех стран, в которых они вещают. И то, со свободой слова, как мы видим, на Западе совсем туго. Какие критерии эффективности информационной войны? Если главным критерием является госпереворот (для папарацци желательно вооруженный и кровавый), то вряд ли победа в информационной войне должна вызывать ликование у людей здравомыслящих. Чего, не скажешь о госпоже Клинтон, радующейся кадрам убийства Каддафи. Потому что дальнейшая история Ливии полна уныния, страданий и смертей простых людей.
yellowfox
Акула пера
9/21/2020, 10:26:36 PM
(RDR @ 21-09-2020 - 19:17)
Никто ни с нем не воюет, Это лозунг российских либерастов. Россия проиграла, а что проиграла -это не важно.
Кто является объектом воздействия в информационной войне? Кто с кем воюет?
Никто ни с нем не воюет, Это лозунг российских либерастов. Россия проиграла, а что проиграла -это не важно.
RDR
Грандмастер
9/21/2020, 10:56:10 PM
(yellowfox @ 21-09-2020 - 20:26)
(RDR @ 21-09-2020 - 19:17)
Кто является объектом воздействия в информационной войне? Кто с кем воюет? Никто ни с нем не воюет, Это лозунг российских либерастов. Россия проиграла, а что проиграла -это не важно. Понимаете: они памятники советским воинам, погибшим, изгоняя из европейских стран фашизм, сносят. Они считают, что этим доставляют моральные страдания россиянам и лично Путину. На самом деле они пытаются сейчас всему миру сказать, что не нужно было их освобождать от фашизма, потому что они и сами бы с ним справились, и даже, что при Гитлере они процветали, а Советский Союз взял и всю малину им испортил. Они почувствовали вновь прилив голубой крови. И мы, к сожалению, ничего с этим поделать не сможем. Это европейское высокомерие и самовлюбленность, желание поживиться за счет соседей уже принесли миру две мировые войны, не считая крестовых и иных походов на Восток самовлюбленных монархов разных мастей. Они принесут еще не мало страданий народам других стран...и будут приносить миру страдания и разрушения, если их не стереть с лица Земли.
(RDR @ 21-09-2020 - 19:17)
Кто является объектом воздействия в информационной войне? Кто с кем воюет? Никто ни с нем не воюет, Это лозунг российских либерастов. Россия проиграла, а что проиграла -это не важно. Понимаете: они памятники советским воинам, погибшим, изгоняя из европейских стран фашизм, сносят. Они считают, что этим доставляют моральные страдания россиянам и лично Путину. На самом деле они пытаются сейчас всему миру сказать, что не нужно было их освобождать от фашизма, потому что они и сами бы с ним справились, и даже, что при Гитлере они процветали, а Советский Союз взял и всю малину им испортил. Они почувствовали вновь прилив голубой крови. И мы, к сожалению, ничего с этим поделать не сможем. Это европейское высокомерие и самовлюбленность, желание поживиться за счет соседей уже принесли миру две мировые войны, не считая крестовых и иных походов на Восток самовлюбленных монархов разных мастей. Они принесут еще не мало страданий народам других стран...и будут приносить миру страдания и разрушения, если их не стереть с лица Земли.
yellowfox
Акула пера
9/21/2020, 11:18:59 PM
(RDR @ 21-09-2020 - 19:56)
(yellowfox @ 21-09-2020 - 20:26)
(RDR @ 21-09-2020 - 19:17)
На самом деле они пытаются сейчас всему миру сказать, что не нужно было их освобождать от фашизма, потому что они и сами бы с ним справились, и даже, что при Гитлере они процветали, а Советский Союз взял и всю малину им испортил.
Я думаю, что одного раза хватило. Недавно премьер -министр Грузии заявил, Только Россия может нас спасти от турецкой экспансии. Россия один раз их уже спасла и что получила взамен? Второй раз не будет. Турция будет соседом. Абхазия и Южная Осетия останутся в России.
(yellowfox @ 21-09-2020 - 20:26)
(RDR @ 21-09-2020 - 19:17)
Кто является объектом воздействия в информационной войне? Кто с кем воюет?
Никто ни с нем не воюет, Это лозунг российских либерастов. Россия проиграла, а что проиграла -это не важно.
Понимаете: они памятники советским воинам, погибшим, изгоняя из европейских стран фашизм, сносят. Они считают, что этим доставляют моральные страдания россиянам и лично Путину. На самом деле они пытаются сейчас всему миру сказать, что не нужно было их освобождать от фашизма, потому что они и сами бы с ним справились, и даже, что при Гитлере они процветали, а Советский Союз взял и всю малину им испортил. Они почувствовали вновь прилив голубой крови. И мы, к сожалению, ничего с этим поделать не сможем. Это европейское высокомерие и самовлюбленность, желание поживиться за счет соседей уже принесли миру две мировые войны, не считая крестовых и иных походов на Восток самовлюбленных монархов разных мастей. Они принесут еще не мало страданий народам других стран...и будут приносить миру страдания и разрушения, если их не стереть с лица Земли.
На самом деле они пытаются сейчас всему миру сказать, что не нужно было их освобождать от фашизма, потому что они и сами бы с ним справились, и даже, что при Гитлере они процветали, а Советский Союз взял и всю малину им испортил.
Я думаю, что одного раза хватило. Недавно премьер -министр Грузии заявил, Только Россия может нас спасти от турецкой экспансии. Россия один раз их уже спасла и что получила взамен? Второй раз не будет. Турция будет соседом. Абхазия и Южная Осетия останутся в России.
Voltaire
Удален 9/22/2020, 12:23:18 AM
(RDR @ 21-09-2020 - 20:17)
Кто является объектом воздействия в информационной войне? Кто с кем воюет?
Стороной в информационной войне являются те американские и британские банки и компании, которые связаны с поставками в Европу американского или арабского сырья. Объекты воздействия: американская публика, западноевропейская публика, восточноевропейская (подход к ним разный).
На информационную войну за умы западной публики Россия не явилась.
Явилась. Вяло жаловалась, платила каким-то лоббистам, пыталась договориться, угрожала мультиками. RT, кроме того, что это прачечная, все же попытка вещать на западную аудиторию
Какие критерии эффективности информационной войны?
Цель пропаганды изобразить противника в негативном свете, оправдать в его отношении любые действия, чтобы отжать у европейский рынок нефти и газа.
В виде отдаленной перспективы (это вектор американской политики, а не конкретный план), взять противника под контроль и направлять его политику в интересах американского и связанного с ним европейского финансового капитала.
Кто является объектом воздействия в информационной войне? Кто с кем воюет?
Стороной в информационной войне являются те американские и британские банки и компании, которые связаны с поставками в Европу американского или арабского сырья. Объекты воздействия: американская публика, западноевропейская публика, восточноевропейская (подход к ним разный).
На информационную войну за умы западной публики Россия не явилась.
Явилась. Вяло жаловалась, платила каким-то лоббистам, пыталась договориться, угрожала мультиками. RT, кроме того, что это прачечная, все же попытка вещать на западную аудиторию
Какие критерии эффективности информационной войны?
Цель пропаганды изобразить противника в негативном свете, оправдать в его отношении любые действия, чтобы отжать у европейский рынок нефти и газа.
В виде отдаленной перспективы (это вектор американской политики, а не конкретный план), взять противника под контроль и направлять его политику в интересах американского и связанного с ним европейского финансового капитала.
yellowfox
Акула пера
9/22/2020, 12:38:00 AM
(Voltaire @ 21-09-2020 - 21:23)
Если мультик на их головы упадет, то мало не покажется.
Явилась. Вяло жаловалась, платила каким-то лоббистам, пыталась договориться, угрожала мультиками. RT, кроме того, что это прачечная, все же попытка вещать на западную аудиторию :
Если мультик на их головы упадет, то мало не покажется.
Voltaire
Удален 9/22/2020, 12:49:56 AM
XY Virus
Грандмастер
9/22/2020, 2:25:22 AM
(Sorques @ 20-09-2020 - 19:42)
Все это любопытно конечно, в разговоре о чистой экономики, но куда нам девать газ, скажем через 10 лет, при сохранении подобной динамики? А туда же куда его будут девать в силе сибири, производства подобные Агхк строить, разделять фракции, и пластики там делать и другую газ химию.
Кстати, строительство такой же штуки запроектировано в усть луге, чтобы уже по СП-1,2 гнать газ без некоторых компонентов.
Потом с чего вы взяли, что каджый год будет повторятся эффект ковида19.
Экономика все равно выйдет и наберёт определённые обороты, так что энергоносители понадобятся при любом раскладе.
Все это любопытно конечно, в разговоре о чистой экономики, но куда нам девать газ, скажем через 10 лет, при сохранении подобной динамики? А туда же куда его будут девать в силе сибири, производства подобные Агхк строить, разделять фракции, и пластики там делать и другую газ химию.
Кстати, строительство такой же штуки запроектировано в усть луге, чтобы уже по СП-1,2 гнать газ без некоторых компонентов.
Потом с чего вы взяли, что каджый год будет повторятся эффект ковида19.
Экономика все равно выйдет и наберёт определённые обороты, так что энергоносители понадобятся при любом раскладе.
RDR
Грандмастер
9/22/2020, 8:55:40 AM
(Voltaire @ 21-09-2020 - 22:23)
Цель пропаганды изобразить противника в негативном свете, оправдать в его отношении любые действия, чтобы отжать у европейский рынок нефти и газа.
В виде отдаленной перспективы (это вектор американской политики, а не конкретный план), взять противника под контроль и направлять его политику в интересах американского и связанного с ним европейского финансового капитала. Что такое европейский рынок газа? Кому получилось его отжать? В чем интересы американского и европейского финансового капитала, что в них общего и чем мешает Россия?
Если Вы будете последовательно разбираться в том, что Вы пишете, то непременно придете к пониманию, что речь идет не о рынках и капиталах, а об энергоресурсах. Отжать пытаются именно российские (и не только: Венесуэлла, Ливия, Сирия, Ирак, Иран) энергоресурсы в первую очередь, и остальные природные богатства, во вторую. На первом этапе задача обесценить их, а на втором - отнять. Это чистое рейдерство в мировом масштабе. И никаких иных "западных ценностей" в этом нет. Не хотят они ни демократии в разграбляемых странах, ни их процветания. У Гитлера тоже были точно такие же цели. Его ошибки во многом учтены.
Цель пропаганды изобразить противника в негативном свете, оправдать в его отношении любые действия, чтобы отжать у европейский рынок нефти и газа.
В виде отдаленной перспективы (это вектор американской политики, а не конкретный план), взять противника под контроль и направлять его политику в интересах американского и связанного с ним европейского финансового капитала. Что такое европейский рынок газа? Кому получилось его отжать? В чем интересы американского и европейского финансового капитала, что в них общего и чем мешает Россия?
Если Вы будете последовательно разбираться в том, что Вы пишете, то непременно придете к пониманию, что речь идет не о рынках и капиталах, а об энергоресурсах. Отжать пытаются именно российские (и не только: Венесуэлла, Ливия, Сирия, Ирак, Иран) энергоресурсы в первую очередь, и остальные природные богатства, во вторую. На первом этапе задача обесценить их, а на втором - отнять. Это чистое рейдерство в мировом масштабе. И никаких иных "западных ценностей" в этом нет. Не хотят они ни демократии в разграбляемых странах, ни их процветания. У Гитлера тоже были точно такие же цели. Его ошибки во многом учтены.
XY Virus
Грандмастер
9/22/2020, 10:42:58 AM
(Voltaire @ 21-09-2020 - 22:49)
(RDR @ 21-09-2020 - 20:17)
Есть "RT" Смешной случай был на информационной войне: Когда выбрали Трампа, Симонян нацепила на автомобиль американский флажок, демонстрируя радость с раболепием и намекая, что есть и ее вклад в победу
А вы бога молите чтобы снова Тру победил.
Там у него такие оппоненты отмороженные, что и ядерную войну развяжут в своих личных или внутреполитических целях причем легко не задумываясь.
Такая страна как США уже сама по себе неадекватна на сегодня. А под слабым управлением тем более. Что крайне для мира опасно.
Пусть безопасно разваливаются, так что лучше Тру.
(RDR @ 21-09-2020 - 20:17)
Есть "RT" Смешной случай был на информационной войне: Когда выбрали Трампа, Симонян нацепила на автомобиль американский флажок, демонстрируя радость с раболепием и намекая, что есть и ее вклад в победу
А вы бога молите чтобы снова Тру победил.
Там у него такие оппоненты отмороженные, что и ядерную войну развяжут в своих личных или внутреполитических целях причем легко не задумываясь.
Такая страна как США уже сама по себе неадекватна на сегодня. А под слабым управлением тем более. Что крайне для мира опасно.
Пусть безопасно разваливаются, так что лучше Тру.
RDR
Грандмастер
9/22/2020, 12:30:55 PM
(XY Virus @ 22-09-2020 - 08:42)
(Voltaire @ 21-09-2020 - 22:49)
(RDR @ 21-09-2020 - 20:17)
На Вашем веку США не развалятся и успеют развалить еще не одну страну. А вот ЕС вполне может развалиться. И США в этом примут участие.
(Voltaire @ 21-09-2020 - 22:49)
(RDR @ 21-09-2020 - 20:17)
Есть "RT"
Смешной случай был на информационной войне: Когда выбрали Трампа, Симонян нацепила на автомобиль американский флажок, демонстрируя радость с раболепием и намекая, что есть и ее вклад в победу
А вы бога молите чтобы снова Тру победил.
Там у него такие оппоненты отмороженные, что и ядерную войну развяжут в своих личных или внутреполитических целях причем легко не задумываясь.
Такая страна как США уже сама по себе неадекватна на сегодня. А под слабым управлением тем более. Что крайне для мира опасно.
Пусть безопасно разваливаются, так что лучше Тру.
На Вашем веку США не развалятся и успеют развалить еще не одну страну. А вот ЕС вполне может развалиться. И США в этом примут участие.
XY Virus
Грандмастер
9/22/2020, 1:23:52 PM
(RDR @ 22-09-2020 - 10:30)
На Вашем веку США не развалятся и успеют развалить еще не одну страну. А вот ЕС вполне может развалиться. И США в этом примут участие. Давай загадывать не будем.
Дней через 40-50 у них там выборы, а потом празничные погромы уже запланированы. Вот и поглядим что к чему.
Народ там вооружёный, там любой погром в вооружённый бунт может перерасти мгновенно особенно если будет призыв проигравших выборы на восстание в виду их проигрыша.
А по поводу развала, уже процесс развала и дергадации их мощи идёт полным ходом, он явный и результаты видны уже явно. И нет предпосылок к остановки этой гангрены, вопрос только со скоростью развала. Я тебе не напомню, в США уже самопровозглашённые протогосударства образовываются, и власть настолько слаба что не уничтожает их мгновенно.
Мы с тобой увидим развал и превращение США в страну 3го мира. Она уже в некоторых моментах страна 3го мира.
На Вашем веку США не развалятся и успеют развалить еще не одну страну. А вот ЕС вполне может развалиться. И США в этом примут участие. Давай загадывать не будем.
Дней через 40-50 у них там выборы, а потом празничные погромы уже запланированы. Вот и поглядим что к чему.
Народ там вооружёный, там любой погром в вооружённый бунт может перерасти мгновенно особенно если будет призыв проигравших выборы на восстание в виду их проигрыша.
А по поводу развала, уже процесс развала и дергадации их мощи идёт полным ходом, он явный и результаты видны уже явно. И нет предпосылок к остановки этой гангрены, вопрос только со скоростью развала. Я тебе не напомню, в США уже самопровозглашённые протогосударства образовываются, и власть настолько слаба что не уничтожает их мгновенно.
Мы с тобой увидим развал и превращение США в страну 3го мира. Она уже в некоторых моментах страна 3го мира.
Aim77
Удален 9/22/2020, 2:19:44 PM
(XY Virus @ 22-09-2020 - 08:42)
Безопасно не получится ни при каких обстоятельствах. Это неизбежно приведет к экономической, гуманитарной и пр. катастрофе для всего мира, с многими миллионами погибших. Этого могут желать только самые отмороженные придурки.
Пусть безопасно разваливаются, так что лучше Тру.
Безопасно не получится ни при каких обстоятельствах. Это неизбежно приведет к экономической, гуманитарной и пр. катастрофе для всего мира, с многими миллионами погибших. Этого могут желать только самые отмороженные придурки.
Voltaire
Удален 9/22/2020, 4:50:58 PM
(RDR @ 22-09-2020 - 06:55)
речь идет не о рынках и капиталах, а об энергоресурсах. Отжать пытаются именно российские (и не только: Венесуэлла, Ливия, Сирия, Ирак, Иран) энергоресурсы в первую очередь, и остальные природные богатства, во вторую. На первом этапе задача обесценить их, а на втором - отнять. Это чистое рейдерство в мировом масштабе.
Не соглашусь. У капиталиста, тем более того, чей бизнес на нефти, по определению низкий горизонт планирования (говоря их языком low planning time-frame), ведь рынок изменчив, а капиталисту или его менеджеру нужна большая прибыль в короткий срок. Это в СССР или КНР могли себе позволить проекты на десятилетия. Свергнуть правительство Ливии, Ирака, Венесуэллы или даже Ирана с последующим ограблением, это задача решаемая в понятный срок и с понятными затратами. Свергать путинское капиталистическое правительство и отжимать у российских капиталистов имущество подобным образом долго и бессмысленно, так как в России высоки себестоимость нефти и газа, их технически сложно добывать и транспортировать. От того, что свергнешь российское правительство и завладеешь российскими добывающими компаниями, себестоимость меньше не станет.
На сегодняшний день в мире мягко говоря не наблюдается дефицита нефти и газа. Поэтому для американских, британских или других связанных с ними ФПГ отжать у России европейские рынки нефти и газа задача решаемая, с понятными средствами, сроками, затратами и прибылями. Информационная война одно из средств решения этой задачи.
речь идет не о рынках и капиталах, а об энергоресурсах. Отжать пытаются именно российские (и не только: Венесуэлла, Ливия, Сирия, Ирак, Иран) энергоресурсы в первую очередь, и остальные природные богатства, во вторую. На первом этапе задача обесценить их, а на втором - отнять. Это чистое рейдерство в мировом масштабе.
Не соглашусь. У капиталиста, тем более того, чей бизнес на нефти, по определению низкий горизонт планирования (говоря их языком low planning time-frame), ведь рынок изменчив, а капиталисту или его менеджеру нужна большая прибыль в короткий срок. Это в СССР или КНР могли себе позволить проекты на десятилетия. Свергнуть правительство Ливии, Ирака, Венесуэллы или даже Ирана с последующим ограблением, это задача решаемая в понятный срок и с понятными затратами. Свергать путинское капиталистическое правительство и отжимать у российских капиталистов имущество подобным образом долго и бессмысленно, так как в России высоки себестоимость нефти и газа, их технически сложно добывать и транспортировать. От того, что свергнешь российское правительство и завладеешь российскими добывающими компаниями, себестоимость меньше не станет.
На сегодняшний день в мире мягко говоря не наблюдается дефицита нефти и газа. Поэтому для американских, британских или других связанных с ними ФПГ отжать у России европейские рынки нефти и газа задача решаемая, с понятными средствами, сроками, затратами и прибылями. Информационная война одно из средств решения этой задачи.
Voltaire
Удален 9/22/2020, 5:18:32 PM
(RDR @ 22-09-2020 - 06:55)
Что такое европейский рынок газа? Кому получилось его отжать?
В 2018 году катарский газ занимал 4,2% европейского рынка, американскй газ 0,7%. В 2020 году, за первое полугодие катарский 6,6%, американский 6,2%.
В чем интересы американского и европейского финансового капитала, что в них общего?
Есть специально обученные люди люди, которые в курсе, какие конкретно ФПГ связаны с европейским рынком нефти или газа и кто персонально из американских, британских или прочих олигархов получает прибыль и принимает политические решения по отжиманию рынка. Если найдете в интернете эту информацию - можете поделиться
Что такое европейский рынок газа? Кому получилось его отжать?
В 2018 году катарский газ занимал 4,2% европейского рынка, американскй газ 0,7%. В 2020 году, за первое полугодие катарский 6,6%, американский 6,2%.
В чем интересы американского и европейского финансового капитала, что в них общего?
Есть специально обученные люди люди, которые в курсе, какие конкретно ФПГ связаны с европейским рынком нефти или газа и кто персонально из американских, британских или прочих олигархов получает прибыль и принимает политические решения по отжиманию рынка. Если найдете в интернете эту информацию - можете поделиться
RDR
Грандмастер
9/22/2020, 7:23:05 PM
(Voltaire @ 22-09-2020 - 14:50)
Свергнуть правительство Ливии, Ирака, Венесуэллы или даже Ирана с последующим ограблением, это задача решаемая в понятный срок и с понятными затратами. Свергать путинское капиталистическое правительство и отжимать у российских капиталистов имущество подобным образом долго и бессмысленно, так как в России высоки себестоимость нефти и газа, их технически сложно добывать и транспортировать. От того, что свергнешь российское правительство и завладеешь российскими добывающими компаниями, себестоимость меньше не станет. Т.е. российские энергоресурсы для ЕС дороже, чем американские из США? И американцам совсем не хочется добывать российские нефть и газ для продажи в ЕС по трубам - потому что себестоимость очень большая??? Как интересно! А расскажите что нибудь еще поподробнее? Про себестоимость у Shell и Exxon Mobil,еще, например,...про Total и British Petroleum?
Свергнуть правительство Ливии, Ирака, Венесуэллы или даже Ирана с последующим ограблением, это задача решаемая в понятный срок и с понятными затратами. Свергать путинское капиталистическое правительство и отжимать у российских капиталистов имущество подобным образом долго и бессмысленно, так как в России высоки себестоимость нефти и газа, их технически сложно добывать и транспортировать. От того, что свергнешь российское правительство и завладеешь российскими добывающими компаниями, себестоимость меньше не станет. Т.е. российские энергоресурсы для ЕС дороже, чем американские из США? И американцам совсем не хочется добывать российские нефть и газ для продажи в ЕС по трубам - потому что себестоимость очень большая??? Как интересно! А расскажите что нибудь еще поподробнее? Про себестоимость у Shell и Exxon Mobil,еще, например,...про Total и British Petroleum?
Voltaire
Удален 9/22/2020, 11:05:11 PM
(RDR @ 22-09-2020 - 17:23)
расскажите... про себестоимость у Shell, Exxon Mobil, Total и British Petroleum?
RDR, с удовольствием отвечу на Ваш вопрос. Вот полная информация из открытых источников о себестоимости нефти, газа и у ведущих нефтяных и газовых компаний мира (естественно, с себестоимостью транспортировки в европейские страны):
ТЕКСТ
ТАБЛИЦА
СТАТЬЯ В ВИКИПЕДИИ
расскажите... про себестоимость у Shell, Exxon Mobil, Total и British Petroleum?
RDR, с удовольствием отвечу на Ваш вопрос. Вот полная информация из открытых источников о себестоимости нефти, газа и у ведущих нефтяных и газовых компаний мира (естественно, с себестоимостью транспортировки в европейские страны):
ТЕКСТ
ТАБЛИЦА
СТАТЬЯ В ВИКИПЕДИИ
RDR
Грандмастер
9/23/2020, 3:30:31 PM
(Voltaire @ 22-09-2020 - 21:05)
(RDR @ 22-09-2020 - 17:23)
Все ссылки битые...с Вами все ясно!
(RDR @ 22-09-2020 - 17:23)
расскажите... про себестоимость у Shell, Exxon Mobil, Total и British Petroleum?
RDR, с удовольствием отвечу на Ваш вопрос. Вот полная информация из открытых источников о себестоимости нефти, газа и у ведущих нефтяных и газовых компаний мира (естественно, с себестоимостью транспортировки в европейские страны):В ВИДЕ ТЕКСТА НА РУССКОМВ ТАБЛИЦЕСТАТЬЯ В ВИКИПЕДИИ НА ТЕМУ
Найти статью в англоязычной Вики? Как и остальных экспертов СН по рынкам нефти и газа у Вас, должно быть, свободный английский?
Все ссылки битые...с Вами все ясно!
Voltaire
Удален 9/23/2020, 4:15:53 PM
(RDR @ 22-09-2020 - 17:23)
российские энергоресурсы для ЕС дороже, чем американские из США?
Что касается газа, дело не в цене. У российских капиталистов проблемы с транспортировкой. После потери Россией Украины в 2014 г. (не без гениальной политики Путина) поставка по магистральному трубопроводу связана с рисками, кроме того, эта труба нуждается в ремонте, а ремонтировать ее никто не собирается. Южный поток накрылся медным тазом до начала работ, хотя российские капиталисты и чиновники успели попилить денег на трубах. Турецкий поток, через который далее предполагалась поставка газа в южную Европу, затух. Трубу через Белоруссию и Польшу прикрывает Польша, отказавшись от российского газа. Есть Северный поток-1, правила ЕС запрещают России использовать на полную мощность. Северный поток-2, где осталось проложить всего ничего, под вопросом.
Отчасти причина подобного положения - проигрыш российскими капиталистами пропагандистской войны.
российские энергоресурсы для ЕС дороже, чем американские из США?
Что касается газа, дело не в цене. У российских капиталистов проблемы с транспортировкой. После потери Россией Украины в 2014 г. (не без гениальной политики Путина) поставка по магистральному трубопроводу связана с рисками, кроме того, эта труба нуждается в ремонте, а ремонтировать ее никто не собирается. Южный поток накрылся медным тазом до начала работ, хотя российские капиталисты и чиновники успели попилить денег на трубах. Турецкий поток, через который далее предполагалась поставка газа в южную Европу, затух. Трубу через Белоруссию и Польшу прикрывает Польша, отказавшись от российского газа. Есть Северный поток-1, правила ЕС запрещают России использовать на полную мощность. Северный поток-2, где осталось проложить всего ничего, под вопросом.
Отчасти причина подобного положения - проигрыш российскими капиталистами пропагандистской войны.