Реформа армии США из-за России и Китая
1) Да
13
2) Нет
2
3) Иное мнение
0
Всего голосов: 15
Marinw
Акула пера
3/14/2019, 2:23:57 PM
(Книгочей @ 14-03-2019 - 00:50)
Все наверно правильно.
Но я это мысленно накладываю на 41 год.
Сейчас разведка позволяет хорошо знать места нахождения баз противника и нанести по ним мощные удары.
То есть лишить противника большей части вооружения и техники.
А вот наличие резервов вызывает сомнение.
Обоснование разрабатываемых мер должно стать содержанием деятельности военных ученых. Это одно из приоритетных направлений. Мы должны опережать противника в развитии военной стратегии, идти на шаг впереди."(с).
Все наверно правильно.
Но я это мысленно накладываю на 41 год.
Сейчас разведка позволяет хорошо знать места нахождения баз противника и нанести по ним мощные удары.
То есть лишить противника большей части вооружения и техники.
А вот наличие резервов вызывает сомнение.
Книгочей
Удален 3/14/2019, 5:58:28 PM
(Marinw @ 14-03-2019 - 12:23)
1941 год - это в прошлом. Сейчас есть новые средства разведки. И резервы нужны для затяжной войны, а ныне войны быстротечные. Например, операция "Буря в пустыне". К сему : И надо учесть, что у РФ есть союзники имеющие большое население. Норма мобилизации 10-25% населения страны. Вот и считайте...
Все наверно правильно.
Но я это мысленно накладываю на 41 год.
Сейчас разведка позволяет хорошо знать места нахождения баз противника и нанести по ним мощные удары.
То есть лишить противника большей части вооружения и техники.
А вот наличие резервов вызывает сомнение.
1941 год - это в прошлом. Сейчас есть новые средства разведки. И резервы нужны для затяжной войны, а ныне войны быстротечные. Например, операция "Буря в пустыне". К сему : И надо учесть, что у РФ есть союзники имеющие большое население. Норма мобилизации 10-25% населения страны. Вот и считайте...
Marinw
Акула пера
3/14/2019, 7:34:19 PM
(Книгочей @ 14-03-2019 - 15:58)
Буря в пустыне - локальный конфликт.
Он не в счет
Большое население еще не гарант победы в войне.
В конечном итоге все будет решать техника
И резервы нужны для затяжной войны, а ныне войны быстротечные. Например, операция "Буря в пустыне". К сему : И надо учесть, что у РФ есть союзники имеющие большое население. Норма мобилизации 10-25% населения страны. Вот и считайте...
Буря в пустыне - локальный конфликт.
Он не в счет
Большое население еще не гарант победы в войне.
В конечном итоге все будет решать техника
Плепорций
Удален 3/14/2019, 8:29:38 PM
(Marinw @ 14-03-2019 - 12:23)
Главное - помнить, что это работает в обе стороны.
Все наверно правильно.
Но я это мысленно накладываю на 41 год.
Сейчас разведка позволяет хорошо знать места нахождения баз противника и нанести по ним мощные удары.
То есть лишить противника большей части вооружения и техники.
Главное - помнить, что это работает в обе стороны.
Marinw
Акула пера
3/14/2019, 8:51:43 PM
(Плепорций @ 14-03-2019 - 18:29)
Увы, но каждая сторона думает, что она хитрее другой и поэтому победит.
Никто не думает, что победа может быть Пирровой
Главное - помнить, что это работает в обе стороны.
Увы, но каждая сторона думает, что она хитрее другой и поэтому победит.
Никто не думает, что победа может быть Пирровой
Книгочей
Удален 3/14/2019, 10:51:59 PM
(Marinw @ 14-03-2019 - 17:34)
1. Буря в пустыне - локальный конфликт.
Он не в счет
2. Большое население еще не гарант победы в войне.
3. В конечном итоге все будет решать техника 1. Вы РАЗМАХ этой операции знаете ? 2. Армия сильна тылом - это аксиома. Есть такое понятие, как мобилизационный ресурс, который имеет отношение и к людям, т.е. живой силе по военой терминологии. 3. Техника не всегда всё решает. И в Мировой Истории есть прецеденты. Например, современная техника, которая находилась в неумелых руках пользы не приносила и наоборот...
1. Буря в пустыне - локальный конфликт.
Он не в счет
2. Большое население еще не гарант победы в войне.
3. В конечном итоге все будет решать техника 1. Вы РАЗМАХ этой операции знаете ? 2. Армия сильна тылом - это аксиома. Есть такое понятие, как мобилизационный ресурс, который имеет отношение и к людям, т.е. живой силе по военой терминологии. 3. Техника не всегда всё решает. И в Мировой Истории есть прецеденты. Например, современная техника, которая находилась в неумелых руках пользы не приносила и наоборот...
Зубр-С
Мастер
3/15/2019, 9:24:19 PM
(Marinw @ 13-03-2019 - 17:14)
(Агроном 71 @ 13-03-2019 - 16:40)
Даже газпромовский стадион "Зенита" в Питере, тоже как "черная дыра". Вроде бы, стоило его построить 1,5 млрд долларов(!). Самый дорогой стадион в мире!
(Агроном 71 @ 13-03-2019 - 16:40)
Российское ВПК это чёрная дыра где удобно пилить финансы создавая что - то
Об Армате все слышали ? И где супер танк ? Оказалось что дико дорогущий и совершенно не нужный , но финансы освоены .
Ничего удивительного нет, потому как все гос проекты - это черные дыры. Хотя бы космодром Восточный
Даже газпромовский стадион "Зенита" в Питере, тоже как "черная дыра". Вроде бы, стоило его построить 1,5 млрд долларов(!). Самый дорогой стадион в мире!
Marinw
Акула пера
3/15/2019, 9:31:42 PM
(Книгочей @ 14-03-2019 - 20:51)
Возможно все, га то она и жизнь, которая иногда путает все расчеты. Но все равно у меня в голове никак не складывается - какой может быть современная война. И какие в ней будут стоять цели
Техника не всегда всё решает. И в Мировой Истории есть преценты. Например, современная техника, которая находилась в неумелых руках пользы не приносила и наоборот...
Возможно все, га то она и жизнь, которая иногда путает все расчеты. Но все равно у меня в голове никак не складывается - какой может быть современная война. И какие в ней будут стоять цели
XY Virus
Грандмастер
3/16/2019, 2:27:09 PM
)) Смешная тема реформа армии США.
Почему китай или РФ виноваты?
Вы даже не представляете насколько там все гнило, там перевооружаться им придется по банальной дряхлости оружия.
Военно транспортная авиация(ВТА) - кровь армии, в сша недавно в 2017 разразился скандал.
Разбился C-130 Hercules от уталости металл пропеллеров растрескался, внимание пропеллеры выпущены до 1971года.. И эта железка прослужив на самолёте аж 46лет отказала, кто бы мог подумать.
60 «Геркулесов» ВВС США оказались прикованы к земле из-за старых пропеллеров
В феврале 60 самолетов C-130H Hercules ВВС США оказались прикованными к земле из-за дефекта в лопастях пропеллеров. По заявлению пресс-службы ведомства, опасность растрескивания грозила деталям до 1971-го года выпуска.
По словам пресс-секретаря ВВС США Анны Стефанек на всех С-130, кроме пяти, пропеллеры были заменены, и они вернулись в строй. Остальные пять находятся на регулярном техническом обслуживании, в ходе которого им заменят и лопасти.
Всего на балансе ВВС США в 2017-м году находилось 188 «Геркулесов» этого типа, что означает, что почти треть флота транспортных самолетов C-130H было выведено из строя в течение нескольких недель. Помимо более старых машин, в авиации имеется 110 новых C-130J.
Ситуация была обнародована на слушаниях в Конгрессе США, прошедших в минувший четверг. ВВС перешли на более тщательную работу с лопастями винтов после авиакатастрофы самолета KC-130T, в результате которой в 2017 году погибли 15 матросов и морских пехотинцев. Расследование показало, что авария была вызвана повреждением лопасти винта, которая подверглась коррозии, незамеченной в ходе планового ремонта в 2011-м году.
После аварии военно-воздушные силы поручили независимой экспертной группе изучить процессы капитального ремонта, по результатам работы которой был разработан новый 21-этапный процесс.
январе 2019-го года была созвана старшая экспертная комиссия, которая рассмотрела результаты расследования и все действия, предпринятые после крушения KC-130T. По словам пресс-секретаря ВВС, было обнаружено, что в 23 случаях лопасти винта имели микротрещины. Все 23 лопасти более не используются.
Почти все из них, кроме одной, были изготовлены до 1971 года - года, в котором ВВС перешли на другой производственный процесс.
Как только в ВВС поняли, что пропеллеры, произведённые до 1971 года, имели повышенную вероятность дефекта, было выпущено распоряжение о запрете полетов C-130H с этими лопастями до момента полного изъятия данных деталей из обращения. Согласно данным пресс-службы ВВС США, технические службы начали заменять лопасти в начале февраля. Большинству подразделений удалось быстро заменить лопасти и вернуть машины в строй.
Сейчас нет самолетов, летающих с лопастями, выпущенными до 1971 года
- заявила Стефанек.
По ее словам, снятые пропеллеры были утилизированы, однако неясно, имели ли какие-либо из них следы коррозии.
Процесс замены лопастей на 55 самолетах занял около месяца. Некоторые «Геркулесы» C-130H провели необходимые процедуры на аэродромах приписки, другим пришлось пройти процедуру на ремонтной авиабазе.
По словам Анны Стефанек, большинство поврежденных C-130H были из подразделений Национальной гвардии, однако несколько из них состояли вели оперативную деятельность или состояли в резерве ВВС. Самолеты были приписаны к разным подразделениям – в некоторых эскадрильях замена деталей требовалась на одной или двух машинах, в других – на пяти или шести.
https://topwar.ru/155527-60-transportnyh-ge...ropellerov.html
Хотя конечно, сейчас наши местные америкосы прибегут комментировать мол, Путин и СИ до 1971 года протникли ночью на завод локхида, и по пропеллерам кувалдой и напильником портили детали )))
Почему китай или РФ виноваты?
Вы даже не представляете насколько там все гнило, там перевооружаться им придется по банальной дряхлости оружия.
Военно транспортная авиация(ВТА) - кровь армии, в сша недавно в 2017 разразился скандал.
Разбился C-130 Hercules от уталости металл пропеллеров растрескался, внимание пропеллеры выпущены до 1971года.. И эта железка прослужив на самолёте аж 46лет отказала, кто бы мог подумать.
60 «Геркулесов» ВВС США оказались прикованы к земле из-за старых пропеллеров
В феврале 60 самолетов C-130H Hercules ВВС США оказались прикованными к земле из-за дефекта в лопастях пропеллеров. По заявлению пресс-службы ведомства, опасность растрескивания грозила деталям до 1971-го года выпуска.
По словам пресс-секретаря ВВС США Анны Стефанек на всех С-130, кроме пяти, пропеллеры были заменены, и они вернулись в строй. Остальные пять находятся на регулярном техническом обслуживании, в ходе которого им заменят и лопасти.
скрытый текст
Всего на балансе ВВС США в 2017-м году находилось 188 «Геркулесов» этого типа, что означает, что почти треть флота транспортных самолетов C-130H было выведено из строя в течение нескольких недель. Помимо более старых машин, в авиации имеется 110 новых C-130J.
Ситуация была обнародована на слушаниях в Конгрессе США, прошедших в минувший четверг. ВВС перешли на более тщательную работу с лопастями винтов после авиакатастрофы самолета KC-130T, в результате которой в 2017 году погибли 15 матросов и морских пехотинцев. Расследование показало, что авария была вызвана повреждением лопасти винта, которая подверглась коррозии, незамеченной в ходе планового ремонта в 2011-м году.
После аварии военно-воздушные силы поручили независимой экспертной группе изучить процессы капитального ремонта, по результатам работы которой был разработан новый 21-этапный процесс.
январе 2019-го года была созвана старшая экспертная комиссия, которая рассмотрела результаты расследования и все действия, предпринятые после крушения KC-130T. По словам пресс-секретаря ВВС, было обнаружено, что в 23 случаях лопасти винта имели микротрещины. Все 23 лопасти более не используются.
Почти все из них, кроме одной, были изготовлены до 1971 года - года, в котором ВВС перешли на другой производственный процесс.
Как только в ВВС поняли, что пропеллеры, произведённые до 1971 года, имели повышенную вероятность дефекта, было выпущено распоряжение о запрете полетов C-130H с этими лопастями до момента полного изъятия данных деталей из обращения. Согласно данным пресс-службы ВВС США, технические службы начали заменять лопасти в начале февраля. Большинству подразделений удалось быстро заменить лопасти и вернуть машины в строй.
Сейчас нет самолетов, летающих с лопастями, выпущенными до 1971 года
- заявила Стефанек.
По ее словам, снятые пропеллеры были утилизированы, однако неясно, имели ли какие-либо из них следы коррозии.
Процесс замены лопастей на 55 самолетах занял около месяца. Некоторые «Геркулесы» C-130H провели необходимые процедуры на аэродромах приписки, другим пришлось пройти процедуру на ремонтной авиабазе.
По словам Анны Стефанек, большинство поврежденных C-130H были из подразделений Национальной гвардии, однако несколько из них состояли вели оперативную деятельность или состояли в резерве ВВС. Самолеты были приписаны к разным подразделениям – в некоторых эскадрильях замена деталей требовалась на одной или двух машинах, в других – на пяти или шести.
https://topwar.ru/155527-60-transportnyh-ge...ropellerov.html
Хотя конечно, сейчас наши местные америкосы прибегут комментировать мол, Путин и СИ до 1971 года протникли ночью на завод локхида, и по пропеллерам кувалдой и напильником портили детали )))
Книгочей
Удален 3/16/2019, 4:49:33 PM
(Marinw @ 15-03-2019 - 19:31)
В отношении войнц "жизнь может путать все расчёты" в смысле природных катакаклизмов : "«Человек предполагает, а природа располагает». Ни одни расчеты и планы не исключат вероятность стихийного фактора, который может изменить весь ход войны." См. "Как природные катаклизмы повлияли на ход Второй мировой войны ?" - https://russian7.ru/post/kak-kataklizmy-pov...na-khod-vtoroy/
Но все равно у меня в голове никак не складывается - какой может быть современная война. И какие в ней будут стоять цели Кое-что есть в теме "Фантазии – на службу стране и армии." - https://sxn.io/fantazii-na-sluzhbu...rmii-t.html?hl=
Возможно все, на то она и жизнь, которая иногда путает все расчеты.
В отношении войнц "жизнь может путать все расчёты" в смысле природных катакаклизмов : "«Человек предполагает, а природа располагает». Ни одни расчеты и планы не исключат вероятность стихийного фактора, который может изменить весь ход войны." См. "Как природные катаклизмы повлияли на ход Второй мировой войны ?" - https://russian7.ru/post/kak-kataklizmy-pov...na-khod-vtoroy/
Но все равно у меня в голове никак не складывается - какой может быть современная война. И какие в ней будут стоять цели Кое-что есть в теме "Фантазии – на службу стране и армии." - https://sxn.io/fantazii-na-sluzhbu...rmii-t.html?hl=
Marinw
Акула пера
3/16/2019, 8:11:18 PM
В современной войне захват Москвы решил бы, видимо, почти все вопросы. Остальная территория еще как-нибудь слабо сопротивлялась и все - конец
Книгочей
Удален 3/17/2019, 12:15:38 AM
(Marinw @ 16-03-2019 - 18:11)
Вы рассуждаете на основе опыта прошлого : времён Наполеона и Гитлера. Сейчас есть система "Периметр", действующая по принципу "мёртвой руки" и кроме основных командных пунктов ( КП ) есть ЗКП ( запасные командные пункты ), а сколько их и где точно неизвестно...
В современной войне захват Москвы решил бы, видимо, почти все вопросы. Остальная территория еще как-нибудь слабо сопротивлялась и все - конец
Вы рассуждаете на основе опыта прошлого : времён Наполеона и Гитлера. Сейчас есть система "Периметр", действующая по принципу "мёртвой руки" и кроме основных командных пунктов ( КП ) есть ЗКП ( запасные командные пункты ), а сколько их и где точно неизвестно...
Marinw
Акула пера
3/17/2019, 6:42:48 PM
(Книгочей @ 16-03-2019 - 22:15)
Нет я смотрю на пример того, как брали Сайгон
Вы рассуждаете на основе опыта прошлого : времён Наполеона и Гитлера. Сейчас есть система "Периметр", действующая по принципу "мёртвой руки" и кроме основных командных пунктов ( КП ) есть ЗКП ( запасные командные пункты ), а сколько их и где точно неизвестно...
Нет я смотрю на пример того, как брали Сайгон
yellowfox
Акула пера
3/17/2019, 7:27:19 PM
(Marinw @ 16-03-2019 - 17:11)
Для Наполеона-не решил, для гитлера тоже бы не решил. Почему теперь должен решить?
В современной войне захват Москвы решил бы, видимо, почти все вопросы. Остальная территория еще как-нибудь слабо сопротивлялась и все - конец
Для Наполеона-не решил, для гитлера тоже бы не решил. Почему теперь должен решить?
Книгочей
Удален 3/17/2019, 7:34:53 PM
(yellowfox @ 17-03-2019 - 17:27)
(Marinw @ 16-03-2019 - 17:11)
У Наполеона были только ракеты типа Конгрива ( "калька" с индийских, а они были скопированы с китайских ). У Гитлера лишь "Фау-2". А ныне есть МБР... К сему : И термоядерные БЧ к ним...
(Marinw @ 16-03-2019 - 17:11)
В современной войне захват Москвы решил бы, видимо, почти все вопросы. Остальная территория еще как-нибудь слабо сопротивлялась и все - конец
Для Наполеона-не решил, для гитлера тоже бы не решил. Почему теперь должен решить?
У Наполеона были только ракеты типа Конгрива ( "калька" с индийских, а они были скопированы с китайских ). У Гитлера лишь "Фау-2". А ныне есть МБР... К сему : И термоядерные БЧ к ним...
Marinw
Акула пера
3/17/2019, 8:50:11 PM
(yellowfox @ 17-03-2019 - 17:27)
Наполеон захватил Москву, а не столицу России.
Гитлер не захватил, поэтому мы не знаем, как бы развивались события дальше
А нынешние события свидетельствуют, что все перевороты происходят только в столицах. 1991 г в Москве, 1914 г. Киев, а провинция даже не лергается
Для Наполеона-не решил, для гитлера тоже бы не решил. Почему теперь должен решить?
Наполеон захватил Москву, а не столицу России.
Гитлер не захватил, поэтому мы не знаем, как бы развивались события дальше
А нынешние события свидетельствуют, что все перевороты происходят только в столицах. 1991 г в Москве, 1914 г. Киев, а провинция даже не лергается
XY Virus
Грандмастер
3/18/2019, 12:47:49 AM
(Marinw @ 17-03-2019 - 18:50)
Наполеон захватил Москву, а не столицу России.
Гитлер не захватил, поэтому мы не знаем, как бы развивались события дальше
А нынешние события свидетельствуют, что все перевороты происходят только в столицах. 1991 г в Москве, 1914 г. Киев, а провинция даже не лергается Москва и Питер 2 крупнейших транспортных узла.
Питер к тому же порт.
Гипотетически - потеря питера в 1941 г это крах СССР. Поскольку через неделю- две порт начал бы принимать транспорты со снрягой, плечё снабжения из Германии для группы армии центр и север, стало бы сильно меньше... в операции Тайфун, со всеми вытекающими.
К тому же, при таком раскладе, Мурманск стал бы отрезан. А первые конвои пришли в мурсманск окт 1941г
В наполеоновских войнах 19вв, москва конечно узел дорог, но не было ЖД, захват Москвы не сократил плечо снабжения для его армии.
Наполеон захватил Москву, а не столицу России.
Гитлер не захватил, поэтому мы не знаем, как бы развивались события дальше
А нынешние события свидетельствуют, что все перевороты происходят только в столицах. 1991 г в Москве, 1914 г. Киев, а провинция даже не лергается Москва и Питер 2 крупнейших транспортных узла.
Питер к тому же порт.
Гипотетически - потеря питера в 1941 г это крах СССР. Поскольку через неделю- две порт начал бы принимать транспорты со снрягой, плечё снабжения из Германии для группы армии центр и север, стало бы сильно меньше... в операции Тайфун, со всеми вытекающими.
К тому же, при таком раскладе, Мурманск стал бы отрезан. А первые конвои пришли в мурсманск окт 1941г
В наполеоновских войнах 19вв, москва конечно узел дорог, но не было ЖД, захват Москвы не сократил плечо снабжения для его армии.
Marinw
Акула пера
3/18/2019, 8:56:39 AM
(XY Virus @ 17-03-2019 - 22:47)
Кроме того, что узел дорог, надо брать и другое начальники провинций у нас самостоятельно мыслить не могут. Коль не будет указаний из Москвы, они совсем растеряются
В наполеоновских войнах 19вв, москва конечно узел дорог, но не было ЖД, захват Москвы не сократил плечо снабжения для его армии.
Кроме того, что узел дорог, надо брать и другое начальники провинций у нас самостоятельно мыслить не могут. Коль не будет указаний из Москвы, они совсем растеряются
Vuego
Мастер
3/18/2019, 10:21:32 AM
(Marinw @ 18-03-2019 - 06:56)
крайне дилетантское представление )))
москва это географический центр управления только в условиях мирной жизни,
для современных реалий массового поражения это лакомый кусок первого удара...
да, никаких переговоров не предвидится в принципе:
Зачем нам Мир в котором не будет России? © Путин
начальники провинций у нас самостоятельно мыслить не могут. Коль не будет указаний из Москвы, они совсем растеряются
крайне дилетантское представление )))
москва это географический центр управления только в условиях мирной жизни,
для современных реалий массового поражения это лакомый кусок первого удара...
да, никаких переговоров не предвидится в принципе:
Зачем нам Мир в котором не будет России? © Путин
Книгочей
Удален 3/18/2019, 5:47:38 PM
"Реформа армии США из-за России и Китая"(с) В США подводят под военную реформу доказательную базу : "American Thinker (США): настоящая бомба Судного дня от президента Путина?
В Кремле разрабатывают сценарий ядерного апокалипсиса, подкрепляемый реальными силами и средствами ВМФ России, пишет американский журналист. По его словам, никто никогда раньше не создавал такого оружия, «потому что никакой практической военной пользы от такого огромного ущерба попросту нет». В статье автор, демонизируя российских военных, утверждает, что они «способны положить конец жизни на планете». - https://vpk.name/news/260941_american_think...nta_putina.html