Референдум в Великобритании

Вы правы. Если публика купила билеты в цирк, то клоуны не должны облажаться.

(nitup @ 24.06.2016 - время: 14:06)
Вы правы. Если публика купила билеты в цирк, то клоуны не должны облажаться.
Жириновский говорил про все ЭТО за долго ДО того, как происходили некие события в мире. Так что тут мне не понятна ваша позиция относительно того, ху из ху)

За ухудшение дел у основных потребителей российского сырья голосовать глупо. Если дела в экономике ЕС с выходом Британии станут хуже, то хуже будет тем, кто им поставляет энергоресурсы. При всем при том, чем хуже будут дела, тем злее становятся жирные коты. В политическом плане санкции Британии станут более длительными, чем санкции ЕС. Но пена сойдет, и Британия станет такой же как Швейцария: и под боком всем удобно - и не в ЕС.
Британцам действительно было в ЕС труднее, чем всем остальным членам ЕС: они остров, окруженный нейтральными водами, в которых может быть кто угодно. В конце концоа Исландия, хоть экономически и не так сильна, но её "независимость" не мешает быть своей везде, хоть в Америке, хоть в Европе. Так что всё у "бритых" будет в шоколаде, в отличии от нас

Поставил 3.
Объединение Европы было замечательной идеей сплотить экономику развитых стран ( аналог СССР) в единый инструмент развития и придать новый толчок экономике , но везде эта НО, неправильное , безграмотное руководство ЕС , бездарные законы , принятие новых членов .
Основной нагрузкой развитых стан ЕС послужило содержание членов ( мелких стран с 0 и даже с отрицательным доходом ), а как говориться капитал ищет выгоду ,а что взять с Болгарии,Румынии,Греции,Хорватии и т.д., только одни вложения.
Референдум в Англии первая ласточка, будут и другие .
Недолог был союз Европы , Америка добилась своего.

(Пунктик @ 24.06.2016 - время: 14:29)
Недолог был союз Европы , Америка добилась своего. Вот здесь вы катострофически не правы))) США всё это создавали и лелеяли: ЕС позволял двигаться на Восток. Правда и в США уже обратили внимание, что слишком дорого содержать им страны бывшего Варшавского договора. А тут Британия спрыгнуть решила (еще ничего не факт) - выход из ЕС долгий, а новый референдум может быть скорым . А пока Лаврову придется думать, как строить отношения с независимой от квот ЕС Британией.

Жириновский говорил про все ЭТО за долго ДО того, как происходили некие события в мире. Так что тут мне не понятна ваша позиция относительно того, ху из ху)
Жириновский заявил это сегодня в думе. Позиция моя проста и незатейлива - Жириновский хороший клоун. Задачу выполнил.

(nitup @ 24.06.2016 - время: 14:38)

Жириновский говорил про все ЭТО за долго ДО того, как происходили некие события в мире. Так что тут мне не понятна ваша позиция относительно того, ху из ху)Жириновский заявил это сегодня в думе. Позиция моя проста и незатейлива - Жириновский хороший клоун. Задачу выполнил. Жириновский, Зюганов и Миронов настолько одиозные, специально подобранные политические фигуры, что к ним никто иначе не может относиться как к этим:

Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон заявил об отставке.

Он покинет свой пост до осени. «Я бился против выхода всем своим сердцем, но британцы выбрали иной путь. Значит, им нужен новый премьер-министр», — сказал он(с)

(nitup @ 24.06.2016 - время: 14:38)

Жириновский говорил про все ЭТО за долго ДО того, как происходили некие события в мире. Так что тут мне не понятна ваша позиция относительно того, ху из ху)Жириновский заявил это сегодня в думе. Позиция моя проста и незатейлива - Жириновский хороший клоун. Задачу выполнил.
Нате)




Опубликовано: 25 сент. 2015 г.

Развал ЕС выгоден России и США

Глава Минфина Антон Силуанов сказал, что на РФ итоги референдума отразится негативно: упадут цены на нефть и рубль снова ослабнет

(Narziss @ 24.06.2016 - время: 14:45)
Уходит в оппозицию, партизанить в горы Шотландии?
Кстати по идее ирландцев и шотландцев сейчас ничего не должно удерживать в составе Соединенного Королевства.
Разве что духовные скрепы?
Будем посмотреть)

(Nika-hl @ 24.06.2016 - время: 14:52)
(Narziss @ 24.06.2016 - время: 14:45)
Уходит в оппозицию, партизанить в горы Шотландии?
Кстати по идее ирландцев и шотландцев сейчас ничего не должно удерживать в составе Соединенного Королевства.
Разве что духовные скрепы? Будем посмотреть) Судя по всему проблемы в Британии накопились нешуточные - умище некуда было девать, вот и приложились от жира. А ведь первым колокольчиком были...голландцы с референдумом по Украине. Видать их достали все, начиная с поляков. Не исключаю, что позиция Нидерландов станет жестче.

(RDR @ 24.06.2016 - время: 14:55)
Судя по всему проблемы в Британии накопились нешуточные - умище некуда было девать, вот и приложились от жира. А ведь первым колокольчиком были...голландцы с референдумом по Украине. Видать их достали все, начиная с поляков
Я повторюсь: Великобритания, - это ТРЕТЬ экономики ЕС. Смысл ей кормить ЕС?

(Nika-hl @ 24.06.2016 - время: 14:59)
(RDR @ 24.06.2016 - время: 14:55)
Судя по всему проблемы в Британии накопились нешуточные - умище некуда было девать, вот и приложились от жира. А ведь первым колокольчиком были...голландцы с референдумом по Украине. Видать их достали все, начиная с поляков Я повторюсь: Великобритания, - это ТРЕТЬ экономики ЕС. Смысл ей кормить ЕС? А какой смысл США 3.5% своего бюджета тратить на защиту европейских союзников по НАТО! Англосаксы не договорились? Тут другое - тут те же процессы, что привели к развалу СССР. Не возможно кормить пол мира.

_

Европейцы, в целом, народ здравомыслящий. Экономическая составляющая союза пострадает минимально. Найдут лазейки, причём бритты преференции таки поимеют. Банковский сектор не потревожат, слишком тонкий механизм, что бы его перенастраивать. А вот политически... Еврочинуши сели калошу! И исключительно своими стараниями. Главные ошибки, на мой взгляд - чрезмерная жажда полномочий, жёсткая регламентация всего и вся и, по моему мнению, стремление слепить некие универсальные евроценности. Во всём. Оно может и возможно создать нечто среднее между румынским цыганом и шведским интеллектуалом. Но кто сказал шо ЭТО будет удачным результатом. Всё это закончится не скоро, но кардинальным пересмотром принципов ЕС.

(RDR @ 24.06.2016 - время: 14:34)
. Вот здесь вы катострофически не правы))) США всё это создавали и лелеяли: ЕС позволял двигаться на Восток. Правда и в США уже обратили внимание, что слишком дорого содержать им страны бывшего Варшавского договора. А тут Британия спрыгнуть решила (еще ничего не факт) - выход из ЕС долгий, а новый референдум может быть скорым . А пока Лаврову придется думать, как строить отношения с независимой от квот ЕС Британией.
Не соглашусь. Америка пошла на уступки Европе, А вот после подкупила всё руководство ЕС, и приручило , стало диктовать условия. ЕС долго сопротивлялось настойчивым требованиям Америки наложить санкции против России, и кто потерял больше? Америка попыталась заполнить нишу и товаров и сырья,но для ЕС это стало не выгодно , где обещанный сланцевый газ Америки?
А Евро по отношению к Баксу, Америка мечтала не о таком развитии.

(RDR @ 24.06.2016 - время: 15:02)
А какой смысл США 3.5% своего бюджета тратить на защиту европейских союзников по НАТО! Это совершенно другое

Англосаксы не договорились? Тут другое - тут те же процессы, что привели к развалу СССР. Не возможно кормить пол мира. Таки не возможно. Не вижу смысла. Как видно из референдума, они тоже не видят смысла)

. Вот здесь вы катострофически не правы))) США всё это создавали и лелеяли: ЕС позволял двигаться на Восток. Правда и в США уже обратили внимание, что слишком дорого содержать им страны бывшего Варшавского договора. А тут Британия спрыгнуть решила (еще ничего не факт) - выход из ЕС долгий, а новый референдум может быть скорым . А пока Лаврову придется думать, как строить отношения с независимой от квот ЕС Британией. Не соглашусь. Америка пошла на уступки Европе, А вот после подкупила всё руководство ЕС, и приручило , стало диктовать условия. ЕС долго сопротивлялось настойчивым требованиям Америки наложить санкции против России, и кто потерял больше? Америка попыталась заполнить нишу и товаров и сырья,но для ЕС это стало не выгодно , где обещанный сланцевый газ Америки?
А Евро по отношению к Баксу, Америка мечтала не о таком развитии. Вот только не надо приплетать сюда ситуацию с Россией - как сказал Путин, медицинские случаи комментариям не подлежат. Экономика России это такой мизер по сравнению с экономиками Запада, что "немым слова не дают". США по поствоенным условиям контролировали всю Западную Европу вместе с Великобританией. НАТО и ЕС - это их совместное детище. Но родители захотели быть все же в стороне, когда "дети повзрослели" и начали "творить". Великобритания - как "мама" - отошла последней. Съехались намедне "люди" и решили, что "быть посему". Поэтому Кэмерон до сих пор жив - сделал дело - молодец! Мармоны оценили!

Узбагойтесь! ©
В ЕС жизнь-то налаживается...

В Раде заявили, что Украина готова заменить Британию в Евросоюзе

МОСКВА, 24 июн — РИА Новости. Внефракционный депутат Верховной рады Анна Гопко считает, что Украина готова заменить Соединенное Королевство в составе стран Европейского союза. "Британия уходит — Украина заходит? Спасти Европу как континент", — написала Гопко в Facebook. https://ria.ru/world/20160624/1450895382.html